Từ D90 nâng cấp lên D7000 hay là D300s

[forget]

Chào các bác;
Tình hình là sau khi dính vào món ăn chơi tốn kém. Em tậu em D90 bắn phá được một thời gian. Giờ em muốn nâng cấp lên cao một tí. Em đang phân vân là nâng cấp lên D7000 hay là D300s luôn.
Một bên là sản phẩm mới ra với công nghệ mới
Một bên là dòng cao hơn
Với lại sở thích của em chỉ để chụp hình thỏa niềm đam mê vitamin cho tâm hồn

[pewimap]

đã có 1 topic nảy lửa về vấn đề này rùi, bác search lại đi ạ :)

[dagger78]

Mình đã bụp lên D300s, nói về chất lượng thì ok, ko gì phải bàn cãi. Tuy nhiên nếu đc lựa chọn lại, có lẽ mình sẽ dùng 1 body cấp thấp như D200 chẳng hạn và chờ đợi thêm 1 thời gian nữa.
Chờ đợi gì???
Đợi 1 câu trả lời từ Nikon về phiên bản nâng cấp của D300s. Thông tin về D400 đã có cách đây khá lâu nhưng đến giờ tung tích của D400 vẫn rất mù mịt. Nhiều thông tin gần đây cho rằng: D400 đã ngủm củ tỏi và thay vào đó là sự xh của D800; và Nikon đang hoàn thiện 1 phiên bản nâng cấp của D7000.
Nếu những đồn đoán ở trên là sự thật và bạn vẫn muốn mua D300s thì khi đó giá của D300s cũng sẽ ko cao như bây giờ.

[jamesdo]

topic này nhiều người bàn rồi, em cũng không góp ý lại nữa. Nhưng bác nói chuyện công nghệ hay đẳng cấp gì đấy thì em có mấy ý. Nói dòng cao thì phải nói đến d3x hay d4. Em thấy d1h, d2h được lắm đó bác, nó cùng đẳng cấp với d4 chứ chẳng đùa. D800 mới ra thế nhưng nhìn mấy thằng này cũng phải gọi một tiếng "anh". Bác cân nhắc thử xem :)

[mr3dua]

Theo em thì ko nên đợi ạh, nếu bác thích thì quất luôn d300s, giá bây giờ cũng ko phải mắc lắm em nói hàng 2nd nhé, tầm 25t là có hàng mới tinh tươm luôn. Nhưng nói gì thì nói nếu điều kiện ko cho phép thì dồn tiền cho lens hơn là body ạh. Nhưng trường hợp em đây đã qua mấy đời body rồi d90, 300s, 700 nhưng vẫn xài lens cùi hoài, hiện giờ vẫn còn đang giữ 18-55 từ thời d90 vì ko đủ kinh phí lên lens.

[danghung66]

Nên nâng cấp bộ lens trước đi, còn body chờ D400 ra để rộng đường lựa chọn

[hoangnguyen85]

Theo em thì ko nên đợi ạh, nếu bác thích thì quất luôn d300s, giá bây giờ cũng ko phải mắc lắm em nói hàng 2nd nhé, tầm 25t là có hàng mới tinh tươm luôn. Nhưng nói gì thì nói nếu điều kiện ko cho phép thì dồn tiền cho lens hơn là body ạh. Nhưng trường hợp em đây đã qua mấy đời body rồi d90, 300s, 700 nhưng vẫn xài lens cùi hoài, hiện giờ vẫn còn đang giữ 18-55 từ thời d90 vì ko đủ kinh phí lên lens.

hic , bác lên D700 mà ko đủ tiền mua lens , e ko hiểu nổi

[jamesdo]

hic , bác lên D700 mà ko đủ tiền mua lens , e ko hiểu nổi

em biết có người chỉ có mỗi 18-55vr chụp với d300s, nhưng d700 thì khó tin thật

[Sentenced]

Theo em bác chủ nên đầu tư vào lens và tiếp tục với D90. Em bảo đảm bác chụp với cả 3 máy này cũng không thấy khác biệt nhiều đâu.

[jamesdo]

Theo em bác chủ nên đầu tư vào lens và tiếp tục với D90. Em bảo đảm bác chụp với cả 3 máy này cũng không thấy khác biệt nhiều đâu.

bác dùng cả ba máy rồi hay sao mà nói lớn tiếng thế ạ. d7k với d300s thì còn có chỗ hơn nhau qua lại, chứ d90 thua đứt đuôi con nòng nọc mà bác nói chụp không khác biệt em cũng bó tay. Bác thử đem d7k với d90 vào bóng râm đẩy iso lên 800 sẽ thấy sự khác biệt.

[Sentenced]

bác dùng cả ba máy rồi hay sao mà nói lớn tiếng thế ạ. d7k với d300s thì còn có chỗ hơn nhau qua lại, chứ d90 thua đứt đuôi con nòng nọc mà bác nói chụp không khác biệt em cũng bó tay. Bác thử đem d7k với d90 vào bóng râm đẩy iso lên 800 sẽ thấy sự khác biệt.

Ấy chết, em xin lỗi :D bác đọc không rõ lời em, em có bảo 3 máy này không khác gì nhau đâu ạh!

[jamesdo]

Ấy chết, em xin lỗi :D bác đọc không rõ lời em, em có bảo 3 máy này không khác gì nhau đâu ạh!

không rõ thế nào được ạ. Bác ghi "Em bảo đảm bác chụp với cả 3 máy này cũng không thấy khác biệt nhiều đâu." rõ ràng kìa.

[dagger78]

Theo em thì ko nên đợi ạh, nếu bác thích thì quất luôn d300s, giá bây giờ cũng ko phải mắc lắm em nói hàng 2nd nhé, tầm 25t là có hàng mới tinh tươm luôn. Nhưng nói gì thì nói nếu điều kiện ko cho phép thì dồn tiền cho lens hơn là body ạh. Nhưng trường hợp em đây đã qua mấy đời body rồi d90, 300s, 700 nhưng vẫn xài lens cùi hoài, hiện giờ vẫn còn đang giữ 18-55 từ thời d90 vì ko đủ kinh phí lên lens.

Bác này đã có những 495 cái comment, xài từ D90 lên đến D7000 mà chỉ có mỗi 1 con lens 18-55 thì chỉ có 2 khả năng:

1. Bác nói xạo, xạo hơn Cuội.
2. Bác thuộc tuýp người muốn chứng minh: chỉ bằng 1 con lens, tôi chụp cả thế giới!

Bác là 1 hay 2 vậy?

[MunSaiGon]

"chỉ bằng 1 lens, tôi chụp cả thế giới"

em nghĩ được, còn ảnh đẹp hay ko thì còn tùy :D
cái PnS cũng chụp cả thế giới được mà :D

[jamesdo]

"chỉ bằng 1 lens, tôi chụp cả thế giới"

em nghĩ được, còn ảnh đẹp hay ko thì còn tùy :D
cái PnS cũng chụp cả thế giới được mà :D

điện thoại 1.2 MP còn chụp được cả vũ trụ mà :)

[mr3dua]

hic , bác lên D700 mà ko đủ tiền mua lens , e ko hiểu nổi

Hehe thiệt ra có con 50G thường trực trên body. Nhưng kẹt là thỉnh thoảng gia đình thì ko có lens zoom thôi nên vẫn giữ lại kít. Đang gom lúa làm 1 em zoom nhưng phân vân 17-35 hay 16-35

[kevin_vo]

Nếu là e thì e sẽ chọn D7000. Vì thứ 1 nó là công nghệ mới, nhìu mpx, chức năng iso, quay phim full HD hơn hẵn con D300s (trong khi khoản này thì D90 í ẹ :D). D300s cũng ngon đấy, AF pro, nó chỉ thua D700 2 chữ FF thôi, có 1 ý kiến chủ quan e ghét D300s là dễ bung cao su, chụp high iso ko good, hehe, nhưng nhu cầu của bác là thế nào, chơi cho vui hay sao? Kiếm tiền thì mua D300s, chơi vui thì chơi D7000. Đúng như mọi người nói, bác tập trung chơi len đi ạ, dù bác có lên đến D700 mà ko có len ngon xài thì cũng chán phèo à, e là 1 trong những số ấy đấy :))

[darkknight1408]

Cảm biến mới, chip vi xử lý Expeed 2 mới, hệ thống đo sáng 2k điểm (D300s đo sáng chỉ 1k điểm), dải ISO 100-6400 => Mình chọn D7k. Theo mình nó ngang ngửa con D300s, mà giá lại rẻ hơn, chuyển qua mua lens.

[aeolus]

- Tùy bác chủ thôi. Bác cứ ra ngoài hàng cầm thử 2 cái, Thích cái nào thì lấy cái đó. E thích to nặng nên từ khi lên D200 từ D80 không còn thích body nhỏ như D90, D7k nữa :)
- D7k e cầm chưa nhiều nhưng thấy nó lấy nét chậm hơn D300 tí. ISO thì rất tốt, chỉ thua D700 thôi :)
- Nếu là e e chả chọn D300s hay D7k mà sẽ chọn D300, để $ mua lens do e hoàn toàn không có nhu cầu quay phim.

[e63d90]

Em đang xem d400 có ra không để nâng cấp D90 đây. Đã mất công lên đời thì phải có một sự cách biệt lớn mới đáng, chứ cá nhân em thấy từ D90 lên D7k hoặc D300s vẫn chưa đã ;-). Nếu từ giờ đến cuối năm mà D400 vẫn chưa ra thì biết đâu em lại đu theo các bác máu FF để thẩm du thiết bị vậy :-D

[darkknight1408]

Em đang xem d400 có ra không để nâng cấp D90 đây. Đã mất công lên đời thì phải có một sự cách biệt lớn mới đáng, chứ cá nhân em thấy từ D90 lên D7k hoặc D300s vẫn chưa đã ;-). Nếu từ giờ đến cuối năm mà D400 vẫn chưa ra thì biết đâu em lại đu theo các bác máu FF để thẩm du thiết bị vậy :-D
Nếu bạn có dư tiền thì D800 luôn : công nghệ mới tinh, vi xử lý Expeed 3, đo sáng 91k ^^

[e63d90]

Nếu bạn có dư tiền thì D800 luôn : công nghệ mới tinh, vi xử lý Expeed 3, đo sáng 91k ^^
Bị mấy thằng bạn rủ rê làm em cũng đang lăn tăn bác ạ ! ;-) . Nhưng nghĩ máy tính của mình cùi quá không xử lý được ảnh của nó thì lại càng lăn tăn ! :-D
First choice của em là D400 ( nếu nó ra trong năm nay ), nhưng biết đâu có hôm bác lại thấy em mở topic " góc ảnh D800 " đấy ạ :-D

[pewimap]

Bị mấy thằng bạn rủ rê làm em cũng đang lăn tăn bác ạ ! ;-) . Nhưng nghĩ máy tính của mình cùi quá không xử lý được ảnh của nó thì lại càng lăn tăn ! :-D
First choice của em là D400 ( nếu nó ra trong năm nay ), nhưng biết đâu có hôm bác lại thấy em mở topic " góc ảnh D800 " đấy ạ :-D

thấy bác muốn bỏ d90 mà lên d400 cũng làm em lăn tăn :(

[e63d90]

thấy bác muốn bỏ d90 mà lên d400 cũng làm em lăn tăn :(
Em không bỏ mà sẽ dùng cả hai bác ạ !:-). Người tình DSLR đầu tiên nên có nhiều kỷ niệm lắm, quên sao được mà quên hả bác ! :-D. Hơn nữa em cũng có ý định cho F1 nhà em làm quen với đam mê này nên có lẽ sẽ để lại cho cu cậu khởi nghiệp bác ạ .

[net86]

Bị mấy thằng bạn rủ rê làm em cũng đang lăn tăn bác ạ ! ;-) nhưng biết đâu có hôm bác lại thấy em mở topic " góc ảnh D800 " đấy ạ :-D

Đọc qua các comment của Bác . Em nghĩ Bác đã có sự chuẩn bị " nghiêm túc" lên đời. Vấn đề chỉ là thời gian. Em nghĩ Bác đã quen Crop rồi thì nên thẩm du sự khác biệt với FF.

[lao co don]

từ D90 mà bác lên 7000 hay 300s thì cũng thế vẫn là crop cả, đầu tư vào ống kính cho xong.
Em cũng muốn lên đời , các bác cho em xin tư vấn.
em đang từ D70s muốn thay chứ " s " bằng số 0 . các bác tư vấn giúp em và mời các bác xem flick (http://www.flickr.com/photos/7608525@N04/) của em để đánh giá trình,tư vấn cho thêm phần chính xác

[danghung66]

D700 đã quá mạnh để cho ra ảnh đẹp, đừng hy vọng cầm D800 ảnh sẽ đẹp hơn nhiều d700. Nhưng cầm D800 là được thẩm du công nghệ mới, tính năng mới, là nền tảng cho các dòng pro trong tương lai. Nên việc bỏ thêm 600$ để sở hữu D800 thay vì D700 theo tôi là đáng đồng tiền bát gạo ( Tôi chỉ dám nói trên góc độ chụp giải trí thôi, còn các bác làm nghề nhiếp ảnh vẫn có lý do để đầu tư vào D700 )

[e63d90]

Đọc qua các comment của Bác . Em nghĩ Bác đã có sự chuẩn bị " nghiêm túc" lên đời. Vấn đề chỉ là thời gian. Em nghĩ Bác đã quen Crop rồi thì nên thẩm du sự khác biệt với FF.
Bỏ qua vấn đề tài chính ( tuy em không có nhiều tiền nhưng thích là cũng có thể nhích lên FF được :-D), em đang cân nhắc những cái ưu và khuyết điểm khi dùng FX và DX để đáp ứng nhu cầu của cá nhân em vì em chụp ảnh "just for fun" và lưu lại những khoảnh khắc, kỷ niệm.. trong cuộc sống thường ngày,những nơi em đã, đang và sẽ đi qua để sau này về già ngồi tự sướng. :-D. Cho đến bây giờ thì DX vẫn là sự lựa chọn đầu tiên của em, nhưng biết đâu khi có dịp được thử D800 thì lại thay đổi ý định và muốn thẩm du em nó thì sao ;-)

[e63d90]

từ D90 mà bác lên 7000 hay 300s thì cũng thế vẫn là crop cả, đầu tư vào ống kính cho xong.
Em cũng muốn lên đời , các bác cho em xin tư vấn.
em đang từ D70s muốn thay chứ " s " bằng số 0 . các bác tư vấn giúp em và mời các bác xem flick (http://www.flickr.com/photos/7608525@N04/) của em để đánh giá trình,tư vấn cho thêm phần chính xác
Sau khi xem flickr của bác em tứ chi đồng ý với ý định bỏ chữ s và thêm số 0 của bác ạ ! :-D

[aeolus]

36 Mpx của D800 sẽ làm điểm yếu của các lens tầm trung thể hiện càng rõ. D700 có 12 mpx mà e đã thấy lộ ra rồi ạ. hihi.

[e63d90]

36 Mpx của D800 sẽ làm điểm yếu của các lens tầm trung thể hiện càng rõ. D700 có 12 mpx mà e đã thấy lộ ra rồi ạ. hihi.
Yes, Sir ! Đó chính là một trong những khuyết điểm chính của FX mà em lăn tăn vì quả thực em không muốn đầu tư quá nhiều vào lenses xịn để ton sur ton với FX ạ .

[aeolus]

FF đi bác. E nghĩ bác sẽ có 1 trải nghiệm mới hoàn toàn với dàn lens tầm trung, mặc dù có thể chỉ là 35F2 nhưng ảnh ra vẫn rất khác đó bác ạ :) E cũng chỉ có lens tầm trung thôi ( 20 2.8, 35 F2, 50 1.4G, 85 1.8D, 80-200, 24-85 AFD, 105 nano ) nhưng vẫn thấy rất hài lòng trên D700. E cũng rất quan tâm muốn thử Nano nhưng nghĩ 1 lens Nano = cả rổ lens thường thì lại nản. hihi.

[e63d90]

FF đi bác. E nghĩ bác sẽ có 1 trải nghiệm mới hoàn toàn với dàn lens tầm trung, mặc dù có thể chỉ là 35F2 nhưng ảnh ra vẫn rất khác đó bác ạ :) E cũng chỉ có lens tầm trung thôi ( 20 2.8, 35 F2, 50 1.4G, 85 1.8D, 80-200, 24-85 AFD, 105 nano ) nhưng vẫn thấy rất hài lòng trên D700. E cũng rất quan tâm muốn thử Nano nhưng nghĩ 1 lens Nano = cả rổ lens thường thì lại nản. hihi.
Cám ơn ý kiến của bác ! Em lại lăn tăn rồi đây ! :-D. Nhưng em sẽ cố đợi xem nikon có ra D400 hay không rồi sẽ tính tiếp :-)

[forget]

Nếu bạn có dư tiền thì D800 luôn : công nghệ mới tinh, vi xử lý Expeed 3, đo sáng 91k ^^

Chắc em phải đi mua vé số hy vọng trúng độc đắc để đổi đời. Lúc đó em với luôn D4 ấy chứ

[forget]

Em đang phân vân con D7000 và D300s thôi mà. Có một số bác lại cho ý kiến là con D700 hoặc D800 thế có chết em không chứ. Như em đã nói ban đầu là nhu cầu của em:
Thích chụp vui, giải trí, không mục đích để kiếm tiền. Vả lại em vốn yêu thích công nghệ.: hơn 80% em nghiêng về em nó là D7000. Em sẽ sử dụng em D7000 để dành tiền nâng cấp lens. Em đợi cuối năm D400 có ra thì cập nhật thêm. Sau đó, Đợi em D700 hay D800 rớt giá mình chuyển qua FF.
Nhưng em đang phân vân: Hôm qua, em có gặp 02 ông anh tình cờ. Nói là không nên mua D7000 và mua luôn D300s vì D7000 đụng thiết bị thì sao ấy. Em không hiểu 02 bác ấy nói nhưng chưa có dịp để hỏi kỹ.
Em lại đang phân vân đây.
Bộ Nikon D90 đã có người đặc cục gạch. Đang tìm D7000 thì một số chỗ tạm hết hàng. Lại phân vân bán hay để lại

[jamesdo]

Em đang phân vân con D7000 và D300s thôi mà. Có một số bác lại cho ý kiến là con D700 hoặc D800 thế có chết em không chứ. Như em đã nói ban đầu là nhu cầu của em:
Thích chụp vui, giải trí, không mục đích để kiếm tiền. Vả lại em vốn yêu thích công nghệ.: hơn 80% em nghiêng về em nó là D7000. Em sẽ sử dụng em D7000 để dành tiền nâng cấp lens. Em đợi cuối năm D400 có ra thì cập nhật thêm. Sau đó, Đợi em D700 hay D800 rớt giá mình chuyển qua FF.
Nhưng em đang phân vân: Hôm qua, em có gặp 02 ông anh tình cờ. Nói là không nên mua D7000 và mua luôn D300s vì D7000 đụng thiết bị thì sao ấy. Em không hiểu 02 bác ấy nói nhưng chưa có dịp để hỏi kỹ.
Em lại đang phân vân đây.
Bộ Nikon D90 đã có người đặc cục gạch. Đang tìm D7000 thì một số chỗ tạm hết hàng. Lại phân vân bán hay để lại

vậy bác nên hỏi kỹ xem mấy người đó nói d7k gặp vấn đề gì, và hỏi kỹ xem họ có thật sự xài d7k chưa, hay là chỉ nói ra cho oai thôi. Nhiều bác chả bao giờ cầm d7k, hoặc chỉ cầm chụp được vài tấm, em nghĩ nhiều khi còn chưa cầm cả d90, mà lên diễn đàn cứ ào ào tuyên bố: "d7k chả khác gì d90". Vài bác không dám mạnh miệng thế thì tư vấn kiểu "em nghe người ta nói không nên mua d7k". Theo em bác nào đã xài qua mới có tư cách nói nó hay, dở như thế nào. Em xài d7k, em xin nói với bác là nó gặp một vấn đề về vết dầu, dù máy mới mua, bác xài vài bữa là có mấy vết dầu từ màn trập dính vào sensor. Hậu quả giống như sensor bác dính bụi í, nhưng có điều dùng bóng thổi không được. Và dĩ nhiên không phải bản nào cũng bị. Nhưng theo em tìm hiểu thì nhiều máy d7k bị vấn đề này. Nếu bác mua chính hãng thì lỗi này bảo hành được. Thực ra nó làm em hơi khó chịu thôi, để khẩu nhỏ (f10 trở đi), chụp cảnh sáng và trống như bầu trời xanh thì những đốm đen mờ sẽ xuất hiện trên ảnh. Đó là vấn đề duy nhất em gặp với d7k.
Theo em bác không lấy d7k, thì thà chơi canon 7d, lấy chi cái d300s cổ lỗ sĩ khử noise như compact ạ. Em hồi đó đủ tiền mua d300s nhưng em vẫn chọn d7k.

[forget]

vậy bác nên hỏi kỹ xem mấy người đó nói d7k gặp vấn đề gì, và hỏi kỹ xem họ có thật sự xài d7k chưa, hay là chỉ nói ra cho oai thôi. Nhiều bác chả bao giờ cầm d7k, hoặc chỉ cầm chụp được vài tấm, em nghĩ nhiều khi còn chưa cầm cả d90, mà lên diễn đàn cứ ào ào tuyên bố: "d7k chả khác gì d90". Vài bác không dám mạnh miệng thế thì tư vấn kiểu "em nghe người ta nói không nên mua d7k". Theo em bác nào đã xài qua mới có tư cách nói nó hay, dở như thế nào. Em xài d7k, em xin nói với bác là nó gặp một vấn đề về vết dầu, dù máy mới mua, bác xài vài bữa là có mấy vết dầu từ màn trập dính vào sensor. Hậu quả giống như sensor bác dính bụi í, nhưng có điều dùng bóng thổi không được. Và dĩ nhiên không phải bản nào cũng bị. Nhưng theo em tìm hiểu thì nhiều máy d7k bị vấn đề này. Nếu bác mua chính hãng thì lỗi này bảo hành được. Thực ra nó làm em hơi khó chịu thôi, để khẩu nhỏ (f10 trở đi), chụp cảnh sáng và trống như bầu trời xanh thì những đốm đen mờ sẽ xuất hiện trên ảnh. Đó là vấn đề duy nhất em gặp với d7k.
Theo em bác không lấy d7k, thì thà chơi canon 7d, lấy chi cái d300s cổ lỗ sĩ khử noise như compact ạ. Em hồi đó đủ tiền mua d300s nhưng em vẫn chọn d7k.

Hai người này tình cờ gặp thôi bác ạ. Một người thì dân chuyên kinh doanh hàng Nikon và một người đang dùng con D3s mới ghe chứ.
Bệnh của em nó bác nói nghe sao mà làm em mất niềm tin vào D7000 quá vậy

[pewimap]

vậy bác nên hỏi kỹ xem mấy người đó nói d7k gặp vấn đề gì, và hỏi kỹ xem họ có thật sự xài d7k chưa, hay là chỉ nói ra cho oai thôi. Nhiều bác chả bao giờ cầm d7k, hoặc chỉ cầm chụp được vài tấm, em nghĩ nhiều khi còn chưa cầm cả d90, mà lên diễn đàn cứ ào ào tuyên bố: "d7k chả khác gì d90". Vài bác không dám mạnh miệng thế thì tư vấn kiểu "em nghe người ta nói không nên mua d7k". Theo em bác nào đã xài qua mới có tư cách nói nó hay, dở như thế nào. Em xài d7k, em xin nói với bác là nó gặp một vấn đề về vết dầu, dù máy mới mua, bác xài vài bữa là có mấy vết dầu từ màn trập dính vào sensor. Hậu quả giống như sensor bác dính bụi í, nhưng có điều dùng bóng thổi không được. Và dĩ nhiên không phải bản nào cũng bị. Nhưng theo em tìm hiểu thì nhiều máy d7k bị vấn đề này. Nếu bác mua chính hãng thì lỗi này bảo hành được. Thực ra nó làm em hơi khó chịu thôi, để khẩu nhỏ (f10 trở đi), chụp cảnh sáng và trống như bầu trời xanh thì những đốm đen mờ sẽ xuất hiện trên ảnh. Đó là vấn đề duy nhất em gặp với d7k.
Theo em bác không lấy d7k, thì thà chơi canon 7d, lấy chi cái d300s cổ lỗ sĩ khử noise như compact ạ. Em hồi đó đủ tiền mua d300s nhưng em vẫn chọn d7k.

Hì, em để ý nhiều bác có nhiều comment ủng hộ D7000 quá nhỉ? :)

[jamesdo]

Hì, em để ý nhiều bác có nhiều comment ủng hộ D7000 quá nhỉ? :)

em xài d7k, nhưng tính em không phải mình xài gì thì nói cái đó tốt, con lens 35f2d ai cũng khen, em mua xong mới biết nó dở, giờ ai định mua là em can ngay. Do em xài nên em thấy nó chả có gì để bị người ta nói là "không nên mua" cả, dù em gặp vấn đề nhỏ với dầu trên sensor. Mà nói chung tính em ủng hộ cái mới. Không d7k thì d5100, với lại em không thích mấy người nói kiểu "nghe nói không nên mua d7k". Mà như em nói trên diễn đàn này nhiều lần, chỉ ở vn mới chơi mãi d90, nhà sx đổi mà người chơi mãi không đổi. Ở chỗ em d90 do là hàng tồn kho, mà ít người mua, nên giá nó rớt thê thảm, bằng một nửa giá d7k (cao hơn d5100 cỡ $50). Có lần em nói giá nó bằng một nửa, bác nào đó chả biết gì hết lại bay vào nói em chém gió, em phải đưa một đống site lên để bác ấy biết em nói thật.

công nghệ thay đổi từng ngày, cái sau tốt hơn cái trước, mình chạy theo nó mãi thì không được, nhưng có điều kiện thì nên theo, em nghĩ thế. Giả sử sắp tới nikon ra d8000 với nhiều cải tiến, bác nào đó lên định mua d8000, lại bị mấy bác xài d7000 tư vấn kiểu "d8000 và d7000 có khác gì nhau" hay "d7000 đã quá đủ rồi", đại loại vậy, em cũng sẽ phản đối thôi.

[jamesdo]

Hai người này tình cờ gặp thôi bác ạ. Một người thì dân chuyên kinh doanh hàng Nikon và một người đang dùng con D3s mới ghe chứ.
Bệnh của em nó bác nói nghe sao mà làm em mất niềm tin vào D7000 quá vậy

chài, nói vậy thôi bác ơi, nó đâu phải vấn đề gì nghiêm trọng, như người ta nói lens 35f1.8g hay bị back/front focus í, đâu phải vì nghe thế mà bác không mua nó nếu bác muốn. Vết dầu cũng không ảnh hưởng nhiều đến ảnh lắm, em chụp hoài, lâu lâu để khẩu nhỏ, chụp bầu trời mới thấy thôi, còn bình thường chả thấy gì cả. Do em ở bên hàn, đi bảo hành mình nói không được tiếng hàn thì hơi khó khăn, nên em không đi. Bác ở vn thì cứ ra kêu nó lau, bị lại nhiều khi nó còn thay cho cái mới không chừng. Ở đây bao nhiêu bác xài d7000, mà bác có thấy các bác ấy than vãn vấn đề này đâu, nó nhỏ mà, lúc đầu em hơi khó chịu, mà giờ em cũng quên rồi.

[Antilope]

vậy bác nên hỏi kỹ xem mấy người đó nói d7k gặp vấn đề gì, và hỏi kỹ xem họ có thật sự xài d7k chưa, hay là chỉ nói ra cho oai thôi. Nhiều bác chả bao giờ cầm d7k, hoặc chỉ cầm chụp được vài tấm, em nghĩ nhiều khi còn chưa cầm cả d90, mà lên diễn đàn cứ ào ào tuyên bố: "d7k chả khác gì d90".
..........................
Theo em bác không lấy d7k, thì thà chơi canon 7d, lấy chi cái d300s cổ lỗ sĩ khử noise như compact ạ. Em hồi đó đủ tiền mua d300s nhưng em vẫn chọn d7k.
Thế bác jamesdo đã thật sự cầm D300s chụp chưa mà thấy bác phán câu cuối hơi "ẩu", về noise thì thằng đàn em D300 tầm dưới 3200 cũng không thua kém D7000 là mấy đâu nhé. Mình thì rất ít khi chụp iso trên 3200 vì khi đã quá thiếu sáng thì kiểu gì cũng noise. Như hai ảnh dưới thì mình thích ảnh D300 hơn D7000.

D300 - 3200:
http://farm2.staticflickr.com/1151/5159544180_196fea68ec_b.jpg

D7000 - 3200:
http://farm2.staticflickr.com/1386/5158928851_217f87e298_b.jpg

Bài test khác của Ken:
http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-11-08-d7000-d300-5dmarkii-d3-iso/index.htm

[jamesdo]

Thế bác jamesdo đã thật sự cầm D300s chụp chưa mà thấy bác phán câu cuối hơi "ẩu", về noise thì thằng đàn em D300 tầm dưới 3200 cũng không thua kém D7000 là mấy đâu nhé. Mình thì rất ít khi chụp iso trên 3200 vì khi đã quá thiếu sáng thì kiểu gì cũng noise. Như hai ảnh dưới thì mình thích ảnh D300 hơn D7000.

D300 - 3200:
http://farm2.staticflickr.com/1151/5159544180_196fea68ec_b.jpg

D7000 - 3200:
http://farm2.staticflickr.com/1386/5158928851_217f87e298_b.jpg

Bài test khác của Ken:
http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-11-08-d7000-d300-5dmarkii-d3-iso/index.htm

dạ, cái đó đúng là em nói quá. Xin lỗi bác. Thực ra hồi đó em cũng lựa chọn giữa d7k và d300s. Nhưng em đọc bài so sánh này (http://mansurovs.com/nikon-d7000-vs-d300s), tác giả là một người có những review em rất thích, nên đã chọn d7000. Ông đã kết luận như thế này


So, in summary, which camera is superior? Clearly, it is the Nikon D7000. While Nikon D300s has a better AF system and a little faster frames per second, Nikon D7000 has the lead in the most important features such as sensor, ISO performance and video. The D7000 is also lighter, more compact and cheaper – at this time, it just does not make sense to buy the D300s anymore (unless you shoot action and you need the better AF system on the D300s).
Why did Nikon do this? Doesn’t the D7000 eat up D300s sales? Sure it does, but the wait between the next generation D300 line is short (D400 will most likely be announced early 2011) and Nikon can make plenty of money by selling the D7000 instead of the outdated D300s, which will be phased out as soon as the D400 comes out. D300 might be superior in its AF performance, but is it worth all new features the D7000 offers? I don’t think so…

[Antilope]

dạ, cái đó đúng là em nói quá. Xin lỗi bác. Thực ra hồi đó em cũng lựa chọn giữa d7k và d300s. Nhưng em đọc bài so sánh này (http://mansurovs.com/nikon-d7000-vs-d300s), tác giả là một người có những review em rất thích, nên đã chọn d7000. Ông đã kết luận như thế này
Thực ra chọn máy nào là phụ thuộc vào nhu cầu người dùng, người chụp chơi bình thường, đi lang thang, đi du lịch, cần một máy ảnh gọn nhẹ nhưng vẫn có một vài tính năng của semi-pro thì lựa chon D7000 là quá đủ, mấy trăm $ còn thừa dùng để sắm lens, flash còn ngược lại người chụp cần các tính năng chuyên sâu, đo sáng ổn định, bắt nét chuyển động tốt, chống chịu thời tiết ... thì sẽ chọn D300s.

[taedinh]

Em mới đầu cũng lăn tăn như Bác từ D 90 lên D7K va D300s. Bây giờ Bác lên thẳng D300s di, quyết định sáng suốt

[pewimap]

Nếu là em thì em vẫn chọn D300s vì cái sự "cầm đã tay" của em nó :)

[forget]

Nếu là em thì em vẫn chọn D300s vì cái sự "cầm đã tay" của em nó :)

Em cũng muốn lắm lắm nhưng mà ngân lượng em đang còn eo hẹp lắm bác ơi. Em tạm thời lấy giá của Khánh Long để so sánh

D 300S Body .................................................. ...= 30.219.000đ mới 100% - chính hãng
D 7000 + 18-105mm VR....................................= 30.240.000d mới 100% chính hãng - tạm hết
Lens 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR IF.................= 7.350.000đ mới 100%- BH 12 tháng

Hai con này chênh nhau một cái lén 18- 105. Nói nó nhiều không nhiều nhưng mà ít không ít. Nhưng với em thì cả vấn đề ấy chứ.

[darkknight1408]

Không ai phủ nhận D300s là một body DX tốt. Tuy nhiên, nó chỉ ở hàng top vào thời điểm mà CPU Expeed 2, sensor mới và hệ thống đo sáng 2k pixel chưa ra đời. Khi D7000 xuất hiện thì đã khác rồi. So với D300s, D7000 chỉ có 1 điểm thua là chế độ lấy nét 39 điểm so với 51 điểm, trong khi đó từ vỏ Magie weather shield cho tới kính ngắm đều như nhau. Điều đáng chú ý nhất là 3 điểm trọng yếu là sensor, CPU và đo sáng nó đều hơn, vậy tại sao phải đắn đo quá nhiều như vậy? Khoảng cách 6tr còn đủ để cho bạn trang bị 1 cái flash, vậy không tốt hơn sao?

[forget]

Không ai phủ nhận D300s là một body DX tốt. Tuy nhiên, nó chỉ ở hàng top vào thời điểm mà CPU Expeed 2, sensor mới và hệ thống đo sáng 2k pixel chưa ra đời. Khi D7000 xuất hiện thì đã khác rồi. So với D300s, D7000 chỉ có 1 điểm thua là chế độ lấy nét 39 điểm so với 51 điểm, trong khi đó từ vỏ Magie weather shield cho tới kính ngắm đều như nhau. Điều đáng chú ý nhất là 3 điểm trọng yếu là sensor, CPU và đo sáng nó đều hơn, vậy tại sao phải đắn đo quá nhiều như vậy? Khoảng cách 6tr còn đủ để cho bạn trang bị 1 cái flash, vậy không tốt hơn sao?
Thì em cũng tính vậy đó bác. Sau khi một thời gian biết - > thích -> ghiền -> đam mê với món ăn chơi tốn tiền. Em cũng tự trang bị cho mình đầy đủ linh kiện và đồ chơi nhưng ở mức tầm bình dân. Chỉ cần sắm cái nào mình hay dùng nhất thôi ạ. Mua em nó vượt quá nhu cầu thì phí.
Em đang đọc tìm chỗ mua D7000 đây. Và tìm ống lens để hợp với em nó. Vì kit đi theo thì theo đánh giá không ngon lắm lắm. Sẽ tìm hiểu về lens và nhờ các bác tư vấn có thể

[thangcoo]

Nhu cầu, sở thích, tính cách mỗi người mỗi khác, bỏ qua mặt công nghệ, bác thử ra shop cầm 2 em 1 lần xem sao rồi hãng quyết định :D
Như em sau khi cầm D300, D300s chụp thử, mặc dù chưa cầm D7k nhưng nếu có đổi D90 thì em vẫn sẽ chọn D7k ạ.

[darkknight1408]

Thì em cũng tính vậy đó bác. Sau khi một thời gian biết - > thích -> ghiền -> đam mê với món ăn chơi tốn tiền. Em cũng tự trang bị cho mình đầy đủ linh kiện và đồ chơi nhưng ở mức tầm bình dân. Chỉ cần sắm cái nào mình hay dùng nhất thôi ạ. Mua em nó vượt quá nhu cầu thì phí.
Em đang đọc tìm chỗ mua D7000 đây. Và tìm ống lens để hợp với em nó. Vì kit đi theo thì theo đánh giá không ngon lắm lắm. Sẽ tìm hiểu về lens và nhờ các bác tư vấn có thể
Mình không rõ bạn tham khảo từ đâu mà cho rằng lens 18-105VR là "không ngon lắm", còn theo kinh nghiệm của bản thân mình : trừ cái ngàm nhựa, đây là 1 cái lens rất tốt. Bạn có thể xem thêm review :
http://www.lenstip.com/182.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-105_mm_f_3.5-5.6_VR_ED_Introduction.html

Hoặc bạn có thể so sánh trực tiếp 2 MTF chart từ Nikon (có hướng dẫn xem MTF chart của Nikon)
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_dx_18-105mmf_35-56g_ed_vr/index.htm
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_dx_16-85mmf_35-56g_vr/index.htm

[pewimap]

Có lẽ chủ thớt đã nghiêng về d7000 rùi, nếu là em với điều kiện như bác, sẽ quất ngay d300s mà không ngần ngại.

Có lên cao nguyên chụp giữa đám sương mới biết cái weather seal nó hay thế nào ạ, D90 của ông bạn em bị sương ngấm vào, error ngay lập tức! :D

[jamesdo]

Mình không rõ bạn tham khảo từ đâu mà cho rằng lens 18-105VR là "không ngon lắm", còn theo kinh nghiệm của bản thân mình : trừ cái ngàm nhựa, đây là 1 cái lens rất tốt. Bạn có thể xem thêm review :
http://www.lenstip.com/182.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-105_mm_f_3.5-5.6_VR_ED_Introduction.html

Hoặc bạn có thể so sánh trực tiếp 2 MTF chart từ Nikon (có hướng dẫn xem MTF chart của Nikon)
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_dx_18-105mmf_35-56g_ed_vr/index.htm
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_dx_16-85mmf_35-56g_vr/index.htm

đúng rồi đó bác, mount của nó bằng nhựa, vì lý do này nên em không lấy nó đấy, chứ em biết ảnh nó rất tốt, ah, 18-105 vr dùng chống rung VRI chứ không phải VRII. Nhưng nói chung không chọn 18-105 thì chỉ còn 16-85 thôi, chả còn lens nào tiền vừa phải mà ảnh tốt hơn đâu. Mỗi con đều có vấn đề của nó hết, tamron ảnh nét nhưng bị chê vàng, soft tại khẩu lớn. Em bỏ qua 18-105, lấy 16-85 thì tiếc tiền, nên chả lựa được con nào hết.

[jamesdo]

Có lẽ chủ thớt đã nghiêng về d7000 rùi, nếu là em với điều kiện như bác, sẽ quất ngay d300s mà không ngần ngại.

Có lên cao nguyên chụp giữa đám sương mới biết cái weather seal nó hay thế nào ạ, D90 của ông bạn em bị sương ngấm vào, error ngay lập tức! :D
d7k cũng có tí weather seal đóa bác, trời tuyết rơi em cầm chụp vô tư, lát vô dùng máy sấy sấy lại

[darkknight1408]

đúng rồi đó bác, mount của nó bằng nhựa, vì lý do này nên em không lấy nó đấy, chứ em biết ảnh nó rất tốt, ah, 18-105 vr dùng chống rung VRI chứ không phải VRII. Nhưng nói chung không chọn 18-105 thì chỉ còn 16-85 thôi, chả còn lens nào tiền vừa phải mà ảnh tốt hơn đâu. Mỗi con đều có vấn đề của nó hết, tamron ảnh nét nhưng bị chê vàng, soft tại khẩu lớn. Em bỏ qua 18-105, lấy 16-85 thì tiếc tiền, nên chả lựa được con nào hết.
Bạn không tin có thể hỏi anh ngocrebel thì biết cái ngàm nhựa nó như thế nào ^^ anh ấy chụp mấy chục năm và có đủ từ ngàm nhựa tới Nano. Đừng quá cầu toàn, đâu có thứ nào perfect 100% đâu bạn, ngay cả Nano cũng có "bệnh" đấy ạ. Như mình thì cứ tiêu chí chọn lens "1. Nhu cầu, 2. Ví, 3. Nikon"

[jamesdo]

Bạn không tin có thể hỏi anh ngocrebel thì biết cái ngàm nhựa nó như thế nào ^^ anh ấy chụp mấy chục năm và có đủ từ ngàm nhựa tới Nano. Đừng quá cầu toàn, đâu có thứ nào perfect 100% đâu bạn, ngay cả Nano cũng có "bệnh" đấy ạ. Như mình thì cứ tiêu chí chọn lens "1. Nhu cầu, 2. Ví, 3. Nikon"

dạ, em cũng biết thế. Mà chắc do tính em kén chọn, nên cứ cảm thấy thế nào ấy :(. Mà thực ra 18-105 em dự tính mua rồi đấy. Ngày xưa tại em không có kinh nghiệm, đọc review bác Ken rockwell chê con này thê thảm, nên em mới không mua nó. Sắp tới em mua 1 con tele trước, rồi sau đó phải mua một lens standard zoom. Em hy vọng tamron 24-70 f2.8 giá không quá đắt (hi vọng nó cao hơn 17-50 f2.8 VC một ít thôi), nếu review tốt thì em sẽ để dành tiền lấy nó. Không thì em quay lại với 18-105 vậy.

[nqb]

Em cũng đang sài D90 như bác chủ Cũng có nhu cầu nâng cấp body vì dàn len em cũng đủ sài rồi . Nếu em nâng cấp cũng chỉ nâng cấp lên D300 Body e đã rất thích từ lâu (Cứ như ip từ 3g => 4 rồi đợi 5 ) em không chơi với "S"
Nhưng chắc em đợi 1 thời gian nữa khi D800 ra D400 hay D8000 công bố nữa để nâng cấp đỡ ân hận . Biết đâu lúc đấy D700 Hàng lướt likenew xuống tầm ~ 1700USD thì sao.

[forget]

Em cũng đang sài D90 như bác chủ Cũng có nhu cầu nâng cấp body vì dàn len em cũng đủ sài rồi . Nếu em nâng cấp cũng chỉ nâng cấp lên D300 Body e đã rất thích từ lâu (Cứ như ip từ 3g => 4 rồi đợi 5 ) em không chơi với "S"
Nhưng chắc em đợi 1 thời gian nữa khi D800 ra D400 hay D8000 công bố nữa để nâng cấp đỡ ân hận . Biết đâu lúc đấy D700 Hàng lướt likenew xuống tầm ~ 1700USD thì sao.
Em cũng mong em D700 xuống giá. Nhưng mêmm sợ lúc đó chỉ còn cái vỏ thôi àh. Vì D700 hết sản xuất rùi bác ơi

[dagger78]

Mình xài D300, đã nhiều lần tự nhủ: từ từ đợi D400 ra rồi hẵng quyết định có nâng cấp hay không? Thế mà vẫn không đợi đc, nên quyết định rước D300s về. Đã đọc review nhiều để so sánh 2 em D7000 và D300s nhưng ko hiểu sao vẫn ko thích D7000.

Vậy, đọc review là 1 chuyện, cảm nhận và sở thích là 1 chuyện. Nếu 2 cái xêm xêm nhau và giá cả ko thành vấn đề thì tùy vào cảm nhận thôi. Chơi ảnh thì nhiều lúc nên để con tim quyết định. Ảnh là cảm xúc cá nhân. Mua máy ảnh thì cân nhắc nhiều hơn nhưng cũng ko vượt qua đc cảm tính.

[GreenTea]

lại D7k vs D300s ah`? :)) đặt D7k, D300s và D700 cạnh nhau, rồi quyết định.

[forget]

lại D7k vs D300s ah`? :)) đặt D7k, D300s và D700 cạnh nhau, rồi quyết định.

D300s thì em cầm và chụp rùi. Không chê gì em nó hết
Còn D7000 chỉ thấy hình thôi? Em chưa cầm chưa sờ và thử nửa. hic hic hic

[GreenTea]

Mình xài D300, đã nhiều lần tự nhủ: từ từ đợi D400 ra rồi hẵng quyết định có nâng cấp hay không? Thế mà vẫn không đợi đc, nên quyết định rước D300s về. Đã đọc review nhiều để so sánh 2 em D7000 và D300s nhưng ko hiểu sao vẫn ko thích D7000.

Vậy, đọc review là 1 chuyện, cảm nhận và sở thích là 1 chuyện. Nếu 2 cái xêm xêm nhau và giá cả ko thành vấn đề thì tùy vào cảm nhận thôi. Chơi ảnh thì nhiều lúc nên để con tim quyết định. Ảnh là cảm xúc cá nhân. Mua máy ảnh thì cân nhắc nhiều hơn nhưng cũng ko vượt qua đc cảm tính.

đồng ý với bác này. hãy để con tim lên tiếng :D nếu chụp chơi thì ko thấy khác biệt đáng kể đâu mà.

[cuong_pro_h]

cũng đang rời vào trường hợp tương tự , phân vân rất nhiều sự lựa chọn , từ D 90 nên nâng cấp body gì ?

( hic , dành dụm bấy lây nay , chỉ được 30 tr ) và dàn lens thường . Nhưng đang phân vân lựa chọn ( D700 k dám mơ tới )

D300 , D300s , D7000

Có ai làm 1 bài viết cụ thể về hình ảnh và lời bình thật rõ ràng , để mọi người đang phân vân có sự lựa chọn tốt nhất cho riêng mình !

[jamesdo]

cũng đang rời vào trường hợp tương tự , phân vân rất nhiều sự lựa chọn , từ D 90 nên nâng cấp body gì ?

( hic , dành dụm bấy lây nay , chỉ được 30 tr ) và dàn lens thường . Nhưng đang phân vân lựa chọn ( D700 k dám mơ tới )

D300 , D300s , D7000

Có ai làm 1 bài viết cụ thể về hình ảnh và lời bình thật rõ ràng , để mọi người đang phân vân có sự lựa chọn tốt nhất cho riêng mình !

D300 bị thay bởi D300s, D300s thì sắp bị thay bởi D400, D7000 nhìn mới thế nhưng cũng thành lỗi thời trong một thời gian tới, nói chung theo ý em do nikon sắp ra model thay thế hai loại trên, nên em nghĩ bác chứ chơi với d90 trong vài tháng nữa, dành thêm vài triệu, nikon ra mẫu mới, không mua được mẫu mới thì mẫu cũ cũng có khả năng giảm giá.

[net86]

cuong_pro_h@: Em nghĩ Bác là "lão làng" kiến thức rồi ạ. Bác cứ chọn theo ý đi, cầm và cảm nhận như Bác darger78 đề cập. Em đang ngóng review của Bác đây.

[forget]

D300 bị thay bởi D300s, D300s thì sắp bị thay bởi D400, D7000 nhìn mới thế nhưng cũng thành lỗi thời trong một thời gian tới, nói chung theo ý em do nikon sắp ra model thay thế hai loại trên, nên em nghĩ bác chứ chơi với d90 trong vài tháng nữa, dành thêm vài triệu, nikon ra mẫu mới, không mua được mẫu mới thì mẫu cũ cũng có khả năng giảm giá.
Thích ý kiến của bác này. Tiếp tục chung thủy với người tình

[e63d90]

Hôm nay em có ngồi hầu chuyện với mấy khoai Tây cũng là pro trong cái món này và các bác ý có bảo em : Với những nhu cầu chụp của chú em thì thay vì upgrade cái body D90, chú em để món tiền đó mua cái lens ngon hơn và đó sẽ là sự đầu tư hợp lý ! Em nghĩ cũng có lý các bác ạ ! :-D

[deple0358]

D7000 bác chủ topic ạ, em bán D300s để sang D7000 đây:
Thứ nhất là nhẹ cả về tiền lẫn trọng lượng - cái này khỏi nói, riêng em nhẹ kí là một lợi thế
Thứ hai là chất ảnh - D7000 màu lên nhìn hài hòa hơn (cảm nhận cá nhân), D7000 em áp mod màu của D2x vô luôn chụp Jpeg ko chuẩn ko phải chỉnh :D, Iso cao thì miễn bàn - đẹp nhất trong dòng Crop rồi (cái này mang tính chủ quan), pixel cao hơn và dừng ở mức vừa phải 16mp, đo sáng và Auto WB chuẩn xác hơn, công nghệ mới lúc nào cũng hơn, chắc chắn thế (em chưa nói đến quay film là vượt trội luôn nhé).
Thứ ba là về "sự trượt giá của máy" - em nói cái này cũng mang tính phán đoán. Các bác cũng biết máy ảnh kĩ thuật số trượt giá thê thảm tới mức nào, nhất là các body đời cao cấp, chỉ cần khoảng 5 năm là nó rớt chưa tới 1 nửa giá "bình ổn" vì sự tiến bộ ko ngừng của kỹ thuật máy móc. vậy thời điểm nào là lúc máy bắt đầu trượt : Chính là thời điểm có model mới thay thế.
Dẫn chứng ngay đây thôi : Các bác thấy D800 vừa ló mặt, mặc dù chưa hề có mặt tại VN, vậy mà 1 loạt D700 đã đồng loạt "lên sàn" với mức giá tuột khoảng 3-4tr chỉ trong vòng vài tuần. Xa hơn nữa là cặp D90 vs. D200, hồi lúc em bắt đầu lên đời em để ý 2 chú này, hồi đó giá sàng ngang nhau thôi, và cái thú vị ở đây là 2 model này cũng y chang như D7000 vs. D300s bây giờ, giờ thì tình hình thế nào chắc các bác thấy : D90 vẫn giữ vững phong độ, còn D200 trôi đi xa lắc rùi. Xa hơn nữa luôn là D100 và D70, cặp này em khỏi bàn, D100 giờ gần như biến mất trên thị trường vì .. chẳng ai muốn bán vì bán được nhiêu đâu ^^~! Riêng D90 là trường hợp đặc biệt vậy vì D7000 là model thay thế mà ... cao cấp quá, giá tiền vượt trội nên người có nhu cầu vừa phải vẫn chọn D90.
Và với động thái gần đây của Nikon cho thấy D400 sẽ chẳng bao lâu nữa xuất hiện. Các bác định lên đời Semi-Pro em nghĩ nên chờ hẳn đến lúc đó rồi hẳn quyết định.

[bachquang]

em thì ném đá như thế này. Bác thấy có " tình " với em nào hơn thì chọn em đấy. Cảm giác được cầm cái máy mà mình mong ước bấy lâu nay sướng lắm chứ. Cũng như lấy vợ vậy, chót yêu cô nào mà không lấy được cô đấy thì cả đời thầm thương trộm nhớ ngậm ngùi sống cùng cô vợ bây giờ. Có thể bác vẫn "sướng" nhưng gì thì gì vẫn có gì đấy không hài lòng. Cho nên là cứ thích em nào là phang em đấy thôi bác. Còn nếu chưa đủ lúa thì cứ ở vậy bao giờ trúng quả thì quất. Cơm không ăn gạo còn đấy lo gì bác

[dagger78]

em thì ném đá như thế này. Bác thấy có " tình " với em nào hơn thì chọn em đấy. Cảm giác được cầm cái máy mà mình mong ước bấy lâu nay sướng lắm chứ. Cũng như lấy vợ vậy, chót yêu cô nào mà không lấy được cô đấy thì cả đời thầm thương trộm nhớ ngậm ngùi sống cùng cô vợ bây giờ. Có thể bác vẫn "sướng" nhưng gì thì gì vẫn có gì đấy không hài lòng. Cho nên là cứ thích em nào là phang em đấy thôi bác. Còn nếu chưa đủ lúa thì cứ ở vậy bao giờ trúng quả thì quất. Cơm không ăn gạo còn đấy lo gì bác

Hơ hơ bác này viết hay nhẩy. Như đã nói ở trên, em xài D300, biết rằng D300s cũng chẳng khác mấy thế mà ko cách nào ngủ yên đc (do D300s là đích ngắm ngay từ khi quyết định chơi máy số.) Thế nên cầm lòng chẳng đậu phải đi rước thêm em D300s về. Giờ thì giống như người 2 vợ mà 2 vợ lại là chị em ruột. Cô chị D300 gắn ống 35f1.8, cô em D300s gắn 18-200, mỗi em 1 công dụng nhưng thao tác y chang nhau. Hê hê

[Tungachir]

Em cũng phân vân như bác chủ nhưng giờ có lẽ em lên đời từ D90 sang Fuji S5.Để tiền lên ống kính tiếp :))

[thaonk]

D7000 bác chủ topic ạ, em bán D300s để sang D7000 đây:
Thứ nhất là nhẹ cả về tiền lẫn trọng lượng - cái này khỏi nói, riêng em nhẹ kí là một lợi thế
Thứ hai là chất ảnh - D7000 màu lên nhìn hài hòa hơn (cảm nhận cá nhân), D7000 em áp mod màu của D2x vô luôn chụp Jpeg ko chuẩn ko phải chỉnh :D, Iso cao thì miễn bàn - đẹp nhất trong dòng Crop rồi (cái này mang tính chủ quan), pixel cao hơn và dừng ở mức vừa phải 16mp, đo sáng và Auto WB chuẩn xác hơn, công nghệ mới lúc nào cũng hơn, chắc chắn thế (em chưa nói đến quay film là vượt trội luôn nhé).
Thứ ba là về "sự trượt giá của máy" - em nói cái này cũng mang tính phán đoán. Các bác cũng biết máy ảnh kĩ thuật số trượt giá thê thảm tới mức nào, nhất là các body đời cao cấp, chỉ cần khoảng 5 năm là nó rớt chưa tới 1 nửa giá "bình ổn" vì sự tiến bộ ko ngừng của kỹ thuật máy móc. vậy thời điểm nào là lúc máy bắt đầu trượt : Chính là thời điểm có model mới thay thế.
Dẫn chứng ngay đây thôi : Các bác thấy D800 vừa ló mặt, mặc dù chưa hề có mặt tại VN, vậy mà 1 loạt D700 đã đồng loạt "lên sàn" với mức giá tuột khoảng 3-4tr chỉ trong vòng vài tuần. Xa hơn nữa là cặp D90 vs. D200, hồi lúc em bắt đầu lên đời em để ý 2 chú này, hồi đó giá sàng ngang nhau thôi, và cái thú vị ở đây là 2 model này cũng y chang như D7000 vs. D300s bây giờ, giờ thì tình hình thế nào chắc các bác thấy : D90 vẫn giữ vững phong độ, còn D200 trôi đi xa lắc rùi. Xa hơn nữa luôn là D100 và D70, cặp này em khỏi bàn, D100 giờ gần như biến mất trên thị trường vì .. chẳng ai muốn bán vì bán được nhiêu đâu ^^~! Riêng D90 là trường hợp đặc biệt vậy vì D7000 là model thay thế mà ... cao cấp quá, giá tiền vượt trội nên người có nhu cầu vừa phải vẫn chọn D90.
Và với động thái gần đây của Nikon cho thấy D400 sẽ chẳng bao lâu nữa xuất hiện. Các bác định lên đời Semi-Pro em nghĩ nên chờ hẳn đến lúc đó rồi hẳn quyết định.

Bác ơi chỉ em các ép em màu D2X vào với, em đang sài con D7000 chụp màu nó cứ lờ mờ thế nào ấy.
Khi chụp xong dùng BR phải tăng Black lên +10 và contract +10 mới thấy được được tí.

[net86]

Hôm nay em có ngồi hầu chuyện với mấy khoai Tây cũng là pro trong cái món này và các bác ý có bảo em : Với những nhu cầu chụp của chú em thì thay vì upgrade cái body D90, chú em để món tiền đó mua cái lens ngon hơn và đó sẽ là sự đầu tư hợp lý ! Em nghĩ cũng có lý các bác ạ ! :-D

Em cũng từng lắng nghe ý kiến các Bác Pro trong nghề ảnh. Tóm lại khi tay nghề đạt mức đỉnh cao thì quan điểm thiên về NGHỆ THUẬT: đầu tư lens. Giá chụp cũng không rẻ vì các Bác ấy có "thương hiệu lớn".
Em thì chụp dịch vụ, cạnh tranh giá thấp là chính. Haizzz...lời tư vấn thiết thực cho Em lại từ các Bác chụp... dạo. Nếu đã có gia tài như Bác (quá đủ cho dịch vụ phổ thông) thì cái Em sắm thêm là 1 bộ back up...

[hoangphucbh]

theo ý kiến của em ,bác nên lên luôn d7000 đi ạh .Vì hiện giờ em cũng có d7000 thấy rất thích hợp với tầm tiền

[forget]

Sau khi tham khảo nhiều ý kiến của các bác thì mình đưa ra quyết định đó là vẫn giữ body em D90 một thời gian nửa. Mình bán hết lens hiện tại và nâng cấp lên nhóm lens mới: 02 lens mình nhắm đến đó là; 16 - 85 và fit 50/1.4D.
Cảm ơn các bác đã tư vấn.

[istillbethere]

Đọc hết trang 4 đang định vào góp ý thì bác đã có quyết định rồi, và đó là một quyết định cực kỳ đúng đắn với người chụp ảnh với nhu cầu vitamin cho tâm hồn như bác. Đừng quá lăn tăn chuyện nâng cấp body hay công nghệ mới bác ạ. Quan trọng là ảnh chụp ra mang lại cho mình niềm vui, vậy là tốt rồi.

[jamesdo]

Sau khi tham khảo nhiều ý kiến của các bác thì mình đưa ra quyết định đó là vẫn giữ body em D90 một thời gian nửa. Mình bán hết lens hiện tại và nâng cấp lên nhóm lens mới: 02 lens mình nhắm đến đó là; 16 - 85 và fit 50/1.4D.
Cảm ơn các bác đã tư vấn.

bán 50f1.8g thay bằng 50f1.4d coi chừng là sai lầm đấy bác, 50f1.8g có chất lượng tốt nhất dòng fix 50mm của nikon, bác thay 50f1.4g thì cũng coi nhưng hợp lý, nhưng lại thay bẳng 50f1.4d T_T. Em nghĩ bác nên tìm hiểu lại kỹ hai con này trước khi đổi.

[e63d90]

Sau khi tham khảo nhiều ý kiến của các bác thì mình đưa ra quyết định đó là vẫn giữ body em D90 một thời gian nửa. Mình bán hết lens hiện tại và nâng cấp lên nhóm lens mới: 02 lens mình nhắm đến đó là; 16 - 85 và fit 50/1.4D.
Cảm ơn các bác đã tư vấn.
Em cũng có ý nghĩ như Bác, thay vì lên đời body có lẽ em sẽ đầu tư vào lenses vậy :)

[huutrinh845]

em thì đang phân vân muốn bán D90 lên đời D300s. Thấy dòng somi pro vẫn thấy trâu bò hơn. Nhưng đọc xong bài phán của các bác chắc ngu em phải xem lại thôi.

[istillbethere]

Chỉ tính riêng Nikon thì em đã xài qua cả 4 chú D3000, D90, D300, D700 rồi. Xài thực sự chứ ko phải là cầm bấm bấm vài cái xong phán như biết rồi đâu ạ. Và công việc của em là chụp ảnh live-show (giờ đã nghỉ việc nên em bán hết mua nex xài cho nhỏ gọn). Trong đó xài D3000 đập hộp hồi em mới vào nghề, D90 cũng đập hộp dùng lâu nhất, D300 hàng cũ dùng 1 thời gian ngắn (2 live-show + 1 album cưới) và D700 đi mượn trong thời gian săn D300 (1 album cưới + 1 live-show).

Điểm chung mà em nhận ra sau rất nhiều lần đổi máy là thế này: cái body cảm biến APS-C dù công nghệ có cao đến mấy thì crop vẫn chỉ là crop. Nếu ko gặp vấn đề về khử noise (điều kiện chụp của em yêu cầu ISO tối thiểu phải 800 mới bắt kịp hình. Một vài trường hợp như rock show vừa rồi của Bức Tường, phóng viên ko được đứng ở khu vực trước sân khấu thì phải dùng tele lens chụp từ xa, ISO thậm chí phải đẩy lên đến 3200 vì external flash vô tác dụng) thì cũng là vấn đề về nhân tiêu cự. Em đảm bảo 100 bác ở đây nếu thích wide angle mà dùng body crop và có nguồn kinh phí hạn hẹp thì 100 bác đều đã từng đau đầu khi muốn nâng cấp lens lên chất lượng cao hơn. Chưa kể một cái lens tốt chỉ phát huy hết tác dụng trên body FF. Và vấn đề nhân tiêu cự ko chỉ liên quan tới chuyện hơn thiệt về khoảng cách chụp, mà còn về nhiều vấn đề khác như phối cảnh và tỉ lệ chủ thể trên hình (cái này đã từng có thread rất hay phân tích rồi).

Điều em muốn nói tới ở đây là gì? 1) Việc lên đời body từ một mẫu máy cảm biến crop này sang một mẫu máy cảm biến crop khác thực sự không mang lại nhiều lợi ích cho người chụp (so với chi phí phải bỏ ra: lỗ do bán máy cũ + các thêm từ mua máy mới), cũng như khiến chất lượng tấm hình chụp ra được nâng cao lên là mấy.
Em vẫn nhớ như in cảm giác mình đã thất vọng đến thế nào khi lần đầu dùng D300 chụp live-show ngoài trời buổi tối, vì trước đó cứ ngỡ chắc chắn nó phải hơn D90 rất nhiều. Điều tương tự thậm chí cũng xảy ra với D700 khi những shots ảnh đầu tiên trong album cưới chụp ở Bách Thảo bị ám tím kinh khủng khiếp. Tóm lại, 2) thiết bị vẫn chỉ là thiết bị mà thôi. Nếu không có nhu cầu đặc biệt liên quan tới nghề nghiệp (ảnh báo chí trên mạng bây giờ chỉ đòi hỏi bề rộng 550px, có chụp bằng D3000 full size ở ISO cao rồi về resize lại cũng chả thấy mấy noise) thì đừng quá chú trọng tới công nghệ mới. Công nghệ mới thay đổi từng ngày từng giờ (D3000 vừa ra được 1, 2 tháng đã ra ngay D3100 khác mỗi cái quay phim!), trong khi điều quan trọng nhất đối với một người chụp ảnh là trình độ của bản thân, và đặc biệt với những người chơi (không làm) ảnh là làm sao mình có thể yêu những đứa con tinh thần mình tạo ra bằng cảm xúc của trái tim.

(Vì thế bây giờ, sau khi đã rong chơi với nex một thời gian đủ dài để cảm thấy thèm thèm nhớ nhớ mấy anh DSLR to và nặng, em quyết định sẽ ko vội vàng mà cứ dồn lúa dần dần cho tới khi đủ tiền để mua FF thì thôi, còn ko bao giờ đụng vào bất kỳ anh crop nào nữa.)

Đôi điều chia sẻ với bác chủ thớt và những ai đang lăn tăn chuyện đổi D90 lên D300/D300s hay D7000 :)

[hnctam]

Theo em thì ko nên đợi ạh, nếu bác thích thì quất luôn d300s, giá bây giờ cũng ko phải mắc lắm em nói hàng 2nd nhé, tầm 25t là có hàng mới tinh tươm luôn. Nhưng nói gì thì nói nếu điều kiện ko cho phép thì dồn tiền cho lens hơn là body ạh. Nhưng trường hợp em đây đã qua mấy đời body rồi d90, 300s, 700 nhưng vẫn xài lens cùi hoài, hiện giờ vẫn còn đang giữ 18-55 từ thời d90 vì ko đủ kinh phí lên lens.

Em đọc cái choáng quá các bác ạ

[forget]

bán 50f1.8g thay bằng 50f1.4d coi chừng là sai lầm đấy bác, 50f1.8g có chất lượng tốt nhất dòng fix 50mm của nikon, bác thay 50f1.4g thì cũng coi nhưng hợp lý, nhưng lại thay bẳng 50f1.4d T_T. Em nghĩ bác nên tìm hiểu lại kỹ hai con này trước khi đổi.
Em bán fit 50 /1.8D à. Nếu em có fit 50?1.8G thì không bán rùi. Lúc mới chơi em toàn sưu tầm những em dành cho con nhà nghèo ấy mà

[bi bi]

Chỉ tính riêng Nikon thì em đã xài qua cả 4 chú D3000, D90, D300, D700 rồi. Xài thực sự chứ ko phải là cầm bấm bấm vài cái xong phán như biết rồi đâu ạ. Và công việc của em là chụp ảnh live-show (giờ đã nghỉ việc nên em bán hết mua nex xài cho nhỏ gọn). Trong đó xài D3000 đập hộp hồi em mới vào nghề, D90 cũng đập hộp dùng lâu nhất, D300 hàng cũ dùng 1 thời gian ngắn (2 live-show + 1 album cưới) và D700 đi mượn trong thời gian săn D300 (1 album cưới + 1 live-show).

Điểm chung mà em nhận ra sau rất nhiều lần đổi máy là thế này: cái body cảm biến APS-C dù công nghệ có cao đến mấy thì crop vẫn chỉ là crop. Nếu ko gặp vấn đề về khử noise (điều kiện chụp của em yêu cầu ISO tối thiểu phải 800 mới bắt kịp hình. Một vài trường hợp như rock show vừa rồi của Bức Tường, phóng viên ko được đứng ở khu vực trước sân khấu thì phải dùng tele lens chụp từ xa, ISO thậm chí phải đẩy lên đến 3200 vì external flash vô tác dụng) thì cũng là vấn đề về nhân tiêu cự. Em đảm bảo 100 bác ở đây nếu thích wide angle mà dùng body crop và có nguồn kinh phí hạn hẹp thì 100 bác đều đã từng đau đầu khi muốn nâng cấp lens lên chất lượng cao hơn. Chưa kể một cái lens tốt chỉ phát huy hết tác dụng trên body FF. Và vấn đề nhân tiêu cự ko chỉ liên quan tới chuyện hơn thiệt về khoảng cách chụp, mà còn về nhiều vấn đề khác như phối cảnh và tỉ lệ chủ thể trên hình (cái này đã từng có thread rất hay phân tích rồi).

Điều em muốn nói tới ở đây là gì? 1) Việc lên đời body từ một mẫu máy cảm biến crop này sang một mẫu máy cảm biến crop khác thực sự không mang lại nhiều lợi ích cho người chụp (so với chi phí phải bỏ ra: lỗ do bán máy cũ + các thêm từ mua máy mới), cũng như khiến chất lượng tấm hình chụp ra được nâng cao lên là mấy.
Em vẫn nhớ như in cảm giác mình đã thất vọng đến thế nào khi lần đầu dùng D300 chụp live-show ngoài trời buổi tối, vì trước đó cứ ngỡ chắc chắn nó phải hơn D90 rất nhiều. Điều tương tự thậm chí cũng xảy ra với D700 khi những shots ảnh đầu tiên trong album cưới chụp ở Bách Thảo bị ám tím kinh khủng khiếp. Tóm lại, 2) thiết bị vẫn chỉ là thiết bị mà thôi. Nếu không có nhu cầu đặc biệt liên quan tới nghề nghiệp (ảnh báo chí trên mạng bây giờ chỉ đòi hỏi bề rộng 550px, có chụp bằng D3000 full size ở ISO cao rồi về resize lại cũng chả thấy mấy noise) thì đừng quá chú trọng tới công nghệ mới. Công nghệ mới thay đổi từng ngày từng giờ (D3000 vừa ra được 1, 2 tháng đã ra ngay D3100 khác mỗi cái quay phim!), trong khi điều quan trọng nhất đối với một người chụp ảnh là trình độ của bản thân, và đặc biệt với những người chơi (không làm) ảnh là làm sao mình có thể yêu những đứa con tinh thần mình tạo ra bằng cảm xúc của trái tim.

(Vì thế bây giờ, sau khi đã rong chơi với nex một thời gian đủ dài để cảm thấy thèm thèm nhớ nhớ mấy anh DSLR to và nặng, em quyết định sẽ ko vội vàng mà cứ dồn lúa dần dần cho tới khi đủ tiền để mua FF thì thôi, còn ko bao giờ đụng vào bất kỳ anh crop nào nữa.)

Đôi điều chia sẻ với bác chủ thớt và những ai đang lăn tăn chuyện đổi D90 lên D300/D300s hay D7000 :)
ngồi ở ngoài cafe nãy giờ đọc đến bài của bác làm em nhớ tới lần đầu tiên đăng bài lên VNPT hỏi mua máy gì, phân vân giữa cái này với cái kia (chắc chắn chỉ crop thôi), trong bài e có hỏi mọi người mua máy nào và mục tiêu của em là sử dụng em nó trong 4-5 năm thì D90 là 1 quyết định của mọi ng dành cho em. và giờ em vẫn dùng d90 đến khi đủ lúa gom FF. đó là ý định của e từ lúc quyết định dấng thân vào con đường hao tốn này. hix...em khuyên chủ thớt để tiền chơi hẳn FF (nếu bác có yêu cầu k muốn hao tiền khi đổi lắc nhắc). từ lúc e mua d90 đến giờ cũng chỉ có mỗi lens kit cùi.chắc chắn k thỏa mãn rồi nhưng kinh phí eo hẹp. và cũng chưa xác định rõ thể loại nào phù hợp và mình thích.

[philongct]

Tình hình là trước giờ em toàn chụp ké máy người khác, giờ đủ tiền rồi cũng đang phân vân.

Tình hình là rất thích chất ảnh của d300s (nhưng em này mắc quá)

Còn lại D90 vs D7000. Chất ảnh của D7000 không bằng D300s nhưng nổi hơn D90, tính năng cũng nhiều hơn, công nghệ mới hơn nhưng giá mắc hơn. Nhu cầu chụp choẹt của em cũng không nhiều, lâu lâu đi du lịch hoặc chán đời đi lòng vòng chụp choẹt đỡ buồn.

Chất ảh của D90 chưa thực sự làm em hài lòng lắm, nhưng được cái rẻ hơn, nếu mua D90 thì tiền dư ra em có thể mua được thêm flash hoặc ống kính.

Đang suy nghĩ mãi không biết nên mua D90 hay D7000 nữa :(

[ngtritrong]

theo ý của mình bạn đã dùng máy DX rùi thì bây giờ nên lên FX luôn cho khỏi lăng tăng về tương lai nữa. dù sao thì FX là đích đến cuối cùng của nikonian mà :).

[philongct]

FF nó có cái khó của nó. Máy mắc hơn, ống kính mắc hơn. Vấn đề ở đây vẫn là tiền :))

[jamesdo]

theo ý của mình bạn đã dùng máy DX rùi thì bây giờ nên lên FX luôn cho khỏi lăng tăng về tương lai nữa. dù sao thì FX là đích đến cuối cùng của nikonian mà :).

d300s cũng là dx thôi mà

[pewimap]

Tình hình là trước giờ em toàn chụp ké máy người khác, giờ đủ tiền rồi cũng đang phân vân.

Tình hình là rất thích chất ảnh của d300s (nhưng em này mắc quá)

Còn lại D90 vs D7000. Chất ảnh của D7000 không bằng D300s nhưng nổi hơn D90, tính năng cũng nhiều hơn, công nghệ mới hơn nhưng giá mắc hơn. Nhu cầu chụp choẹt của em cũng không nhiều, lâu lâu đi du lịch hoặc chán đời đi lòng vòng chụp choẹt đỡ buồn.

Chất ảh của D90 chưa thực sự làm em hài lòng lắm, nhưng được cái rẻ hơn, nếu mua D90 thì tiền dư ra em có thể mua được thêm flash hoặc ống kính.

Đang suy nghĩ mãi không biết nên mua D90 hay D7000 nữa :(

Mình đã từng dùng d90, d90 cũ lắm rồi bạn ơi. Nếu bạn chụp vui thì lấy ngay d7000, còn kiếm tiền thì làm 1 bé d300s (như em ko kiếm tiền bằng ảnh cũng đú đỡn d300s :P)

[Tungachir]

Em lại thấy lên D7k hay D300s là rất đáng nếu chơi AIS

[choithuxem]

Tình hình là trước giờ em toàn chụp ké máy người khác, giờ đủ tiền rồi cũng đang phân vân.

Tình hình là rất thích chất ảnh của d300s (nhưng em này mắc quá)

Còn lại D90 vs D7000. Chất ảnh của D7000 không bằng D300s nhưng nổi hơn D90, tính năng cũng nhiều hơn, công nghệ mới hơn nhưng giá mắc hơn. Nhu cầu chụp choẹt của em cũng không nhiều, lâu lâu đi du lịch hoặc chán đời đi lòng vòng chụp choẹt đỡ buồn.

Chất ảh của D90 chưa thực sự làm em hài lòng lắm, nhưng được cái rẻ hơn, nếu mua D90 thì tiền dư ra em có thể mua được thêm flash hoặc ống kính.

Đang suy nghĩ mãi không biết nên mua D90 hay D7000 nữa :(

bác ơi, chất ảnh d300s nó hơn D90 như thế nào? em chẳng thấy khác gì cả??? (so với FF thì còn thấy khác 1 tí)

[pionmm]

bác ơi, chất ảnh d300s nó hơn D90 như thế nào? em chẳng thấy khác gì cả??? (so với FF thì còn thấy khác 1 tí)
nếu bạn chụp raw thì k thấy khác mấy đâu, còn chụp jpeg thì khác đấy

[jamesdo]

chất ảnh d300s hơn d7000 thế nào được nhỉ, mấy cái như độ phân giải, color depth, khử noise d7000 đều hơn, nên sao có chuyện "chất ảnh" d300s hơn d7000 được.

[net86]

chất ảnh d300s hơn d7000 thế nào được nhỉ, mấy cái như độ phân giải, color depth, khử noise d7000 đều hơn, nên sao có chuyện "chất ảnh" d300s hơn d7000 được.

Em thấy "chất ảnh" D300s(30-7-09) nó hơn D7000(15-12-10) ở cái tuổi thọ Bác ạ!

[lxhxxnxxx]

Ví dụ nói là thích chất ảnh D300s hơn thì em thấy còn được chứ bảo hơn là em hơi khó tin +_+.

[ngtritrong]

d300s cũng là dx thôi mà
ý mình nói là lên đời FX (D700, D800, D3s, D3x, hay D4...)luôn chứ mình có nói D300s là FF đâu bác...

[jamesdo]

ý mình nói là lên đời FX (D700, D800, D3s, D3x, hay D4...)luôn chứ mình có nói D300s là FF đâu bác...

dạ, tại bác chủ đang lăn tăn d7000 hay d300s nên em mới nói thế. Còn chuyện lên FF thì đâu phải ai cũng có điều kiện đâu bác, lên được tới đâu hay tới đó thôi, chờ d700 thì đến chừng nào.

[ngtritrong]

dạ, tại bác chủ đang lăn tăn d7000 hay d300s nên em mới nói thế. Còn chuyện lên FF thì đâu phải ai cũng có điều kiện đâu bác, lên được tới đâu hay tới đó thôi, chờ d700 thì đến chừng nào.

thì em thấy bác chủ hơi đắn đo nên khuyên bác ấy 1 câu chân thành là lên FF luôn. Chứ bác chủ cứ từng bước chân âm thầm để lên FF thì tổng số thiệt hại rất đáng kể (đó là kinh nghiệm của bản thân em và các chiến chiến hữu mà em đã từng wen bít). Thôi thì bác chủ cứ ngậm đắng nuốt cay chờ gió Đông tới , rùi mình khởi nghĩa chiếm FF luôn :).

[ziplove]

Theo mình thì D7000 củng ok bạn ạ.

[nghiacivil]

Em vác cả giàn của em đi thả con lô đey. Một là lên đc FF hai là về nhà đắp chăn ngủ. Em vote cho quyết định của bác chủ là giữ lại d90 và dành tiền lên FF luôn

[MtxCK75]

Lại gặp người quen rồi. Forget đang xài D90 + 16-85, đây là bộ gear tốt không nên nâng cấp lên D7k hoặc D300s làm gì (trừ khi mình thích hoặc có Điều kiện thì lên luôn), ảnh chụp từ D90 cũng rất đẹp. Nhìn thấy những ảnh đẹp được post lên mạng (thì khoảng 90% các ảnh chụp đều phải qua hậu kỳ), tại sao vậy vì bối cảnh, ánh sáng, thời tiết lúc chụp không thể chủ động được trừ khi có setup trước.

Nếu forget muốn thử D7k, lúc nào thuận tiện MtxCK75 sẽ cho forget thử bộ gear hiện tại D7k + 16-85 hoặc nếu thích thì D7k + 18-55VR và tự cảm nhận nhé.

Còn lý do tại sao MtxCK75 dùng D7k là tại vì nâng cấp từ D40X lên (D40X là một máy không tệ, đến giờ này vẫn tiếc) và D7k hỗ trợ đo sáng với các lens MF, hơn nữa có 3 đèn báo nét (giống D3) thuận tiện cho việc sử dụng ống MF này, mà chụp bằng ống MF là một thú vui rất thú vị, D7k vẫn có wearther seal và vỏ hợp kim chỉ trừ phần trước nhưng nếu có rơi phần này xuống thì cái lens nó lãnh hết rồi nên cũng không sao. Các máy như D300s và cao cấp hơn to và nặng không thuận tiện cho việc di chuyển nhiều.

Còn về công nghệ thì mọi người nói nhiều rồi, không cần bàn thêm. Các bác nào nói D7k bị này bị kia thì 1 là chưa dùng D7k bao giờ, 2 là chưa khai thác hoặc khống chế được nó mà thôi.

[pewimap]

Y hệt như hiện nay, các bố cứ thích cãi nhau giữa D300s với D7000. Tôi trả lời ngắn gọn cho nó vuông nhé. D300s vẫn thừa hường nhiều tính năng chuyên nghiệp hơn, các nút bấm thuận tiện hơn, body chắc chắn là trâu bò hơn (mặc dù D7000 cũng hợp kim), D300s phù hợp cho những ông kiếm sống bằng ảnh hơn. Những thiết kế của nó phù hợp cho việc chụp ảnh hơn, nhất là hệ thống lấy nét 51 points. D7000 vẫn là dòng cấp dưới, ko cần biết cấu hình mạnh đến đâu, đối tượng nhắm đến D7000 sẽ là những người chơi ảnh cho vui, sẽ là những thằng thẩm du công nghệ (quay phim HD, auto focus video, vân vân). Những tính năng đó chưa chắc đã cần cho người chụp ảnh kiếm tiền. Ông nào chụp thể thao thì không cần suy nghĩ, cần body trâu bò, thao tác dễ dàng cũng không cần suy nghĩ ---> D300/s mà phang. Ông nào chơi ảnh cho vui, thú vui nhẹ nhàng, ham mê công nghệ cũng không cần suy nghĩ, mời lấy ngay D7000, công nghệ mới nhất.

Em quote lại lời của bác James Dương, mà em nghĩ là hữu ích với ai đang phân vân.

[huutrinh845]

mua D300 như em nè. rẻ hơn D300s và D7000 mà ngon hơn D90. khi nào re D400 thì D300s sẽ rẻ nhưng em thề và hứa với bác D300s rẻ dưới 20tr thì khi đó nó ra D400S hoặc D500 hoặc con D300s cũng 40-60k shot rồi. Con D300 ảnh 14 bit màu mà máy tính của em đã khốn khổ khốn nạn rồi. sau này nó 16 bit màu thì còn khổ nữa. Chưa kể các bác cân chỉnh màu cực kỳ khó chịu và mất nhiều thời gian.

[anhnghe]

......................................

[anhnghe]

mua D300 như em nè. rẻ hơn D300s và D7000 mà ngon hơn D90. khi nào re D400 thì D300s sẽ rẻ nhưng em thề và hứa với bác D300s rẻ dưới 20tr thì khi đó nó ra D400S hoặc D500 hoặc con D300s cũng 40-60k shot rồi. Con D300 ảnh 14 bit màu mà máy tính của em đã khốn khổ khốn nạn rồi. sau này nó 16 bit màu thì còn khổ nữa. Chưa kể các bác cân chỉnh màu cực kỳ khó chịu và mất nhiều thời gian.

bác này mâu thuẫn quá.lúc thì theo công nghệ mới.lúc lại chê là không cần thiết nhỉ ???

[huutrinh845]

bác này mâu thuẫn quá.lúc thì theo công nghệ mới.lúc lại chê là không cần thiết nhỉ ???
Đâu có gì mâu thuẫn nhỉ: em thấy các bác cứ D300S với D7000 phân vân. lúc kêu ít tiền, lúc kêu cái nọ hơn cái kia. em thấy Cứ tiền ít mà ngon là em tính.

[philongct]

Ví dụ nói là thích chất ảnh D300s hơn thì em thấy còn được chứ bảo hơn là em hơi khó tin +_+.

Ý em là thích hơn, chất ảnh của D300s nó rất đậm đà khi D7000 nhìn nó mịn màng hơn & hiện đại hơn.

Còn D90 thì nếu không qua xử lý thì nhìn khá chán (Đi du lịch, chụp ảnh bạn bè cả vài trăm tấm mà xử lý thì chắc là cũng hơi bị mệt).

[huutrinh845]

em thấy thế này. Chỉ có máy ảnh giảm giá và biến mất nhưng lens thì ra đời từ lâu lắm rồi vẫn dùng. chụp vẫn đẹp. Nếu bác chủ còn lăn tăn thì để tiền mà lens đi. Có nhiều lens và đủ đồ nghề chơi ảnh sướng lắm.

[philongct]

Mình đã từng dùng d90, d90 cũ lắm rồi bạn ơi. Nếu bạn chụp vui thì lấy ngay d7000, còn kiếm tiền thì làm 1 bé d300s (như em ko kiếm tiền bằng ảnh cũng đú đỡn d300s :P)

Thực sự là cũng đang nhắm d7000, d90 chưa thực sự làm mình hài lòng (nhưng được cái rẻ hơn nhiều :D )

[pear]

Theo các bác bao lâu nữa thì có phiên bản nâng cấp của D7000 nhỉ, dạo này D7000 cũng hiếm hàng mà chỗ có thì giá cao quá, k biết bao h mới ổn định lại nhỉ, em cũng đang máu 1 em lắm

[Vuquynhsurg]

em thì ném đá như thế này. Bác thấy có " tình " với em nào hơn thì chọn em đấy. Cảm giác được cầm cái máy mà mình mong ước bấy lâu nay sướng lắm chứ. Cũng như lấy vợ vậy, chót yêu cô nào mà không lấy được cô đấy thì cả đời thầm thương trộm nhớ ngậm ngùi sống cùng cô vợ bây giờ. Có thể bác vẫn "sướng" nhưng gì thì gì vẫn có gì đấy không hài lòng. Cho nên là cứ thích em nào là phang em đấy thôi bác. Còn nếu chưa đủ lúa thì cứ ở vậy bao giờ trúng quả thì quất. Cơm không ăn gạo còn đấy lo gì bác
Bác viết quá hay! Đúng là thích em nào thì lấy em đó. Mình cũng mới bắt đầu chơi DSRL, cũng tìm hiểu nhiều trên diễn đàn, cũng so sánh và phân vân giữa giá tiền cà tính năng của từng máy, nhưng khi ra ngoài cửa hàng, mình cầm D7000 là kết liền, cảm giác giống như đang muốn lấy vợ mà nhìn thấy người đúng như trong mộng nên phải cưới liền cưới gấp. Sau khi ruớ em D7000 về mình thấy rất mãn nguyện, ngày nào đi làm về cũng phải lôi em nó ra ngắm nghía, chụp vài tấm linh tinh thì mới ngủ ngon được.
Vài dòng chia sẻ cảm xúc, vì "ăn chơi phải sướng" thì mới đáng ăn chơi.

[ban3b]

Ý em là thích hơn, chất ảnh của D300s nó rất đậm đà khi D7000 nhìn nó mịn màng hơn & hiện đại hơn.

Còn D90 thì nếu không qua xử lý thì nhìn khá chán (Đi du lịch, chụp ảnh bạn bè cả vài trăm tấm mà xử lý thì chắc là cũng hơi bị mệt).

Có mà ông chán chứ liên quan j đến D90, đái dầm đổ tại chim.

Trích tặng ông philongct 1 câu k phải của tôi


Đến ngày hôm nay, mình phải thừa nhận rằng, ống kính bây giờ cái nào cũng tốt, máy ảnh cái nào cũng hay. Các kỹ sư quang học và điện tử đầu óc đều sáng ngời, chả có lý do gì để họ thiết kế một sản phẩm dở hơi. Ai đó nói rằng, ống này chụp chả ra gì, máy kia dùng chả ra sao thì chỉ chứng tỏ những người đó chưa biết chụp ảnh

[net86]

Em quote lại lời của bác James Dương, mà em nghĩ là hữu ích với ai đang phân vân.

Hữu ích lắm chứ Bác. Có 1 thực tế là D7000 rất hiếm hàng từ tết đến giờ (khách chờ)...D300s luôn có sẵn(chờ khách).

[nemesistan]

Hữu ích lắm chứ Bác. Có 1 thực tế là D7000 rất hiếm hàng từ tết đến giờ (khách chờ)...D300s luôn có sẵn(chờ khách).

Chẳng biết bác thấy hiếm ở chỗ nào nhỉ? D300s ngừng sx rồi. Bác chủ thích cái nào bem cái đó, rồi tập chụp, còn lo cái nọ hơn cái chai thì tốt nhất đừng dùng cái nào

[net86]

Chẳng biết bác thấy hiếm ở chỗ nào nhỉ? D300s ngừng sx rồi. Bác chủ thích cái nào bem cái đó, rồi tập chụp, còn lo cái nọ hơn cái chai thì tốt nhất đừng dùng cái nào

Em ở SG. Tết năm nay dẫn Bạn tìm D7000 tưởng ngon lành, mà khg ngờ "trần ai khoai củ" quá. Chỗ nào cũng bảo chờ!..chờ! Rốt cục phải dùng chính máy mình cho bạn mượn chụp Tết! Theo CH giải thích: nguồn xách tay khg hấp dẫn đồng lời, vì hối đoái tiền Việt đang quá cao. Nguồn Vic đang stop.

[mutsumi]

Ý em là thích hơn, chất ảnh của D300s nó rất đậm đà khi D7000 nhìn nó mịn màng hơn & hiện đại hơn.

Còn D90 thì nếu không qua xử lý thì nhìn khá chán (Đi du lịch, chụp ảnh bạn bè cả vài trăm tấm mà xử lý thì chắc là cũng hơi bị mệt).

Bác nói sao ấy chứ, tớ chỉ chụp D90 mới hơn tháng, ảnh ra cũng khá hài lòng, đâu có chỉnh hậu kì gì nhiều đâu :(

[jamesdo]

Bác nói sao ấy chứ, tớ chỉ chụp D90 mới hơn tháng, ảnh ra cũng khá hài lòng, đâu có chỉnh hậu kì gì nhiều đâu :(

em chụp bằng d7k thấy chỉnh sửa hậu kỳ cũng quan trọng, tăng giảm ánh sáng, contrast, màu sắc, sharpness, white balance gì đấy. Chụp chân dung thì còn phải chỉnh kỹ hơn nữa.

[t2k]

Crop mà lên crop cũng vậy thôi, lên hẳn ff mới thấy khác biệt rõ rệt.

[mutsumi]

em chụp bằng d7k thấy chỉnh sửa hậu kỳ cũng quan trọng, tăng giảm ánh sáng, contrast, màu sắc, sharpness, white balance gì đấy. Chụp chân dung thì còn phải chỉnh kỹ hơn nữa.
Chắc tại tôi dễ tính, mà cũng có thể do tôi mù PS. Chụp xong chỉ biết chỉnh sáng, WB, ko biết chỉnh màu, sharpness gì hết. chắc cần học hỏi thêm ;)

[huuluan123]

Muốn nâng cấp thì cứ nâng cái nào bằng số tiền mình chịu chi cho nó. Túm lại có đủ tiền thì cái nào mắc nhất mua chắc chắn là hài lòng. Tư vấn mà toàn là tư vấn cái mình có chứ không phải cái người ta cần thì đừng tư vấn nhé.

[jamesdo]

Chắc tại tôi dễ tính, mà cũng có thể do tôi mù PS. Chụp xong chỉ biết chỉnh sáng, WB, ko biết chỉnh màu, sharpness gì hết. chắc cần học hỏi thêm ;)

dạ, bác thử lightroom xem, em thây nó đơn giản, tiện dụng, và làm được rất nhiều việc. Có lần em chụp ảnh dưới ánh đèn neon xanh (trắng xanh), dù auto white balance hay custom white balance thì da mặt vẫn bị xanh, em vào lightroom chỉnh lại, mặt mũi bình thường dù quần áo bị đổi màu xíu (tại trình em kém nên chỉ làm đến thế thôi). Trên mạng cũng có nhiều tip dành cho lighroom cũng hay lắm. Em có bản lightroom 4.0 (mới nhất), nếu bác muốn thử lightroom thì inbox cho em nhé (trường hợp bác chưa có :D).

[e63d90]

dạ, bác thử lightroom xem, em thây nó đơn giản, tiện dụng, và làm được rất nhiều việc. Có lần em chụp ảnh dưới ánh đèn neon xanh (trắng xanh), dù auto white balance hay custom white balance thì da mặt vẫn bị xanh, em vào lightroom chỉnh lại, mặt mũi bình thường dù quần áo bị đổi màu xíu (tại trình em kém nên chỉ làm đến thế thôi). Trên mạng cũng có nhiều tip dành cho lighroom cũng hay lắm. Em có bản lightroom 4.0 (mới nhất), nếu bác muốn thử lightroom thì inbox cho em nhé (trường hợp bác chưa có :D).
Em cũng muốn thử LR ( từ trước đến giờ toàn picasa :-D). Nếu có thể Bác email cho em một bản đc không ạ ? ndhungvn@yahoo.com . Cám ơn Bác trước nhé !

[lxhxxnxxx]

Tiện cho em hỏi bác nào sở hữu D7k là ISO tối đa để được là bao nhiêu mà không xảy ra noise hoặc noise chấp nhận được ạ?

[jamesdo]

Tiện em cho hỏi bác nào sở hữu D7k là ISO tối đa để được là bao nhiêu mà không xảy ra noise hoặc noise chấp nhận được ạ?

em dám nói ở iso 1600 noise cũng rất dễ chịu.

[philongct]

Bác nói sao ấy chứ, tớ chỉ chụp D90 mới hơn tháng, ảnh ra cũng khá hài lòng, đâu có chỉnh hậu kì gì nhiều đâu :(

Nói chung là em vẫn không thích cái màu của D90 lắm :( Chụp người thì đặc biệt ghét màu da của D90, trừ khi bác blend màu thì ok

[Em cũng chỉ mượn máy chụp chơi thôi, cũng chưa chụp nhiều nhưng được cái chụp qua nhiều máy :))]


em chụp bằng d7k thấy chỉnh sửa hậu kỳ cũng quan trọng, tăng giảm ánh sáng, contrast, màu sắc, sharpness, white balance gì đấy. Chụp chân dung thì còn phải chỉnh kỹ hơn nữa.

Cái đấy là đương nhiên rồi bác. Ngoại trừ bác chụp số nhiều thôi.

DSLR mà không chỉnh có khi còn thua 1 số loại compact ấy chứ

[philongct]

bác ơi, chất ảnh d300s nó hơn D90 như thế nào? em chẳng thấy khác gì cả??? (so với FF thì còn thấy khác 1 tí)

Nếu bác chụp chân dung thì sẽ không thấy nó khác nhiều lắm
Nhưng chụp cảnh vật sẽ thấy rõ sự khác biệt

[ban3b]

Nói chung là em vẫn không thích cái màu của D90 lắm :( Chụp người thì đặc biệt ghét màu da của D90, trừ khi bác blend màu thì ok

[Em cũng chỉ mượn máy chụp chơi thôi, cũng chưa chụp nhiều nhưng được cái chụp qua nhiều máy :))]



Cái đấy là đương nhiên rồi bác. Ngoại trừ bác chụp số nhiều thôi.

DSLR mà không chỉnh có khi còn thua 1 số loại compact ấy chứ


Nếu bác chụp chân dung thì sẽ không thấy nó khác nhiều lắm
Nhưng chụp cảnh vật sẽ thấy rõ sự khác biệt

Bác ăn nói e noí thật chỉ muốn rút dép phi cho 1 phát :|

Thứ 1, thế nào là màu da của D90, bác định nghĩa rõ hộ e với?

Thứ 2,

DSLR mà không chỉnh có khi còn thua 1 số loại compact ấy chứ

Thế thì mua DSLR làm j? mua compact r chỉnh cho nó đẹp :) Ông thực chất có biết lợi thế của DSLR là j k?

[philongct]

Bác ăn nói e noí thật chỉ muốn rút dép phi cho 1 phát :|

Thứ 1, thế nào là màu da của D90, bác định nghĩa rõ hộ e với?

Thứ 2,


Thế thì mua DSLR làm j? mua compact r chỉnh cho nó đẹp :) Ông thực chất có biết lợi thế của DSLR là j k?

Bác cứ bình tĩnh & cũng không nên hiểu nhầm (hoặc cố tình hiểu nhầm) ý em. Thấy chữ kí của bác thì chắc là bác đang xài d90 [không biết phải vì lí do này mà bác nóng hay không :-/ hay bác là người hay nóng tính :glare: ]

Em nói là em không thực sự thỏa mãn với d90 chứ không phải chê nó:
- Thứ 1: vùng tối của d90 (ý em là vùng dark/shadow trên ảnh mà d90 chụp lại ấy) nó hơi bị sậm lại. Đây là cái em không thích. Trên D300s thì đỡ hơn 1 chút.
- Thứ 2: màu da người trên d90 (ý em là màu da người trên ảnh mà d90 chụp lại ấy) nói riêng & của nikon nói chung thì theo em là hơi xấu. Nếu so sánh với canon thì máy của canon cho ra màu da tươi hơn & mịn hơn nhiều. (em chưa chụp qua hết các máy nhưng xem hình thì thấy sự khác biệt rất lớn). Sở thích của em không phải là chân dung nên cũng không quan tâm đến cái này nhiều lắm

Còn về máy compact, em nói là có khi, nghĩa là trong 1 số trường hợp (đo sáng sai, cân bằng trắng sai... - trên compact rất khó bị vì nhìn trên live view). Em đã chứng kiến 1 cái máy compact cho ra ảnh rất tốt. Chỉ có điều là lôi file jpeg ra chẳng sửa được gì trong khi jpeg của dslr vẫn sửa được.

Nói thật là trong điều kiện bình thường nếu chụp = d90 với kit như 18-55 và để color control ở standard hoặc neutral thì chẳng hơn gì so với compact (hơn được mỗi dof)

[duccao]

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/429810_133037260157573_100003538994549_129390_2124 699382_n.jpg

[duccao]

http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/542008_137207853073847_100003538994549_142914_7334 65574_n.jpg

[duccao]

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/524120_139191459542153_100003538994549_151262_1674 658272_n.jpg

[duccao]

http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/523887_141747072619925_100003538994549_159959_1044 979288_n.jpg

[duccao]

các bác dìm d90 quá nhưng em hài lòng vè em nó

[ltdung305]

Trộm vía 2 cục cưng của bác duccao xinh xắn đáng yêu quá :D

[ban3b]

Bác cứ bình tĩnh & cũng không nên hiểu nhầm (hoặc cố tình hiểu nhầm) ý em. Thấy chữ kí của bác thì chắc là bác đang xài d90 [không biết phải vì lí do này mà bác nóng hay không :-/ hay bác là người hay nóng tính :glare: ]

Em nói là em không thực sự thỏa mãn với d90 chứ không phải chê nó:
- Thứ 1: vùng tối của d90 (ý em là vùng dark/shadow trên ảnh mà d90 chụp lại ấy) nó hơi bị sậm lại. Đây là cái em không thích. Trên D300s thì đỡ hơn 1 chút.
- Thứ 2: màu da người trên d90 (ý em là màu da người trên ảnh mà d90 chụp lại ấy) nói riêng & của nikon nói chung thì theo em là hơi xấu. Nếu so sánh với canon thì máy của canon cho ra màu da tươi hơn & mịn hơn nhiều. (em chưa chụp qua hết các máy nhưng xem hình thì thấy sự khác biệt rất lớn). Sở thích của em không phải là chân dung nên cũng không quan tâm đến cái này nhiều lắm

Còn về máy compact, em nói là có khi, nghĩa là trong 1 số trường hợp (đo sáng sai, cân bằng trắng sai... - trên compact rất khó bị vì nhìn trên live view). Em đã chứng kiến 1 cái máy compact cho ra ảnh rất tốt. Chỉ có điều là lôi file jpeg ra chẳng sửa được gì trong khi jpeg của dslr vẫn sửa được.

Nói thật là trong điều kiện bình thường nếu chụp = d90 với kit như 18-55 và để color control ở standard hoặc neutral thì chẳng hơn gì so với compact (hơn được mỗi dof)

Uh, màu da người =)) Chửi nhau mỏi mồm, lấy dẫn chứng cho nó thực tế nhé cưng.

D90 + 80-200, cưng xem thế nào da xấu nhé? Nói lại bảo a nóng tính chửi bới cưng nhưng phát ngôn ngu quá. Nhất là cái câu này cưng ạ, chán đến nỗi chả dám phản bác lại câu nào nữa.

Nói thật là trong điều kiện bình thường nếu chụp = d90 với kit như 18-55 và để color control ở standard hoặc neutral thì chẳng hơn gì so với compact (hơn được mỗi dof)

Ảnh gốc k crop k chỉnh sửa kể cả kéo sáng nhé, chụp phát up lên cho cưng xem luôn:

http://farm8.staticflickr.com/7213/6889224672_fb9eb9ef10_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/6889224672/)

Còn D90 + kit mà k bằng compact thì a khuyên cưng dùng luôn compact đi, đừng bén mảng đến DSLR làm j cho xã hội thêm 1 thằng ngu chỉ biết cầm máy k biết chụp. Xin cảm ơn

[ban3b]

Còn ông philongct chê cái j up ảnh lên chỉ rõ ra cho tôi xem nhé, đừng chê mồm không, nghe nhàm lắm.

[mutsumi]

Bác cứ bình tĩnh & cũng không nên hiểu nhầm (hoặc cố tình hiểu nhầm) ý em. Thấy chữ kí của bác thì chắc là bác đang xài d90 [không biết phải vì lí do này mà bác nóng hay không :-/ hay bác là người hay nóng tính :glare: ]

Em nói là em không thực sự thỏa mãn với d90 chứ không phải chê nó:
- Thứ 1: vùng tối của d90 (ý em là vùng dark/shadow trên ảnh mà d90 chụp lại ấy) nó hơi bị sậm lại. Đây là cái em không thích. Trên D300s thì đỡ hơn 1 chút.
- Thứ 2: màu da người trên d90 (ý em là màu da người trên ảnh mà d90 chụp lại ấy) nói riêng & của nikon nói chung thì theo em là hơi xấu. Nếu so sánh với canon thì máy của canon cho ra màu da tươi hơn & mịn hơn nhiều. (em chưa chụp qua hết các máy nhưng xem hình thì thấy sự khác biệt rất lớn). Sở thích của em không phải là chân dung nên cũng không quan tâm đến cái này nhiều lắm

Còn về máy compact, em nói là có khi, nghĩa là trong 1 số trường hợp (đo sáng sai, cân bằng trắng sai... - trên compact rất khó bị vì nhìn trên live view). Em đã chứng kiến 1 cái máy compact cho ra ảnh rất tốt. Chỉ có điều là lôi file jpeg ra chẳng sửa được gì trong khi jpeg của dslr vẫn sửa được.

Nói thật là trong điều kiện bình thường nếu chụp = d90 với kit như 18-55 và để color control ở standard hoặc neutral thì chẳng hơn gì so với compact (hơn được mỗi dof)

Bác nói sao ấy chứ.
Tôi dùng D90 chọn chế độ picture control là Portrait, chụp ảnh chân dung màu da ra OK. Standard cũng rất OK mà. Tôi mù PS, chỉ biết sửa ảnh sáng tối thêm chút chứ có biết blend màu hay chỉnh màu gì. Hình chụp ra vẫn hài lòng.
Còn mua dSLR về chụp rồi chỉnh PS thì tôi cực lực phản đối. Trừ khi bác chụp ảnh kiếm sống, hình chụp ra phải làm hài lòng KH thì phải chỉnh để sửa các khuyết điểm trên mẫu. Nói như bác vậy mua compact cho sướng, mua dSLR làm gì.
Mà tôi thấy đa số mọi người trong này dùng PS chỉ là để che các khuyết điểm trên mẫu (làm ốm, tẩy mụn, làm mịn da, chỉnh màu theo ý đồ v.v...) chứ ít thấy ai dùng PS để chỉnh sửa lỗi do kĩ thuật chụp kém cả.

[jamesdo]

Bác nói sao ấy chứ.
Tôi dùng D90 chọn chế độ picture control là Portrait, chụp ảnh chân dung màu da ra OK. Standard cũng rất OK mà. Tôi mù PS, chỉ biết sửa ảnh sáng tối thêm chút chứ có biết blend màu hay chỉnh màu gì. Hình chụp ra vẫn hài lòng.
Còn mua dSLR về chụp rồi chỉnh PS thì tôi cực lực phản đối. Trừ khi bác chụp ảnh kiếm sống, hình chụp ra phải làm hài lòng KH thì phải chỉnh để sửa các khuyết điểm trên mẫu. Nói như bác vậy mua compact cho sướng, mua dSLR làm gì.
Mà tôi thấy đa số mọi người trong này dùng PS chỉ là để che các khuyết điểm trên mẫu (làm ốm, tẩy mụn, làm mịn da, chỉnh màu theo ý đồ v.v...) chứ ít thấy ai dùng PS để chỉnh sửa lỗi do kĩ thuật chụp kém cả.

em đồng ý với bác. Có đìu nhỡ chụp hông đúng lắm, thiếu sáng, thiếu contrast, cân bằng sáng sai, đem về cũng sửa lại được tí

[mutsumi]

Thì vẫn chỉnh chứ :)
có điều bác ấy nói chụp dSLR mà ko chỉnh thì chỉ bằng compact thì hơi quá đáng :))

[jamesdo]

Thì vẫn chỉnh chứ :)
có điều bác ấy nói chụp dSLR mà ko chỉnh thì chỉ bằng compact thì hơi quá đáng :))

compact thì ảnh rõ chán, hồi xưa em hông rành, em mua cái canon sx220hs gì ấy, giá cũng hơn $350, đọc trên mạng nói ngon (em lúc đấy tưởng thật, tại lần đầu tiên mua máy ảnh), hôm sau có giải thể thao, em cầm vô sân vận động (indoor) chụp, đem về ảnh nhìn muốn nản. Em định trả lại cửa hàng dù có chịu lỗ. Mà do thủ tục rườm rà quá, em lại hông bit tiếng hàn nên cuối cùng đành ôm nó xài. Một thời gian sau em cho chị rồi mua dslr.

[Head]

Nếu là e thì e sẽ chọn D7000. Vì thứ 1 nó là công nghệ mới, nhìu mpx, chức năng iso, quay phim full HD hơn hẵn con D300s (trong khi khoản này thì D90 í ẹ :D). D300s cũng ngon đấy, AF pro, nó chỉ thua D700 2 chữ FF thôi, có 1 ý kiến chủ quan e ghét D300s là dễ bung cao su, chụp high iso ko good, hehe, nhưng nhu cầu của bác là thế nào, chơi cho vui hay sao? Kiếm tiền thì mua D300s, chơi vui thì chơi D7000. Đúng như mọi người nói, bác tập trung chơi len đi ạ, dù bác có lên đến D700 mà ko có len ngon xài thì cũng chán phèo à, e là 1 trong những số ấy đấy :))
Hơn D700 cả về fps nữa đấy bác ơi. Hơn D700 ở chỗ chụp tele và macro vì nó crop nữa :D

[jamesdo]

Em cũng muốn thử LR ( từ trước đến giờ toàn picasa :-D). Nếu có thể Bác email cho em một bản đc không ạ ? ndhungvn@yahoo.com . Cám ơn Bác trước nhé !

em hông nhớ bữa trước có đọc cmt của bác hay gửi LR4 cho bác chưa, nên em mới gửi link lại vào mail của bác đấy.
Bác nào thích lr4 hông phải trial thì inbox cho em nhá.

[hoangnguyen85]

lên google search trang kat.ph , trang này là torrent , Light Room mấy chấm cũng có hết , có luôn cả thuốc :D , e đang dùng Light Room 4 từ đây ra !

[jamesdo]

lên google search trang kat.ph , trang này là torrent , Light Room mấy chấm cũng có hết , có luôn cả thuốc :D , e đang dùng Light Room 4 từ đây ra !

dạ, thì em cũng kím trên mạng chứ đâu ra bác, mà kím mấy link đó mất công, torent down thì lâu, link mediafire thì cũng nằm rải rác, còn điền password, click vô quảng cáo tùm lum, em down về thấy mất công nên mới up lên mediafire của em, để 1 cục mọi người down cho tiện.

[Head]

Bác philong phán câu nghe xanh rờn =)). Bác làm chủ cái máy thì set up trên máy luôn chả phải PTS mẹ gì hết. Nói D 90 mà chụp thu PnS thì đúng là bại não thật... Bác nói ít thôi, không chúng nó chửi thì không tìm đường đỡ nổi đâu. Em xài từ D40, D80, D 90, D200, D300, D700 Em chỉ thấy 1 điều là càng lên đời cao khả năng xử lý, thao tác càng được nâng cao lên qua các dòng. thẩm du thì cũng thẩm du D5100, D3000, D7000 rồi, nhưng nói thật cầm con 3 số lên thì thấy dễ chịu và thao tác thoải mái hơn, ngoại trừ nó nặng. Bác mua máy chụp ảnh chứ k phải mua laptop mà công nghệ càng mới càng tốt. Nói thật mua máy về có mấy bác đọc hết cuốn manual để khi có vđ gì không cần phải post lên hỏi 4R chưa? Hài........

[dr@gonfly]

màu da người trên d90 (ý em là màu da người trên ảnh mà d90 chụp lại ấy) nói riêng & của nikon nói chung thì theo em là hơi xấu. Nếu so sánh với canon thì máy của canon cho ra màu da tươi hơn & mịn hơn nhiều

Bác này chắc mới chuyển từ canon qua hoặc là fan của canon qua đây phá đây mà :D


Nói thật là trong điều kiện bình thường nếu chụp = d90 với kit như 18-55 và để color control ở standard hoặc neutral thì chẳng hơn gì so với compact (hơn được mỗi dof)

Em cũng mới tập chụp. Ban đầu cầm máy thì đúng là tệ thật, nhưng cũng không đến nỗi xấu hơn compact.

Em đang cầm D7000. Theo như ảnh của em (xấu quá không dám đưa lên) và ảnh của các bác trong box d90 thì ....... :((
Theo em là máy ảnh cũng quan trọng nhưng con người mới là yếu tố quyết định. D4 mà đưa cho em thì chắc cũng không = máy compact thật :)) [em nói vui các bác đừng chém]

[hakkinen]

Bác này chắc mới chuyển từ canon qua hoặc là fan của canon qua đây phá đây mà :D



Em cũng mới tập chụp. Ban đầu cầm máy thì đúng là tệ thật, nhưng cũng không đến nỗi xấu hơn compact.

Em đang cầm D7000. Theo như ảnh của em (xấu quá không dám đưa lên) và ảnh của các bác trong box d90 thì ....... :((
Theo em là máy ảnh cũng quan trọng nhưng con người mới là yếu tố quyết định. D4 mà đưa cho em thì chắc cũng không = máy compact thật :)) [em nói vui các bác đừng chém]

Bạn nói vui nhưng mà mình thấy quá chuẩn. Ngày xưa cứ nghĩ ảnh đẹp là ảnh không qua PTS, nguyên bản này nọ, thế thì DSLR mới khác PnS, dùng rồi mới thấy PTS hay k cũng k quan trọng, quan trọng là bắt được khoảnh khắc, bố cục, ánh sáng,... mà nhiều khi PnS không thể làm được như DSLR, và quan trọng có PTS hay không thì sản phẩm cuối cùng phải đáp ứng được tiêu chí thẩm mĩ ít nhất của bản thân mình, máy ảnh chỉ là cái máy không thể cảm nhận vẻ đẹp như mắt người được, PTS hay không k quan trọng nữa, quan trọng là bức ảnh cuối cùng mang lại cảm nhận gì cho người xem. Còn nếu nhờ tư vấn từ máy này lên đời máy nào, đối với người chụp chơi k chuyên mình nghĩ quan trọng nhất là bản thân người chụp thôi, lên đời hoàn toàn không làm ảnh đẹp lên được (trừ những trường hợp đặc biệt ví dụ như ánh sáng quá yếu cần máy high end mới chụp được với ISO cao)

[dr@gonfly]

Ảnh gốc k crop k chỉnh sửa kể cả kéo sáng nhé, chụp phát up lên cho cưng xem luôn:



Ảnh gốc thật hả bác, có setup ánh sáng gì không bác?

Ảnh gốc mà nhìn đẹp thật :crying:

[ban3b]

Ảnh gốc thật hả bác, có setup ánh sáng gì không bác?

Ảnh gốc mà nhìn đẹp thật :crying:

không bác ạ :D ánh sáng tự nhiên, ngược sáng và k có hắt sáng :D

[t2k]

lên google search trang kat.ph , trang này là torrent , Light Room mấy chấm cũng có hết , có luôn cả thuốc :D , e đang dùng Light Room 4 từ đây ra !

down ở mấy cái đó chi cho lâu vậy bác, down bản trial trên hãng xuống cực chuẩn mà down cực nhanh, sau đó lên google search thuốc bỏ vào.

[Tungachir]

Ban3b chú nóng thế,nhưng rất đồng ý với cái nóng đó

[ban3b]

Ban3b chú nóng thế,nhưng rất đồng ý với cái nóng đó

Lấy được D300 chưa a ơi, hê hê :D

[duongtran]

cứ D300s mà phan thôi bác chủ ạh, ko lăn tăn gì cả

[Tungachir]

Cá sấu lắm nên anh không lấy

[mac.ky.nhu]

E xài qua cũng khoảng 3 em D90 rùi ạ. Chán bán, mua, chán bán =)) loanh quanh rùi body này nọ. E thấy D90 xài rất ok trog tầm tiền. Chứ so sánh với compact e thấy hơi quá ạ. tất nhiên E cũng thấy nhiều cao thủ chụp bằng compact ra ảnh ko chê đc điểm j. Nhưg DSLR nó vẫn có cái hơn chứ ạ. Tất nhiên ưu có, khuyết càng nên có. Tốt nhất là ko nên có j hoàn hảo quá. Đâm ra nhanh chán :)) D90 chụp đk thiếu sáng chụp mẫu da hơi xỉn, có phần gắt chứ ko đc nịnh tone như Canon hay Sony. Cơ mà quá nhiều cách để khắc phục.

Bây h đặt 1 em D90 + 1855 vs 1 em compact trên bàn. Cho bác chọn nhanh bác chọn e nào. Thế thôi.

Trình e còi e xin té.

Này thì D90:

## E cắm kit chụp BW trên body luôn. Về Shop tý text vô. As khá yếu f4.5 22mm Tốc 1/30 iso 200.

http://farm2.staticflickr.com/1239/5107797660_afc9972ff4_z.jpg

## D90 + 105 N

http://farm7.staticflickr.com/6021/5997935629_34cbeda2c0_z.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3501/5809039082_99c76fa50a_z.jpg

## Ảnh từ D90 thì e nhiều lắm. Đủ các thể loại luôn ạ. Về cá nhân e thấy chơi lens vẫn sướng hơn Body. D90 + Nano vẫn sướng hơn D7000/D300s + kit. Mà đại gia có cả body cả lens thì khỏi nói làm chi ạ :))

Bác chủ có đk thì trog 3 lựa chọn thì cứ d300s đi ạ.

[Cj703]

D90 nếu có nâng cấp thì lên hẳn FX mới có sự khác biệt lớn, chứ nếu chỉ quanh quẩn dòng crop thì cũng ko hơn nhiều đâu ạ.

[golderos1026]

1 vote cho D7000 ^^ :book::book:

[quannv98k3]

e ko có d90 nhưng cũng mạnh dạn thử với d7000

[loveni]

Em cũng từ D90 lên D300S. Rõ ràng D300s chụp hay hơn D90 nhiều. Còn D7000 thì ko khoái

[ronaldomu]

>>> Lên D300s nhiều tiền lắm!! Em thấy D7000 hơn đứt D90 nhiều, mà giá không quá cao!!! D90 chụp 10k shots bán lại (+kit) giờ khoảng bao nhiêu các bác nhỉ?

[ranli]

http://farm7.staticflickr.com/6021/5997935629_34cbeda2c0_z.jpg



Ôi, cái con chó nhìn dễ thương quá. Cho phép e share tí nha bác ^^. Hehe, xì pam tí.

Em thấy bác cứ ra cửa hàng cầm thử, thích cái nào lấy cái đó thôi, không phải xoắn. D300s và D7000 đều là máy rất tốt, nhưng có hình đẹp hay không còn do người chụp nữa.
Nếu là e thì e để dành tiền máu phun phờ rêm, không thì chờ D400 hay D600 gì ấy.

[thanhhoa123]

D90 đâu có tệ, em thấy bác để tiền nâng cấp vào len sẽ hay hơn..

[Michael Le]

đợi D600 đi bác... trong lúc đợi thì tập chụp thêm đi ạ ^^

[philongct]

- Thứ 2: màu da người trên d90 (ý em là màu da người trên ảnh mà d90 chụp lại ấy) nói riêng & của nikon nói chung thì theo em là hơi xấu. Nếu so sánh với canon thì máy của canon cho ra màu da tươi hơn & mịn hơn nhiều. (em chưa chụp qua hết các máy nhưng xem hình thì thấy sự khác biệt rất lớn). Sở thích của em không phải là chân dung nên cũng không quan tâm đến cái này nhiều lắm


Em thừa nhận là nói câu này hơi quá & xin lỗi vì câu nói này, do là fan của Canon & thích cái mịn màng của Canon khi chụp chân dung hơn.



Nói thật là trong điều kiện bình thường nếu chụp = d90 với kit như 18-55 và để color control ở standard hoặc neutral thì chẳng hơn gì so với compact (hơn được mỗi dof)


Còn câu này xin khẳng định lại là nếu không qua hậu kì thì chẳng hơn gì máy compact (không phải loại compact rẻ tiền). Ngay cả khi chỉnh picture style trên máy cũng có thể xem là hậu kì rồi.

http://pcdn.500px.net/6262998/e85d254fc34f511ab639d0666b61f3f8bfec352e/4.jpg (http://500px.com/photo/6262998)

Tấm trên lấy từ 500px, chụp = S95. Em không đủ trình độ nên mượn tạm ảnh vậy.

Nếu biết chụp ảnh thì không nhất thiết lúc nào cũng phải DSLR mới cho ra ảnh đẹp, đương nhiên là sẽ có rất nhiều điều kiện chụp mà chỉ có DSLR mới chụp được.

[jamesdo]

Em thừa nhận là nói câu này hơi quá & xin lỗi vì câu nói này, do là fan của Canon & thích cái mịn màng của Canon khi chụp chân dung hơn.



Còn câu này xin khẳng định lại là nếu không qua hậu kì thì chẳng hơn gì máy compact (không phải loại compact rẻ tiền). Ngay cả khi chỉnh picture style trên máy cũng có thể xem là hậu kì rồi.

http://pcdn.500px.net/6262998/e85d254fc34f511ab639d0666b61f3f8bfec352e/4.jpg (http://500px.com/photo/6262998)

Tấm trên lấy từ 500px, chụp = S95. Em không đủ trình độ nên mượn tạm ảnh vậy.

Nếu biết chụp ảnh thì không nhất thiết lúc nào cũng phải DSLR mới cho ra ảnh đẹp, đương nhiên là sẽ có rất nhiều điều kiện chụp mà chỉ có DSLR mới chụp được.

em thấy d90 (hay mấy cái dslr nói chung) để ở cái nút xanh chụp cũng đẹp hơn compact rồi, em nghĩ do trình độ bác cao quá, nên ảnh bác chụp đã vượt qua cái ngưỡng đẹp rồi, nên nhìn có vẻ xấu (chứ thực ra vô cùng đẹp đấy ạ), giống trường hợp tranh vẽ của picasso í, nhìn có vẻ xấu nhưng thật ra là rất đẹp ^_^

còn chuyện biết chụp ảnh thì không nhất thiết phải dslr mới cho ra ảnh đẹp, em đồng ý hai tay luôn. Với mấy bác trình độ cao siêu (mà hay phát biểu mấy câu kiểu này í), thì chỉ cần dùng cái điện thoại cùi bắp 1.2mp thôi cũng chụp ra ảnh ăn đứt mấy thằng ngu dùng d800 hay d4 ^_^

[ban3b]

Thôi bạn philongct về với Canon đi, bạn nói kiểu


Nói thật là trong điều kiện bình thường nếu chụp = d90 với kit như 18-55 và để color control ở standard hoặc neutral thì chẳng hơn gì so với compact (hơn được mỗi dof)

rồi giải thích là


Còn câu này xin khẳng định lại là nếu không qua hậu kì thì chẳng hơn gì máy compact (không phải loại compact rẻ tiền). Ngay cả khi chỉnh picture style trên máy cũng có thể xem là hậu kì rồi.

Nếu biết chụp ảnh thì không nhất thiết lúc nào cũng phải DSLR mới cho ra ảnh đẹp, đương nhiên là sẽ có rất nhiều điều kiện chụp mà chỉ có DSLR mới chụp được.

Thì bác về nhà ôm cái đt Nokia mới ra mấy chục mpx mà dùng. Còn nói kiểu bác thì 60D hay 7D của canon mà k chỉnh ảnh ra cũng chả đẹp đâu nhé :)) ( Sr các bác Canon, đây là e nói dựa theo ý của bạn philongct :)) )

Thôi, bác là phi long, bác thăng đi cho cai topic này nó đc ngủ yên cùng sự ngu dốt của bác

[ban3b]

Vấn đề của em nhờ mọi người tư vấn ạ: Đam mê công nghệ thật là khổ, cũng muốn tậu luôn cái DSLR
Lựa chọn 1: Body D7000 giá khoảng 21 chai
Lựa chọn 2: D5100 + 18-55 + 55-300 khoảng 19 triệu
Lựa chọn 3: 60D + 18-55 khoảng 19 triệu
Trong khi đó xiền chỉ có 20 triệu, trong 3 lựa chọn trên nhờ các bak khuyên giùm, các bak nghĩ sao.

D300 + 35 1.8G :)

hoặc

D90 + 24 2.8D + 50 1.8G

[HungnArt]

Topic hài thật, em vào đọc vài comment sợ quá phải đi ra, hic.

[jamesdo]

Vấn đề của em nhờ mọi người tư vấn ạ: Đam mê công nghệ thật là khổ, cũng muốn tậu luôn cái DSLR
Lựa chọn 1: Body D7000 giá khoảng 21 chai
Lựa chọn 2: D5100 + 18-55 + 55-300 khoảng 19 triệu
Lựa chọn 3: 60D + 18-55 khoảng 19 triệu
Trong khi đó xiền chỉ có 20 triệu, trong 3 lựa chọn trên nhờ các bak khuyên giùm, các bak nghĩ sao.

d7k nếu bạn không tiếc bỏ thêm 1 chai :)
em hông nghĩ có ai xài d7k mà phải hối tiếc vì mua nó

anyway, nếu bác thienlong muốn mua d90 thì tháng 6 thằng bạn em về, đem theo mấy cái d90 brandnew (em mua bên hàn còn có bảo hành), bán giá sinh viên, 14tr rưỡi (nói thiệt tụi em lời mấy chục đô ah, về thăm nhà, bán máy để phụ tiền vé máy bay chứ cũng không ham kinh doanh gì hết)
bác hứng thú thì inbox cho em, à, em ở tp hcm

[mr_harua]

D300s là 1 sự lựa chọn cực kì hợp lí khi mà chưa đủ $$$ lên D700.
tại thời điểm này mua D300S cũng hok quá mắc hơn so vs D7000 nhưng so sánh 2 dòng thì đẳng cấp và chất ảnh D300s vẫn nhỉnh hơn

[evo]

E cũng vừa chuyển từ d chín mươi lên d300s, nói chung là hài lòng. Bắt nét, đo sáng, màu sắc, thao tác, cảm giác cầm máy đều hơn. Em có thử d7000 nhưng k khoái bằng (chủ yeu là do cảm giác cầm máy, thao tác). Theo ý cá nhân thì các bác chọn máy nên ra cầm cả hai máy rùi thik máy nào thì chọn, còn các đánh giá chất lượng trên mạng đã có nhiều.