Các bác VNPT vào bình luận xem nào ^^

[AndyTran]

close dùm em admin ơi

[nhanyeudoi]

Chém gì bác nhỉ, ảnh báo chí em thấy như thế là bình thường và ấn tượng mà!

[fireUP]

Ảnh mang tính thời sự, chứ ko phải mang tính nghệ thuật, thế nên mới gọi là ảnh báo chí, không phải ảnh nghệ thuật đâu ạ :)

[kettyjohn]

Mấy tấm này hay ở chổ thời điểm chụp và truyền tải thông tin mang tình thời sự.

[blackhippo]

Nếu bác rảnh một thời gian dài, thử đi chụp 1 tấm gần giống như vậy thôi thì bác sẽ hiểu được tại sao tấm ảnh lại đoạt giải ! Em lại thấy những tấm ảnh đó rất có hồn, truyền tải nội dung rất nhân văn.

[speedup]

Không biết nói thế nào, ảnh đẹp ấn tượng và truyền tải được nội dung.

[iColors]

so sanh vậy khập khiễng quá...mỗi bức ảnh là một câu chuyện và cảm xúc rất thời sự. Và để chụp được những bức ảnh này thì nguy hiểm rất lớn.

[sunshinekid]

Quan trọng là mấy ai có thể có mặt ở những chỗ đó và mấy ai có thể chụp được bức ảnh đó ngay tại thời điểm đó.

[McDonald]

Mấy hình như thế này mà được 1 mem của VNPT chụp và úp lên thì quả là 1 vinh hạnh lớn lao cho diễn đàn, vậy mà bác nói k biết nhận xét gì hoặc bị chém tơi bời là sao ??
Nhiều bác suốt ngày chụp gái xóa phông , chân dài thời trang otoshow quá rồi chuyển qua coi mấy ảnh đời thường , báo chí chất lượng như thế này.. thì nói chúng là hình nhảm . Chắc xem xong mấy tấm ảnh đoạt giải mấy trăm triệu của cuộc thi leica rồi bảo đó là cuộc thi nhảm quá!

[tamock]

Thực sự mà nói cả mấy tấm này em xem mà cực kỳ ấn tượng luôn, tấm nào cũng cảm xúc dạt dào, có tấm khi xem lặng người đi mất một lúc ạ. Như tấm ảnh Kim bừng sáng giữa khu nhà tắt điện trông như trại lính ấy, hay bà mẹ mừng rỡ khi tìm thấy bằng tốt nghiệp của con gái. Lúc đã gặp cảm xúc thì với em kỹ thuật lại chỉ là thứ yếu, mặc dù mấy tấm này đều tốt.

[phan_vinh_nguyen]

Bác chủ nói thế nào ấy chứ, mấy ảnh này chưa kể đến tính thời sự, thông tin mà chỉ nói riêng về tạo hình cũng rất đẹp. Màu sắc, ánh sáng, bố cục, tiết tấu đều chỉnh chu. Chẳng mấy khi thấy hình ở đẳng cấp đó.

[madi3d8]

Chúng ta chưa đủ trình độ để có thể cảm nhận và bình luận hình của người khác thì đừng nên vội vàng nói nó xấu, nó chưa đạt. Hãy ngắm nhìn, cảm nhận. Chứ không biết thì càng nói càng sai !

[likelikemotor]

theo minh được biết thì tiêu chí để chấm giải ảnh báo chí đó là:nội dung của bức ảnh truyền tải, sự dấn thân của nhiếp ảnh gia...Không biết có đúng kô,nếu thiếu thì anh em bổ sung nhé.

[hungdu]

Các bác quên đọc cái caption nói về giải thưởng của từng bức ảnh!!!!

[Nikonian2006]

1. Mình đào mộ topic cũ này lên vì lý do trong link của bài post. Thật ra khi mình đọc topic này vào lúc mở mình đã không kịp trả lời cho bạn chủ topic biết sự khó khăn trong việc chụp ra những bức ảnh thời sự tin tức thế giới bao gồm cả việc chụp những bức đoạt giải. Tuy nhiên, sau đó các bạn khác tham gia topic đã nói hết ý chính những gì mình muốn nói. Mình chỉ muốn nói thêm thật ngắn gọn. Cái hay của những bức ảnh bạn thấy (hiện tại bạn có thể xem ảnh này trên trang chính của vnphoto) là ngoài kỹ năng chuyên nghiệp của những phóng viên ảnh, nó còn thể hiện tính thời sự mà tính này là đặc điểm rất quan trọng. Ngoài ra, nếu bạn nào mới vào chụp ạnh đã chưa biết, đạo đức của một phóng viên chụp ảnh thời sự kể cả phóng viên chụp ảnh thể thao chuyên nghiệp là bạn không được phép sử dụng photoshop để thay đổi nội dung của một bức ảnh thời sự đã chụp. Ảnh chụp ra thế nào phải để nguyên nội dung như thế đó tất nhiên. Chính vì vậy cho nên bạn đừng cảm thấy thất vọng về ảnh thể loại này nếu như nó không mang lại màu sắc như bạn thường thấy khi bạn chỉnh sửa hình ảnh bằng photoshop.

2. Mình gửi link cho các bạn xem tai nạn nghề nghiệp của phóng viên ảnh thời sự xảy ra ngày hôm qua http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4145632/Sunday-Times-reporter-Marie-Colvin-is-killed-in-Syria.html. Tai nạn này giết chết hai nhà báo và làm bị thương ba nhà báo khác ở Syria khi họ đang chụp ảnh nội chiến ở đó. Trong đó có phóng viên Marie Colvin là một phóng viên đã từng đoạt giải báo chí thế giới. Mình ghi ra đây để bạn chủ topic thấy rằng, không phải dễ dàng gì để họ tạo ra được những tác phẩm mà bạn đã trích dẫn, đôi khi họ phải trả giá bằng sinh mạng của họ để đem lại những bức ảnh đó.

[ngoctu737]

Người thứ 2 bị thiệt mạng trong đường link của bác Nikonian là phóng viên ảnh Remi Ochlik, sinh năm 1983, bắt đầu chụp ảnh ở Haiti vào năm 2004, tuy còn trẻ tuổi nhưng đã có mặc ở hầu hết các cuộc chiến trên thế giới thời gian vừa qua. Nhìn bạn này mà mình xót hết cả ruột. :((
Ảnh World Press Photo đây bạn chủ Topic vào mà chém.
http://www.worldpressphoto.org/sites/default/files/styles/990x720/public/PN1_1.JPG

[net86]

Em xem thấy mấy tấm đoạt giải báo chí 2011
xem xong k biết nhận xét gì
nếu hình này mà up VNPT thì chắc đa số bị chém te tua :emlaugh:
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2012/02/mua-xuan-arab-gianh-giai-anh-bao-chi-the-gioi/page_2.asp

Em rất ấn tượng với #5 Bức ảnh chụp các binh sĩ Ras Lanuf, Libya hôm 11/3/2011 của nhiếp ảnh gia Yuri Kozyrev. Nga :
Bối cảnh là chiến trường khói lửa và khẩu phòng không Auto canon ZU-23-2 (400 phát/phút) với 2 nòng đang chổng lên trời...
-Vậy là trên trời đang có máy bay tập kích...
-Các cột khói đen phía xa, đích thị là mục tiêu trúng bom phát cháy...
-Khẫu súng này to tổ bố, dễ lộ, mà ở chỗ trống trải là cực kỳ liều mạng với máy bay hiện đại ( ném bom như để ) : Thể hiện tinh thần "5 ăn/ 5 thua".
-Các binh sĩ bỏ chạy tán loạn: Máy bay phản công / súng hết đạn. (2 Box chỉ chứa 100v. Nổ trong 25s là ngừng). ngồi đấy làm gì ? Cái CHẾT đang ập xuống !..
-Đúng là bức ảnh được chụp trong khoảnh khắc THẬP TỬ NHẤT SINH...
-Với bố cục cái cảnh dưới đất như thế này, còn cho ta biết cái gì đang diễn ra trên trời...

[condaohailuoi]

thực tình em rất thất vọng về bác chủ topic ạ. cách đây gần cỡ 2 năm em có đi chụp vài lần với bác, nói chuyện ảnh với bác cũng thú vị, tuy nhiên, được biết dạo này bác làm nhân viên chính thức của kenh14 (mà em và rất nhiều người gọi nó là "mương 14") , tối ngày chụp chân dài ưỡn ẹo xóa phông mù mịt, cho nên cái nhìn nghệ thuật của bác thật là biến thái và lệch lạc. Cũng may dạo này ko gặp bác, chứ nếu gặp chắc có cãi lộn.

những tấm ảnh trên thực là tuyệt diệu, ai nhìn vào mà muốn "chém" thì quả thực là hạng chả biết gì về nghệ thuật, thiển cận và ngu dốt, em chỉ có 1 câu thôi: vứt cái máy ảnh đi.

nếu ai đã từng chụp ảnh đời thường thì đã biết để bắt được 1 khoảnh khắc đơn giản của cuộc sống hằng ngày đã là khó thế nào rồi, huống hồ đây là ảnh báo chí , ở những điều kiện khắc nghiệt, cực kì nguy hiểm tính mạng.

bác nào muốn "chém" mấy ảnh trên ? mấy bác có biết gì về chụp ảnh ko ? biết thế nào về ánh sáng, bố cục ko ? hay chỉ giống như bác này ?


http://img713.imageshack.us/img713/1056/snap0044.jpg (http://img713.imageshack.us/i/snap0044.jpg/)

[Tran Hoang]

2. Mình gửi link cho các bạn xem tai nạn nghề nghiệp của phóng viên ảnh thời sự xảy ra ngày hôm qua http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4145632/Sunday-Times-reporter-Marie-Colvin-is-killed-in-Syria.html. Tai nạn này giết chết hai nhà báo và làm bị thương ba nhà báo khác ở Syria khi họ đang chụp ảnh nội chiến ở đó. Trong đó có phóng viên Marie Colvin là một phóng viên đã từng đoạt giải báo chí thế giới. Mình ghi ra đây để bạn chủ topic thấy rằng, không phải dễ dàng gì để họ tạo ra được những tác phẩm mà bạn đã trích dẫn, đôi khi họ phải trả giá bằng sinh mạng của họ để đem lại những bức ảnh đó.

Ở VN phóng viên đời thường cũng nguy hiểm trăm bề :
http://nld.com.vn/20120225095511652p0c1019/chup-anh-cong-an-gay-tai-nan-phong-vien-bi-doa-giet.htm

[kamik06]

Nhiều người đến ngủ cũng mơ mình có thể chụp được những bức ảnh như vậy , và trong đó có mình . Còn bạn thì lại nói là "hình này mà up VNPT thì chắc đa số bị chém te tua " , vnpt trước giờ quá ít những tấm có khả năng thể hiện cảm xúc được post lên ( so với số lượng ảnh ở topic chân dung ) nên có thể bạn không thấy và không hiểu được.

[darker]

thực tình em rất thất vọng về bác chủ topic ạ. cách đây gần cỡ 2 năm em có đi chụp vài lần với bác, nói chuyện ảnh với bác cũng thú vị, tuy nhiên, được biết dạo này bác làm nhân viên chính thức của kenh14 (mà em và rất nhiều người gọi nó là "mương 14") , tối ngày chụp chân dài ưỡn ẹo xóa phông mù mịt, cho nên cái nhìn nghệ thuật của bác thật là biến thái và lệch lạc. Cũng may dạo này ko gặp bác, chứ nếu gặp chắc có cãi lộn.

những tấm ảnh trên thực là tuyệt diệu, ai nhìn vào mà muốn "chém" thì quả thực là hạng chả biết gì về nghệ thuật, thiển cận và ngu dốt, em chỉ có 1 câu thôi: vứt cái máy ảnh đi.

nếu ai đã từng chụp ảnh đời thường thì đã biết để bắt được 1 khoảnh khắc đơn giản của cuộc sống hằng ngày đã là khó thế nào rồi, huống hồ đây là ảnh báo chí , ở những điều kiện khắc nghiệt, cực kì nguy hiểm tính mạng.

bác nào muốn "chém" mấy ảnh trên ? mấy bác có biết gì về chụp ảnh ko ? biết thế nào về ánh sáng, bố cục ko ? hay chỉ giống như bác này ?


http://img713.imageshack.us/img713/1056/snap0044.jpg (http://img713.imageshack.us/i/snap0044.jpg/)

Em là em thích bác rồi đó ;)

[kimkwanlee]

Mình thích tấm này! có lẽ vì dạo này bị Anh Kim Joung Un ám ảnh

cả 1 khu phố tối thui không 1 ngọn đèn vs Tấm ảnh sáng rực

Nhiều ý nghĩa quá! theo từng cách cảm nhận của từng người!

http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/bd/27/30/9.jpg

[Nikonian2006]

Các bạn

1. Hôm nay mình lôi topic đã cũ này lên để không mở ra topic mới. Đối với những bạn nào mới vào forum và đã chưa đọc topic này, rất có thể bạn chưa hiểu được sự khó khăn của phóng viên ảnh báo chí photojournalist vì họ phải mang tính mạng và sự an toàn của họ ra để làm việc kiếm tiền sống không phải chỉ tay nghề chụp ảnh mà thôi (như khi bạn so sánh với chụp ảnh studio hay thời trang hay model chẳng hạn).

2. Đây là một sự việc vừa mới xảy ra cách đây một hai ngày hôm qua mình bận quá mình không viết được.

3. Anh phóng viên Chiba người Nhật này làm cho hãng rất lớn AFP bị cảnh sát Brazil đánh trọng thương trong khi anh không hề chống cự và đã đưa máy ảnh lên cho biết anh là phóng viên chứ không phải là người biểu tình thế mà cũng bị đánh ngay vào chỗ nguy hiểm nhất trên cơ thể. Ở những nước lớn như Nhật Bản, cho dù bạn làm nghề gì đi nữa, tính mạng một con người rất quan trọng.

http://japandailypress.com/japanese-journalist-beaten-by-rio-police-during-demonstration-over-pope-visit-2432800/

[BlackRose]

Ảnh báo chí nó khác với ảnh nghệ thuật bác ah, có khi ảnh báo chí không cần nét, màu sắc đẹp mà chỉ cần bức ảnh nói lên tất cả [hàm ý].

[lacrimosa]

Ảnh báo chí nó khác với ảnh nghệ thuật bác ah, có khi ảnh báo chí không cần nét, màu sắc đẹp mà chỉ cần bức ảnh nói lên tất cả [hàm ý].

Cám ơn bác Nikonian2006 "đào mộ" nên em mới biết mà đọc bài này, và cũng bất ngờ là bác chủ topic là người chơi ảnh lâu năm, trên vnphoto cũng gần 2000 post mà phát biểu thiếu suy nghĩ quá @@.
Bây giờ bảo em cầm máy ra đường chụp streetlife em cũng sợ, ám ảnh chứ đừng nói cho ra chiến trường mà chụp. Hix! Mất máy còn mạng chứ mất mạng thì còn... cái xác đem về lành lặn là tốt rồi >.<