"Cựu chiến binh" D2X

[vocuc2008]

Tham gia diễn đàn đã lâu , nhưng chưa có đóng góp gì nhiều. Hôm nay em xin mạn phép viết 1 bài review thiết bị xem như là đóng góp chút ít vậy.
Lần đầu tiên em được cầm D2X là cách đây 3 năm, khi tham gia off với các bác vnphoto ở Hà Nội. Và cũng từ lần đầu tiên đó , em đã yêu "em" í. Tuy nhiên, lúc đó em chỉ dám yêu đơn phương , chứ chưa dám ngỏ lời , vì gia cảnh em lúc ấy khá nghèo hèn, "em" ấy không ưng . Sau 3 năm chờ đợi, cuối cùng em ấy cũng đã xuống nước mà theo em về dinh :x. Sau đây em xin giới thiệu 1 chút về cô vợ mới của em :
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD2X/Images/frontview.jpg
Độ phân giải : 12.3 Mp ( = D700 :D vui thôi ạ )
Màn hình LCD 2.5 inch 230.000 dots
Tốc độ chụp tối đa : 5 frame/s ở 12mp, 8 frame/s ở 6.8mp
Độ nhạy sáng : ISO 100-800 , mở rộng Hi-0.3 , Hi-0.7 , H-1 ( 3200)
Hệ thống đo sáng: 3D Color Matrix Metering II 1,005-pixel
Hệ Thống lấy nét : 11 điểm Multi-CAM 2000 ( 9 điểm khi sử dụng chế độ High speed mode)
Tốc độ màn trập: B, 30s đến 1/8000s. Tốc độ ăn đèn nhanh nhất 1/250s
Cân nặng : 1,252 kg cả pin ( em ý khá là to con và nặng ạ :D )
Thẻ nhớ : Compact Flash
Pin: EN-EL4 1900 mAh ( em ấy khá là dai sức ạ :p )

http://www.boandbro.com/blog/wp-content/photos/d2x/d2x.jpg

Do được thiết kế nhắm đến các đối tượng là nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp , chú trọng đến sự bền bỉ , thao tác nhanh và chất lượng ảnh tốt , nên D2X có bề ngoài khá to lớn và hoành tráng . Hệ thống nút bấm "sinh trắc học" nổi tiếng của Nikon được bố trí trên thân máy rất hợp lý ( trừ việc zoom xem ảnh hơi bị chuối khi phải làm 2 thao tác cùng 1 lúc, cá nhân em thì vẫn thích cách zoom xem ảnh của D90 hoặc D300 hơn ).

Mặt sau của máy
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD2X/Images/specsview.jpg

Giống như các dòng máy bán chuyên trở lên của Nikon , D2X tương thích với hầu hết các dòng lens của Nikon từ đời ơ kìa như AI, AIS cho tới dòng hiện đại như AF-S. Tốc độ lấy nét và độ chính xác của em ấy thì khỏi phải chê "nhanh như điện " và " nét như Sony" .
( còn tiếp )
1 số ảnh em test bằng em ý :
Exif: 1/90s, f 5.6, ISO 100, 200mm
http://farm8.staticflickr.com/7023/6846991993_cbfe3720da_b.jpg
Exif: 1/320s, f2, ISO 100, 50mm
http://farm8.staticflickr.com/7155/6846822821_112526e19e_b.jpg
Exif: 1/30s , f2, ISO 125, 50mm
http://farm8.staticflickr.com/7022/6846822061_5afa08ab60_b.jpg

(trong bài có sử dụng 1 số hình ảnh từ Dpreview và 1 số trang khác )

[Vinc_LX]

dòng pro có khác...e còn gà nên chỉ dám chơi Canon thôi...snày trình lên ko biết có tẩu tán tài sản để way về với Nikon ko đây :) e khởi đầu bằng nikon d3100

[vsp02]

Mình từng dùng qua D2x trong vòng 1,5 năm. Lúc mình mua shutter count đã là 140k shots, máy cũ xì, vẫn chụp toe toét, chất màu đẹp và sâu hơn hẳn D90 mà mình đổi ngang sang sau này (do nhu cầu quay phim con cái). Thật sự cầm D2x rất thích, rất đầm tay,chắc chắn, không có cảm giác run rẩy như cầm các body semi-pro. Đi vào rừng quốc gia ( độ ẩm trên 90%) chụp phà phà. Mỗi tội ISO kém và màn hình bé tí. Với tình hình hiện tại, 1 em D2x cũ khoảng 30-40k shots hoàn toàn nằm trong khoảng dưới 18 triệu, nếu kiếm được em nào ngon chắc mình cũng mua lại dùng. Hổ già vẫn là hổ, nếu nắm vững cơ bản thì hoàn toàn có thể cho ra những shot hình không thua kém các body đời mới với công nghệ cao hơn và nhiều tính năng phụ trợ hơn ( ví dụ D-Lighting)...

[lacrimosa]

Với chất lượng thế này thì vẫn chẳng thua kém gì mấy so với các máy đời mới, có chăng chỉ là khoảng Iso! Chưa biết khử noise như thế nào nhỉ? Bác chủ topic làm tiếp review đi!

[vocuc2008]

Một vấn đề nhiều người quan tâm đó là ISO của em này . Như chúng ta đã biết , trước khi D90 ra đời, Nikon hoàn toàn không địch lại Canon về khoản khử noise. Chúng ta đã biết về những "noise machine" như D80 , D200, D70(s)... Và D2X cũng không ngoại lệ. Nhiễu ảnh bắt đầu xuất hiện ở ISO 400 , và ảnh hưởng đến chất lượng ảnh bắt đầu từ ISO 800. Cần phải nói thêm về việc nhiễu ISO. Trong 1 số trường hợp , khi test ISO , chúng ta nhận được nhiều kết quả khác nhau , là do chất lượng và cường độ ánh sáng khác nhau , nên kết quả test ISO dưới đây cũng chỉ mang tính tương đối .
ISO : 400
http://farm8.staticflickr.com/7037/6861746517_a5b3056533_z.jpg

ISO : 800
http://farm8.staticflickr.com/7060/6861747777_c99840388a_b.jpg

ISO: 3200
http://farm8.staticflickr.com/7052/6861747255_ce591a3456_b.jpg

Như các bác đã thấy, ở ISO 3200 , ảnh bị nhiễu rất nặng. Ảnh giống như bị phủ 1 lớp cát lên trên vậy , màu ảnh cũng bị xỉn hơn rất nhiều .

Bảng test ISO D2X :
http://www.nikonians.org/nikon/d2x_iso_noise/images/figure2.jpg

Còn ở ISO 100 , 200, chất ảnh của D2X không còn từ nào để nói ngoài 2 chữ "tuyệt vời"
ISO 100 , f8, 1/250s
http://farm8.staticflickr.com/7202/6860737379_40f5aa7d7a_b.jpg

(còn tiếp)

[Mr.Q]

Cám ơn bác chủ đã có công review chú DSLR pro nhưng già cỗi này, xét về độ tiện dụng và khả năng sử dụng trong các hoàn cảnh khác nhau, D2X ko chơi lại D300/s hay D7000 đâu ạh. (e thấy có bác gì bên trên nói D2X ko thua kem gì các máy đời mới).

D2X chỉ phát huy tối đa cái độ no màu của nó ở file RAW ở ISO thấp hoặc chụp phơi sáng... sau đó về hậu kỳ.

[vqscorpions]

Đọc bài bác chủ làm em nhớ lại thời gian yêu thương với 1 em D2x, sau đó là D2xs. Rất quyến luyến và nhớ nhung cảm giác cầm tay của hai em này.

Tình yêu một thời giờ cũng đã sang ngang, chỉ còn lại đó một em D700 gắn bó cuộc đời với quá quá nhiều kỷ niệm.

Bác Mr.Q nói hoàn toàn chính xác. Chụp dòng D2x này với ánh sáng đầy đủ thì bác chủ không có gì phải lo nghĩ cả.


PS: Rất thích bác sưu tầm đâu cái ảnh số 2 từ trên xuống thể hiện cái máy dùng như xe tăng chiến trường, quả thật dòng D2x không khác gì tăng.

[vocuc2008]

Đa số thể loại ảnh em chụp cũng ko cần dùng tới ISO quá cao , vả lại , máy này người ta dùng dc thì mình cũng dùng được :D

Em xin lên 1 ít ảnh ;)
http://farm8.staticflickr.com/7209/6895573119_c89f351793_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7062/6896473501_e7c47611cb_z.jpg

[nguyentriduc]

Theo mình thấy dù sao D2X vẫn là Pro_D2X.Trước đây khi còn dùng Canon mình đã trải qua KN: nghe con 400D Canon ra sau 20D,MP cao hơn ,ảnh đẹp hơn ....và đã lấy 400D ,đến khi mượn Body 20D Ca cắm thử len cùng với 400D,ảnh của 20D (level cao hơn 400D nhưng ra trước 400D) đẹp hơn mới chết chứ!! lúc ấy mới nghiệm ra:Đẳng cấp vẫn là đẳng cấp ạ!

[dangchuong]

Một vấn đề nhiều người quan tâm đó là ISO của em này . Như chúng ta đã biết , trước khi D90 ra đời, Nikon hoàn toàn không địch lại Canon về khoản khử noise. Chúng ta đã biết về những "noise machine" như D80 , D200, D70(s)... Và D2X cũng không ngoại lệ. Nhiễu ảnh bắt đầu xuất hiện ở ISO 400 , và ảnh hưởng đến chất lượng ảnh bắt đầu từ ISO 800. Cần phải nói thêm về việc nhiễu ISO. Trong 1 số trường hợp , khi test ISO , chúng ta nhận được nhiều kết quả khác nhau , là do chất lượng và cường độ ánh sáng khác nhau , nên kết quả test ISO dưới đây cũng chỉ mang tính tương đối .
ISO : 400
http://farm8.staticflickr.com/7037/6861746517_a5b3056533_z.jpg

ISO : 800
http://farm8.staticflickr.com/7060/6861747777_c99840388a_b.jpg

ISO: 3200
http://farm8.staticflickr.com/7052/6861747255_ce591a3456_b.jpg

Như các bác đã thấy, ở ISO 3200 , ảnh bị nhiễu rất nặng. Ảnh giống như bị phủ 1 lớp cát lên trên vậy , màu ảnh cũng bị xỉn hơn rất nhiều .



Ko biết bác thử trong đk ánh sáng nào - mình xài D2Hs chụp ISO 400 - 500 - 640 - 800 vẫn OK mà - thậm chí ISO 1000 em vẫn xài được

Riêng khoản noise của D2Hs và D90 - em ko chắc D90 hơn đâu - vì noise của cả 2 bắt đầu từ ISO 800 nhưng "hạt noise" của D2Hs nhỏ và mịn hơn nhiều lắm bác

[mdesignstudio]

e thấy nosie ko thành vấn đề bác ui, tùy điều kiện môi trường và style ảnh bác muốn. 2 bức ảnh mới nhất bác gửi đẹp quá, skin tone đẹp, mẫu diễn tốt nữa. Hình như con D2xs mắc hơn con này cũng nhiều đúng ko bác?

[mr_bangkhuang]

em đang dùng d2x và cảm thấy rất hài lòng vì nó , cũng có cầm d300 với d chụp thử ,cảm giác khá bèo khi cầm 2 con đó , khi rửa ảnh thì 90 voi 300 có vẻ tươi ,còn 2x thì sâu hơn . Giờ nếu có lên đời thi cũng chỉ d2xs hoac 3d 4d . thx chủ thread đã pót bài

[khanhtycu]

Ảnh đẹp quá. Chất máy pro có khác...

[Wane]

D2X là một thời mơ ước của e, hiện nay giá D2x đã về ngang giá D300 và D7000. Nếu nói về công nghệ chắc là e nghiêng về D7000 hơn vì đã có thời gian e thẩm du D7000 nên hài lòng.

[wnguyen1]

D2X là một thời mơ ước của e, hiện nay giá D2x đã về ngang giá D300 và D7000. Nếu nói về công nghệ chắc là e nghiêng về D7000 hơn vì đã có thời gian e thẩm du D7000 nên hài lòng.

Còn về màu sắc thì sao bác? D7000 em nghĩ là vô địch về noise luôn...Chưa chắc 5DM3 hơn nữa...Nhưng không biết về màu sắc thì sao???

[Wane]

Về noise thì D7000 xử lý rất tốt, tuy nhiên sensor D7000 vẫn là dòng cấp trung vì vậy về chất ảnh khi iso cao e vẫn chọn D300s chứ e chưa dám so với 5D mark II hay 5DM3. Với D7000 e vẫn cố gắng chụp Iso từ 1000 trở lại trong điều kiện ánh sáng yếu để đảm bảo chất ảnh. Còn con D700 hiện tại thì e lên 3200 vẫn cảm thấy hài lòng.

[paulnguyen]

D7000 có một lỗi xử lý WB ở những ảnh ám màu cam đỏ, nhất là khi chụp chân dung. Dù Nikon đã nâng cấp firmware nhưng e thấy cũng không cải thiện mấy. Nhưng phải công nhận là WB của D7000 khá lạ, không giống một số dòng máy "màu đất" đặc trưng của Nikon từ trước giờ.

[homer]

Mình đã có dịp cầm qua D2Xs, sau đó về nằm mơ vật vã 2 tuần liền, dụ hoài mà không đổi bù tiền được D300s lên D2Xs :(
Công nhật dải màu D2Xs vẫn trên D300s một bậc

[paulnguyen]

Giờ thì bạn nên lên hẳn D700 vì theo mình dù sao D700 vẫn là cửa trên so với D2xs và giá đã mềm hơn khá nhiều do D800 ra mắt.

[MeoBong.Vil]

D700 em dùng đã lâu và mới lên cơn cho con D300s ra đi và rước D2Xs về. Cảm nhận là D2Xs cho em 1 hứng thú rất lớn. Thật sự màu D2Xs em đánh giá là có chiều sâu hơn D700. Em chụp với đèn và studio thì nhận ra D2Xs dư sức đè chết D300s vì màu ra ko có cảm giác bị bết màu như D300s. Cuối cùng combo em giữ lại cho mình là D2Xs và 17-55. Đợi D800 down giá nữa là hoàn thành bộ gear cho mình.

[paulnguyen]

Bác MeoBong ở đâu thế nhỉ? hôm nào anh em ta gặp nhau thử nghiệm D700 và D2xs đi! tôi chưa thử test 2 con máy chung 1 lần nên chưa biết thế nào. Cái duy nhất tôi thích nhất là cái mode D2X cho màu rất đẹp.

[MeoBong.Vil]

Em sg bác, bác thích thì hôm nào cafe nhé, em có cả 2 con này hehe, test tẹt ga luôn

[dacloc]

Mình cũng sở hữu một chiến mã D2X từ 2008, chưa bao giờ chụp quá ISO 400 nên không có ý kiến về noise của dòng này. Khách hàng cũng chưa lần nào phàn nàn về màu sắc hình ảnh.
Vài ảnh chụp từ D2X, Raw file ở ISO 100:
http://nk3.upanh.com/b2.s26.d2/18cfd09671662833fc48e1786c02fe71_42809773.funiture 1.jpg

http://nk4.upanh.com/b3.s3.d1/b0b0868f50341b1a168ba5d4e0418979_42809774.funiture 2.jpg

[longdesign.art]

Đọc bài của bác em lại lăn tăn, em đang phân vân giữa bọc thép 1D mark 2 và xe tăng D2X.
Các bác nào đã sử dụng qua 2 em này cho em xin ý kiến với ạ!

[paulnguyen]

1D Mark II e có dịp cầm qua, cảm giác ban đầu là khá nặng, mang vác cả buổi cũng hơi vất vả. Về chất ảnh thì nói thật e vẫn thích D2X hơn. Xin lỗi các fan Canon ah.

[longdesign.art]

Em cũng đang dùng Nikon,nhưng thóc ít nên toàn chơi đồ cổ :D Giờ em đang muốn nâng đời lên D2X :)

[3Ng]

Vừa mới sắm 1 e D2x, thấy ảnh bác chủ chụp đẹp quá ---> thèm.

[bb9900duy]

e cũng mới sắm d2x.bác nào xài giao lưu nhé:beer_smile:

[dang_phat]

Chắc bác này mới lượm của e nhỉ,nếu không phải thì cho sory nha hihi,mình ở q3
e cũng mới sắm d2x.bác nào xài giao lưu nhé:beer_smile:

[bb9900duy]

Chắc bác này mới lượm của e nhỉ,nếu không phải thì cho sory nha hihi,mình ở q3
uẩy,bác làm rớt,em đi sau thấy kêu mà bác k nghe,e đem về chụp luôn

[ngtritrong]

thấy các bác bình luận thật thích, em cũng muốn 1 lần trong đời cầm dòng máy Pro... chắc D2x là đủ chứ nào dám mơ D3 hay D4 gì đó. Các bác cho em hỏi con D2x bây giờ giá khoảng bao nhiêu...

[dang_phat]

Nếu bo dy còn đẹp thì mình nghĩ giá từ 15tr trở lên và tuỳ theo số shot nhiều hay ít nên giá có thể tới 20tr
thấy các bác bình luận thật thích, em cũng muốn 1 lần trong đời cầm dòng máy Pro... chắc D2x là đủ chứ nào dám mơ D3 hay D4 gì đó. Các bác cho em hỏi con D2x bây giờ giá khoảng bao nhiêu...