Mỹ Đình Stadium một chiều tắt nắng [Archive]

QuangTX

09-07-2007, 01:31 PM

Thứ 7 vừa rồi, Chim Xanh rộn ràng bóng mẫu nhưng thiếu photoman quá. Phong trào Đời thường lên cao, các bác nhà mình kéo nhau đi "bụi đời" Hồ Tây/ Hồ Gươm hết làm bọn em "hẩm hiu" chỉ có bác Thành kiatisak, tuoclovits và QuangTX đi chụp mẫu thôi. Theo lời bác "Mây xanh" bọn em định ra làng Chèm chụp nhưng thấy mấy cái cổng làng chẳng có gì đặc biệt, trên mức bình thường tí nên thôi. Vòng vèo bao lâu cuối cùng ra được sân vận động Mỹ Đình để sáng tác. Thay được bộ quần áo và chuẩn bị đồ nghề thì trời cũng bắt đầu tối và xám xịt. Nhưng với một không khí rất khẩn trương "chạy đua vũ trang" với ánh sáng cuối ngày, cuối cùng ai cũng đạt được một bộ ảnh đủ để làm các bạn mẫu vui.

Đây là bạn Hương Lan, bạn này cao.... kinh khủng:
http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_TanCoGiaoDuyen/DSC_6190_Q3s.jpg

Dễ thương.net
http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_TanCoGiaoDuyen/DSC_6349_Q4s.jpg

Họa Mi nhí nhảnh
http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_TanCoGiaoDuyen/DSC_6224_Q5s.jpg

Khot

09-07-2007, 01:50 PM

Em không thích mấy cái này.

Nguyet-ca

09-07-2007, 02:08 PM

Em thích cái thứ 2 nhất. Em Lan cũng khá ăn hình đấy chứ.

triendoncoi

09-07-2007, 02:59 PM

tấm 3 đẹp ! mầu vừa phải -ảnh trong ,sáng bắt đúng khoảnh khắc mẫu cười đẹp.

Linhdt

09-07-2007, 03:07 PM

Màu đẹp và vui mắt quá ...em cũng thích tấm 2,3 anh Quang ạ ...^^

TheAmateur

09-07-2007, 03:30 PM

Nói thiệt anh làm tôi hố nhé, tôi cứ tưởng có hình bóng đá.
Ảnh hình như màu hơi ám xanh. Ảnh #1 nghiêng hình như không hợp lý vì hơi quá tay.
Ảnh #3 hơi chặt quá nên ảnh #2 là tốt nhất

QuangTX

09-07-2007, 04:54 PM

Cảm ơn các bác.
Ảnh #1 nghiêng là để thể hiện cái chiều cao "chênh vênh, chơi vơi" của Hương Lan đấy, nếu chụp đứng thì lại mất hiệu quả ảnh.
Ảnh #3 crop hơi chặt nhưng chụp qua các kẽ lá nếu lấy rộng ra sợ làm mất tập trung vào khoảnh khắc của mẫu.

Các bác đâm chém xỉa xói ảnh tiếp nhé (nhưng phải khen mẫu nhà em nhá)

Mơ ước làm cô Tấm ngày xưa....
http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_TanCoGiaoDuyen/DSC_6204_Q3s.jpg

http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_TanCoGiaoDuyen/DSC_6216_Q4s.jpg

triendoncoi

09-07-2007, 05:00 PM

Trang điểm mắt đậm quá ! làm cho mất hết chất cô Tấm rồi Quang ơi!

Lio

09-07-2007, 05:08 PM

Trang điểm mắt đậm quá ! làm cho mất hết chất cô Tấm rồi Quang ơi!

Bị nhà triển hớt tay trên mất fát đâm này! hè hè

Khoảnh khắc chưa được tự nhiên cho lắm, post loạt cuối xem nào Quang ơi!

N80

09-07-2007, 08:30 PM

Cái thứ 2 đẹp đấy Quang ạ

Nguyet-ca

09-07-2007, 10:48 PM

Hihi, em xin bật mí thêm là nhà em Hương Lan cho thuê quần áo biểu diễn đấy ạ, sau này các bác cần chụp mà muốn mượn đồ thì em Lan sẽ nhiệt tình cho mượn miễn phí ngay.

anakaterina

09-07-2007, 10:54 PM

Trang điểm mắt đậm quá ! làm cho mất hết chất cô Tấm rồi Quang ơi!
Sao các bác bị ám ảnh bởi cô tấm à? Híc. Em ghét cô Tấm lắm. Mà xưa có fải mỗi hình tượng cô tấm mới đẹp đâu ạ ? :lol:
Anh Quang cho cái tên khác đê... :cool2:

QuangTX

09-07-2007, 11:36 PM

CaoHungVN

10-07-2007, 12:39 AM

@QuangTX: Tấm này hay à nha, góc độ hay thiệt... nét chuẩn lắm bác ui, nhưng bác UnsharpMask.. hơi nặng thì phải, cái viền nét mặt to quá ^^

zen_oldman

10-07-2007, 11:40 AM

re size xong bao giừ chả unsharp mark..

CaoHungVN

10-07-2007, 11:45 AM

re size xong bao giừ chả unsharp mark..
Oái... thế hử bác? Em toàn làm ngược lại, cứ chỉnh chọt Un iếc thoải mái đến khi thấy ưng ý thì làm 1 cái Bakup 1 cái resize để post là hêt ^^ :wub: :wub: :lol: :lol:

QuangTX

10-07-2007, 02:09 PM

Unsharp Mask thường là bước cuối cùng sau khi chỉnh sửa ảnh. Nhưng sau khi resize nhỏ lại để Post mà Unsharp Mask thì thường sẽ bị quá tay, do quên thay đổi các thông số cho phù hợp giống cái ảnh trên của em.

Tiếp loạt nữa chỉnh từ cuối tuần cho các bác "thẩm du":

http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_TanCoGiaoDuyen/DSC_6269_Q3s.jpg

http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_TanCoGiaoDuyen/DSC_6292_Q5s.jpg

http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_TanCoGiaoDuyen/DSC_6400_Q5s.jpg

Khot

10-07-2007, 02:50 PM

@N80: Thanks anh Quân. Dạo này anh "dứt áo" ra đi, bỏ con nghệ thuật à?
@Aka....: Ừ, quen miệng. Cứ thấy ai xinh, ai hiền là thành cô Tấm hết. Nhưng chưa tìm được mẫu nào thể hiện được hình tượng mẹ con Cám :D

http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_TanCoGiaoDuyen/DSC_6359_Q4s.jpg

Quả này không đẹp, bố cục rất mất cân đối, quá distract, mảng quần xanh lè đối xứng với mặt nhìn xuống không ổn tí nào.

Hầu hết các ảnh đều quá lòe loẹt và bết xê lết. Bố cục chật chội nặng nề.

QuangTX

10-07-2007, 04:22 PM

Nhà chú Khọt này đâm ảnh như hát hay í. :)) Tiếp tục phát huy nhé!!!

taynon

10-07-2007, 04:23 PM

Oái... thế hử bác? Em toàn làm ngược lại, cứ chỉnh chọt Un iếc thoải mái đến khi thấy ưng ý thì làm 1 cái Bakup 1 cái resize để post là hêt ^^ :wub: :wub: :lol: :lol:

tui cũng làm giống Cao hùng :wub:

taynon

10-07-2007, 04:26 PM

Unsharp Mask thường là bước cuối cùng sau khi chỉnh sửa ảnh. Nhưng sau khi resize nhỏ lại để Post mà Unsharp Mask thì thường sẽ bị quá tay, do quên thay đổi các thông số cho phù hợp giống cái ảnh trên của em.

Tiếp loạt nữa chỉnh từ cuối tuần cho các bác "thẩm du":

http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_TanCoGiaoDuyen/DSC_6400_Q5s.jpg

Cái đồng Hồ hiện đại và khung cảnh nữa ko phù hợp lắm với bộ quần áo này - mầu thì đẹp tuyệt :wub:

anhhang

10-07-2007, 04:40 PM

Màu sắc mạnh nhỉ :) Thấy cái tên topic em tưởng ảnh tuyển Vn, lon ton chạy vào hoá ra là ảnh mẫu :D

asahinguyen

10-07-2007, 07:55 PM

Lần này em thấy chối nhất là trang điểm màu mắt đi cùng tone màu cái quần.

anakaterina

10-07-2007, 11:05 PM

Em thì còn thấy ảnh trên như cắt cổ cô ý ra ý. Chẹp. Đồng ý bác Khot, ảnh này ko ổn lắm. Nhưng nếu bác Quang đi theo trường phái những góc độ quái lạ thì cũng không sao. hehe.
:D

QuangTX

12-07-2007, 01:30 AM

Sót 1 cái nữa:

http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_TanCoGiaoDuyen/DSC_6303_Q5s.jpg

Khot

12-07-2007, 08:10 AM

Em thì không thích tông màu này, trông nó cứ rừng rực ý. Rất giống ảnh lịch của cơ quan bố em những năm 90 :) híhí.

Mới lại bác Quang toàn PS quá tay (nhiều saturation quá) + lạm dụng ánh sáng VEN + quả 85 1.8 chụp Lét quá nên ảnh bị BẾT nhiều (nhất là tóc, quần áo ...) Em thích cái gì đấy nhẹ nhàng hơn. (Nói mãi mà vẫn BẾT như thường :gathering )

QuangTX

12-07-2007, 09:20 AM

@Khọt:

Thứ nhất: tone màu rực rỡ vì từ trang phục, cảnh sắc đến ánh sáng đều hướng theo tone màu này. Nét mặt, khoảng khắc và cảm xúc của mẫu cũng hướng theo tone màu này!

Thứ hai: Bộ quần áo "quan họ Bắc Ninh" này có từ những thế kỷ trước, nếu đạt được để trông giống những năm 90 có lẽ đã là một thành công nho nhỏ. Nếu không, nhìn giống những thế kỷ trước nữa thì còn thành công hơn nữa.

Thứ ba: Không đụng đến Saturation! Khọt đã đạt trình độ nhìn ảnh biết được anh PS những bước nào rồi cơ à?

Thứ tư: Nếu lạm dụng ánh sáng VEN và quả 85 1.8 chụp LÉT thì ảnh phải không bết. Ngược lại những thứ trên ảnh mới bết!

Thứ năm: Đâm chém lạm dụng từ BẾT quá thì phải? Bản thân vải lụa vào ảnh sẽ luôn nuột nà, ko gọi là BẾT. Xem ảnh trên, đến các "thớ thịt" của vải lụa quần màu xanh còn "lên gân" được mà gọi BẾT thì phải chơi "Macro" may ra mới không được gọi là BẾT!

Thứ sáu: - Khọt: "Em thích cái gì đó nhẹ nhàng hơn" => Cái này nhất trí là đúng! Khọt thích nhẹ nhàng, hehe.

Đâm chém tiếp nhé!!!

Khot

12-07-2007, 09:32 AM

Hờ hờ, to anh Quang:

1. Em không thích tông màu này, anh thích thì anh cứ chụp :) Nhưng em thấy cái rừng rực này không tươi, mà ngược lại: màu dại dại (nhất là màu da mẫu, anh thấy nó có tự nhiên tí nào không ?)

2. Em bảo là giống lịch năm 90s chứ không phải giống không khí hồi đấy. Bây giờ style lịch như thế vẫn làm nhưng không ai treo cả (trừ tiệm phở, hay ở quê)

3. Em cũng không bảo anh tăng saturation, mà ảnh tự nó đã có nhiều saturation rồi. Em không suy ra được anh làm bước nào (nhưng em đoán anh dùng soft light hoặc overlay thì tóc mới BẾT xê lết thế này).

4. Em không và ít dùng as ven, cũng chưa có xiền dùng 85 1.8, nhưng nói chung, theo kinh nghiệm của em thì chụp ngược sáng mà nét tóc quá thì rất dễ bị bết.

5. Có thể vì ảnh saturate quá nên bị bết. Em thấy quần áo không lên được đường nét (cũng không cần chi tiết quá), cũng không thấy nuột nà, mềm mại. Em chỉ thấy từng mảng mầu HỒNG, VÀNG, XANH đánh nhau chan chát.

6. Hihi, Nhẹ nhàng nhưng không nhợt nhạt.

Anh pốt tiếp đê, em đâm tiếp.

asahinguyen

12-07-2007, 04:12 PM

@Khọt:

Thứ hai: Bộ quần áo "quan họ Bắc Ninh" này có từ những thế kỷ trước, nếu đạt được để trông giống những năm 90 có lẽ đã là một thành công nho nhỏ. Nếu không, nhìn giống những thế kỷ trước nữa thì còn thành công hơn nữa.

Đâm chém tiếp nhé!!!

Theo em thấy seri ảnh này thất bại ngay chỗ bác nói ở trên. Trang phục của thế kỷ trước mà trang điểm màu mè thế này theo em là không hợp. Trong chụp ảnh chân dung trang điểm cũng cần phải phù hợp.Quyết định phần lớn sự thành công của bức ảnh.Trang điểm lên sân khấu khác với trang điểm khi chụp hình. Trên khuôn mặt trang điểm thì hai yếu tố gây chú ý nhiều là mắt và môi. Thường một trong hai yếu tố này sẽ được làm nổi bậthơn và đi cùng tone với trang phục. Em không biết thực tế ở ngoài màu trang điểm như thế nào, nhưng trong hình em thấy màu môi đi cùng tone với áo nhưng không nổi bật. Ngược lại màu mắt đi cùng tone với màu quần và thậm chí bachground ( trên màn hình máy em thấy là màu xanh cyan) thì lại nổi bật xuyên suốt seri ảnh. Tạo cảm giác người xem thấy lòe loẹt. Thật sự cảm giác của em chỉ thấy mẫu như bị ai đấm bầm xanh hai con mắt ( thành thật xin lỗi mẫu).

asahinguyen

12-07-2007, 04:15 PM

Tấm đầu tiên thì đường chân trời cắt ngang cổ mẫu. Tấm cuối thì bác không sửa lại trang phục thấy cả đường chỉ may và vắt sổ trên áo.

triendoncoi

12-07-2007, 05:39 PM

em thấy Bác ashinguyen phân tích hoàn toàn đúng và rất tâm phục, khẩu phục cảm ơn Bác nhiều ! và rât mong Bác sẽ tiếp tục ủng hộ anh em chân dung bằng những bài viết về kỹ thuật và những lời góp ý chí tình thế này. 1 lân nữa em xin cảm ơn Bác.

QuangTX

12-07-2007, 08:49 PM

Ít ra thì cũng có bác asahinguyen đâm ảnh khiến người khác học hỏi và rút ra được kinh nghiệm.

Đồng ý với bác về khiếm khuyết trang điểm trong cả Series này. Có một người bạn của Vnphoto luôn muốn thử nghiệm các phong cách trang điểm khác nhau nhưng chưa nhuần nhuyễn kết hợp và phù hợp với từng chủ đề cũng như từng tình huống cụ thể.

Cám ơn bác asahinguyen cũng đã chỉ ra khuyết điểm cơ bản trong bức hình thứ nhất cũng như bức hình cuối. Nhưng ảnh Post lên Site thì thường không quá tỉ mẩn lắm về chỉnh sửa, thêm bớt, tẩy xoá các chi tiết. Chụp dịch vụ trao ảnh cho khách thì đó lại là một vấn đề. Tuy nhiên, được đâm ảnh sẽ làm người chụp "mưa dầm thấm lâu" để sau này luôn có ý thức tránh được các khiếm khuyết trên.

Đâm ảnh phải khách quan thì mới có giá trị, còn đâm ảnh xuất phát từ ý kiến chủ quan hay sở thích riêng thì khó đạt được điều mình mong muốn bởi mỗi người một quan điểm, một phong cách, một cách thụ cảm khác nhau, không thể áp đặt cho người khác!

Cảm ơn các bác nhiều!

Còn đây là tác giả đã trang điểm cho mẫu đấy ạ:

http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_TanCoGiaoDuyen/DSC_6464_Q5s.jpg

http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_TanCoGiaoDuyen/DSC_6483_Q3s.jpg

triendoncoi

12-07-2007, 09:02 PM

hì hì ! Nhà QuangTx lúc này bảo thủ ghê nhỉ???

Khot

12-07-2007, 11:27 PM

Ít ra thì cũng có bác asahinguyen đâm ảnh khiến người khác học hỏi và rút ra được kinh nghiệm.

....

:10:

Sorry anh, theo anh thế nào là khách quan ??? nghệ thuật là con số, là phép tính à ??

I m done and I will never ever comment on your pics again.
:thua:

QuangTX

13-07-2007, 02:55 PM

Cảm thụ ảnh đi từ chủ quan nhưng đâm ảnh nên xuất phát từ khách quan.

Khách quan nghĩa là ko áp đặt sở thích của riêng mình lên bức ảnh của người khác để đâm.

Xem ảnh ai cũng làm được, chụp ảnh cũng không phải là khó, cảm thụ được ảnh đã là một bậc cao hơn nhưng đâm ảnh thì lại cần chắt chiu và nghiêm túc với chính mình hơn nhiều.

Khot

13-07-2007, 03:37 PM

Không ai rỗi hơi đùa cợt nhố nhăng ở đây cả, anh ạ. Nên anh cũng không phải nhắc ai cần phải chắt chiu hay nghiêm túc hơn, nhìn ảnh là biết ai nghiêm túc, anh ạ.

Khách quan nghĩa là ko áp đặt sở thích của riêng mình lên bức ảnh của người khác để đâm --> quan điểm của anh rất buồn cười. Nếu anh mà phân định được rõ ràng như thế, thì bức ảnh của anh chả khác gì bài toán 1 + 1 phải = 2 cả.