Độ nét thực sự của Canon 24-105 F4L - Có ảnh thực test.

[mitsuho]

Em đã mua lens mới, chất lượng đẹp tuyệt đồi, đúng chất L, không có gì để chê.

[Dalat Traveler]

Sao thế nhỉ, em sài một con này chuyên để chụp phong cảnh thấy rất nét và trong mà. Hình như bác chụp hơi run tay thì phải

Hình em chụp với 24-105 đây : Canon 60D, F10, Shutter speed 1/60, ISO 200


http://pcdn.500px.net/3606430/0f4e7bc9d0548c5090479b16aca81b83ba79229b/4.jpg

[andyle]

Ôi dào, em đang tính kiếm 1 em 24-105 mà đọc xong bài này của bác chủ làm em bùn wá :( Chỉ sợ con ở KL bị lỗi focus gì ko bác chủ, chứ L mà nét thế này thì tệ wá ???

[minhdt]

Bác mitsuho chơi cũng lâu rồi mà, Bác thừa khả năng check các hình chụp bằng lens này ở pixel-peeper @ full size. Ngoài ra bác có thể tham khảo chụp test ở 1 số cửa hàng khác để biết lens 24-105 nét thế nào. Hình bác chụp ở trên cho thấy sự bất thường chứ ko bình thường 1 chút nào.

[11002]

100 Lens SX ra không phải 100 cái đều cho độ nét hoàn tòan giống nhau, tất cả đều phải đạt và vượt chuẩn thì mới được phép xuất xưỡng - Nhưng vẫn co một vài lens nét hơn hẳn những lens kia.
Lens em check là hàng 2nd nên không thể là đại diện cho tất cả lens 24-105mm

Tuy nhiên, 24-105@105mm không có cửa mà đọ với 70-200@105mm, ngay cả ở 70mm thì 24-105mm vẫn thua xa 70-200mm. Đừng so sánh 2 lens này cho mất công.

Đi mua lens 2nd thì con nào không nét và miễn bàn đến, vì cả trăm lý do, mà lý do rõ nhất là không tốt. Tốt hơn hết là test thử các lens cùng tiêu cự của bạn bè để có 1 cái nhìn chính xác về lens định mua.

[hoailinhpham]

bác thử kiểm tra lại vài thứ:
- nếu có filter thì gỡ ra test lại xem sao
- Nếu đã gỡ ra mà vẫn vậy bác hãy thử kiểm tra Sensor của bác có bị dơ kg?
- Nếu mọi thứ ok thì có thể riêng lens này lỗi thôi

24-105 F4L IS là lens rất nét nếu bác chụp đúng điều kiện ánh sáng, thậm chí thiếu sáng có IS cũng cho ảnh rất nét (nếu chụp ảnh tỉnh)
Ở điều kiện bình thường không hẳn 24-70 F2.8L hơn đâu nhé.
bác test thêm vài chổ nữa xem sao.

[GĐ Cọp]

24-105...

Ở tiêu cự 35mm
http://farm2.static.flickr.com/1437/4602654087_6a95c65d38_o.jpg

…và 105mm F/4
http://farm4.staticflickr.com/3568/5702742074_bafb8bbaf6_b.jpg

[mitsuho]

Sao thế nhỉ, em sài một con này chuyên để chụp phong cảnh thấy rất nét và trong mà. Hình như bác chụp hơi run tay thì phải

Hình em chụp với 24-105 đây : Canon 60D, F10, Shutter speed 1/60, ISO 200


http://pcdn.500px.net/3606430/0f4e7bc9d0548c5090479b16aca81b83ba79229b/4.jpg


Bạn có thể check exif của ảnh, tốc độ toàn hơn 1/100 và có bật is, và tay em cũng khỏe, nên bỏ qua phần rung tay.

[vqhoang]

Chắc là lens đó bị lỗi đó Bác, nếu Bác sài CF, làm con 15-85 cho nét căng!!!

[mitsuho]

bác thử kiểm tra lại vài thứ:
- nếu có filter thì gỡ ra test lại xem sao
- Nếu đã gỡ ra mà vẫn vậy bác hãy thử kiểm tra Sensor của bác có bị dơ kg?
- Nếu mọi thứ ok thì có thể riêng lens này lỗi thôi

24-105 F4L IS là lens rất nét nếu bác chụp đúng điều kiện ánh sáng, thậm chí thiếu sáng có IS cũng cho ảnh rất nét (nếu chụp ảnh tỉnh)
Ở điều kiện bình thường không hẳn 24-70 F2.8L hơn đâu nhé.
bác test thêm vài chổ nữa xem sao.

_Filter em đã tháo ra, ko có dùng filter
_Sensor của em sạch loáng, nếu có dơ thì 70-200mm cũng sẽ tèo theo như vậy.
_Em nghĩ lens có vấn đề.

[mitsuho]

100 Lens SX ra không phải 100 cái đều cho độ nét hoàn tòan giống nhau, tất cả đều phải đạt và vượt chuẩn thì mới được phép xuất xưỡng - Nhưng vẫn co một vài lens nét hơn hẳn những lens kia.
Lens em check là hàng 2nd nên không thể là đại diện cho tất cả lens 24-105mm

Tuy nhiên, 24-105@105mm không có cửa mà đọ với 70-200@105mm, ngay cả ở 70mm thì 24-105mm vẫn thua xa 70-200mm. Đừng so sánh 2 lens này cho mất công.

Đi mua lens 2nd thì con nào không nét và miễn bàn đến, vì cả trăm lý do, mà lý do rõ nhất là không tốt. Tốt hơn hết là test thử các lens cùng tiêu cự của bạn bè để có 1 cái nhìn chính xác về lens định mua.

Hôm nọ trước tết em có gọi cho anh để cafe bàn về lens này mà anh bận nên ko đi được.
Em biết 24-105 ko thể nét hơn 70-200, nhưng thực tình độ nét như ống đó rõ ràng là rất kém.
Em lo ngày đêm buôn bán nên cũng ko có bạn bè chơi ảnh, có đi chăng cũng là vài lens kit và 50mm thôi.
Em có đi niều nơi hỏi thử nhưng hầu hết đều ko có lens 2hand để test, lens new thì ko cho test nên em hơi khó khăn lựa chọn.

[mitsuho]

Bác mitsuho chơi cũng lâu rồi mà, Bác thừa khả năng check các hình chụp bằng lens này ở pixel-peeper @ full size. Ngoài ra bác có thể tham khảo chụp test ở 1 số cửa hàng khác để biết lens 24-105 nét thế nào. Hình bác chụp ở trên cho thấy sự bất thường chứ ko bình thường 1 chút nào.

Vâng, em có tham khảo trên trang đó và em mới có ý định mua lens này đó. Nhưng do KL nói là lens như vậy là bình thường nên em hơi bỡ ngỡ.

[quangduy]

Em có 1 em nhưng đúng là lens bác test là quá bất thường! Chắc chắn lens này bị lỗi và chẳng có cửa hàng nào thừa nhận là hàng của mình bị lỗi cả!

[buulam]

Bác thử phải cái lén 24-105 có vấn đề rồi. Mình đã dùng em này hơn 1 năm ảnh nét căng đều các dải, chỉ có nhược điểm khẩu 4 nên hạn chế khi chụp với ánh sáng yếu thôi. Chúc bác tìm được một em ưng ý nhé

[Thiên Lôi]

Chắc lens có vấn đề rồi. Một số hình ảnh 24-105L của mình tại f/4, chụp bằng Canon 60D:

http://farm8.staticflickr.com/7029/6757523179_91f0a50a4d_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7017/6757516839_bb536f7831_z.jpg

f/5.6 tại 105mm:

http://farm8.staticflickr.com/7147/6757525663_cd66ebf044_z.jpg

[Ximocko]

Rõ ràng các bức ảnh của mấy bác khác up lên đều ổn cả, nên em nghĩ lens Anh test chắc bị lỗi thật rồi!

[implosion]

Vâng, em có tham khảo trên trang đó và em mới có ý định mua lens này đó. Nhưng do KL nói là lens như vậy là bình thường nên em hơi bỡ ngỡ.

Theo kinh nghiệm của mình thì các tấm ảnh trên không bình thường. Có nhiều nguyên nhân : Lens bị lỗi hoặc focus bị sai do lens/body

Cách check rất đơn giản. Bác bật live view zoom 10x lên xoay nét tay đến nét nhất rồi chụp. Cố gắng chụp tốc độ > 1/200 nếu như không có tripod. Nếu hình nét hơn thì nghĩa là lens/body có vấn đề về AF.

Mình thiên về khả năng bị out focus hơn. Đặc biệt là với body 500D của bác.

PS: Chắc chắn cửa hàng (và đặc biệt là KL nữa !) sẽ nói là bình thường để dụ bác mua chứ ko đời nào chấp nhận chuyện lens lỗi đâu.

[songlong83]

mình đang sử dụng len này và rất hài lòng về nó
lấy nét rất nhanh và chống rung tốt
có thể len bạn có vấn đề
thân

[mitsuho]

Theo kinh nghiệm của mình thì các tấm ảnh trên không bình thường. Có nhiều nguyên nhân : Lens bị lỗi hoặc focus bị sai do lens/body

Cách check rất đơn giản. Bác bật live view zoom 10x lên xoay nét tay đến nét nhất rồi chụp. Cố gắng chụp tốc độ > 1/200 nếu như không có tripod. Nếu hình nét hơn thì nghĩa là lens/body có vấn đề về AF.

Mình thiên về khả năng bị out focus hơn. Đặc biệt là với body 500D của bác.

PS: Chắc chắn cửa hàng (và đặc biệt là KL nữa !) sẽ nói là bình thường để dụ bác mua chứ ko đời nào chấp nhận chuyện lens lỗi đâu.
body em chắc chắn là ko có vấn đề, nếu có vấn đề thì tất cả lens khác sẽ bị out hết, nhưng chỉ có lens này là bị như vậy.
Em ko có ý định dìm hàng KL, có lẽ bác Lập hôm đó nhậu nhìu nên say sỉn, nên ko nhìn thấy lens bị lỗi.

[mitsuho]

Kết quả đúng là lens 24-105mm này có vấn đề, topic xin được chốt tại đây. Để tránh gây flame
Anh Toại close giúp em topic này nha. Thanks anh.

[metalblade]

em nghĩ len bác có vấn đề đấy ạ :), tối về có ảnh pót sau :D, tét 24-105L trên 5D nét ngay ở open wide!

[nguyenlong405]

Lens này chụp nó tối tối sao ấy. Có lẽ do rung tay ~~

[tuyenvh]

em nghĩ len bác có vấn đề đấy ạ :), tối về có ảnh pót sau :D, tét 24-105L trên 5D nét ngay ở open wide!

Em nghĩ để công bằng đánh giá thì lens test nên là lens mua mới

[maynguyenphoto]

có khi nào 24-105 gắn trên body cf ko nét như trên ff ko ( tương tự nhu 24-70 L như thiên hạ bàn luận ấy ) @@

[tuyenvh]

có khi nào 24-105 gắn trên body cf ko nét như trên ff ko ( tương tự nhu 24-70 L như thiên hạ bàn luận ấy ) @@

Cái này có vẻ ít nghe thấy bác ạ!

[Colour-Blind]

Cái này có vẻ ít nghe thấy bác ạ!

Bác cứ vào photozone.de xem review cùng 1 em lens trên 2 body crop và FF sẽ thấy độ nét có sự khác biệt rất lớn (tại cùng tiêu cự, khẩu...).Trực quan hơn thì vào The-digital-picture.com xem bài test Digital SLR and Lens Image Quality Comparison để so sánh side by side bằng hình ảnh.

Tóm lại: Cùng 1 lens chụp trên FF thì ảnh lên nét hơn trên crop là có, bất kể đó là L hay non L.

[nan2310]

có khả năng lens đó bị lỗi focus ! :D

[mitsuho]

Em mới mua cái lens mới rồi, đúng là L có khác, chất lượng em vừa ý vô cùng. Chẳng có bị như vậy. Rất nét tại khẩu lớn nhất

[CuDit_1102]

Em này với 17-40 là 2 em L ko xứng với chữ L của Canon.

[hoailinhpham]

Em này với 17-40 là 2 em L ko xứng với chữ L của Canon.

Bác này phán nghe cứ "phần phật" đấy. Theo bác thì như nào mới xứng với chữ L?

[tuyenvh]

Em này với 17-40 là 2 em L ko xứng với chữ L của Canon.

Theo em L lởm khởm nhất là con all in one này: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM :D

[vqhoang]

Bác mua ở cửa hàng nào thế? Chỉ điểm với. Bác thấy có khác xa với con 2nd ở Khánh Long vừa rồi k? Bác up 1 số ảnh để khai Lens đi. Hihi! Thanks!

Em mới mua cái lens mới rồi, đúng là L có khác, chất lượng em vừa ý vô cùng. Chẳng có bị như vậy. Rất nét tại khẩu lớn nhất

[quangduy]

Em này với 17-40 là 2 em L ko xứng với chữ L của Canon.

Bác này đang đi chém gió, spam cho đủ post đây!

[davidhuynhvan]

Đang tìm hiểu về em nó.

[chuotlang]

Theo em L lởm khởm nhất là con all in one này: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM :D

Đúng rồi, nó là Len mấy ông nhà báo hay dùng để báo cáo bài chứ có phải là Len cho dân chơi ảnh đâu

Nói chung L mà biển khẩu khi kéo Tele ra thì cũng như Non L thôi

Chất ảnh của nó thì chắc nhỉnh hơn 18-200 tý ty, mà giá thì gấp mấy lần

Em có 2 ông bạn dùng:

1ds + 28-300L cho ra ảnh ko đẹp bằng 7D + 18-200
Vể giải tiêu cự 2 thằng ngày cho ra tiêu cự same nhau