24-105l ĐÁNH GIÁ VỀ ĐỘ BỀN

[arch_phamhai]

Em định thịt em này cho no đa dụng nhưng mà hơi ngại quả zoom thò thụt ... Và hinh như có cảnh báo hay đứt dây zoom hay là dây af gì đấy.. Khi thay xong thì hoạt động sẽ không nhanh và chuẩn nữa... Cac bác cho em lời khuyên với .. Em đang dung ff... Chất ảnh thì em nay ngon rồi ko phải bàn chỉ bàn về độ bền thôi.

[caro1234]

Gặp phải ông cục súc thì lens nào chả đứt, chưa có lens gì, thích đa dụng thì mua chụp cũng được. Nên mua mới hoặc 2hand thì test thật kĩ, ko chỉ dây zoom mà chất lượng thấu kính em này cũng giảm theo thời gian + số lần sử dụng.

P/s: Nhìn dàn fix của bro thì ko hiểu bro có nhu cầu sưu tập lens hay công việc đòi hỏi phải nhiều lens như thế :)) ngoại trừ cái 135, còn lại bán hết làm em 35L thì hết phải nghĩ nhiều ;)

[wnguyen1]

Gặp phải ông cục súc thì lens nào chả đứt, chưa có lens gì, thích đa dụng thì mua chụp cũng được. Nên mua mới hoặc 2hand thì test thật kĩ, ko chỉ dây zoom mà chất lượng thấu kính em này cũng giảm theo thời gian + số lần sử dụng.

P/s: Nhìn dàn fix của bro thì ko hiểu bro có nhu cầu sưu tập lens hay công việc đòi hỏi phải nhiều lens như thế :)) ngoại trừ cái 135, còn lại bán hết làm em 35L thì hết phải nghĩ nhiều ;)

Cái gì tui cũng đồng ý trừ cái này. Thiệt là ba xạo quá đi đi..ha ha...

[thaiq8]

Chất lượng bác đã hài lòng thì k bàn tới nữa, trong dòng L thì quả thật e này hay đứt dây zoom nhất.

[11002]

Ngày xưa em mua mới len này, test OK, 2 tuần sau chụp sinh nhật thằng con, khoảng 20 tấm thì nó IS lung tung, không đứng hình làm sao focus? Cất len , 2h sau test lại thì OK. 2 tuần sau ra chụp out door, phơi nắng chừng 3-5 phút, chụp tấm đầu tiên thì bị lổi IS như cũ, mang ra Ngọc Canon kiểm tra (mua cũng hơn 1 tháng rồi), 3 ngày sau Mrs. Dương đồng ý đổi len mới, mang về chụp được 5 ngày rao bán len 24-105mm, mua 24-70mm mới luôn.
5 năm sau, em chụp lại lens này, tá hỏa khi distort ở tiêu cự 45-55mm trên FF quá tệ, từ đó em không đưa lens này vào dream lens list - mặc dầu rất đa dụng, chụp potrait cũng OK mà đời thường cũng nổi trội hơn 24-70mm

[kevin_vo]

Ngày xưa em mua mới len này, test OK, 2 tuần sau chụp sinh nhật thằng con, khoảng 20 tấm thì nó IS lung tung, không đứng hình làm sao focus? Cất len , 2h sau test lại thì OK. 2 tuần sau ra chụp out door, phơi nắng chừng 3-5 phút, chụp tấm đầu tiên thì bị lổi IS như cũ, mang ra Ngọc Canon kiểm tra (mua cũng hơn 1 tháng rồi), 3 ngày sau Mrs. Dương đồng ý đổi len mới, mang về chụp được 5 ngày rao bán len 24-105mm, mua 24-70mm mới luôn.
5 năm sau, em chụp lại lens này, tá hỏa khi distort ở tiêu cự 45-55mm trên FF quá tệ, từ đó em không đưa lens này vào dream lens list - mặc dầu rất đa dụng, chụp potrait cũng OK mà đời thường cũng nổi trội hơn 24-70mm

Bác Toại nói vậy là bác chủ hiểu rồi đó nha :)

[thuytram_dep]

Ống này sài tốt nhưng đúng là cái bệnh đứt dây zoom là có thiệt (ông bạn em bị rồi).
Mà bác chủ có đủ dàn rồi, nên mua 24-70...

[songlong83]

mình cũng đang xài em này hàng 2 hand
cũng đã bị đứt dây zoom 1 lần
đem lên anh Thịnh GDĐ sửa xong xài lại ok
Thân

[tiendt]

Ngày xưa em mua mới len này, test OK, 2 tuần sau chụp sinh nhật thằng con, khoảng 20 tấm thì nó IS lung tung, không đứng hình làm sao focus? Cất len , 2h sau test lại thì OK. 2 tuần sau ra chụp out door, phơi nắng chừng 3-5 phút, chụp tấm đầu tiên thì bị lổi IS như cũ, mang ra Ngọc Canon kiểm tra (mua cũng hơn 1 tháng rồi), 3 ngày sau Mrs. Dương đồng ý đổi len mới, mang về chụp được 5 ngày rao bán len 24-105mm, mua 24-70mm mới luôn.
5 năm sau, em chụp lại lens này, tá hỏa khi distort ở tiêu cự 45-55mm trên FF quá tệ, từ đó em không đưa lens này vào dream lens list - mặc dầu rất đa dụng, chụp potrait cũng OK mà đời thường cũng nổi trội hơn 24-70mm
Đúng là lens này distort kinh hoàng, em ghét nhất cái này, sau đổi sang 24-70 đỡ hơn hẳn, nhưng nó nét hơn 24-70L.
Lens của em dùng được mấy tháng (code UX) thì bán đi mua 24-70L, 3 tháng sau rảnh rỗi chào hỏi bác mua lens thì thấy nói vừa bị đứt cáp.
thật ra là đứt dây khẩu độ chứ ko phải là dây zoom, mua cũng rẻ, chỉ khoảng 3-5$ 1 cái trên ebay, nhưng cái chính là phải tháo cả hệ thấu kính ra để thay nên lúc lắp vào có thể không chuẩn nữa (em chả biết thế nào chứ cái 70-200 f2.8 em tháo ra đến từng cái thấu kính, khi lắp lại vẫn nét như thường, có thể là do có IS)
đc Hải này chơi toàn fix rồi mua lens đa dụng làm gì, mà trả anh cái ảnh ở bách thảo đê, vợ đang thích cái ảnh đó, chỉ tội cậu uýnh sai cái chữ photographer :emlaugh:

[Sung Sung]

Chắc mỗi người có một số kinh nghiệm cũng như hên xui gặp các ống kính khác nhau , chứ ống 24-105 của em bắn cứ vô tư, có thấy đứt dây n..... ooops dây zoom gì đâu, bắn cứ xoành xoặch, zoom cứ thò thụt vô tư, IS thì cứ phà phà, em bắn phá cũng đc hơn 2k tấm, chắc là vẫn chưa nhiều, chắc lên đến hàng chục nó mới đứt dây ..... khè khè khè !

[wnguyen1]

Đầu óc có vấn đề về đọc hiểu àh? 'Chất lượng giảm theo thời gian + số lần sử dụng', còn cất trong tủ ko sử dụng thì thời gian có trôi cũng ko ảnh hưởng nhiều. Hiểu chưa? Lần sau biết thì tậm tặc, ko biết thì ngậm c... mà nghe. Đừng có quote linh tinh.

Ba xạo còn oan oan cái miệng. Đúng là em này chất lượng giảm theo thời gian. Nhưng không phụ thuộc vào số lần sử dụng. Độ bền tùy thuộc vào số lần sử dụng chứ chất lượng thì không. Po tay bác này, chém gió thấy ớn....."trí thông minh của bác cũng giảm theo thời gian và số lần đi tắm"....tốt nhất đừng tắm nhiều...ka ka....Rõ phết ba xạo....

[caro1234]

Đúng là em này chất lượng giảm theo thời gian. Nhưng không phụ thuộc vào số lần sử dụng.

Câu trước đá câu sau, có cái lens nào ko sử dụng mà tự nhiên hỏng - chất lượng kém đi ko?? đã ngu còn thích chơi chữ, bắt bẻ. Tự tát vào mồm mình rồi nín nghe kon.

[Colour-Blind]

Tự nhiên 2 bác đi bắt bẻ câu chữ rồi cãi nhau như trẻ con :). Mà thật sự con này cũng ko ngon thiệt, em lỡ dại chơi 1 lần rồi tẩu tán sớm :D.

[wnguyen1]

Câu trước đá câu sau, có cái lens nào ko sử dụng mà tự nhiên hỏng - chất lượng kém đi ko?? đã ngu còn thích chơi chữ, bắt bẻ. Tự tát vào mồm mình rồi nín nghe kon.

Em nghĩ bác nên đi học tiếng Việt nhiều vào hay là trong đó mới ra??? Chất lượng giảm theo thời gian là những lớp coating phai dần do Oxy hóa, gió bụi... Còn số lần sử dụng thì ko lẻ bác chụp bao nhiêu shoot thì chất lượng nó xuống? Độ bền giảm theo số lần sử dụng thì em đồng ý... Bác có xem kỹ em viết cái gì không? Zoom nhiều, lấy nét nhiều thì motor, dây zoom dễ bị đứt... Bác có phân biệt được chất lượng và độ bền không vậy? Nếu bác mua lens mà không xài, cất trong tủ thì chất lượng ít giảm vì ít tiếp xúc với môi trường. Nhưng nều bác lấy lens này đem phơi nắng phơi sương dù không chụp shoot nào thì chất lượng và tuổi thọ cũng giảm Thôi, để không lãng phí tài nguyên diễn đàng em stop tại đây. Tóm lại lens này không nên chơi. Nếu lỡ mua rồi thì nên thanh lý càng sớm càng tốt...

[caro1234]

abcxyz

Chất lượng gồm: độ bền + hiệu năng, đồng ý ko? Lens 24 105 sử dụng nhiều thì chất lượng (2 thằng kia) giảm đi, đồng ý ko??
Đồng ý thì xem lại #2 và sửa cái câu ngứa mắt #3 đê.

[GĐ Cọp]

Đối với em con này "highly recommend" cho bác nào thích chơi len L, ngại mang vác...và nên là con lens L đầu tiên

Thread náy chỉ bàn về độ bền, em mua lens này hơn 2 năm, tần suất dùng nhiều nhất so với các lens khác, lens của em nét trên crop (so với fixed non L) và nét tốt trên FF.

Cứ hai năm là em tiễn cũ mua mới (85, 70-200 đã xong, sắp tới lần lượt 135 và 35...) nhưng riêng lens 24-105 này em khó xữ vì ko biết mua lens mới có tốt bằng cái hiện có ko mà thôi.

[wnguyen1]

Chất lượng gồm: độ bền + hiệu năng, đồng ý ko? Lens 24 105 sử dụng nhiều thì chất lượng (2 thằng kia) giảm đi, đồng ý ko??
Đồng ý thì xem lại #2 và sửa cái câu ngứa mắt #3 đê.

Bố ơi bố. Bố có phân biệt được chất lượng là quality, độ bền là durable...Bố làm ơn cho con tu 1 cái. Sao mà gôm 2 cái chung 1 cái. Trong thiết kế, durable là 1 module riêng, quality lại là 1 cái khác..Sao không cộng luôn cái thẩm mỹ vào luôn....Trời ơi, con muốn tu mà gặp bố này chắc chết quá...ka ka....

[11002]

Vào đây xem đi các bác: Khen chê đủ cả.
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=33888&p=1433793#post1433793

Distort ở 65mm - chỉ là ảnh ngoài lề
https://public.blu.livefilestore.com/y1pvUb-sG8Iw1S7Hf4tpicdwOF5jhY1WcXKm8fgn4JIAOhjd4CL2au7Bb tfMGp1i4WBVNShfLT5epygN9G-XLFJng/24105%4065mmS.JPG?psid=1

[Colour-Blind]

Haha sao nó lại cong ngược ra ngoài nhỉ ? Cái distort này hơi ngộ, thường thì em thấy đa số là cong vào trong. Nhưng mà ở 65mm mà distort kinh thế này thì con lens này quá là kém. Lúc em chơi crop thì ít thấy distort, nhưng soft thì thôi rồi.

[ngocson_gl]

topic có mấy bác chém nhau kinh quá, đúng như bác j trên đây là bắt bẻ từng câu chữ

[hungcon99]

Tiện đây các bác cho em hỏi: Nên mua:
A/ Canon 24-105 f4L hay
b/ Canon 17-40 f4L + Canon 50 f1.4 nhỉ?

Tổng giá trị của a và b cũng gần gần như nhau. Nhu cầu chụp là chân dung, hội nghị, tiệc tùng.

[Colour-Blind]

@hungcon99: Bác chơi crop đúng ko ? Nếu vậy thì nên thế này: Ca 15-85mm (hoặc Tam 17-50 f2.8 tùy đk $) và 50 f1.4. Còn nếu bác thích có 1 ống viền đỏ thì em không có ý kiến :).

[CanBoNgam]

đã là ống zoom mà không thò thụt thì zoom kiểu gì hả bác, len L nên bác ko phải lăn tăn về độ bền!

[Relaxtech]

đã là ống zoom mà không thò thụt thì zoom kiểu gì hả bác, len L nên bác ko phải lăn tăn về độ bền!
Mấy cái cấu tạo inner focus không có thụt thò ra ngoài đỡ bụi như 17-40, 70-200. Đối với sử dụng ở VN cái này rất hữu dụng.

[hungcon99]

@hungcon99: Bác chơi crop đúng ko ? Nếu vậy thì nên thế này: Ca 15-85mm (hoặc Tam 17-50 f2.8 tùy đk $) và 50 f1.4. Còn nếu bác thích có 1 ống viền đỏ thì em không có ý kiến :).

Vâng thưa bác, em dùng Canon 40D bác ạ. Em thì em xác định chỉ chơi 2 lens cho 2 thể loại. 1 là chân dung, 2 là tiệc tùng, hội nghị, cưới xin.
Chân dung thì chắc chắn em sẽ mua con 50 f1.4 hoặc 85 f1.8 rồi (đang nghiêng về 50 hơn vì 85 lắp vào Crop thì xa quá, em chỉ thích đứng cách mẫu độ 5m).
Do vậy, dự định em sẽ sắm 1 con Lens Zoom cho tiệc tùng, hội nghị, phong cảnh (nhưng ít khi chụp). Con 70-200 thì tele và góc hẹp quá nên em ko muốn dùng.
Em thích dùng đồ Canon nên ko đưa lens for vào danh sách lựa chọn. Nay có lăn tăn giữa 24-105 hoặc 17-40. Thực ra cũng ko phải muốn oai vì L, nhưng thiết nghĩ, tiền nào của nấy và cũng nên có 1 con lens L để biết về dòng L. Hiện tại em đang dùng 17-85, do đó bác đưa ra tư vấn là Ca 15-85 thì cũng chỉ hơn 1 số điểm như chất lượng thấu kính, ảnh chắc là cũng đẹp hơn 1 chút - Nhưng ko biết có đẹp bằng lens L hay ko?
Nói chung là em ko thích mua bán nhiều lần. Nên lăn tăn 1 số điều. Cốt sao là chọn được cái lens hợp lý để dùng về lâu về dài thôi ạ. Đúng là hãng Canon làm nhiều người lăn tăn thật!

[Colour-Blind]

@hungcon99: Em advise bác đều dựa trên kinh nghiệm sử dụng của bản thân về các con lens đó: 15-85, 24-105, 17-40 và cả 24-70 em cũng đã có dùng qua, và trước đây là em dùng 40D + 50D với các lens đó. Cũng giống như bác, lúc mới bắt đầu mua sắm thiết bị em cũng rất lăn tăn các con lens L nên bỏ ngoài tai lời khuyên của các bác đi trước về các lens khác ngoài L :). Nói chung là trên crop thì bác loại ngay các lens zoom có tiêu cự wide open 24mm đi, mục đích mua các loại lens đó là đa dụng bao gồm tiệc tùng, hội nghị và các thể loại khác...thì ngoài thời gian sung sướng ban đầu lúc mới mua lens, đùng 1 thời gian sau bác sẽ cảm thấy rất hạn chế với khả năng wide open của các lens đó. Khi vô thực tế chụp sẽ thấy ngay là ko phải lúc nào cũng có thể chọn vị trí tốt như ý muốn, như lý thuyêt mà 1 số bác trên này hay nói đâu.

Về con 17-40L, em đã và đang có con lens đó, hàng mua new sử dụng hơn 2 năm rồi, thật sự ngoài cái build inner-focus và màu rực rỡ của lens L thì các yếu tố còn lại của L này đều làm em thất vọng, đặc biệt là về độ nét của 1 lens L như nó thì quá tệ khi so với 1 số lens for hoặc lens non L của Canon. Em cũng thử test qua 2 con 17-40 khác nhau, kết quả cũng chẳng khá hơn. Về con 15-85 thì nếu so về màu nếu 17-40 được chấm 10 thì nó phải được 9, bù lại thì nét hơn, wide hơn 2mm, tele hơn khá nhiều, IS 4 stop (chụp tiệc với flash bác thoải mái hạ tốc còn 1/30s đến 1/60s, cứng tay hơn thì còn có thể hạ xuống nữa để lấy thêm background mà vẫn ko sợ nhòe), về build thì ko thể so với 17-40. Em cũng mới mua thêm 15-85 để sử dụng với mục đích giống bác đây. Bác yên tâm là trong dãy range từ 15-40mm thì 17-40L làm được gì thì 15-85 cũng làm được y chang thế mà còn tốt hơn. Với mục đích chụp tiệc tùng, hội nghị thì đa số cũng sẽ chỉ diễn ra indoor, bác chẳng phải lăn tăn vấn đề build thò thụt của 15-85 hút bụi lắm đâu.

Em share kinh nghiệm của em là thế, còn chọn lựa thế nào là do bác. Chúc bác mau chóng có quyết định và vui vẻ với đồ chơi mới của mình :D.

P/S: Sau 1 thời gian đắn đo thì cuối cùng em cũng đã loại 17-40 khỏi Signature của mình, mới rước 15-85 về bổ sung cho khoản đó, còn 17-40 sẽ cho vào hộp chống ẩm vĩnh viễn chỉ để cho người nhà xài bác ạ :D.

[hungcon99]

...
Về con 17-40L, em đã và đang có con lens đó, hàng mua new sử dụng hơn 2 năm rồi, thật sự ngoài cái build inner-focus và màu rực rỡ của lens L thì các yếu tố còn lại của L này đều làm em thất vọng, đặc biệt là về độ nét của 1 lens L như nó thì quá tệ khi so với 1 số lens for hoặc lens non L của Canon. Em cũng thử test qua 2 con 17-40 khác nhau, kết quả cũng chẳng khá hơn. Về con 15-85 thì nếu so về màu nếu 17-40 được chấm 10 thì nó phải được 9, bù lại thì nét hơn, wide hơn 2mm, tele hơn khá nhiều, IS 4 stop (chụp tiệc với flash bác thoải mái hạ tốc còn 1/30s đến 1/60s, cứng tay hơn thì còn có thể hạ xuống nữa để lấy thêm background mà vẫn ko sợ nhòe), về build thì ko thể so với 17-40. Em cũng mới mua thêm 15-85 để sử dụng với mục đích giống bác đây. Bác yên tâm là trong dãy range từ 15-40mm thì 17-40L làm được gì thì 15-85 cũng làm được y chang thế mà còn tốt hơn. Với mục đích chụp tiệc tùng, hội nghị thì đa số cũng sẽ chỉ diễn ra indoor, bác chẳng phải lăn tăn vấn đề build thò thụt của 15-85 hút bụi lắm đâu.
...

Xin cám ơn sự chia sẻ của bác. Em sẽ tìm hiểu thêm và cân nhắc. Mà nếu sử dụng 15-85 thì theo bác có nên dùng 1 len fix để chụp chân dung nữa ko ạ. Vì dù sao, lens fix như 50f1.4 hay 85f1.8 thì nó cũng bị trùng range với con 15-85 mất rồi.

[Colour-Blind]

Prime lens nó có vị trí riêng bác ạ, cho dù trùng range nhưng nó có công dụng riêng mà zoom lens ko thay thế được, cũng như zoom nó có công dụng riêng mà prime ko làm được. Em đang xài 15-85 nhưng vẫn có 2 con prime 30mm và 60mm để sử dụng cho từng mục đích cụ thể. Bác thích chân dung thì chọn 50mm hay 85mm con nào cũng ngon, tùy theo nội dung nào bác hay chụp nhất mà chọn thôi.

[hungcon99]

Con 15-85 có vẻ ít hàng used và giá còn cao hơn cả 17-40 bác Clour-Blind nhỉ?
Em đọc review và xem ảnh thì thấy con 15-85 cũng được. Mỗi tội hơi bị ít hàng cho mình lựa chọn. Mua mới mà giá những 15-17 triệu thì cũng hơi cao cho 1 con Non L bác nhỉ?
12, 13M liệu có săn được ko bác?

[tuyenvh]

@hungcon99: Em advise bác đều dựa trên kinh nghiệm sử dụng của bản thân về các con lens đó: 15-85, 24-105, 17-40 và cả 24-70 em cũng đã có dùng qua, và trước đây là em dùng 40D + 50D với các lens đó. Cũng giống như bác, lúc mới bắt đầu mua sắm thiết bị em cũng rất lăn tăn các con lens L nên bỏ ngoài tai lời khuyên của các bác đi trước về các lens khác ngoài L :). Nói chung là trên crop thì bác loại ngay các lens zoom có tiêu cự wide open 24mm đi, mục đích mua các loại lens đó là đa dụng bao gồm tiệc tùng, hội nghị và các thể loại khác...thì ngoài thời gian sung sướng ban đầu lúc mới mua lens, đùng 1 thời gian sau bác sẽ cảm thấy rất hạn chế với khả năng wide open của các lens đó. Khi vô thực tế chụp sẽ thấy ngay là ko phải lúc nào cũng có thể chọn vị trí tốt như ý muốn, như lý thuyêt mà 1 số bác trên này hay nói đâu.

Về con 17-40L, em đã và đang có con lens đó, hàng mua new sử dụng hơn 2 năm rồi, thật sự ngoài cái build inner-focus và màu rực rỡ của lens L thì các yếu tố còn lại của L này đều làm em thất vọng, đặc biệt là về độ nét của 1 lens L như nó thì quá tệ khi so với 1 số lens for hoặc lens non L của Canon. Em cũng thử test qua 2 con 17-40 khác nhau, kết quả cũng chẳng khá hơn. Về con 15-85 thì nếu so về màu nếu 17-40 được chấm 10 thì nó phải được 9, bù lại thì nét hơn, wide hơn 2mm, tele hơn khá nhiều, IS 4 stop (chụp tiệc với flash bác thoải mái hạ tốc còn 1/30s đến 1/60s, cứng tay hơn thì còn có thể hạ xuống nữa để lấy thêm background mà vẫn ko sợ nhòe), về build thì ko thể so với 17-40. Em cũng mới mua thêm 15-85 để sử dụng với mục đích giống bác đây. Bác yên tâm là trong dãy range từ 15-40mm thì 17-40L làm được gì thì 15-85 cũng làm được y chang thế mà còn tốt hơn. Với mục đích chụp tiệc tùng, hội nghị thì đa số cũng sẽ chỉ diễn ra indoor, bác chẳng phải lăn tăn vấn đề build thò thụt của 15-85 hút bụi lắm đâu.

Em share kinh nghiệm của em là thế, còn chọn lựa thế nào là do bác. Chúc bác mau chóng có quyết định và vui vẻ với đồ chơi mới của mình :D.

P/S: Sau 1 thời gian đắn đo thì cuối cùng em cũng đã loại 17-40 khỏi Signature của mình, mới rước 15-85 về bổ sung cho khoản đó, còn 17-40 sẽ cho vào hộp chống ẩm vĩnh viễn chỉ để cho người nhà xài bác ạ :D.


Bác làm em tự nhiên muốn đẩy con 17-40L đi quá!

[tuyenvh]

Con 15-85 có vẻ ít hàng used và giá còn cao hơn cả 17-40 bác Clour-Blind nhỉ?
Em đọc review và xem ảnh thì thấy con 15-85 cũng được. Mỗi tội hơi bị ít hàng cho mình lựa chọn. Mua mới mà giá những 15-17 triệu thì cũng hơi cao cho 1 con Non L bác nhỉ?
12, 13M liệu có săn được ko bác?

Iem thấy trên xóm vẫn đôi khi có bác bán tầm 12-13tr đấy ạ! Quan trọng là mất công rình mò thôi!

[Colour-Blind]

Hàng 2nd cũng có mà, nhưng ít người bán thôi. So với con 17-40L thì nó thua về cái danh tiếng nên mức độ phổ biến cũng không bằng, hơi khó kiếm 1 tí. Với 12-13mio bác vẫn có thể săn được con 2nd còn ngon, nhưng phải kiên nhẫn :D. Em nhớ là bác nói đang xài 17-85 thì có gì phải gấp gáp chứ, mà sao đang xài 17-85 tốt thì bác lại muốn đổi lên 17-40 hay 15-85 thế ?

Theo suy nghĩ chủ quan của em (em nhấn mạnh là chủ quan thôi nhé) thì xài 15-85 có 2 dạng: một là dạng nghe mọi người đồn nó ngon, nó tốt thế này thế nọ nên mua về cứ tưởng cắm vào là chụp ra ảnh long lanh ngay nên khi chụp thực tế ko được như vậy, thế là thanh lý để lên L cho thỏa lòng :D => mua xong xài vài bữa là bán, bác ráng canh dạng này mà mua, có khi kiếm được lens ngon giá tốt đấy. Dạng thứ 2 là biết mình muốn gì, cần gì và biết con lens đó khả năng nó đến đâu => mua về ôm xài hơi lâu, khó mà bán ra nên bác thấy nó hiếm là vậy. Mà dù sao thì với giá gần 16tr (hàng new LBM) cho 1 con lens non L thì cũng chát thiệt, nhưng trong tầm này ko có con nào tốt hơn cho body crop nên em cũng phải cắn răng thôi bác. Ngoài ra còn 1 lựa chọn không kém là Tam 17-50 f2.8 (VC hay non VC gì tùy túi) sao không thấy bác nghĩ đến ?

[Colour-Blind]

Bác làm em tự nhiên muốn đẩy con 17-40L đi quá!

Đừng đổ thừa tại em :D. Nếu 17-40 của bác nó tốt, vẫn đáp ứng được nhu cầu của bác thì quan tâm ý kiến em làm gì, cứ giữ xài tiếp đi. Nó ko đáp ứng được nhu cầu của em nên em mới rước con khác. Nhu cầu của em và của bác có thể khác nhau mà :D.

[nguyenlong405]

Lens L mà bác còn chê về độ bền, thì không biết lens cùi bác nói sao luôn ~~

[hungcon99]

Em nhớ là bác nói đang xài 17-85 thì có gì phải gấp gáp chứ, mà sao đang xài 17-85 tốt thì bác lại muốn đổi lên 17-40 hay 15-85 thế ?

Theo suy nghĩ chủ quan của em (em nhấn mạnh là chủ quan thôi nhé) thì xài 15-85 có 2 dạng: một là dạng nghe mọi người đồn nó ngon, nó tốt thế này thế nọ nên mua về cứ tưởng cắm vào là chụp ra ảnh long lanh ngay nên khi chụp thực tế ko được như vậy, thế là thanh lý để lên L cho thỏa lòng :D => mua xong xài vài bữa là bán, bác ráng canh dạng này mà mua, có khi kiếm được lens ngon giá tốt đấy. Dạng thứ 2 là biết mình muốn gì, cần gì và biết con lens đó khả năng nó đến đâu => mua về ôm xài hơi lâu, khó mà bán ra nên bác thấy nó hiếm là vậy. Mà dù sao thì với giá gần 16tr (hàng new LBM) cho 1 con lens non L thì cũng chát thiệt, nhưng trong tầm này ko có con nào tốt hơn cho body crop nên em cũng phải cắn răng thôi bác. Ngoài ra còn 1 lựa chọn không kém là Tam 17-50 f2.8 (VC hay non VC gì tùy túi) sao không thấy bác nghĩ đến ?

Cám ơn bác.
Đúng là em đang dùng lens 17-85. Nhưng có cảm giác là chất ảnh ko được mượt mà, màu sắc ko được đẹp lắm. Do đó muốn mua 1 con lens zoom khác để dùng về lâu về dài.

Hàng for như Tamrom thì em ko thích lắm. Thứ nhất vì nó ko đồng bộ, thứ 2 là lấy nét nó cữ kẽo cà kẽo kẹt, hình thức bề ngoài nhìn cũng xù xì quá. Nói chung là Body Canon nên chỉ hướng lens Canon cho đồng bộ (Thế nên em mới cắn răng mua con đèn 430 - mặc dù con Nissin cùng tầm tiền mà công suất cao hơn).

Trở lại vấn đề đang dùng lens 17-85 mà nay lại có ý định đổi sang 15-85. Nghĩ thì cũng buồn cười vì nó cùng giải range. Nhưng em nghĩ con 15-85 đắt hơn nhiều nên chất ảnh của nó cũng phải hơn hẳn con 17-85. Quả thực em chưa hài lòng khi nhìn ảnh chụp từ 17-85. Cũng có thể trình độ chụp còn hạn chế. Nhưng trước sau gì cũng phải nâng cấp con lens này, nên em cứ tìm và định hướng trước.

Có khi nên dành tiền mua con 50 f1.4 về và giữ lại con 17-85 1 thời gian nữa. Sau 1 thời gian mới đổi Zoom lens bác nhỉ? Hay là bỏ lại con lens fix mà chơi luôn con 15-85? Ngân sách thì khả năng vợ em cho 10 triệu.

Khả năng là bác ở Sài Gềnh, nếu có duyên, xin hẹn bác cà phê vào 1 dịp gần nhất. Em có 3 bà Dì ở trỏng và cũng có mấy anh em chơi Zippo cùng nên thỉnh thoảng cũng vào.

[Colour-Blind]

Em ở SG bác ah, khi nào bác vào thì hú em ra cafe cho vui (cuối tuần thôi nhé, trong tuần thì em làm việc nên cũng khó đi chơi). Còn việc tư vấn bác giữ lens nào bán lens nào thì em ko làm được, cái đó chỉ có bác tự quyết thôi. Em chỉ nêu rõ kinh nghiệm về điểm mạnh, điểm yếu của các lens em sử dụng qua.

[CuDit_1102]

Ko nên chơi em này, rất dễ out net ngay cả F4, dễ đứt dây zoom

[hungcon99]

Xin hỏi đứt dây zoom là dây mẹ gì ạ? (Sorry Mod nói hơi tục tý vì vừa làm vài quai). Có phải cái bệnh lấy nét mà ko được, hệ thống Focus nó cứ nhảy nhảy, ko định vị được đúng ko ạ?

Cái bệnh này em đã gặp rồi và đã đi thay cáp AF rồi (trên body báo lỗi 01). Nhiều anh em cứ bảo dây Zoom mà em chả hiểu mẹ gì sất. Đã gọi là zoom tức là là zoom gần, zoom xa. Lúc đó chỉ việc vặn cái vòng zoom là xong, vặn bằng cơ học nên chả liên quan gì đến hệ thống cáp bên trong cả. Bản thân em hiểu cái bệnh này và gọi nó là "đứt cáp AF" hay nôm na là ko lấy nét tự động được. Lens Non L thì đi thay hết độ 300 - 350k. Nhiều người cứ nói là đứt dây zoom mà em chả thấy nó có liên quan gì đến việc zoom cả.

Theo em hiểu nôm na là như vậy. Nếu sai xin đại xá!

[hoailinhpham]

Xin hỏi đứt dây zoom là dây mẹ gì ạ? (Sorry Mod nói hơi tục tý vì vừa làm vài quai). Có phải cái bệnh lấy nét mà ko được, hệ thống Focus nó cứ nhảy nhảy, ko định vị được đúng ko ạ?

Cái bệnh này em đã gặp rồi và đã đi thay cáp AF rồi (trên body báo lỗi 01). Nhiều anh em cứ bảo dây Zoom mà em chả hiểu mẹ gì sất. Đã gọi là zoom tức là là zoom gần, zoom xa. Lúc đó chỉ việc vặn cái vòng zoom là xong, vặn bằng cơ học nên chả liên quan gì đến hệ thống cáp bên trong cả. Bản thân em hiểu cái bệnh này và gọi nó là "đứt cáp AF" hay nôm na là ko lấy nét tự động được. Lens Non L thì đi thay hết độ 300 - 350k. Nhiều người cứ nói là đứt dây zoom mà em chả thấy nó có liên quan gì đến việc zoom cả.

Theo em hiểu nôm na là như vậy. Nếu sai xin đại xá!

bác này vui tính nhể

[wnguyen1]

bác này vui tính nhể

xin hỏi bác phải Phạm Hoài Linh học ĐH Kiến Trúc không?

[nam.aerobk]

Em dùng em này cũng gần 6 tháng trời mà không bị một vấn đề nào về dây zoom và IS cả. Gắn trên crop thì bị thiếu wide nên chụp hơi khó chịu chút. Nhưng rồi cũng tiễn em đi để tìm em khác :D

[GĐ Cọp]

@hungcon99: Em advise bác đều dựa trên kinh nghiệm sử dụng của bản thân về các con lens đó: 15-85, 24-105, 17-40 và cả 24-70 em cũng đã có dùng qua, và trước đây là em dùng 40D + 50D với các lens đó. Cũng giống như bác, lúc mới bắt đầu mua sắm thiết bị em cũng rất lăn tăn các con lens L nên bỏ ngoài tai lời khuyên của các bác đi trước về các lens khác ngoài L :). Nói chung là trên crop thì bác loại ngay các lens zoom có tiêu cự wide open 24mm đi, mục đích mua các loại lens đó là đa dụng bao gồm tiệc tùng, hội nghị và các thể loại khác...thì ngoài thời gian sung sướng ban đầu lúc mới mua lens, đùng 1 thời gian sau bác sẽ cảm thấy rất hạn chế với khả năng wide open của các lens đó. Khi vô thực tế chụp sẽ thấy ngay là ko phải lúc nào cũng có thể chọn vị trí tốt như ý muốn, như lý thuyêt mà 1 số bác trên này hay nói đâu.

Về con 17-40L, em đã và đang có con lens đó, hàng mua new sử dụng hơn 2 năm rồi, thật sự ngoài cái build inner-focus và màu rực rỡ của lens L thì các yếu tố còn lại của L này đều làm em thất vọng, đặc biệt là về độ nét của 1 lens L như nó thì quá tệ khi so với 1 số lens for hoặc lens non L của Canon. Em cũng thử test qua 2 con 17-40 khác nhau, kết quả cũng chẳng khá hơn. Về con 15-85 thì nếu so về màu nếu 17-40 được chấm 10 thì nó phải được 9, bù lại thì nét hơn, wide hơn 2mm, tele hơn khá nhiều, IS 4 stop (chụp tiệc với flash bác thoải mái hạ tốc còn 1/30s đến 1/60s, cứng tay hơn thì còn có thể hạ xuống nữa để lấy thêm background mà vẫn ko sợ nhòe), về build thì ko thể so với 17-40. Em cũng mới mua thêm 15-85 để sử dụng với mục đích giống bác đây. Bác yên tâm là trong dãy range từ 15-40mm thì 17-40L làm được gì thì 15-85 cũng làm được y chang thế mà còn tốt hơn. Với mục đích chụp tiệc tùng, hội nghị thì đa số cũng sẽ chỉ diễn ra indoor, bác chẳng phải lăn tăn vấn đề build thò thụt của 15-85 hút bụi lắm đâu.

Em share kinh nghiệm của em là thế, còn chọn lựa thế nào là do bác. Chúc bác mau chóng có quyết định và vui vẻ với đồ chơi mới của mình :D.

P/S: Sau 1 thời gian đắn đo thì cuối cùng em cũng đã loại 17-40 khỏi Signature của mình, mới rước 15-85 về bổ sung cho khoản đó, còn 17-40 sẽ cho vào hộp chống ẩm vĩnh viễn chỉ để cho người nhà xài bác ạ :D.

Em thì chỉ có 17-40 gắn trên FF, chụp nét tốt.
http://farm5.static.flickr.com/4020/4644126672_96b42c2bf2_o.jpg

Thấy trên Photozone thì chất ảnh, độ nét của 17-40 và 15-85 trên crop là tương đương nhau, còn build và hiệu năng thì 17-40 hơn.
17-40
http://www.photozone.de/canon-eos/448-canon_1740_4_50d?start=1

15-85
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=2

…Thường thấy đa số các bác phó nhà mình chụp đám, even đa số dùng 17-40 + flash trên 40D, 50D…hoặc thỉnh thoảng 16-35, Tam 17-50. Em chưa thấy bác phó nào chụp đám với 15-85 trên 40D hay 50D cả… nếu len 17-40 tệ thì sao họ chọn?!

IS hiệu dụng khi chụp ảnh tĩnh…chụp even để tốc thấp e là tỷ lệ hình bị out nét cao.

Lens 15-85 dễ hút bụi nhiều hay ko em ko có, nên ko dám bàn...nhưng trước mua mới cho con gái lens 17-55 f/2.8 gần 1,100 xài chưa quá năm tháng đã dính bụi, con chê nặng bán lại lổ cả 400...:crying:

P.S.: Xin lỗi bác chủ thớt vì lan man.

[Colour-Blind]

@GĐ Cọp: Vấn đề này đã được tranh luận ở rất nhiều topic rồi, nếu bác chịu khó search trên mạng thì sẽ thấy nhiều hơn. Ở đây em xin làm rõ lại 1 số vấn đề cho anh em nào quan tâm tham khảo.

+ Ảnh sample của bác là chụp trên body FF hay crop ? Nếu là FF thì ko thể bàn luận ở đây, do 17-40 lên FF thì độ nét sẽ được cải thiện tốt hơn trên crop, còn 15-85 chỉ có thể chụp trên crop nên không thể gắn vào chụp test với bác được. Ở topic này chỉ bàn về độ nét của 2 con lens trên body Canon crop 1.6.

+ Ngay từ 2 cái link photozone.de của bác đã thấy rõ vấn đề: Nếu so sánh 2 lens tại tiêu cự wide nhất và khẩu lớn nhất đã thấy 17-40 thua 15-85 tại center và border, nếu mở rộng ra extreme sẽ thấy càng thua nhiều. Tiếp tục so sánh tại cùng tiêu cự 24mm tại các khẩu tương ứng thì 17-40 thua nhẹ ko đáng kể ở center và border, nhưng mở ra ở extreme thì sẽ thấy thua kha khá. So lên tiếp ở tiêu cự 40mm trên 17-40 và 50mm trên 15-85 thì tuy hơi khập khiễng do lệch đi 10mm, nhưng cũng sẽ thấy ở center 17-40 cũng ko khá hơn. Các bác cứ mở 2 bản MTF chart của 2 lens đặt cạnh nhau so từng điểm sẽ thấy. Đó là so về thông số MTF Chart trên photozone.de, còn nếu các bác muốn trực quan hơn thì có thể tham khảo ảnh sampe so trực tiếp 2 lens tại đây: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0. Cả 2 lens đều được test trên body crop 50D. Các bác cứ lần lượt so tại các tiêu cự, khẩu tương ứng với nhau bằng chính màn hình & con mắt của mình để rút ra nhận xét cho bản thân.

+ Về lí do tại sao thợ nhà mình hay xài 17-40: Do con này ra lâu rồi, thị trường mua bán đông hơn, dễ mua dễ bán hơn, giá cả cũng dễ chịu và yêu cầu về chụp tiệc của khách cũng không quá khắt khe nên chọn 17-40 sẽ có lợi về mặt chi phí, thanh khoản và hình ảnh PR (cầm lens viền L dù sao cũng oai hơn mà). 16-35 giá quá cao thợ nào lại dại dột đầu tư chỉ để chụp tiệc ? 15-85 giá cũng ko hề kém 17-40 mà là ngàm EF-S nên thợ cũng sẽ ưu tiên chọn 17-40 cho thanh khoản sau này. Còn Tam 17-50 bác nói là ít thấy chứ riêng em thấy cũng kha khá đó.

+ Về hút bụi: 17-55 đúng là có tiếng là cái máy hút mini, còn 15-85 cũng thò thụt, nhưng độ hút bụi thì chưa thấy ai phàn nàn như đối với 17-85 (hoặc có thể là do lens này ra sau nên complain ít hơn chăng ? Cái này để thực tế sau này trả lời).

+ Về kinh nghiệm người dùng đối với 2 con lens này: Đã có rất nhiều sự so sánh khắp nơi từ người dùng về 2 em lens này, trong đó có 1 số complain như sau:
" The real problem with my 20D shots were focus. I could never get sharp infinity with the 17-40 and 20D, I had the same problem with the 24-105 on the 5D. The 50d has live view which helps a lot, but the 17-40 still seems soft at infinity. " (Ben Egbert)
- Tại fredmiranda.com: Điếm số do người dùng vote: Canon EF 17-40mm f/4L USM = 9, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM = 9.3
- Tại slrgear.com: 17-40L được chấm thế này: Construction Quality 9.49, Image Quality 8.96, Overall rating 8.96 . Còn 15-85mm được chấm thế này: Construction 9.06, Iamge 9.00, Overall 9.18.
Và còn nhiều, rất nhiều trong các forum lớn nhỏ của các site danh tiếng từ thấp đến cao khác nhau người ta lập poll vote về 2 con này. Các bác có thể search tha hồ trên google.

- Về màu sắc: Đây là yếu tố khó nói hơn thua nhau được do yếu tố ý thích chủ quan của từng người dùng: Có người thích màu đậm đà của dòng lens Canon L, có người thích màu nhàn nhạt trong trong của lens T*, có người lại thích chất vintage (mà các bác hay nói là tái) của Sigma, lại cũng có người thích tone ấm ấm (các bác kêu là ám vàng) của Tamron. Nếu chỉ xét riêng về chất màu Canon, các bác lấy 2 con lens ra chụp trên cùng body, set cùng các thông số như nhau rồi đổ hình ra máy tính, trộn lẫn lên rồi ngồi xem có phân biệt được màu nào 17-40, màu nào 15-85 ko ? Chưa kể là thời đại bây giờ PS giúp ích khá nhiều trong việc chỉnh màu theo ý thích. Về cả chủ quan lẫn khách quan mà nói, em đánh giá màu của 15-85 là 9/10 so với 17-40, như thế là quá tốt cho 1 lens non L rồi còn gì.

Sơ sơ như trên đã có đầy đủ các so sánh về yếu tố thông số kỹ thuật lẫn yếu tố đánh giá do người dùng khắp nơi so sánh giữa 2 lens để mọi người tham khảo. Còn ai chưa tin có thể tiếp tục tự kiểm chứng bằng cách mua cả 2 lens về sử dụng rồi so :D. Về cá nhân em thì như các bài trước có nói, đã dùng qua cả 2 nên có ý kiến vậy thôi, chứ cá nhân em ko dìm hàng lens nào hay nâng lens nào cả, con nào tốt, phù hợp với nhu cầu thì chọn. Tiêu chí chọn lựa thiết bị của em rất đơn giản, sắp xếp theo thứ tự: Nhu cầu > Giá cả > Chất lượng và cuối cùng mới là cái Nhãn hiệu. Quên một điều nữa là con 15-85 có dãy zoom 5x mà chất lượng như thế khi so với con 17-40 zoom 2x thì còn đòi hỏi gì nữa đây :D.

P/S: Em cũng xin lỗi chủ thớt vì lan man trong topic của bác. Bài này là bài cuối em post lạc đề trong topic này. Về chủ đề bác chủ thớt nêu ra thì em cũng xin đánh giá là 24-105 nếu là crop thì ko nên chơi, là FF thì tùy ý thích, còn về độ bền thì "Của bền tại người".

Bonus bản MTFChart của 17-40 trên FF để các bác thấy sự khác biệt khi dùng trên sensor FF:

Full format:
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_1740_4_5d/mtf.gif

[GĐ Cọp]

@ Colour-Blind: Lens 17-40 của em đã bán cho một bác xài 7D và 1Ds (em bán vì ko có nhu cầu do sau này dùng prime ultra wide), mấy khen – chê của bác đối với em không ảnh hưởng…

Những reviews trên photozone, fredmiranda…trước đây em cũng thường xuyên đọc để chọn mua lens…sau này em không có thời gian chỉ dùng tham khảo và dựa trên thực tế - cứ ra mấy bác bán hàng test tại chổ, thấy phù hợp và thích thì mua, mình thật sự có nhu cầu thì chuyện này cũng dễ.

Mà nếu như máy móc làm theo đánh giá của photozone thì trên FF đa số tiêu cự: Ca 50L thua xa mọi mặt Ca 50 1.4; VÀ border và extreme của Ca 85L thua xa Ca 85 1.8 … vậy những người mua 85L, 50L làm gì vừa phí tiền, vừa mang vác nặng ?! …

Kết luận chủ quan cá nhân của em thì độ nét giữa 17-40 và 15-85 là tương đương nhau. Em chỉ là dân mần ăn nên chỉ tính tương đối và hiệu năng cao (quan điểm em chọn lens nếu mù mờ cứ theo các bác phó là an toàn và hiệu năng tốt nhất :D) còn bác chắc là dân kỹ thuật nên có lẽ yêu cầu phải chính xác từng ly. Giờ em chỉ còn FF – mà thì bác dùng crop nên bàn luận cũng chẳng đi đến đâu, em cũng chẳng muốn bàn nữa – xin dừng tại đây.

Cuối cùng, vậy ra các forum cũng đánh giá lens 17-40 khá cao...cho tới điểm 9...mong những bác không biết hoặc chưa dùng thì đừng chém gió khen-chê bậy bạ cho sướng miệng …vì ảnh hưởng đến những bác khác thật sự có nhu cầu cần trao đổi lens này.

Một lần nữa xin lỗi bác chủ thớt và mọi người vì lại ngoài lề.

[Colour-Blind]

Hehe vậy là bác nhầm về em, em là dân tài chính chứ ko phải kỹ thuật bác ạ nên về mặt kỹ thuật em cũng mù mờ lắm. Lúc mới chơi em mua lens thì thường mua theo thương hiệu, lens càng mắc, danh càng cao em càng thích, mua về chụp ko như ý mới phải lăn tăn lọ mọ lên web tìm hiểu tại sao....rồi mới vỡ ra cái đống linh tinh ở trên và dần thay đổi quan niệm. Và chắc bác cũng chưa biết là em cầm con 17-40 (mua new) chụp khá lâu rồi, và cũng thử test qua ở 2 con 17-40 khác trước khi lăn tăn sang 15-85 đấy bác :D.

[vqhoang]

Bác cho hỏi với CF body thì 25-105 hay 15-85, vì cả 2 con đều đa dụng. Bác cho lời khuyện như Bác chuẩn bị mua Lens cho con CF của Bác. Cám ơn Bác!

Tự nhiên 2 bác đi bắt bẻ câu chữ rồi cãi nhau như trẻ con :). Mà thật sự con này cũng ko ngon thiệt, em lỡ dại chơi 1 lần rồi tẩu tán sớm :D.

[vqhoang]

Bác Colour-Blind: Dọc tới page 2, nen hỏi Bác, đọc xong page 5, em đã có câu trả lời: 15-85. Cám ơn Bác rất nhiệt tình cho topic này. Đúng là chơi CF phai suy nghĩ nhiều, mệt óc quá. Nếu FF thì đỡ mệt đầu nhưng hại $!

Bác cho hỏi với CF body thì 25-105 hay 15-85, vì cả 2 con đều đa dụng. Bác cho lời khuyện như Bác chuẩn bị mua Lens cho con CF của Bác. Cám ơn Bác!

[tieuthieugia]

Vẫn hoạt động tốt, vụ dây zoom thì lâu lắm rồi k nghe ai nói nữa, chắc do đới xưa thôi
24-70II k có IS thì 24-105 vẫn trụ tốt

[benkhang]

Topic đánh giá 24-105 mà lại bàn tán 17-40 vs, 15-85 nhiều thế, hehe. Bây giờ có cho em so sánh chọn lại lens zoom wide giữa 17-40 & 15-85 thì em vẫn tiếp tục chọn 17-40.