Tư vấn lens tele chụp chim cò giá rẻ

[baonguyen]

Chào các bác, số là em định mua 1 trong 3 lens sau để chụp chim cò
1- Nikon MF 100-300 (giá tầm dưới 3tr)
2- Nikon AF 75-300mm/4.5-5.6 (giá tầm dưới 4tr)
3- Nikon AFS 70-300 ED IF VR (giá tầm 11tr)
Em chỉ quan tâm đến chất lượng ảnh của 3 em này ko quan tâm đến dễ chụp hay không, nặng nhẹ,..., reviews mình cũng đọc nhiều rồi nhưng chẳng hiểu mô tê những thông số gì gì đó mà Mr Kens hay viết.
Không biết bác nào đã từng sử dụng qua 1 trong 3 lens hoặc cả 3 càng tốt để em có cái nhìn kha khá về 3 em này, có hình minh họa càng tốt vì nói thật nhìn hình em mới biết chất lượng lens hehe

[e63d90]

Em cũng mới mua 70-300vr để chụp chim cò và thấy IQ cũng ok, nhưng tele reach vẫn chưa đạt yêu cầu :-). Nếu bác muốn xem hình minh hoạ thì mời bác vào box D90 trang 521-524, em có một số ảnh chụp chim cò, hoa las ... để test em này đấy ạ.

[ibm]

Em cũng có thích chút chút về món chim cò này , Nếu nói về chất lượng của 3 lens trên ( chỉ so chất lượng hình ... không quan tâm đến cái khác ) thì em xin trả lời là chất lượng 3 lens trên để chụp chim trên body crop cho ra ảnh rất tốt ( với chim cò trong lồng) . Nhưng thể loại chim cò mà bác không xét đến các tiêu chí như : Tele lớn, lấy nét nhanh, nhẹ xác, chống rung, độ bền thì em e bác mua được lens mà không có hình. Còn điều kiện chụp của bác là tốt nhất ( chim cò thấy bác không bay) thì hình cho ra tử 3 lens trên ngang ngửa với hình trên Animal planet

[nguyentriduc]

Len rẻ thì như Bác ibm nói đấy ạ: nhược điểm lớn nhất là focus chậm,thứ nhì là o có vr chụp o quen dễ out lắm bác .

[baonguyen]

Em cũng có thích chút chút về món chim cò này , Nếu nói về chất lượng của 3 lens trên ( chỉ so chất lượng hình ... không quan tâm đến cái khác ) thì em xin trả lời là chất lượng 3 lens trên để chụp chim trên body crop cho ra ảnh rất tốt ( với chim cò trong lồng) . Nhưng thể loại chim cò mà bác không xét đến các tiêu chí như : Tele lớn, lấy nét nhanh, nhẹ xác, chống rung, độ bền thì em e bác mua được lens mà không có hình. Còn điều kiện chụp của bác là tốt nhất ( chim cò thấy bác không bay) thì hình cho ra tử 3 lens trên ngang ngửa với hình trên Animal planet

Cảm ơn các bác chia sẽ, em thì kg đủ trình để chụp mấy con bay bay nhảy nhảy, em thích chơi mấy cái lens cùi mày mò để ra ảnh đẹp, miễn sao chất lượng quang học phải ok, do đó trước giờ em chỉ chơi mấy em MF AIS không thôi. Xin các bác cho ý kiến thêm

[aeolus]

@ nguyentriduc : E nghĩ chụp chim cò bay thì vr không quan trọng. Bác chụp ở tốc toàn 500+ thì vr có tác dụng gì nữa ah ?

[hungdu]

Em đang nghiền ngẫm kinh nghiệm của các tiền bối:
- xài body Nikon 1 + lens adapter + 70-300 theo tính toán là tương đương 810mm (ở 300mm)... đỡ ghiền vậy!!!

[aeolus]

Chắc khẩu xuống còn 11 quá. hihi.

[baonguyen]

Em đang nghiền ngẫm kinh nghiệm của các tiền bối:
- xài body Nikon 1 + lens adapter + 70-300 theo tính toán là tương đương 810mm (ở 300mm)... đỡ ghiền vậy!!!

ban đầu em cũng giống bác, thích tiêu cự phải lớn..., tuy nhiên quang hơn hết phải là chất lượng quang học và kết cấu ống body phải tốt, tiếp theo bác muốn làm sao cũng dc, ống quanh học bình thường mà lắp thêm mấy cái conver vô nữa thì hình kg xài dc đâu

[nguyentriduc]

aeolus
@ nguyentriduc : E nghĩ chụp chim cò bay thì vr không quan trọng. Bác chụp ở tốc toàn 500+ thì vr có tác dụng gì nữa ah ?

Ngoài cái Vr ,mình nghĩ quan trọng nhất vẫn là khả năng lấy nét nhanh ,chính xác của len + chế độ AF_C của Body phải ngon lành Bác ạ!mình cầm Fuji S2 +len 70 300 ED(non VR) rất khó lấy nét = AF_C với vật chuyển động.Theo mình nghĩ vậy các hãng nó mới chế body,len mạnh về chụp thể thao,động vật hoang dã ạ

[jamesdo]

@ nguyentriduc : E nghĩ chụp chim cò bay thì vr không quan trọng. Bác chụp ở tốc toàn 500+ thì vr có tác dụng gì nữa ah ?

trong mấy cái lens trên, nếu chỉ chụp chim cò bay thì đúng là vr không quan trọng. Nhưng những mặt khác của lens 70-300vr đều hơn hẳn những lens còn lại như độ nét, tốc độ lấy nét và cả bokeh nữa.

@bác chủ: nói chung 70-300vr là một lens rất tốt so với tầm tiền (một số người còn thích nó hơn 80-200 f2.8, tất nhiên họ nói quá một tí). Review hay thảo luận về lens này nếu có trong 10 trang đầu search bằng google thì em đã đọc hết. Nói chung toàn là khen thôi. Bác lên trang pixel-peeper sẽ thấy người ta đánh giá nó là 1 trong 10 lens tốt nhất của nikon, mấy cái lens còn lại trong danh sách mắc hơn nó gấp đôi đến gấp 5,6 lần. Review của bác ken thì bác xem qua thôi, ông này thần tượng 18-200vr, cả 16-85vr ông ấy cũng không thích bằng 18-200vr mà. Bác nên xem mấy review khác nữa, ví dụ của Thom Hogan (http://bythom.com/70300VRlens.htm), ông này rất có uy tín, hay review của Nasim Mansurov (http://mansurovs.com/nikon-70-300mm-vr-review), vô cùng chi tiết, hay một review tuy không chuyên nghiệp nhưng có rất nhiều ảnh để so sánh của Dr Kramer (http://www.kramery.com/en/DUarticles/detail.asp?iArt=580). Đọc những review trên bác sẽ không cần quan tâm đến mấy cái lens khác làm gì nữa. Em rất thích lens này, đang để dành tiền, chắc 2 tháng nữa là múc lun, đúng lúc mùa xuân đem đi chụp chim cò :D.

p.s. à, để xem ảnh, sao bác không lên http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/ mà xem, nó chia theo loại lens ah

[baonguyen]

trong mấy cái lens trên, nếu chỉ chụp chim cò bay thì đúng là vr không quan trọng. Nhưng những mặt khác của lens 70-300vr đều hơn hẳn những lens còn lại như độ nét, tốc độ lấy nét và cả bokeh nữa.

@bác chủ: nói chung 70-300vr là một lens rất tốt so với tầm tiền (một số người còn thích nó hơn 80-200 f2.8, tất nhiên họ nói quá một tí). Review hay thảo luận về lens này nếu có trong 10 trang đầu search bằng google thì em đã đọc hết. Nói chung toàn là khen thôi. Bác lên trang pixel-peeper sẽ thấy người ta đánh giá nó là 1 trong 10 lens tốt nhất của nikon, mấy cái lens còn lại trong danh sách mắc hơn nó gấp đôi đến gấp 5,6 lần. Review của bác ken thì bác xem qua thôi, ông này thần tượng 18-200vr, cả 16-85vr ông ấy cũng không thích bằng 18-200vr mà. Bác nên xem mấy review khác nữa, ví dụ của Thom Hogan (http://bythom.com/70300VRlens.htm), ông này rất có uy tín, hay review của Nasim Mansurov (http://mansurovs.com/nikon-70-300mm-vr-review), vô cùng chi tiết, hay một review tuy không chuyên nghiệp nhưng có rất nhiều ảnh để so sánh của Dr Kramer (http://www.kramery.com/en/DUarticles/detail.asp?iArt=580). Đọc những review trên bác sẽ không cần quan tâm đến mấy cái lens khác làm gì nữa. Em rất thích lens này, đang để dành tiền, chắc 2 tháng nữa là múc lun, đúng lúc mùa xuân đem đi chụp chim cò :D.

p.s. à, để xem ảnh, sao bác không lên http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/ mà xem, nó chia theo loại lens ah

Thanks bác nhiều, em đã xem links bác gởi thấy em 70-300 AFS VR được đánh giá khác cao, gần như cao nhất trong dòng lens zoom, cũng đang lưỡng lự đây, thiệt là khó quá

[e63d90]

Em mua lens này cũng một phần là do đọc review và advice của Nasim Mansurov, em có tạo nick để comment và hỏi ý kiến ông ý xem có nên mua hay không nhưng chẳng thấy ông ý trả lời ;-). Thế là tự qđ mua vậy. So far so good !

trong mấy cái lens trên, nếu chỉ chụp chim cò bay thì đúng là vr không quan trọng. Nhưng những mặt khác của lens 70-300vr đều hơn hẳn những lens còn lại như độ nét, tốc độ lấy nét và cả bokeh nữa.

@bác chủ: nói chung 70-300vr là một lens rất tốt so với tầm tiền (một số người còn thích nó hơn 80-200 f2.8, tất nhiên họ nói quá một tí). Review hay thảo luận về lens này nếu có trong 10 trang đầu search bằng google thì em đã đọc hết. Nói chung toàn là khen thôi. Bác lên trang pixel-peeper sẽ thấy người ta đánh giá nó là 1 trong 10 lens tốt nhất của nikon, mấy cái lens còn lại trong danh sách mắc hơn nó gấp đôi đến gấp 5,6 lần. Review của bác ken thì bác xem qua thôi, ông này thần tượng 18-200vr, cả 16-85vr ông ấy cũng không thích bằng 18-200vr mà. Bác nên xem mấy review khác nữa, ví dụ của Thom Hogan (http://bythom.com/70300VRlens.htm), ông này rất có uy tín, hay review của Nasim Mansurov (http://mansurovs.com/nikon-70-300mm-vr-review), vô cùng chi tiết, hay một review tuy không chuyên nghiệp nhưng có rất nhiều ảnh để so sánh của Dr Kramer (http://www.kramery.com/en/DUarticles/detail.asp?iArt=580). Đọc những review trên bác sẽ không cần quan tâm đến mấy cái lens khác làm gì nữa. Em rất thích lens này, đang để dành tiền, chắc 2 tháng nữa là múc lun, đúng lúc mùa xuân đem đi chụp chim cò :D.

p.s. à, để xem ảnh, sao bác không lên http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/ mà xem, nó chia theo loại lens ah

[hungdu]

Chắc khẩu xuống còn 11 quá. hihi.

Adapter cho system1 chứ đâu phải TC đâu bác! Crop factor 2.7x

[jamesdo]

Em mua lens này cũng một phần là do đọc review và advice của Nasim Mansurov, em có tạo nick để comment và hỏi ý kiến ông ý xem có nên mua hay không nhưng chẳng thấy ông ý trả lời ;-). Thế là tự qđ mua vậy. So far so good !
lens này tốt cho chụp tele thì em rõ rồi. Nhưng cái này em phải hỏi bác, hay những bác khác có kinh nghiệm dùng nó, vì không review nào đề cập (thực ra một vài diễn đàn trên mạng có thảo luận rồi). Câu hỏi của em là: em có thể dùng lens này thường xuyên không? Ý em là cứ gắn lên body rồi đi lang thang mà chụp í (kiểu walk around lens). Khỏi phải thay lens trừ trường hợp quan trọng. Em chưa thử nhưng em nghĩ cái cảm giác đi lang thang bắn từ xa chắc thú vị. Còn chụp chân dung, em đọc thì thấy họ nói chụp chân dung cũng ok, nhưng xem hình trên pixel-peeper thì toàn hình chim cò, chả thấy chân dung đâu. Cái này em chỉ thắc mắc về dãy tiêu cự của nó thôi chứ không lăn tăn nhé, vì em quyết lấy nó rồi.

[e63d90]

Với nhu cầu của bác như vậy thì em thấy là ok, em cũng thích vác em này đi lang thang, chụp từ xa và thấy hài lòng với nó. Còn chụp chân dung thì với trình độ và nhu cầu của em, em thấy nó đáp ứng tốt, sharp, bắt nét chính xác. Nét cái gì cần nét chứ không như 35 mm, thỉnh thoảng lại bị lé ;-). Em sẽ gửi bác link em chụp test thử chân dung bằng em này, đa số là ảnh em chụp khi thời tiết hơi âm u, anhs sáng không được tốt, nhưng cá nhân em thấy cũng ok. Em cũng chẳng PS nhiều, chỉ crop và thay đổi tông màu một chút thôi. Đẹp thì không đẹp nhưng ít nhất để bác hình dung chụp chân dung bằng em nó sẽ ntn nhé ;-)

[jamesdo]

Với nhu cầu của bác như vậy thì em thấy là ok, em cũng thích vác em này đi lang thang, chụp từ xa và thấy hài lòng với nó. Còn chụp chân dung thì với trình độ và nhu cầu của em, em thấy nó đáp ứng tốt, sharp, bắt nét chính xác. Nét cái gì cần nét chứ không như 35 mm, thỉnh thoảng lại bị lé ;-). Em sẽ gửi bác link em chụp test thử chân dung bằng em này, đa số là ảnh em chụp khi thời tiết hơi âm u, anhs sáng không được tốt, nhưng cá nhân em thấy cũng ok. Em cũng chẳng PS nhiều, chỉ crop và thay đổi tông màu một chút thôi. Đẹp thì không đẹp nhưng ít nhất để bác hình dung chụp chân dung bằng em nó sẽ ntn nhé ;-)

cám ơn bác nhiều. Em chỉ có mỗi cái 35f2d gắn trên d7k, lens rộng em lăn tăn mãi chưa chọn được cái nào. Em thấy chụp gần gần 35 chụp hơi mất công một tí (nếu chụp người phải tới, lui mấy bữa, cảnh thì có sao chụp vậy), nói chung tạm được, mà em thích tele nên mua tele trước :D.

p.s. em đã em hình của bác rồi, em cũng chỉ mong đến thế thôi :D

[e63d90]

cám ơn bác nhiều. Em chỉ có mỗi cái 35f2d gắn trên d7k, lens rộng em lăn tăn mãi chưa chọn được cái nào. Em thấy chụp gần gần 35 chụp hơi mất công một tí (nếu chụp người phải tới, lui mấy bữa, cảnh thì có sao chụp vậy), nói chung tạm được, mà em thích tele nên mua tele trước :D.

p.s. em đã em hình của bác rồi, em cũng chỉ mong đến thế thôi :D
Thế thì bác làm thêm 18-105 như em là đủ bộ rồi ;-). Những lúc cần chụp sự kiện như sinh nhật liên hoan, gia đình, bạn bè... Với nhiều người thì 18-105 đắc dụng lắm bác ạ.

[jamesdo]

Thế thì bác làm thêm 18-105 như em là đủ bộ rồi ;-). Những lúc cần chụp sự kiện như sinh nhật liên hoan, gia đình, bạn bè... Với nhiều người thì 18-105 đắc dụng lắm bác ạ.

em cũng biết chất lượng của 18-105 thế nào, nhưng chỗ em 18-200 vr (phiên bản I) chỉ mắc hơn khoảng $100 nên em hơi lăn tăn, em nghe nói 18-200 ở long-end thì hơi yếu nhưng trong khoảng 18-105 nó không thua 18-105 là bao, nên còn hơi lăn tăn.

À, mấy cái ảnh chân dung từ 70-300vr, có phải bác cố tình chụp dưới 200mm không vậy. Đúng như ông thom hogan nói: "70-200mm excellence. In this range there's almost nothing to fault the lens on optically" :D.

[baonguyen]

Với nhu cầu của bác như vậy thì em thấy là ok, em cũng thích vác em này đi lang thang, chụp từ xa và thấy hài lòng với nó. Còn chụp chân dung thì với trình độ và nhu cầu của em, em thấy nó đáp ứng tốt, sharp, bắt nét chính xác. Nét cái gì cần nét chứ không như 35 mm, thỉnh thoảng lại bị lé ;-). Em sẽ gửi bác link em chụp test thử chân dung bằng em này, đa số là ảnh em chụp khi thời tiết hơi âm u, anhs sáng không được tốt, nhưng cá nhân em thấy cũng ok. Em cũng chẳng PS nhiều, chỉ crop và thay đổi tông màu một chút thôi. Đẹp thì không đẹp nhưng ít nhất để bác hình dung chụp chân dung bằng em nó sẽ ntn nhé ;-)

Bác cho em link coi hình bác chụp thử với, em thì thích lens này chụp chim cò thôi, nhưng cũng muốn coi nó chụp ntn, chân chung em có đầu tư hẳn hoi 2 em 85/1.4D và 35/2D rồi

[e63d90]

Bác cho em link coi hình bác chụp thử với, em thì thích lens này chụp chim cò thôi, nhưng cũng muốn coi nó chụp ntn, chân chung em có đầu tư hẳn hoi 2 em 85/1.4D và 35/2D rồi
Em gửi link cho bác rồi nhé. Xem xong đừng cười em nhé ! :-)

[e63d90]

em cũng biết chất lượng của 18-105 thế nào, nhưng chỗ em 18-200 vr (phiên bản I) chỉ mắc hơn khoảng $100 nên em hơi lăn tăn, em nghe nói 18-200 ở long-end thì hơi yếu nhưng trong khoảng 18-105 nó không thua 18-105 là bao, nên còn hơi lăn tăn.

À, mấy cái ảnh chân dung từ 70-300vr, có phải bác cố tình chụp dưới 200mm không vậy. Đúng như ông thom hogan nói: "70-200mm excellence. In this range there's almost nothing to fault the lens on optically" :D.
Thế thì bác làm 18-55 là ngon, bổ, rẻ. :-). đôi khi vẫn phải cần lens góc rộng một chút đấy ạ. Đa số là em chụp ở tiêu cự 70-200mm như các reviewers khuyên ạ.

[hungdu]

Với em thì 70-300VR là lựa chọn tốt cho $$$ (giá trị), em sử dụng lens này nhiều lần sau khi mua, ở nhiều ứng dụng để "chứng thực" những gì reviews trên mạng. Điểm mạnh thì em thấy đúng, còn điểm yếu cũng gần đúng: vì với nhu cầu của mình thì mấy cái điểm yếu đều khắc phục được!

Em xoáy mấy cái điểm yếu:

- Range: 300mm, chim cò tốt, các bác đừng so với mấy cái 600mm (serious amateur nhé):
http://img706.imageshack.us/img706/4546/dsc1791r.jpg

http://img714.imageshack.us/img714/3640/dsc1760ja.jpg

Với các body tốt hơn thì AF chắc chắn sẽ tốt (nhanh/ chính xác) hơn cái D90 của em!

- 200mm-300mm/f5.6: hình soft, em khép xuống 8 hay 11, cần thì post-processing:
http://img822.imageshack.us/img822/5747/dsc5473.jpg
Hình nguyệt thực toàn phần (với 1 body còm D90) thì em có được bức ảnh không thua những combo đắt tiền!

http://img815.imageshack.us/img815/8175/dsc5369.jpg
Nguyệt thực bắt đầu.

- Chân dung: 1 số ý kiến cho rằng không đẹp, em không chuyên vụ này nên em chỉ cần thế này:
http://img17.imageshack.us/img17/1215/dsc3644b.jpg
Crop 100%, ngược sáng!

- Close-up hoa lá cành: em chụp cái này nhiều nhất.
http://img521.imageshack.us/img521/5936/dsc4947e.jpg

- Thích hợp outdoor (dĩ nhiên), indoor thì em xài flash cũng tạm:
http://img198.imageshack.us/img198/4207/dsc8715e.jpg
Tấm này em test ngày đầu tiên sau khi mua lens.

Đến giờ thì em hài lòng với những yếu điểm của lens này, vì ít $$$ nên phải tìm cách khắc phục thôi!

Chúc vui!

[baonguyen]

Tấm chân chung nổi lông mặt lên luôn, đã quá đúng là all in one, chỉ là thiếu cái khoảng dưới mua thêm king of kit DX 18-70 là vừa đủ