Có nên xài Fujifilm X10 không?

[sonnguyen-corp]

Em đang xài Nikon D7000, nay muốn hoài cổ, chơi dòng Retro compact Fujifilm X10 này không biết nên kg ạ?
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx10/

[LAHABENTIN]

Bác vào đây tham khảo:

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=115856

[tuyên đỗ]

không nên xài bác ơi! em dùng rồi và đã bán trong nỗi thất vọng.

[foot-print]

Mua thêm thì Ok, còn lấy D7000 đổi thì không nên đâu!

[Saigonner]

Em đang xài Nikon D7000, nay muốn hoài cổ, chơi dòng Retro compact Fujifilm X10 này không biết nên kg ạ?
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx10/

Cho E hỏi Bác có tham gia bên 4R otosaigon.com phải ko ạh ? Bác còn chạy Cap chứ ? :)
Nếu là E thì E thấy ko nên mua X100, vì với số tiền đầu tư X100 làm máy backup hay mục đích gọn nhẹ thì dồn để úp cái D7000 của bác lên D700 hay D800 mới ra chơi FF có sướng hơn ko ?!
Tuy nhiên mục đích của X100 là hoàn toàn khác, ai thick thì chơi thôi, nên so sánh như E nêu trên cũng ko đúng lắm với một số ngừoi :)

[Fuji x100]

nhu cầu thế nào đã bạn? Nếu ko cao thì x10 dc. còn bạn yêu cầu cao thì ko dc, thực ra mình thấy cái x10 cũng dc đấy, với mình thì mình dùng dc, mỗi tội là đang dùng x100 mất rồi. H mua con x10 nữa có vẻ hơi "hâm". Nói chung có người thích dslr có người thích compact. Ko quan trọng = bản thân bạn thích cái j.

[tntc]

Con máy này ngoài đời nó xấu hoắc, mua con sony rx100 sướng hơn.

[MrWindofHc]

1 câu thôi: đáng đồng tiền!

[helloeb]

trước mình cũng định mua con này, nhưng sau một thời gian tìm hiểu cuối cùng quyết định không lấy vì nhiều lý do nhất là do kích thước bộ cảm biến của nó hơi nhỏ và đơn giản nó vẫn chỉ là 1 chiếc máy PnS.

[captureman]

Xem ảnh chụp từ X10 đẹp lắm, chưa được sử dụng nên chưa biết có tin được hem.

[Chealse]

Em có một em fuji X10, muốn bán nhưng bán ko đc vì xuống giá nhanh quá, xài một thời gian nhưng chụp rất ức chế nên em quay về với panasonic lx. Nếu nói riêng về chất lượng ảnh thì em đánh giá là rất tốt so với các máy compact khác. Tuy nhiên, máy khởi động rất chậm và màn hình ko nhạy chút nào, dùng viewfinder thì đỡ hơn nhưng thú thực với bác là viewfinder để cho đẹp chớ ngắm một đằng, chụp ra hình một nẻo thì làm sao xài. Máy có cái bất tiện nữa là nếu bác mở máy muốn coi hình thôi thì cũng phải xoay vong lén mới bật máy đc nên rất tốn pin...
Nhìn chung nếu bác mua máy để làm cảnh cho đẹp và ko chụp nhiều, thường xuyên thì hãy mua, còn nếu để chụp thì em nghĩ ko nên. Để khi nào em về up mấy hình x10 cho bác tham khảo :D

[mitsuho]

vậy cho hỏi nên mua dòng máy retro nào vừa đẹp vừa giá khoãng dưới 10tr, cũ cũng được, sensor lớn hơn x10 ???

[artson]

Muốn xem lại ảnh Không cần xoay lens On,ấn lên nút mũi tên xanh (play) là xem,ấn lần nữa tắt luôn nhé.Ngày 05/10 tới có FW mới cho X10 ,anh xem bên Fujifilm-vietnam.vn.

[Chealse]

Ôi, bác quan trọng cái kích thước sensor thì em nghĩ ko nên dùng pns làm gì :))
Sensor của x10 lớn hơn so với các máy khác, lớn hơn nữa thì chỉ có Sony RZ100 mới ra thôi.
Nhưng em đảm bảo bác dùng fuji X10 với các máy khác cũng ko thể nhận ra sự khác nhau đâu.
Retro chẳng qua chỉ là cái hình thức ngoài thôi chứ đâu phải dòng máy đâu bác, bác thích loại đó thì có fuji, olympus, panasonic lx...

[Chealse]

@artson: chức năng máy xài nhiều có thể quen nhưng em ức chế nhất là khoản khởi động ko ổn định, lcd ko nhạy mà trong khi compact dùng lcd là chính. Tuy nhiên, em vẫn đánh giá cao chất lượng hình của X10.

http://i157.photobucket.com/albums/t49/chealse_88813/472d8fdd60ad69b136ac499660742f12.jpg

http://i157.photobucket.com/albums/t49/chealse_88813/97ed607f011773dc2100255615d25537.jpg

http://i157.photobucket.com/albums/t49/chealse_88813/855beac7b267ec90f3b6b316c748ad52.jpg

http://i157.photobucket.com/albums/t49/chealse_88813/22340649a377c479a26dfea2b7d34a82.jpg

http://i157.photobucket.com/albums/t49/chealse_88813/f7213530e42a91efd4b785c345efeceb.jpg

[Dat Tran]

LCD không nhạy là như thế nào vậy bác "Chealse"?

[Mr.Q]

Chelsea có vẻ chê X10 dữ nhỉ? nên cũng ko đọc HDSD để biết cách xem lại hình mà ko cần xoay ống kính. Dòng compact retro thì ko biết Olympus và Pana LX (???) có model nào đại diện nhỉ?

[Chealse]

Lcd không nhạy theo ý em là bác chụp xong một tấm thì phải chờ một lúc, khi bác xoay máy thì lcd ko đủ nhạy để thay đổi khung hình theo... Như mấy tấm trên, em chụp lúc nào cũng bị trượt khoảng khắc, mặc dù đã để tracking focus và continuous nên tức quá tắt lcd chuyển sang dùng viewfinder có đỡ hơn thì lại ko canh đc bố cục...

Em không chê máy này máy kia, ko phải bias panasonic, nếu ko thích em đã ko mua fuji nhưng sau một thời gian sử dụng qua thì đó lả nhận xét chung. Cái gì tốt nói tốt, chưa tốt thì nói chưa tốt, cái nào cũng có ưu khuyết, chì là tùy nhu cầu sử dụng mà xem xét bỏ qua cái khuyết đc hay ko thôi.

Các máy khác có Olympus RZ1, Panasonic LX7

[captureman]

Đọc cái này xong, em đã có quyết định của riêng mình, tầm tiền này em mua Body DSLR cũ thôi :D

[Colour-Blind]

DSLR và máy compact phục vụ cho 2 mục đích hoàn toàn khác nhau nên so sánh sẽ khập khiễng.

@Chealse: X100 & LX7 thì đúng là thiết kế retro, chứ còn RZ1 em thấy nó có tí retro nào đâu bác.

[Mr.Q]

Tại thấy bác chealse chê X10 dữ quá (nhưng ko thấy nói cái tốt nào ra hết trơn), nên e mới vặn lại vụ retro, LX vẫn ko thể gọi là retro bác ạh, còn olympus RZ1 thì e ko ý kiến gì luôn (vì e search google ko ra lun, hehe).

[binh5588]

hình như là xz1 xz2 chứ =))

[MrWindofHc]

Em có một em fuji X10, muốn bán nhưng bán ko đc vì xuống giá nhanh quá, xài một thời gian nhưng chụp rất ức chế nên em quay về với panasonic lx. Nếu nói riêng về chất lượng ảnh thì em đánh giá là rất tốt so với các máy compact khác. Tuy nhiên, máy khởi động rất chậm và màn hình ko nhạy chút nào, dùng viewfinder thì đỡ hơn nhưng thú thực với bác là viewfinder để cho đẹp chớ ngắm một đằng, chụp ra hình một nẻo thì làm sao xài. Máy có cái bất tiện nữa là nếu bác mở máy muốn coi hình thôi thì cũng phải xoay vong lén mới bật máy đc nên rất tốn pin...
Nhìn chung nếu bác mua máy để làm cảnh cho đẹp và ko chụp nhiều, thường xuyên thì hãy mua, còn nếu để chụp thì em nghĩ ko nên. Để khi nào em về up mấy hình x10 cho bác tham khảo :D

Mỗi người 1 lựa chọn phù hợp cho riêng mình thôi. Như mình cầm con Sigma DP2s rất nhiều bất tiện, nhưng lại thấy đam mê nhiều hơn lúc cầm LX5, và vẫn chụp rất nhiều đấy thôi, hầu như lúc nào cũng mang theo.
Vì đã đam mê chụp ảnh thì hầu hết ai cũng đưa tiêu chí chất ảnh lên hàng đầu, chất ảnh X10 vượt LX hay G, đó chắc chắn là 1 ưu điểm lớn.
X10 retro khá đẹp, tuy nhiên nó kèm theo 1 bất tiện khác là máy hơi to và dày (so với nhu cầu Compact nhỏ gọn)

[Chealse]

Lol, bác đọc kĩ lại thì thấy em có nói chất lượng hình của x10 rất tốt còn gi. Retro theo em chỉ là hình thức, còn nhìn thế nào tất nhiên là tùy mắt mỗi người và tùy cách marketing của nhà sản xuất, cũng giống như bác bảo máy này đẹp, máy kia xấu thì làm sao em ý kiến được.
Sorry các bác, đúng là olympus xz ạ.

http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-lx7/images/4-cameras-compared.jpg

Em mua máy là để chụp và em chụp khá nhiều nhưng X10 ko đáp ứng đc nhu cầu đó của em thì em nêu quan điểm cá nhân là vậy để các bác khác tham khảo. Bác nào muốn tiếp thì cứ up hình lên, em sẵn sàng đối ảnh với các bác, chứ còn nói máy này retro với ko retro thì em xin rút :)

[gaudesign]

@Chealse: ha ha.. em muốn đối ảnh mà chọc nhằm bác Q là ngay ổ kiến lửa rồi... Bác í một bộ Fuji Xpro, X100, X10 đều có đủ chưa kể mới chơi hàng khủng là DsII. Em dùng LX3 đấu ảnh à?!?

[Chealse]

Hehe, em bắt đầu bằng cái điện thoại 2mp, cho tới khi cầm được cái máy ảnh trong tay thì quan niệm vẫn ko thay đổi, bản thân máy móc không làm nên tấm hình. Máy nhiều, máy khủng đến mấy, dọa ai thì dọa chứ với em không có tác dụng. Bản thân người cầm máy néu họ tôn trọng việc chụp thì chẳng bao giờ đem máy móc ra khè nhau cả :)

[ttran1412]

@ gaudesign: ủa, bác Chelsea nói là đấu ảnh mà bác, đâu phải đấu "súng" đâu...đấu ảnh thì hình như đầu tiên là phải có ảnh đó...
@ chelsea: rất thích hình của bác...mục tiêu phấn đấu của mình...

[dzunden]

Mình thì mình vote cho phe ta. Bác MR.Q lên ảnh luôn đi cho nó "CÓ HÌNH CÓ TIẾNG". E cũng đang lăn tăn nên không biết thế nào. Lên hình luôn đi bác Q ơiiiiiiiii..............e ủng hộ Bác hết mình luôn :)

[Mr.Q]

hehe, các bác rãnh quá thì ráng đi làm kiếm thêm tiền mua sữa cho con bú hoặc cho bố của đứa nhỏ, chứ rãnh lắm sao lên đây đấu ảnh, ảnh của e thì có đầy bên review thiết bị, X10 có, X100 có, X-Pro1 cũng có đầy ra đó, còn việc bản thân e đã xài qua nhiều máy, khi có bạn chưa biết lên hỏi thì mình tư vấn, máy nào cũng chụp ra ảnh cả thôi, nhưng X10 kiểu dáng Retro và tính năng ko có gì phải lăn tăn thì viêc dùng nó chụp ra ảnh để so với LX5 hay so với cái gì đó đâu quan trọng ở topic này nữa? hình như các bác hơi thích thể hiện quá đó, đặc biệt là bác chealse (vì e ko đụng đến bác mà bác có vẻ hơi móc e nhỉ?).

[Chealse]

Thôi thì tùy bác, vì em không giỏi chữ nghĩa nên có ảnh thì cứ đem lên để, với em thì nhìn tấm hình vẫn có giá trị hơn mấy dòng text. Em vẫn chưa biết mình móc máy bác chỗ nào? Còn thể hiện trên này thì được gì hả bác? Em cũng không rảnh tới mức để bôi việc ra làm, việc chụp không phụ thuộc vào chữ rảnh mà nó phụ thuộc vào chữ muốn.
Đối ảnh với em là chất kích thích để bản thân phải cố gắng, sáng tạo hơn trong việc chụp chứ chẳng phải để phân thắng thua, thể hiện gì đâu ạ.
Em chỉ nghĩ đơn giản là sẽ thú vị hơn nếu mọi người thấy khả năng của máy được phát huy tới đâu, thay vì chỉ coi hình review xem máy đó chụp thế nào. Cái máy thì nói thẳng ra ai có điều kiện đều có thể sở hữu, chỉ có điều cái máy đó có khả năng làm được những gì trong tay người sở hữu nó thôi.

Peace out, X10 đây ạ :)

http://i157.photobucket.com/albums/t49/chealse_88813/7a9f385f2c0a4133e7c1ad26aaabd5b3.jpg

[Mr.Q]

Vâng, tạm ngưng tại đây nhé, Pana LX5 cách đây đúng 1 năm.

http://farm7.staticflickr.com/6067/6048913975_e2af00d610_z.jpg

[dzunden]

hahahaha quá đã luôn. Hôm nay dạo một vòng thấy cái cmt của một Bác trong diễn đàn quá ư là hay nên xin phép người viết cho e bê nguyên văn ạ
"Ở đời có 3 loại người:

1. Không làm được nên éo dám nói gì
2. Không làm được nhưng cứ thích chém
3. Nói được và làm được

Loại 1 ít nhiều được coi là cư xử đúng mực. Loại 2 đang tồn tại rất nhiều trong topic này và một số loại 2 đang tưởng mình là loại 3. "

[Tiểu Long Nữ]

http://i157.photobucket.com/albums/t49/chealse_88813/7a9f385f2c0a4133e7c1ad26aaabd5b3.jpg tấm này nó mờ mờ ảo ảo làm em liên tưởng đến mấy cái poster ngày nhỏ của những năm 93-94 gì đó đẹp lạ lùng :D

[Colour-Blind]

http://i157.photobucket.com/albums/t49/chealse_88813/7a9f385f2c0a4133e7c1ad26aaabd5b3.jpg tấm này nó mờ mờ ảo ảo làm em liên tưởng đến mấy cái poster ngày nhỏ của những năm 93-94 gì đó đẹp lạ lùng :D

Đúng như bác nói, tấm này ảo ảo không nét căng, không trong trẻo như các ảnh số dạo này bà con hay chụp, nhưng đẹp. Nhiều khi cứ mãi chạy theo các tiêu chí kỹ thuật này nọ, đòi hỏi ảnh phải nét căng, phải trong trẻo, phải có DR cao để thể hiện sức mạnh thiết bị này nọ tùm lum mà quên mất ảnh đẹp hay không nó còn phụ thuộc vào nhiều thứ chứ không phải chỉ ở thiết bị.

P/S: @Tiểu Long Nữ: Hình như bạn là fan của L2 đúng ko ?

[Tiểu Long Nữ]

L2 là gì vậy bác? @@

[trieu tran]

Em đang tính mua x10 vì mê cái dáng của nó. Giờ nghe các bác bàn lại lưỡng lự giữa nó với LX5 hay LX7. Em đang xài cái D90 nhưng đi đâu vác theo nhiều khi cũng thấy mệt. :)

[MrWindofHc]

Đã đến lúc nghĩ đến câu "tiền nào của nấy" và hãy tin tưởng cũng như tôn trọng quyết định của mình. Hì

[aquariuzz]

Đã có firmware 2.0 cho Fujifim X10 đấy các bác ah

[The White]

Đi vòng quanh khắp nơi tầm tòi thông tin review ưu và khuyết của 3 em Canon G15 + Sony RX100 + Fuji X10. Lạc vào topic này thấy mấy bác cao thủ phản biện nhau, đưa ra ưu khuyết điểm máy thẳng thắn thật hay, đọc một mạch 4 trang sướng rân. (Đã rút ngắn được lăn tăn phần nào).

Thaks All