Giúp em so sánh Canon 50mm 1.8 và Canon 50mm 1.4

[nguyenhoangvu]

Dĩ nhiên 1.4 là hơn hẳn 1.8 rồi nhưng vì giá tiền của 1.4 gấp 4 lần 1.8 trong khi chỉ mở khẩu hơn được 2/3 stop nên em muốn các anh chị đã từng sử dụng 2 lens này cho ý kiến để giúp em quyết định nên lấy OK 1.4 hay chỉ lấy OK 1.8, còn dư tiền thì đầu tư vào cái khác ạ?

[hienmtd]

50mm f1.4 luôn đi bác.

[11002]

Tôi từng chụp qua 2 lens này (f/1.8 M1 và f/1.4) kết quả: giữ f/1.4 (hơi ngu một tí)
Tất nhiên là độ màu sắc, chi tiết có khác biệt, Bokeh có khác biệt và cả tốc độ cũng khác nốt.
Thân

[Pumbaa]

Em thì thấy 1.4 ko thật sự cần thiết. Nếu như bác còn nhiều thứ khác muốn mua thì 1.8 cũng đủ rồi, VD 1.8+hood, tiền dư ra lấy thêm cái grip => chụp chân dung tha hồ sướng.

[nguyenhoangvu]

Cảm ơn các anh! Em mới tập chụp được vài tuần thôi ạ :lol: , và em cũng chỉ định chụp chân dung chơi chơi cho bạn gái thôi, nên em hổng biết có thực sự đáng tiền bỏ ra cho cái f1.4 không.
Hay là thôi thì chụp thử với f1.8 trước đã xem sao, sau đó quen quen rồi thì sẽ cân nhắc tiếp.

[pvnguyen]

chụp chơi chơi thì mua 50 1.8 là đúng rồi !!

[asahinguyen]

Cảm ơn các anh! Em mới tập chụp được vài tuần thôi ạ :lol: , và em cũng chỉ định chụp chân dung chơi chơi cho bạn gái thôi, nên em hổng biết có thực sự đáng tiền bỏ ra cho cái f1.4 không.
Hay là thôi thì chụp thử với f1.8 trước đã xem sao, sau đó quen quen rồi thì sẽ cân nhắc tiếp.

Cái vụ đáng tiền hay không làm sao anh em tư vấn cho bác được. :lol:

[nguyenhoangvu]

Sau khi tìm hiểu qua Mr.Google thì kết luận của em là giá >300$ cho ống 50mm f1.4 thì thật sự đáng đồng tiền bát gạo. Nhưng sau khi xem hình này http://farm2.static.flickr.com/1300/736211605_95e88d6bc9_o.jpg bên topic của anh Pumbaa http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=11767 (xin mạn phép anh Pumbaa cho em để gián tiếp cái link hình của anh), thì em quyết định chọn f1.8. Chừng nào em chụp được vậy thì mới tính tiếp chuyện mơ ước!
Cảm ơn các anh thật nhiều vì đã quan tâm góp ý!

[bbq]

còn có cái 50mm f1.2 L nữa thì phải, thử luôn cho đủ bộ
http://i11.ebayimg.com/06/i/000/a5/d5/f8a8_1.JPG

[phongtranvn]

50 f1.8 xài chán, bán lại cũng ko lỗ bao nhiêu, hoặc nếu bác ko bán bác để giành tạt lon hay để chặn giấy cũng được:LOL:

[noway]

Dĩ nhiên 1.4 là hơn hẳn 1.8 rồi nhưng vì giá tiền của 1.4 gấp 4 lần 1.8 trong khi chỉ mở khẩu hơn được 2/3 stop nên em muốn các anh chị đã từng sử dụng 2 lens này cho ý kiến để giúp em quyết định nên lấy OK 1.4 hay chỉ lấy OK 1.8, còn dư tiền thì đầu tư vào cái khác ạ?Mua cả 2 rồi tự đánh giá nên chụp ống nào, như tôi làm luôn 2 con f/1.8 cho yên tâm :gathering
http://i186.photobucket.com/albums/x102/nw07/50vs50.jpg

[uman]

Khoe á. Bác bán lại chú vỏ sắt đê :LOL:
@nguyenhoangvu: Nếu không lăn tăn về tiền nong thì bác lấy chú f1.4 luôn đi (tất nhiên, để sau khi chụp bạn gái thì sẽ là chụp gấu, chụp trẻ con :D). Đầu tư 1 lần luôn hóa ra lại là tiết kiệm hơn. Tuy nhiên, cũng phải để ý, 50/1.4 dạo này chết AF hơi nhiều.

[Tu kiukiu]

Các bác cho em mạn phép hỏi nếu so sánh 50mm f1.8 M1 với 50mm f1.8M2 ( em muốn hỏi về chất lượng ý ) thì khác biệt như thế nào. Taị em mua đc1 con M1 cũ mà thấy anh em toan dung M2 nên ko biết mình có sai lầm ko.

[11002]

Các bác cho em mạn phép hỏi nếu so sánh 50mm f1.8 M1 với 50mm f1.8M2 ( em muốn hỏi về chất lượng ý ) thì khác biệt như thế nào. Taị em mua đc1 con M1 cũ mà thấy anh em toan dung M2 nên ko biết mình có sai lầm ko.

Sai lầm cực lớn đấy bạn ạ :LOL:
Chất lượng quang thì như nhau, MII ra sau có khi thấu kính còn mơí nên ngon hơn tí, nhưng MII lại dùng chất liệu nhưạ nên cầm cảm giác nhẹ hỏng và không chắc chắn, cảm giác nó rơ rơ, không chính xác.
Do vậy, Ở VN: MI 2nd có giá khoảng 100-120$, MI mơí tinh chỉ 90$. Còn ở USA thì MI 2nd giá cao hơn nưã, MII giá BH 75$ :LOL:

[anhhang]

MkI maù ấm hơn mkII, chất lượng quang học ngang nhau :) ống 50 thì mới hơn hay cũ hơn chút ko ảnh hưởng lắm đâu anh Toại, em chụp con mkI cũ lắm rồi, thằng bán ống đấy cho em lúc nhận hàng em chê nó bửn thấu kính trước, mà nó nhấm nước bọt nó xoa xoa lên thấu kính, xót vãi. Nhưng xài mkI rồi, hội bạn em xài mkII, có hôm đi off đổi ống kính xong mang con mkII về nhà chụp ko ưng ý chút nào cả :D

[Tu kiukiu]

Sai lầm cực lớn đấy bạn ạ :LOL:
Chất lượng quang thì như nhau, MII ra sau có khi thấu kính còn mơí nên ngon hơn tí, nhưng MII lại dùng chất liệu nhưạ nên cầm cảm giác nhẹ hỏng và không chắc chắn, cảm giác nó rơ rơ, không chính xác.
Do vậy, Ở VN: MI 2nd có giá khoảng 100-120$, MI mơí tinh chỉ 90$. Còn ở USA thì MI 2nd giá cao hơn nưã, MII giá BH 75$ :LOL:

Đọc xong câu đầu tiên e sợ hêt hồn,cảm ơn các bác đã quan tâm ạ.

[noway]

Chụp bằng MkI thấy thích hơn, nhưng tôi đồ phần nhiều là lý do tâm lý.

@Uman, đấu giá vỏ sắt đi, cao thì bán vì chụp MkII cũng ngon chán :gathering

[nguyenhoangvu]

Nghe mà thèm quá! Có ai ở SG có nhu cầu nâng cấp lên f1.4 còn thừa f1.8 MkI hay MkII để lại cho em đêêê. Hôm qua em đi tìm ống mới mà chỗ nào cũng hết hàng cả!

[xichlo]

Em MKI già hơn con MKII tới cả 10 tuổi, 8 đã bảo là " chất lương ngang nhau" rồi lại còn "không ưng ý chút nào cả" là sao, thế hóa ra Mỹ Tám thích gái già à , vớ vẩn nhỉ :D :D :D



MkI maù ấm hơn mkII, chất lượng quang học ngang nhau :) ống 50 thì mới hơn hay cũ hơn chút ko ảnh hưởng lắm đâu anh Toại, em chụp con mkI cũ lắm rồi, thằng bán ống đấy cho em lúc nhận hàng em chê nó bửn thấu kính trước, mà nó nhấm nước bọt nó xoa xoa lên thấu kính, xót vãi. Nhưng xài mkI rồi, hội bạn em xài mkII, có hôm đi off đổi ống kính xong mang con mkII về nhà chụp ko ưng ý chút nào cả :D

[noway]

Bác Xinhlo vào không đưa ý kiến cho khổ chủ lại tám là sao nhỉ.

[xichlo]

HIc, bác đọc kỹ sẽ thấy em có ý kiến rồi mà . Chất lượng ngang nhau một em cũ rích hơn em kia tới 10 năm thì bác chọn em nào ????


Bác Xinhlo vào không đưa ý kiến cho khổ chủ lại tám là sao nhỉ.

[noway]

À vầng, thế khổ chủ nên làm ngược lại, mua ngay 50/1.4 nhanh nhanh :D

[TU27]

Canon 20D + OK Mod Canon FD 50 1.4 sang OES. Khẩu OK f2.0, Av Không thuốc. Các bác chém thử. Bị cận xài OK FD chảy máu con mắt.
https://lh3.googleusercontent.com/_nWGZzk_Nkrc/TWnPNQcIkCI/AAAAAAAAARw/zdbP6DZDi6o/s720/IMG_5911.jpg

[werty98]

1 ống đắt gấp 4 lần ống kia, không hiểu so sánh kiểu gì đây. Bác nào cầm Canon thích chụp tiêu cự 50 mà không có tiền chơi L thì đề nghị sắm Sigma 50/1.4, hơn hẳn mấy con trên kia là cái chắc.

P/S: thể nào cũng có một cơ số ông phi vào chê hàng for cho mà xem.

[Sói]

zời
sigma 50 1.4 là không cần lăn tănnnnn
e đang dùng này, nội cái build ko là đã rất vãi đái :>
ngonh ơn canon, đắt hơn mà lại
tấm trên tối thui xấu wá bác kia ơi

[airo]

mình cũng đã từng xài 2 em, và đang giữ lại 50 .14. Ngu ý của mình là bạn nên mua 50 1.8 chụp trước, dần dần rồi cũng sẽ phải lên 50 1.4 thôi.

[LAHABENTIN]

mình cũng đã từng xài 2 em, và đang giữ lại 50 .14. Ngu ý của mình là bạn nên mua 50 1.8 chụp trước, dần dần rồi cũng sẽ phải lên 50 1.4 thôi.
Bác chủ hỏi cách đây những 4 năm mà giờ các bác còn moi lên tư với vấn mới ghê chứ!

[Smallfoot]

Bác chủ hỏi cách đây những 4 năm mà giờ các bác còn moi lên tư với vấn mới ghê chứ!

hahaha, vnphoto thế mới vui bác nhẩy

[Achilles]

mua sigma 50 1.4 khỏi lăn tăn 2 con Canon trên =))

[kinglu]

bác nhìn cái link ko thấy bokeh nó méo xẹo thế kia ah ?

[Jaulo]

đâu fải do khẩu lớn hơn một chút thì tiền cũng lớn.

tiền nào của nấy, chẳng phải nói nhiều

[h0c_photo]

À vầng, thế khổ chủ nên làm ngược lại, mua ngay 50/1.4 nhanh nhanh :D


mình cũng đã từng xài 2 em, và đang giữ lại 50 .14. Ngu ý của mình là bạn nên mua 50 1.8 chụp trước, dần dần rồi cũng sẽ phải lên 50 1.4 thôi.


Bác chủ hỏi cách đây những 4 năm mà giờ các bác còn moi lên tư với vấn mới ghê chứ!

4 năm lần 2. Giá cả 1.8 bây giờ còn 1/3 giá 1.4 (2 triệu so với 6 triệu). Em nghe lời các bác mua 50 1.4. Dù chưa bấm máy bao giờ.