85mm f1.8 hay 35mm f1.8

[eureka3004]

Tình hình là em đang phân vân giữa 2 bạn này để chụp chân dung. Các bác cho em xin ý kiến với nhé. Bác nào có demo cho em xin luôn ạ. Cảm ơn các bác

[Super_Baggio]

Bác chịu khó tham khảo trong diễn đàn có quá nhiều thread nói về vấn đề này rồi,85 là chuẩn mực của chân dung,bokeh đẹp nhưng k chụp trong nhà được,35 chụp chân dung ok nhưng nó lại là vua street life.Tóm lại bác máu chân dung mà lôi mẫu ra ngoai giời thì cứ 85 mà quất,35 thì chụp được cả trong nhà nhưng xòa phông k mịt mù bằng đâu,e là e có combo 35 85 ^^: cặp đùi hoàn hảo :))

[sun_nau]

Đây bác, mình có 2 tấm cho bác dễ hình dung, chụp hôm 29 tết, bằng D7000
35mm F2D
:D!
http://farm8.staticflickr.com/7172/6740588737_b6dbc8578d_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/sun_nau/6740588737/)

85mm f1.8
http://farm8.staticflickr.com/7158/6741766743_f1e6e0d9f3_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/sun_nau/6741766743/)

[david_nganhang]

còn kinh tế nữa nhé bác 2 em này chênh nhau khá nhiều bác ah

[1406's]

2 em này e nào cũng đáng mua,bác thích chân dung thì tậu em 85 trước đi bác

[namnhi13]

mua cả đôi, 35mm mua trc nhé =))

[jamesdo]

còn 50mm f1.4 G thì sao hả mấy bác.

[t2k]

Ống 85 chụp nguyên người chắc đứng cách mẫu 20m là ít, em thấy nếu ko chụp kiếm tiền thì 35 là đủ rồi

[Wertfire]

Ống 85 chụp nguyên người chắc đứng cách mẫu 20m là ít, em thấy nếu ko chụp kiếm tiền thì 35 là đủ rồi

với 85 thì cùng lắm 4-5m vì em dùng 105 cũng chỉ 8m là chụp được cả người :D.
@Bác chủ: Chân dung outdoor thì bác cứ triển 85 còn 35 thì đa dụng,về chụp chân dung thì indoor là chính.
Giá 35 với 85 chênh nhau khá nhiều, cỡ 3 triệu.

[aeolus]

còn 50mm f1.4 G thì sao hả mấy bác.

- 50 1.4G e thấy rất hài lòng bác ah. Ảnh ra màu sắc trong trẻo, ra màu ấm, bokeh mềm, lấy nét êm, nét tốt đáng ngạc nhiên ở F1.4 :) Từ khi có e này 85 1.8 hầu như trong tủ. hihi. Vì 85 ra bokeh nhòe nhoẹt quá e không thích.

[jamesdo]

- 50 1.4G e thấy rất hài lòng bác ah. Ảnh ra màu sắc trong trẻo, ra màu ấm, bokeh mềm, lấy nét êm, nét tốt đáng ngạc nhiên ở F1.4 :) Từ khi có e này 85 1.8 hầu như trong tủ. hihi. Vì 85 ra bokeh nhòe nhoẹt quá e không thích.

nhưng em nghe nói 50 1.8 G tốt hơn mà bác (dù rẻ hơn) (chẳng hạn trong review của tác giả Nasim Mansurov).

[kevin2009]

Em cũng đang dùng 35f1.8G,cũng ok mấy bác ạh
Nhân tiện mấy bác cho em hỏi tí...Nếu mình chụp chân dung bằng 35 mà chụp vào khoảng 4h chiều,tầm trời mát mát thì mình set máy thế nào?E làm ma mới nên set lung tung lên hết.
Mấy bác giúp e với nhé.
Cám ơn nhiều.

[aeolus]

nhưng em nghe nói 50 1.8 G tốt hơn mà bác (dù rẻ hơn) (chẳng hạn trong review của tác giả Nasim Mansurov).
50 1.4 G đắt hơn gấp đôi 50 1.8G mà lại tệ hơn hả bác ? Lens 50 1.8G e chưa cầm nên không dám có ý kiến nhưng e nghĩ Nikon định giá khó mà sai. Có thể 50 1.8G tốt hơn so với tầm $ thì chắc có thể chứ nội thua khẩu là thua nhiều lắm rồi ạ.
- Với tầm tiền 50 1.8G thì e sẽ chọn ngay 50 1.4D cho lợi khẩu. Chính vì vậy e chưa bao giờ cầm qua 50 1.8G cả :) ( E có chụp qua 50 1.8D, 50 1.4D, 50 1.4G rồi ạ )


Em cũng đang dùng 35f1.8G,cũng ok mấy bác ạh
Nhân tiện mấy bác cho em hỏi tí...Nếu mình chụp chân dung bằng 35 mà chụp vào khoảng 4h chiều,tầm trời mát mát thì mình set máy thế nào?E làm ma mới nên set lung tung lên hết.
Mấy bác giúp e với nhé.
Cám ơn nhiều.
E nghĩ bác set máy sao cho tốc cao tí để đỡ rung vì trời mát, as không mạnh. Chú ý WB đúng nữa là đủ.

[jamesdo]

50 1.4 G đắt hơn gấp đôi 50 1.8G mà lại tệ hơn hả bác ? Lens 50 1.8G e chưa cầm nên không dám có ý kiến nhưng e nghĩ Nikon định giá khó mà sai. Có thể 50 1.8G tốt hơn so với tầm $ thì chắc có thể chứ nội thua khẩu là thua nhiều lắm rồi ạ.
- Với tầm tiền 50 1.8G thì e sẽ chọn ngay 50 1.4D cho lợi khẩu. Chính vì vậy e chưa bao giờ cầm qua 50 1.8G cả :) ( E có chụp qua 50 1.8D, 50 1.4D, 50 1.4G rồi ạ )


thế mới nói, em chưa cầm hai con này luôn, bữa trước có ý định bán con 35f2d đi, thêm tiền mua 50f1.4G, tại em thích khẩu to, dof mỏng, nhưng sau khi tìm hiểu kỹ, họ nói 50f1.8G outperform 50f1.4G, nên phải bỏ ý định. Thực ra 50f1.4G là con focus chậm nhất trong mấy cái fix 50 của nikon. Bác thử tìm đọc mấy cái review sẽ thấy liền ah. Dù sao, em cũng chỉ nói theo review em đọc, chứ em chưa cầm mấy cái lens này bao h :P.

[chimkudo]

Nói thế chưa hẳn đã đúng, đúng là khẩu không mở được lớn thì bất lợi hơn(cần trập mở lâu hơn) nhưng khoảng cách giữa 1.4 và 1.8 cũng không nhiều, với lại chả ai chụp ở khẩu đấy cả mà thường phải đẩy lên 2.8 cho đỡ bị out. Ở tiêu cự 2.8, 2 lens này như nhau. Trước mình cũng có 50 f1.4 nhưng sau bán đi mua 50 f1.8 và 55-200VR mà không phải bù thêm tiền, chất lượng ảnh không thay đổi :)

[t2k]

Nói thế chưa hẳn đã đúng, đúng là khẩu không mở được lớn thì bất lợi hơn(cần trập mở lâu hơn) nhưng khoảng cách giữa 1.4 và 1.8 cũng không nhiều, với lại chả ai chụp ở khẩu đấy cả mà thường phải đẩy lên 2.8 cho đỡ bị out. Ở tiêu cự 2.8, 2 lens này như nhau. Trước mình cũng có 50 f1.4 nhưng sau bán đi mua 50 f1.8 và 55-200VR mà không phải bù thêm tiền, chất lượng ảnh không thay đổi :)

nếu như theo bác vậy chắc làm con Tamron 17-50 f2.8 ngon bổ rẻ :D, nhưng mà muốn chụp chân dung thì cũng phải để tiêu cự 50 f 2.8 mới xóa phông dc, thì cũng zoom chân, thôi lấy kit + con 35f 1.8 hay 50 f1.8 vẫn ngon hơn mà giá rẻ hơn.

[ayakuno]

chân dung thì 85 còn treetlife + chân dung em bé thì 35 :D

[jamesdo]

Nói thế chưa hẳn đã đúng, đúng là khẩu không mở được lớn thì bất lợi hơn(cần trập mở lâu hơn) nhưng khoảng cách giữa 1.4 và 1.8 cũng không nhiều, với lại chả ai chụp ở khẩu đấy cả mà thường phải đẩy lên 2.8 cho đỡ bị out. Ở tiêu cự 2.8, 2 lens này như nhau. Trước mình cũng có 50 f1.4 nhưng sau bán đi mua 50 f1.8 và 55-200VR mà không phải bù thêm tiền, chất lượng ảnh không thay đổi :)

em coi trên flickr thấy nhiều ảnh chụp ở f1.4 mà bác, như ảnh sau đây của tác giả colinjess (http://www.flickr.com/photos/colinjess/)

http://farm4.staticflickr.com/3566/4064971010_88fdb76106_b.jpg

còn nhiều tấm nữa chụp ở 1.4 trên flick, bokeh đẹp ghê

[chimkudo]

Ừ, mình chỉ bảo là dễ bị out thôi nên anh em mới hay có nguyên tắc 2 khẩu, ở tiêu cự 50 thì f 2-2.8 là đẹp rồi :)

[aeolus]

thế mới nói, em chưa cầm hai con này luôn, bữa trước có ý định bán con 35f2d đi, thêm tiền mua 50f1.4G, tại em thích khẩu to, dof mỏng, nhưng sau khi tìm hiểu kỹ, họ nói 50f1.8G outperform 50f1.4G, nên phải bỏ ý định. Thực ra 50f1.4G là con focus chậm nhất trong mấy cái fix 50 của nikon. Bác thử tìm đọc mấy cái review sẽ thấy liền ah. Dù sao, em cũng chỉ nói theo review em đọc, chứ em chưa cầm mấy cái lens này bao h :P.

E có đọc thấy AF speed của 50 1.4G là chậm nhất trong các fix nikon. Nhưng đối với e nó đủ nhanh là được. E đọc preview chỉ để tham khảo, chẳng hạn như các web review con 35F2 cũng làng nhàng, nhưng e chụp thấy rất tốt.
- 50 1.4G e toàn chụp ở 1.4, nét trung tâm rất tốt.
- 50 1.8 e mới cầm hôm nay, thấy thua 35 F2 về độ nét.

[pewimap]

quất cả 2 cho đã bác ạ ^^

[t2k]

với 85 thì cùng lắm 4-5m vì em dùng 105 cũng chỉ 8m là chụp được cả người :D.
@Bác chủ: Chân dung outdoor thì bác cứ triển 85 còn 35 thì đa dụng,về chụp chân dung thì indoor là chính.
Giá 35 với 85 chênh nhau khá nhiều, cỡ 3 triệu.

Bác xài fx hay sao thế, hay bác chụp con nít? Chứ tiêu cự 50 mà chụp nguyên người đứng cũng khá xa rồi.

[cavayxanhs]

E có đọc thấy AF speed của 50 1.4G là chậm nhất trong các fix nikon. Nhưng đối với e nó đủ nhanh là được. E đọc preview chỉ để tham khảo, chẳng hạn như các web review con 35F2 cũng làng nhàng, nhưng e chụp thấy rất tốt.
- 50 1.4G e toàn chụp ở 1.4, nét trung tâm rất tốt.
- 50 1.8 e mới cầm hôm nay, thấy thua 35 F2 về độ nét.

chắc vớ phải hàng font back rồi ... chứ em thấy nó quá nét

http://farm8.staticflickr.com/7173/6778934971_04caff79df_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/15723475@N04/6778934971/)
DSC_4372 (http://www.flickr.com/photos/15723475@N04/6778934971/) by nguyendung682 (http://www.flickr.com/people/15723475@N04/), on Flickr

chụp tại 1.8 nắng 9 h ở mũi né .... ít viền tím và rất nét

[pewimap]

chắc vớ phải hàng font back rồi ... chứ em thấy nó quá nét

http://farm8.staticflickr.com/7173/6778934971_04caff79df_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/15723475@N04/6778934971/)
DSC_4372 (http://www.flickr.com/photos/15723475@N04/6778934971/) by nguyendung682 (http://www.flickr.com/people/15723475@N04/), on Flickr

chụp tại 1.8 nắng 9 h ở mũi né .... ít viền tím và rất nét

tấm này bác chụp bằng 50 1.8g hả bác ?:)

[Wertfire]

Bác xài fx hay sao thế, hay bác chụp con nít? Chứ tiêu cự 50 mà chụp nguyên người đứng cũng khá xa rồi.

Mình dùng DX bạn à.Bây giờ trong balo của mình chỉ có 2 lens 35 với 50 .35 thì dành cho indoor và thiếu sáng còn 50 thì outdoor.Mình dùng 50 chụp toàn thân cũng chỉ trong khoảng 3-4m thôi,còn 85 thì mình có sai,vì bét nhất cũng khoảng 5.7m để chụp toàn thân :D.
p/s: 50 1.8G chụp rất tốt và nét nhé bác, nó chỉ thua 50 1.4G thôi, ngang ngửa 35 1.8G. 50 1.4D thua nó ở khoảng chụp ngược sáng.
Còn 35 1.8G được đánh giá ngang ngửa với 35 f2D và nhỉnh hơn 1 tẹo.Trừ việc 35 f2D dùng được cho FX .

[jamesdo]

E có đọc thấy AF speed của 50 1.4G là chậm nhất trong các fix nikon. Nhưng đối với e nó đủ nhanh là được. E đọc preview chỉ để tham khảo, chẳng hạn như các web review con 35F2 cũng làng nhàng, nhưng e chụp thấy rất tốt.
- 50 1.4G e toàn chụp ở 1.4, nét trung tâm rất tốt.
- 50 1.8 e mới cầm hôm nay, thấy thua 35 F2 về độ nét.

đồng ý bác chuyện 35f2d, review của nó không tích cực chút nào (cả bác ken và bác thom đều nói vậy), hồi đó em mua nó chỉ vì chỗ em 35f1.8 mắc quá (so với 35f2d), đem về thấy cũng được, dù nó lấy nét hơi khó khăn vào buổi tối.

còn 50 f1.8 bác nói là loại nào bác

[jamesdo]

Mình dùng DX bạn à.Bây giờ trong balo của mình chỉ có 2 lens 35 với 50 .35 thì dành cho indoor và thiếu sáng còn 50 thì outdoor.Mình dùng 50 chụp toàn thân cũng chỉ trong khoảng 3-4m thôi,còn 85 thì mình có sai,vì bét nhất cũng khoảng 5.7m để chụp toàn thân :D.
p/s: 50 1.8G chụp rất tốt và nét nhé bác, nó chỉ thua 50 1.4G thôi, ngang ngửa 35 1.8G. 50 1.4D thua nó ở khoảng chụp ngược sáng.
Còn 35 1.8G được đánh giá ngang ngửa với 35 f2D và nhỉnh hơn 1 tẹo.Trừ việc 35 f2D dùng được cho FX .

dựa vào đâu bác nói 50 1.8G thua 50 1.4G vậy bác, bác xài cả hai hay bác đọc được ở đâu đó. Nếu bác có cả hai không biết bác làm vài cái test nhỏ nhỏ để em xem thử được không. Còn bác đọc ở đâu thì cho em link với. Em không có ý bắt bẻ, chỉ là em hơi chán 35f2d, thấy 50f1.4G giá cũng không cao lắm (so với cái khẩu 1.4) nên bữa trước định đổi. Đọc review thì thấy nó thua 50 f1.8G nên lại thôi.

[sun_nau]

Mình dùng DX bạn à.Bây giờ trong balo của mình chỉ có 2 lens 35 với 50 .35 thì dành cho indoor và thiếu sáng còn 50 thì outdoor.Mình dùng 50 chụp toàn thân cũng chỉ trong khoảng 3-4m thôi,còn 85 thì mình có sai,vì bét nhất cũng khoảng 5.7m để chụp toàn thân :D.
p/s: 50 1.8G chụp rất tốt và nét nhé bác, nó chỉ thua 50 1.4G thôi, ngang ngửa 35 1.8G. 50 1.4D thua nó ở khoảng chụp ngược sáng.
Còn 35 1.8G được đánh giá ngang ngửa với 35 f2D và nhỉnh hơn 1 tẹo.Trừ việc 35 f2D dùng được cho FX .


đồng ý bác chuyện 35f2d, review của nó không tích cực chút nào (cả bác ken và bác thom đều nói vậy), hồi đó em mua nó chỉ vì chỗ em 35f1.8 mắc quá (so với 35f2d), đem về thấy cũng được, dù nó lấy nét hơi khó khăn vào buổi tối.

còn 50 f1.8 bác nói là loại nào bác


dựa vào đâu bác nói 50 1.8G thua 50 1.4G vậy bác, bác xài cả hai hay bác đọc được ở đâu đó. Nếu bác có cả hai không biết bác làm vài cái test nhỏ nhỏ để em xem thử được không. Còn bác đọc ở đâu thì cho em link với. Em không có ý bắt bẻ, chỉ là em hơi chán 35f2d, thấy 50f1.4G giá cũng không cao lắm (so với cái khẩu 1.4) nên bữa trước định đổi. Đọc review thì thấy nó thua 50 f1.8G nên lại thôi.

Tích cực và đáng giá hay không là do mình thôi các bác ạ :) ảnh chụp Nikon D7000 + 35mm F2D

http://farm8.staticflickr.com/7154/6748301169_8a2ac70acd_z.jpg

[aeolus]

đồng ý bác chuyện 35f2d, review của nó không tích cực chút nào (cả bác ken và bác thom đều nói vậy), hồi đó em mua nó chỉ vì chỗ em 35f1.8 mắc quá (so với 35f2d), đem về thấy cũng được, dù nó lấy nét hơi khó khăn vào buổi tối.

còn 50 f1.8 bác nói là loại nào bác
50 1.8 e nói là 50 1.8G bác ạ. E cầm trong quán cafe chụp vài chục tấm trên D700 thấy cũng bình thường, nét khá tốt ở 1.8 nhưng e thấy 35 F2 ok hơn.


dựa vào đâu bác nói 50 1.8G thua 50 1.4G vậy bác, bác xài cả hai hay bác đọc được ở đâu đó. Nếu bác có cả hai không biết bác làm vài cái test nhỏ nhỏ để em xem thử được không. Còn bác đọc ở đâu thì cho em link với. Em không có ý bắt bẻ, chỉ là em hơi chán 35f2d, thấy 50f1.4G giá cũng không cao lắm (so với cái khẩu 1.4) nên bữa trước định đổi. Đọc review thì thấy nó thua 50 f1.8G nên lại thôi.
E có đọc preview nhưng chỉ để tham khảo, tính e thích thẩm du nên hay mua dùng linh tinh cho biết. E thấy khi để chân máy, chụp set up thì các lens hơn kém nhau ít nhưng khi chụp thực tế thì khác nhiều lắm.


Mình dùng DX bạn à.Bây giờ trong balo của mình chỉ có 2 lens 35 với 50 .35 thì dành cho indoor và thiếu sáng còn 50 thì outdoor.Mình dùng 50 chụp toàn thân cũng chỉ trong khoảng 3-4m thôi,còn 85 thì mình có sai,vì bét nhất cũng khoảng 5.7m để chụp toàn thân :D.
p/s: 50 1.8G chụp rất tốt và nét nhé bác, nó chỉ thua 50 1.4G thôi, ngang ngửa 35 1.8G. 50 1.4D thua nó ở khoảng chụp ngược sáng.
Còn 35 1.8G được đánh giá ngang ngửa với 35 f2D và nhỉnh hơn 1 tẹo.Trừ việc 35 f2D dùng được cho FX .
- E dùng 50 trên DX chụp toàn thân ổn hơn 85 nhiều :) 35 trên DX càng ok hơn ngoại trừ việc bokeh không đẹp.
- E thấy các lens G ra sau này có coating rất tốt, chụp ngược sáng xử lý tốt hơn các lens cũ. Tuy nhiên đối với e quan trọng các yếu tố khác nữa. Không biết các bác khác thế nào chứ e dùng 35 1.8G chụp sản phẩm bị méo lồi rất khó chịu. Tiêu cự 35 trên DX mà bị méo vậy đối với e không chấp nhận được. Hơn nữa việc build nhựa của các lens sau này cho cảm giác ọp ẹp hơi bị chán. hihi.