So sánh dùm em khả năng chụp iso cao khi thiếu sáng (Nikon D5100 & canon 60D)

[homeworld]

Em đọc bài so sánh bên dưới thấy D5100 còn hơn D7000 và 60D, thực hư thế nào, ai biết giải thích hộ e với.
e thường chỉ chụp buổi tối, thiếu sáng nhưng lại không thích dùng đèn rời (chụp bàn tiệc cưới, party nên đèn ít và yếu sáng) nên muốn kiếm con nào chụp nét, màu tốt, ít nhiễu ở iso 3200 và 6400, đọc cái so sánh xong thấy rối quá. cám ơn các bác nhiều

[homeworld]

chit rồi quên cái link so sánh mà phải post 5 bài, mod thông cảm cho e post đủ 5 post nhé

[homeworld]

chit rồi quên cái link so sánh mà phải post 5 bài, mod thông cảm cho e post đủ 5 post nhé

[homeworld]

chit rồi quên cái link so sánh mà phải post 5 bài, mod thông cảm cho e post đủ 5 post nhé

[homeworld]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/698%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/680%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/663%7C0/(brand3)/Canon (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/698%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/680%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/663%7C0/(brand3)/Canon)

[thatoho]

Em đọc bài so sánh bên dưới thấy D5100 còn hơn D7000 và 60D, thực hư thế nào, ai biết giải thích hộ e với.
e thường chỉ chụp buổi tối, thiếu sáng nhưng lại không thích dùng đèn rời (chụp bàn tiệc cưới, party nên đèn ít và yếu sáng) nên muốn kiếm con nào chụp nét, màu tốt, ít nhiễu ở iso 3200 và 6400, đọc cái so sánh xong thấy rối quá. cám ơn các bác nhiều
Chụp bàn tiệc, party muốn đẹp phải có flash rời ISO tầm 400 thôi mới cho ra ảnh đẹp được.
D5100 là entry level giá và đẳng cấp chỉ tương đương 600D. Nhưng hơn 600D và 60D cái vụ quay film có autofocus. Còn so sánh noise ở iso cao của mấy máy này bác đẻ ý chi cho mệt. Bất khả kháng lắm mới để iso cao như vậy để chụp lén buổi tối thôi (as i think). Chứ muốn chụp đẹp mà iso cở 800 trở lên soi ảnh ra là thấy chán rồi.

[net86]

e thường chỉ chụp buổi tối, thiếu sáng nhưng lại không thích dùng đèn rời

Lúc trước, Em cũng từng nuôi ảo tưởng rằng chụp thiếu sáng với ISO cao+đẻn cóc là có thể cho ra ảnh đẹp!?.. Đến khi chinh chiến mới thấy thua vãi Bạn bè...Giờ thì Em mong có thêm 2 cái đèn rời nữa mới "Dừa, Đủ, Sài" .

[ngocrebel]

@ bác chủ: Nếu nhu cầu của bác là ISO cao ít noise thì D5100/D7000 là ngon lành nhứt hiện nay.

Bác thatoho hù thế mấy em mới vào chắc sẽ hoang mang lắm. Dĩ nhiên nếu có thể chụp ở ISO 200 là tối ưu nhưng điều đó không nghĩa là ISO 800 hoặc thậm chí 6400 là vô dụng. Trừ khi bác luôn phóng ảnh lớn làm poster, nếu chỉ xem trên máy tính, chia sẻ qua mạng hoặc in ảnh bỏ album thì cứ vô tư chụp ISO cao.

Chụp có flash và không flash là hai chuyện khác nhau. Không phải cứ hễ có flash ảnh sẽ đẹp hơn không flash. Các bác sao lại nhầm lẫn thế nhỉ!

Đây là 3 ảnh chụp bằng D7000 ở ISO 200, 800 và 1600. Các bác thử chỉ ra ISO của từng tấm coi nào.

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-4.jpg

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-1.jpg

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-9.jpg

[tin_nguyen2911]

cái luật pst 5 bài này mệt ghê..1 bài

[swatgibl]

cái luật pst 5 bài này mệt ghê..1 bài
spam dễ banned trước khi post xong lắm đấy=.=.
@bác ngocrebel ơi em xin í kiến 1 chút xíu là iso cao điều kiện sáng tốt cũng có 1 chút ảnh hưởng lắm ạ:P,đó là chủ thể ngược sáng sẽ sáng hơn ở iso cao dù là chỉnh đúng tốc và cùng khẩu (như hình của bác minh họa:P)
với em xin tiếp ý của bác là flash chỉ để trợ sáng và bật chủ thể khi thiếu sáng nghịch sáng và cần hài hòa ra sao (như chụp thời trang,chân dung chẳng hạn) nhưng có flash thì sẽ không có chuyện chụp những tone màu tự nhiên từ cảnh vật xung quanh (như ánh đèn màu....) vì flash nó đánh tan mất rồi còn đâu nên em nghĩ nhiều bác cứ cho rằng cứ mang flash là xong tất không ổn đâu ạ (với chẳng hạn chụp cảnh vật đêm mà lens wide thường khẩu chỉ khoảng 2.8 ít con nào mở to hơn flash thì 40 50m là cao lắm rồi chưa kể làm ảnh hưởng màu mè của cảnh vật nữa,mà iso dưới 800 hay 1600 là củ chuối với nó luôn thì sao ạ:P(máy nào cũng đẩy iso 1600 3200 thậm chí 6400 hoặc hơn được nhưng trên 800 là noise là mất nét là sai sắc thì làm sao ạ^^)túm lại với tầm tiền dưới 20tr thì em nghĩ d5100 là khá tốt cho mảng này (em ko nêu so hay pen vì em không biết về 2 thương hiệu này nhiều và cũng không xem review về nó nhiều)

[TThach]

Ảnh của bác Ngocrebel em đoán theo thứ tự là 800 - 200 - 1600. Qua đây cũng thấy D7000 khử noise quả là tuyệt.

Nếu khắt khe hơn về khử noise thì bác chủ thớt nên chọn Nikon. Còn cụ thể về noise của D7000 và 60D thì em đã test cả 2 đều dùng được ở ISO3200. ISO 6400 của D7000 hơn bị bẩn màu (xuất hiện những mảng màu chen lấn và sạn rõ ở vùng tối) còn 60D thì đã bị vỡ và bết hình.

ISO3200 của 60D nếu dùng ở khổ nhỏ cỡ 1000px thì vẫn tốt và Nikon D7000/5100 chắc còn tốt hơn.

[VienNT]

@ngocrebel: nếu iso 200 bạn cầm tay chụp vẫn đủ sáng thì iso 1600 ít noise cũng chẳng có gì lạ (vì quá đủ sáng). Muốn biết khử noise tốt hay không, bạn chỉa máy vào chổ nào thật tối, sao cho iso 1600 vẫn còn hơi yếu sáng thì sẽ thấy ngay noise như thế nào.

Các máy mới ra sau này (Nikon D5100, Canon 60d) dư sức chụp ở ISO 1600 nếu đủ sáng, nhưng ISO 3200 và 6400 trong điều kiện yếu sáng thì vượt khả năng. Nếu bác chủ muốn chụp bàn tiệc cưới, party mà cứ chơi ISO cao cỡ đó thì ảnh nếu có cũng khó mà đẹp. Chỉ nên chụp ISO cao trong trường hợp bất khả kháng, hoặc có hình hay không là chuyện quan trọng, đẹp xấu tính sau...

[VienNT]

Em post vài hình chụp ISO cao với 60d cho bác chủ tham khảo:


#1. ISO 3200, F4, 1/25s:
http://farm8.staticflickr.com/7006/6497774271_35868a7b34_z.jpg


#2. ISO 2000, F4, 1/13s:
http://farm8.staticflickr.com/7163/6497774229_a9aef3ffc6_z.jpg


#3. ISO 2000, F4, 1/30s:
http://farm8.staticflickr.com/7011/6497774219_f5db81179a_z.jpg


#4. ISO 2000, F4, 1/40s:
http://farm8.staticflickr.com/7006/6497720451_5a3b3f9523_z.jpg


Có vài tấm chụp ở ISO 4000 nhưng không có sẵn trên flickr nên em không đưa lên.

[ngocrebel]

@TThach - Thanks bác vì đã chỉ ra đúng thứ tự ISO các ảnh.

@VienNT - Nếu bác để ý sẽ thấy tấm ISO-1600 em chụp chổ khác với 2 tấm kia. Nó là f2.8 1/50s handheld với lens 180f2.8. Lens này trên DX handheld tốc độ đó quả là hơi thử thách rồi. Tuy nơi chụp không phải cực tối nhưng là khá tối đó bác, tương đương ánh sáng sân khấu.

Như em có nói ở trên, nếu có thể chụp ISO thấp thì đương nhiên là tối ưu. Tuy nhiên trong điều kiện phải quýnh ISO cao thì D7000/D5100 cho ảnh khá tốt. Đương nhiên khi chụp ISO cao từ 800 trở lên mình phải tính tới chuyện chụp RAW và khử noise ở hậu kỳ. Lúc đó chất lương ảnh sẽ cải thiện hơn rất nhiều.

Đây là crop 50% của 3 tấm trên

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-5.jpg

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-2.jpg

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-10.jpg

Các bác thấy là ở độ phóng đại lớn như vậy mà 800 so với 200 cũng kẻ Bảy lạn người Nửa cân. Tuy 1600 có noise nhưng vẫn rất khá đúng không.

Và đây là khử noise bằng NoiseWare, hoàn toàn auto chứ không custom gì cả, của 2 tấm 800 và 1600 so với 200 không khử noise (vẫn theo thứ tự ban đầu, tức 200 là ảnh giữa)

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-5-1.jpg

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-2.jpg

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-10-1.jpg

Rất ngon lành

Bây giờ là chuyện không bao giờ nên làm khi chụp ISO cao: crop 100%

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-6.jpg

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-3.jpg

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-11.jpg

Khử noise cho 800 và 1600

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-6-1.jpg

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-3.jpg

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Luna6m-11-1.jpg

Các bác lưu ý là tấm 1600 em chụp bằng lens 180mm @ f2.8 1/50s handheld, cho nên ảnh hơi soft có thể là do em chứ không phải do máy.

[dialongtri]

up .................................................. .................................................

[thaikhoa]

Nikon khử noise tốt hơn Canon là đã được khẳng định. Tới giờ mình cũng chẳng dám đưa ISO lên cao hơn 800. Nhưng mình chọn Canon vì cái khác chứ vấn đề Noise thì không quan tâm lắm vì chẳng bao giờ để cao mà chụp, trừ khi cần thiết. Noise thì nếu chụp thiếu sáng mới thấy sự kinh khủng của nó, chứ ISO cao mà chụp đủ sáng noise cũng không thấy rõ.

[Colour-Blind]

Nikon khử noise tốt hơn một phần cũng là do ở cùng 1 lvl thì máy Nikon lúc nào độ phân giải thấp hơn, nên thấy là khử noise tốt hơn: D5100/D7000 16.2Mpx vs 60D/7D 18Mpx, D700 12.1Mpx vs 5DII 21Mpx. Nếu Ni & Ca có cùng độ phân giải thì ai khử noise hơn ai ? Hoặc đảo ngược lại cùng lvl nhưng body Ni phân giải cao hơn Ca thì có còn khử noise ở iso cao tốt hơn không ? Giờ hãy đợi D800 và 5DIII ra rồi sẽ có câu trả lời ngay thôi :D.

[thaikhoa]

Nikon khử noise tốt hơn một phần cũng là do ở cùng 1 lvl thì máy Nikon lúc nào độ phân giải thấp hơn, nên thấy là khử noise tốt hơn: D5100/D7000 16.2Mpx vs 60D/7D 18Mpx, D700 12.1Mpx vs 5DII 21Mpx. Nếu Ni & Ca có cùng độ phân giải thì ai khử noise hơn ai ? Hoặc đảo ngược lại cùng lvl nhưng body Ni phân giải cao hơn Ca thì có còn khử noise ở iso cao tốt hơn không ? Giờ hãy đợi D800 và 5DIII ra rồi sẽ có câu trả lời ngay thôi :D.

Nếu lấy 50D 16MP so sánh với D5100/D7000 thì sao? :D
Tóm lại Nikon khử noise tốt hơn là điều không thể tranh cãi chi cho mệt. Nhưng bù lại Canon có cái đáng mua hơn là cái khử noise :D

[benkhang]

Nếu lấy 50D 16MP so sánh với D5100/D7000 thì sao? :D
Tóm lại Nikon khử noise tốt hơn là điều không thể tranh cãi chi cho mệt. Nhưng bù lại Canon có cái đáng mua hơn là cái khử noise :D

Quá chuẩn, không thể góp ý gì thêm. Ảnh chụp ISO càng cao nhìn càng bẹt.

[Colour-Blind]

Nếu lấy 50D 16MP so sánh với D5100/D7000 thì sao? :D
Tóm lại Nikon khử noise tốt hơn là điều không thể tranh cãi chi cho mệt. Nhưng bù lại Canon có cái đáng mua hơn là cái khử noise :D

50D 15Mpx bạn à. Nhưng bạn đừng có lấy 1 con Mpx thấp cũ ra đời trước, kỹ thuật lạc hậu so với 1 con mới ra sau này. Nếu chỉ chăm chăm vào số Mpx sao ko lấy hằn con 5D 12Mpx ra so luôn đi. So là phải so cùng lvl, cùng thời điểm kỹ thuật (hoặc ko chênh quá xa) kìa.

Sẵn tiện bác cho em biết cái gọi là "Canon có cái đáng mua hơn là khử noise" đó là gì ạ ? Em chơi Canon đây mà cũng chưa biết.

[TThach]

Cái đáng mua hơn cái khử noise là gì bác thaikhoa ơi, bác chia sẻ để em còn tự sướng tinh thần tí :P

[kingcobra84]

Canon có cái đáng mua hơn là dòng lens L giá rẻ hơn lens N của Nikon mà chất lượng không kém quá nhiều!
Tuy nhiên Nikon lại có cái hơn là dòng lens thường rẻ hơn lens L của Canon mà chất lượng cũng không thua kém quá nhiều :))
Về khử noise thì các bác đừng so D5100 với 60D làm gì, vào DxO gõ cái là thấy ngay mà!
Tuy nhiên D5100 lại có nhược điểm là chỉ dùng được lens AFS thôi.

[dragon82]

Canon có cái hơn hẳn Nikon là khả năng sử dụng lens
Canon từ entry level như 400D-600D đều có thể sử dụng tất cả các loại lens cho dòng bình dân lẫn lens cho fullframe
Nikon dòng entry như D40 hay D60 chỉ dùng được lens AF-S (có motor tích hợp)
Do đó, đã mua Nikon phải cố gắng mua từ D80 trở lên để có thể sử dụng nhiều loại lens

[Colour-Blind]

@dragon82: Vẫn dùng được nhưng lấy nét MF thôi bác. Ngược lại Canon FF khỏi xài ké lens EF-S :D.

[t2k]

Canon có cái hơn hẳn Nikon là khả năng sử dụng lens
Canon từ entry level như 400D-600D đều có thể sử dụng tất cả các loại lens cho dòng bình dân lẫn lens cho fullframe
Nikon dòng entry như D40 hay D60 chỉ dùng được lens AF-S (có motor tích hợp)
Do đó, đã mua Nikon phải cố gắng mua từ D80 trở lên để có thể sử dụng nhiều loại lens

lens afs mấy cái fix ngon bổ rẻ chán bác à, fix 35f1.8g 50f1.8g 40f2.8g micro cực chất chả thua gì N mà giá rẻ, bên Canon có mơ cũng ko có mấy fix chất lượng mà giá cả thế này ạ :P

[iColors]

em thấy so sánh kiểu này rất khó...chả biết bác chủ dùng chụp đk thiếu sáng bao nhiêu, mức độ thế nào. Nếu nhiều thì sắm con flash, còn không thì an tâm đi bác.

[kingcobra84]

em thấy so sánh kiểu này rất khó...chả biết bác chủ dùng chụp đk thiếu sáng bao nhiêu, mức độ thế nào. Nếu nhiều thì sắm con flash, còn không thì an tâm đi bác.

Có phải lúc nào cũng đánh flash được đâu bác! Bác chụp tiệc, muốn lấy ánh sáng lung linh, mà lại nhá flash vào thì thành tối hù mất!
@Bác chủ: Nếu chụp đêm thực sự quan trọng, bác hãy sắm combo D5100 + 35 1.8G + 85 1.8G :) combo này sẽ làm Canon ghen tị :)