Tại sao lại band nick của tôi?

[DUCPHONG_QTV]

Tôi là chủ nhân acc ducphongqtv. Hôm nay ngồi rảnh dỗi vào mục "mỗi ngày một ảnh" để xem sau đó tôi nhận xét nhiều bức ảnh, tối về bị bandned. Chẳng hiểu ra làm sao, đọc lại nội quy thì tôi nghĩ mình chẳng vi phạm điều gì. Tất cả những tấm ảnh tôi nhận xét đều trên quan điểm, sự hiểu biết cá nhân mà nói, đâu có ý gì spam? Hơn nữa còn nhận được sự đồng tình của bác Roll 5208 gì gì đó. Nhận xét, góp ý để cùng nhau tiến bộ mà cũng bị cấm sao? Đành rằng trong nội quy có ghi không viết nhiều quá 3 bài, nhưng có đi kèm điều kiện là không có nội dung trùng lặp, không spam gì gì đó... Tôi nghĩ những gì mình làm hết sức mang tính xây dựng cho diễn đàn, không có chút gì đáng che trách cả. Thật thất vọng cho ban quản trị. Tôi yêu cầu được một lời giải thích rõ ràng từ ban quản trị.

[maycatang]

Nick bị ban có ghi rõ lý do bị ban.
Thậm chí ngay nick nầy cũng vào topic "sony mỗi ngày 1 ảnh" để spam.
Nếu bạn còn spam tiếp tục, thì chẳng còn nick nào trên diễn đàn quá !

Thân chào.

[Lu_khach]

Trong Nội quy Diễn đàn có ghi:


Điều 3 - BÀI VIẾT

(i) Không được phép spam dưới mọi hình thức. Không gửi nhiều bài viết có cùng nội dung, không có ý nghĩa hoặc không liên quan với chủ đề đang tham gia.

(ii) Không được gửi các bài viết tiếng Việt mà không có dấu tiếng Việt hoặc VIẾT TOÀN CHỮ IN HOA.

(iii) Không được gửi các bài viết trái với tiêu chí, không liên quan đến nhiếp ảnh hoặc không đúng với nội dung bên trong trừ phi được sự đồng ý của BQT.

- Hình thức xử lý: Treo nick từ 2 tuần – 1 tháng.


Nhưng trong Nội quy đó, không quy định thế nào là spam, và hình thức spam là như thế nào. Đề nghị BQT ghi rõ để các thành viên mới biết để tránh bị vi phạm.

[11002]

Trong Nội quy Diễn đàn có ghi:
Nhưng trong Nội quy đó, không quy định thế nào là spam, và hình thức spam là như thế nào. Đề nghị BQT ghi rõ để các thành viên mới biết để tránh bị vi phạm.

Nội quy vnphoto.net được xây dựng một cách tổng quát, không theo hướng chi tiết hóa.
Nội quy và Quy định chỉ có chừng ấy nội dung mà các TV còn không chịu đọc, chi tiết hóa sẽ rất dài và rườm rà.

Mọi quyết định của BQT sẽ trở thành tiền lệ để các TV thực hiện theo.

Nếu bạn muốn biết thêm cứ đọc các thread trong chính box này sẽ hiểu thêm.
Bạn cứ vào chơi, đọc nhiều hơn viết, nghe nhiều hơn nói là sẽ hiểu được văn hóa của vnphoto.net.

[asahinguyen]

Bạn đi du lịch sang nước khác mà vứt rác như ở VN mình nếu bị cảnh sát phạt , thì đừng nói rằng ở VN không phạt bạn thì nước đó cũng không được phạt bạn hay vì bạn là khách du lịch mới sang nên không biết luật....

Có những qui định ở diễn đàn khác được phép nhưng ở vnphoto được định nghĩa là spam. Có những thành viên ( rất nhiều ) số post lên đến hàng ngàn mà chưa một lần bị ban nick. Có những thành viên số post ở hàng chục đã bị ban nick do spam. Spam là một khái niệm bao quát tương tự như xả rác bừa bãi. Nếu thật sự muốn chơi, muốn đóng góp cho diễn đàn thì hãy chịu khó quan sát xung quanh xem mọi người chơi như thế nào thì bạn sẽ tránh được việc spam. Nội dung nội qui vnphoto xây dựng trên ý kiến của đa số thành viên, được hình thành trên yêu cầu của tập thể qua thực tế anh em đã chơi nhiều năm. Các thành viên mới nên tìm hiểu và thực hiện nội qui tốt hơn là vào đây chất vấn BQT về nội dung nội qui.

[DUCPHONG_QTV]

Nhận xét góp ý các bức ảnh mà bị coi là viết nhiều bài trùng nội dung rồi bị coi là spam thì thật nực cười. Tôi nghĩ box đó phải khuyến khích góp ý, nhận xét mới thực sự tốt. Chỉ up ảnh lên rồi ngắm mới là spam. Tôi chẳng rỗi hơi mà đi spam

[DUCPHONG_QTV]

Bạn đi du lịch sang nước khác mà vứt rác như ở VN mình nếu bị cảnh sát phạt , thì đừng nói rằng ở VN không phạt bạn thì nước đó cũng không được phạt bạn hay vì bạn là khách du lịch mới sang nên không biết luật....

Có những qui định ở diễn đàn khác được phép nhưng ở vnphoto được định nghĩa là spam. Có những thành viên ( rất nhiều ) số post lên đến hàng ngàn mà chưa một lần bị ban nick. Có những thành viên số post ở hàng chục đã bị ban nick do spam. Spam là một khái niệm bao quát tương tự như xả rác bừa bãi. Nếu thật sự muốn chơi, muốn đóng góp cho diễn đàn thì hãy chịu khó quan sát xung quanh xem mọi người chơi như thế nào thì bạn sẽ tránh được việc spam. Nội dung nội qui vnphoto xây dựng trên ý kiến của đa số thành viên, được hình thành trên yêu cầu của tập thể qua thực tế anh em đã chơi nhiều năm. Các thành viên mới nên tìm hiểu và thực hiện nội qui tốt hơn là vào đây chất vấn BQT về nội dung nội qui.
Bạn này ví von chẳng hợp lý chút nào. 1. Tôi xem qua các nội quy và nhìn lại thì thấy mình ko phạm quy, có chăng chỉ là pots quá nhiều bài 1 lúc. Về nội dung chỉ là đưa ra nhận xét và góp ý cho các bức ảnh để mọi người có thể rút ra cái được và chưa được. 2. Khi mà cảm thấy chưa rõ ràng thì phải hỏi. 3. Việc thắc mắc với BQT là quyền lợi của mọi thành viên, điều đó chẳng phải bao hàm trong nội dung của theart này hay sao?

[11002]

11002 quyết định ban nick thành viên DUCPHONG_QTV 7 ngày để trong những ngày xuân có thời gian đọc các threads ngay trong box Đóng góp ý kiến xây dựng hay thắc mắc với ban quản trị
Hy vọng sau khi đọc xong thành viên DUCPHONG_QTV sẽ hiểu như thế nào là spam trên site vnphoto.net và hết thắc mắc.

[Lu_khach]

VNPhoto.Net là một diễn đàn lớn, do đó tôi nghĩ nên có những quy định mang tính chặt chẽ, ví dụ như thế nào là spam. Tôi nhắc lại, chính vì các bạn nói "Spam là một khái niệm bao quát tương tự như xả rác bừa bãi" nên rất dễ xảy ra tình trạng cãi nhau vì thành viên kêu "cái đó không phải spam" mà các bạn QTV lại một mực bảo rằng "các bạn đang spam". Giống như "xả rác bừa bãi" là thế nào: Là xả rác ở ngoài "khu vực được phép xả rác" (là cái bãi rác). Do đó BQT cần quy định (cắm biển) rõ: Chỗ nào là bãi rác, để người khác họ biết đường mà xả.

Tôi lấy ví dụ như thế chỉ để góp ý chân thành cho BQT và các thành viên hiểu nhau hơn. Và việc các thành viên mới vào, BQT và các thành viên cũ cũng nên giúp đỡ, hướng dẫn chứ không nên xét nét và hở chút là banned. Forum là một cộng đồng mở, có nguyên tắc, chứ không phải ghét ai là chém nấy. Forum lớn mạnh vì có sự đóng góp của thành viên, một mình BQT không thể làm forum lớn mạnh như ngày nay được.

Có thể forum của các bạn hàng chục nghìn thành viên, banned 1 member cũng chẳng ảnh hưởng đến là bao, nhưng thử hỏi làm thế người ta có phục không đã. Bởi vì theo như bạn bị banned ở trên nói, việc nhận xét một bức ảnh, dù chê thậm tệ thế nào thì cũng không bao giờ bị coi là spam.

Tôi đang là QTV của Bkav Forum, một forum có quy củ hẳn hoi, và cách đối xử của QTV với thành viên bên đó cũng không hầm hố như bên đây.

Xin lỗi nếu post mang tính nhận xét góp ý này bị xem là spam. Và dĩ nhiên là các bạn nếu bảo tôi là spamer thì cứ ban thẳng cẳng.

Lữ khách.

[asahinguyen]

Vậy bác Lu_khach vui lòng có thể góp ý giúp BQT diễn đàn xây dựng nội dung qui định như thế nào là spam không? Rất mong sự đóng góp của bác.

Bác nói bác là quản trị viên của Bkav forum, tôi qua bên đó xem nội dung không được phép trong qui định về bài viết và viết bài chỉ ghi : Bài viết không có nội dung, không có ý nghĩa, mang tính chất spam. Không thấy mục nào khác nói rõ về spam.

Về quản trị , BQT vnphoto không phải là một cá nhân mà là một tập thể. Những ý kiến xử lý đều được theo dõi bởi tập thể BQT.
Còn nick ducphongqtv vì sao bị ban ? Tôi đã xem qua ,từ 05:45 PM đến 06:25 PM ngày 20-01-2012 trong topic chủ đề:" Sony everyday, mỗi ngày 1 ảnh" thành viên này có 18 post. Thử hỏi trong vòng 40 phút viết 18 bài nhận xét ảnh thì nội dung chất lượng như thế nào ?

"Xin lỗi nếu post mang tính nhận xét góp ý này bị xem là spam. Và dĩ nhiên là các bạn nếu bảo tôi là spamer thì cứ ban thẳng cẳng." xin lỗi bác, câu này nghe giống trẻ con quá.

[11002]

CHÚC MỪNG NĂM MỚI!
Đầu năm, xuân về mời các bác uống miếng nước, ăn chút bánh mứt nào!

Bác Lu_khách từ ngày vào vnphoto.net rất nhiệt tình đóng góp cho site!
BQT sẳn sàng chào đón bác trong việc chi tiết hóa và định nghĩa như thế nào là spam. Mong bác chấp bút viết trong những ngày đầu xuân.

Còn việc so sánh giữa nội quy, quy định site này và site khác không phải là tiêu chí bàn luận trong site vnphoto.net - vì nếu bàn về cái hay và cái dở của 1 site A ở site B thì giống như nói sau lưng và sẽ kéo theo những tranh luận không hay giữa TV 2 site.
Mong bác dừng việc so sánh ạ.

[Lu_khach]

Vậy bác Lu_khach vui lòng có thể góp ý giúp BQT diễn đàn xây dựng nội dung qui định như thế nào là spam không? Rất mong sự đóng góp của bác.

Bác nói bác là quản trị viên của Bkav forum, tôi qua bên đó xem nội dung không được phép trong qui định về bài viết và viết bài chỉ ghi : Bài viết không có nội dung, không có ý nghĩa, mang tính chất spam. Không thấy mục nào khác nói rõ về spam.

Về quản trị , BQT vnphoto không phải là một cá nhân mà là một tập thể. Những ý kiến xử lý đều được theo dõi bởi tập thể BQT.
Còn nick ducphongqtv vì sao bị ban ? Tôi đã xem qua ,từ 05:45 PM đến 06:25 PM ngày 20-01-2012 trong topic chủ đề:" Sony everyday, mỗi ngày 1 ảnh" thành viên này có 18 post. Thử hỏi trong vòng 40 phút viết 18 bài nhận xét ảnh thì nội dung chất lượng như thế nào ?

"Xin lỗi nếu post mang tính nhận xét góp ý này bị xem là spam. Và dĩ nhiên là các bạn nếu bảo tôi là spamer thì cứ ban thẳng cẳng." xin lỗi bác, câu này nghe giống trẻ con quá.


Quy định về bài viết và viết bài

(Version 1.1 - Updated 13/10/2010)


Các bài viết mới, hoặc bài viết trả lời (gọi chung là các bài viết) cần theo đúng định hướng, tôn chỉ hoạt động của Bkav Forum.
Các bài viết cần dựa trên tinh thần thiện chí, xây dựng, cầu thị.
Không viết và gửi các bài viết thuộc các trường hợp sau (bao gồm và không giới hạn):


Bài viết sử dụng các từ ngữ nhạy cảm, phản cảm, tiếng lóng, từ bậy…
Bài viết thiếu văn hóa, vi phạm đạo đức, thuần phong, mỹ tục.
Bài viết có tính kích động bạo lực, đồi trụy, khiêu dâm, phản động, vi phạm pháp luật…
Nội dung bài viết có dụng ý nói xấu, đả kích, khích bác, chỉ trích, bôi nhọ, sỉ nhục, ám chỉ, chê bai, đe dọa… cá nhân, tổ chức.
Nội dung bài viết chứa đựng các thông tin riêng tư, nhạy cảm, xâm phạm quyền riêng tư, cá nhân của người khác.
Nội dung bài viết mang tính chất quảng cáo, marketing, tiếp thị, quảng bá, buôn bán, rao vặt các sản phẩm, dịch vụ không liên quan tới các sản phẩm, dịch vụ của Bkav, Bkis
Nội dung bài viết liên quan tới tôn giáo, tín ngưỡng, chính trị.
Bài viết không có nội dung, không có ý nghĩa, mang tính chất spam
Bài viết không liên quan tới chuyên mục hoặc chủ đề đang thảo luận, bài viết gây lạc đề
Bài viết không sử dụng ngôn ngữ Tiếng Việt, không có dấu, viết sai chính tả, ngữ pháp, sử dụng ngôn ngữ chit chát, viết tắt, viết cụt lủn, khó đọc, khó hiểu, viết bằng chữ in hoa, cỡ chữ quá to (> 5), quá nhỏ (< 2), màu sắc lòe loẹt, quá chói, quá mờ, gạch chân, gạch giữa, in nghiêng, in đậm tùy tiện…
Bài viết có nội dung vi phạm bản quyền, vi phạm pháp luật; hướng dẫn, cung cấp, xin, hỏi... các công cụ, phần mềm, tài liệu... liên quan tới hack, crack, vi phạm bản quyền; cung cấp, xin, hỏi... key, thông tin thẻ tín dụng, các tài khoản (account) để sử dụng trái phép các sản phẩm, dịch vụ tài chính, tín dụng, chứng khoán, ngân hàng…


Hạn chế gửi các bài viết có tính hướng dẫn, giới thiệu các sản phẩm, công cụ, phần mềm, dịch vụ… không liên quan tới Bkav, Bkis. Đặc biệt là các bài viết liên quan tới sản phẩm, dịch vụ của các hãng sản xuất phần mềm diệt virus, an ninh mạng khác.
Các bài viết mới cần đặt tên bài (tên topic/thread) rõ ràng, nêu đúng nội dung chính của bài viết. Không đặt tên có tính chất chung chung, đại khái (như “cứu em với”, “cần giúp đỡ”, “cho em hỏi”, “máy em bị sao thế này”, “admin vào xem hộ cái”…).
Chỉ tạo bài viết mới nếu chưa có bài viết có nội dung tương tự. Cần sử dụng tính năng tìm kiếm của diễn đàn để tìm các bài viết có nội dung tương tự nội dung của bài viết sẽ gửi. Nếu là bài viết mang tính chất hỏi, thắc mắc, cần tìm kiếm câu trả lời trước khi gửi bài viết mới.
Các bài viết đăng từ các nguồn khác cần ghi rõ nguồn trích (source). Nếu không rõ hay không nhớ source chính xác nguồn thì ghi "Source: sưu tập" hoặc "Source: internet" vào cuối bài viết.
Các thành viên hoàn toàn tự chịu trách nhiệm trước pháp luật về các nội dung trong bài viết của mình.
Hãy nhấn vào nút "Cảm ơn" khi bạn thấy một bài viết hữu ích đối với bạn.
Thông báo ngay cho BQT Bkav Forum về những bài viết có nội dung vi phạm các điều nêu trong quy định này.

Các bài viết vi phạm các điều nêu trong quy định này, tùy mức độ vi phạm, có thể bị Close, chuyển sang box Nhà kho, bị sửa đổi nội dung, tiêu đề, hay thậm chí bị xóa tạm thời hoặc xóa vĩnh viễn mà không cần báo trước.
Tùy theo mức độ vi phạm các điều nêu trong quy định này, thành viên vi phạm sẽ bị nhắc nhở, cảnh cáo, cấm tham gia diễn đàn trong một khoảng thời gian, hay thậm chí bị khóa nick vĩnh viễn.

Đây là một ví dụ về Quy tắc của forum. Đoạn in đậm ở trên được xem như là khái niệm về bài viết spam (bên Bkav Forum). Bỏ những phần riêng về Bkav, những phần còn lại có thể xem là định nghĩa về spam.


Bài viết sử dụng các từ ngữ nhạy cảm, phản cảm, tiếng lóng, từ bậy…
Bài viết thiếu văn hóa, vi phạm đạo đức, thuần phong, mỹ tục.
Bài viết có tính kích động bạo lực, đồi trụy, khiêu dâm, phản động, vi phạm pháp luật…
Nội dung bài viết có dụng ý nói xấu, đả kích, khích bác, chỉ trích, bôi nhọ, sỉ nhục, ám chỉ, chê bai, đe dọa… cá nhân, tổ chức.
Nội dung bài viết chứa đựng các thông tin riêng tư, nhạy cảm, xâm phạm quyền riêng tư, cá nhân của người khác.
Nội dung bài viết mang tính chất quảng cáo, marketing, tiếp thị, quảng bá, buôn bán, rao vặt các sản phẩm, dịch vụ không liên quan tới các sản phẩm, dịch vụ của VNPhoto
Nội dung bài viết liên quan tới tôn giáo, tín ngưỡng, chính trị.
Bài viết không có nội dung, không có ý nghĩa, mang tính chất spam
Bài viết không liên quan tới chuyên mục hoặc chủ đề đang thảo luận, bài viết gây lạc đề
Bài viết không sử dụng ngôn ngữ Tiếng Việt, không có dấu, viết sai chính tả, ngữ pháp, sử dụng ngôn ngữ chit chát, viết tắt, viết cụt lủn, khó đọc, khó hiểu, viết bằng chữ in hoa, cỡ chữ quá to (> 5), quá nhỏ (< 2), màu sắc lòe loẹt, quá chói, quá mờ, gạch chân, gạch giữa, in nghiêng, in đậm tùy tiện…




Thử hỏi trong vòng 40 phút viết 18 bài nhận xét ảnh thì nội dung chất lượng như thế nào ?

40 phút viết 18 bài nhận xét là bình thường. Tôi nghĩ đừng nhìn vào số lượng để đánh giá chất lượng.


"Xin lỗi nếu post mang tính nhận xét góp ý này bị xem là spam. Và dĩ nhiên là các bạn nếu bảo tôi là spamer thì cứ ban thẳng cẳng." xin lỗi bác, câu này nghe giống trẻ con quá.

Vâng, văn phong của tôi mang hơi hướm trẻ con, nhưng là những góp ý thật lòng. Nhưng giữa hai dấu ngoặc kép của bạn tôi chẳng thấy giống trẻ con chỗ nào cả.

[Lu_khach]

CHÚC MỪNG NĂM MỚI!
Đầu năm, xuân về mời các bác uống miếng nước, ăn chút bánh mứt nào!

Bác Lu_khách từ ngày vào vnphoto.net rất nhiệt tình đóng góp cho site!
BQT sẳn sàng chào đón bác trong việc chi tiết hóa và định nghĩa như thế nào là spam. Mong bác chấp bút viết trong những ngày đầu xuân.

Còn việc so sánh giữa nội quy, quy định site này và site khác không phải là tiêu chí bàn luận trong site vnphoto.net - vì nếu bàn về cái hay và cái dở của 1 site A ở site B thì giống như nói sau lưng và sẽ kéo theo những tranh luận không hay giữa TV 2 site.
Mong bác dừng việc so sánh ạ.

Xin lỗi, tôi lỡ post bài ở trên vì tôi đọc được bài viết của bác chậm hơn. Tôi cũng nghĩ là không nên so sánh giữa hai forum vì bản chất và đối tượng hướng tới của hai forum là khác nhau. Mọi so sánh chỉ mang tính minh họa, và đương nhiên là khập khiễng.

Bài viết ở trên tôi có đề xuất thế nào là một bài viết spam, chẳng hay nó có thể áp dụng được với VNPhoto và cần bổ sung những điểm nào nữa không ạ?

[11002]

Xin lỗi, tôi lỡ post bài ở trên vì tôi đọc được bài viết của bác chậm hơn. Tôi cũng nghĩ là không nên so sánh giữa hai forum vì bản chất và đối tượng hướng tới của hai forum là khác nhau. Mọi so sánh chỉ mang tính minh họa, và đương nhiên là khập khiễng.

Bài viết ở trên tôi có đề xuất thế nào là một bài viết spam, chẳng hay nó có thể áp dụng được với VNPhoto và cần bổ sung những điểm nào nữa không ạ?

Bác vẫn chưa đưa ra định nghĩa cụ thể như thế nào là spam

Chỉ quote nguyên cái QUY ĐỊNH VỀ BÀI VIẾT VÀ VIẾT BÀI từ forum khác sang, và tôi nghĩ như thế là không nên bác ạ.
Bác đã làm QTV thì nên có suy nghĩ và tầm nhìn rộng hơn.
Bác nên tham vấn lại trong BQT của chính forum bác làm QTV xem hành động như vậy có nên làm đối với 1 QTV không?

[maycatang]

Vậy những gì diễn đàn của bạn và các diễn đàn bạn khác, mà cho là "Spam"
Thì vnphoto cũng cho là "Spam" vậy đó.

Vì thế cho nên không cần phải định nghĩa thế nào là "Spam". Vậy Bạn hiểu Spam là gì rồi phải không?

Thân chào.

[apham]

Rõ khổ, cái forums kia đâu cần spam để kiếm được 50 posts như VNPhoto nhằm vào box Mua bán.
So sánh làm gì cho mệt đầu năm mấy bác ơi :)

[Lu_khach]

.Bác vẫn chưa đưa ra định nghĩa cụ thể như thế nào là spam mà chỉ quote nguyên cái QUY ĐỊNH VỀ BÀI VIẾT VÀ VIẾT BÀI

Đây bác:



Bài viết sử dụng các từ ngữ nhạy cảm, phản cảm, tiếng lóng, từ bậy…
Bài viết thiếu văn hóa, vi phạm đạo đức, thuần phong, mỹ tục.
Bài viết có tính kích động bạo lực, đồi trụy, khiêu dâm, phản động, vi phạm pháp luật…
Nội dung bài viết có dụng ý nói xấu, đả kích, khích bác, chỉ trích, bôi nhọ, sỉ nhục, ám chỉ, chê bai, đe dọa… cá nhân, tổ chức.
Nội dung bài viết chứa đựng các thông tin riêng tư, nhạy cảm, xâm phạm quyền riêng tư, cá nhân của người khác.
Nội dung bài viết mang tính chất quảng cáo, marketing, tiếp thị, quảng bá, buôn bán, rao vặt các sản phẩm, dịch vụ không liên quan tới các sản phẩm, dịch vụ của VNPhoto
Nội dung bài viết liên quan tới tôn giáo, tín ngưỡng, chính trị.
Bài viết không có nội dung, không có ý nghĩa, mang tính chất spam
Bài viết không liên quan tới chuyên mục hoặc chủ đề đang thảo luận, bài viết gây lạc đề
Bài viết không sử dụng ngôn ngữ Tiếng Việt, không có dấu, viết sai chính tả, ngữ pháp, sử dụng ngôn ngữ chit chát, viết tắt, viết cụt lủn, khó đọc, khó hiểu, viết bằng chữ in hoa, cỡ chữ quá to (> 5), quá nhỏ (< 2), màu sắc lòe loẹt, quá chói, quá mờ, gạch chân, gạch giữa, in nghiêng, in đậm tùy tiện…


Theo bác, đây có thể "định nghĩa" là bài viết spam được không? :emlaugh:

[Lu_khach]

Vậy những gì diễn đàn của bạn và các diễn đàn bạn khác, mà cho là "Spam"
Thì vnphoto cũng cho là "Spam" vậy đó.

Vì thế cho nên không cần phải định nghĩa thế nào là "Spam". Vậy Bạn hiểu Spam là gì rồi phải không?

Thân chào.

Mình hiểu, nhưng còn những thành viên mới tham gia thì sao, những thành viên lần đầu tiên biết đến forum nói chung chẳng hạn.

[11002]

Đây bác:

Theo bác, đây có thể "định nghĩa" là bài viết spam được không? :emlaugh:

8. Bài viết không có nội dung, không có ý nghĩa, mang tính chất spam

Bác còn chưa hiểu spam khác với quy định chung về bài viết kia mà

Thôi em mới bác ăn chút bánh chưng, cho đủ chất để bàn luận tiếp ạ.

[condaohailuoi]

bác kia làm trong BQT của forum nào chả biết, nhưng kiểu nói cùn của bác chỉ làm xấu mặt forum của bác thôi, em lại nghĩ là bác chắc có thù oán gì với forum đó nên bày trò để làm xấu mặt forum đó chăng ?

còn các bác nào cần buôn bán thì cứ liên hệ với BQT, đóng ít tiền , thế là dc ngay, việc gì phải làm cái trò spam này. thà rằng bác đóng tiền , cái nick có mỗi 1 bài ngay vào box buôn bán, nhìn còn có cảm tình , ít ra người này cũng có đóng tiền, cũng có quyết tâm buôn bán. chứ còn các bác dù có cố sức spam trót lọt, người mua hàng vào thử lịch sử post bài của bác, cũng nản mà dẹp thôi.

[Lu_khach]

Thiết nghĩ việc định nghĩa spam dựa vào những quy định đó cũng ko phải sai chứ? Nếu bác cho là sai thì giải thích hộ em.

Mà thôi, có lẽ cũng không nên xét nét nhau quá. Lạc mất chủ đề topic. Dù sao bạn ấy cũng đã bị ban. Quan trọng là những nhận xét góp ý của tôi ko bị xem là spam. Hì..

[11002]

Thiết nghĩ việc định nghĩa spam dựa vào những quy định đó cũng ko phải sai chứ? Nếu bác cho là sai thì giải thích hộ em.

Mà thôi, có lẽ cũng không nên xét nét nhau quá. Lạc mất chủ đề topic. Dù sao bạn ấy cũng đã bị ban. Quan trọng là những nhận xét góp ý của tôi ko bị xem là spam. Hì..

Sai hoàn toàn bác ạ.
Tôi không bàn về Quy định của site khác ở đây, chỉ bàn về vấn để đọc và hiểu của chính bác thôi.

Nếu bác chưa hiểu về spam, mờ bác đọc qua thread này (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=114089&p=1961273#post1961273) - Ngày xuân rảnh rổi, bác đọc hết cả thread nhé, để hiểu như thế nào là spam.

[apham]

Link của bác 11002 sẽ làm nhũng người còn thắc mắc tâm phục khẩu phục.

Nói cho các bạn mới vào VNPhoto biết là ở đây spam "nghệ thuật" còn bị treo nick nữa là các kiểu spam bài thô thiển :)

[Lu_khach]

Ghê quá.

Tôi không phải vào vnPhoto để spam. Vì forum của tôi spam nghệ thuật hơn nhiều. Chẳng việc gì phải spam ở đây. Đơn giản tôi sinh hoạt ở đây để chia sẻ niềm đam mê nhiếp ảnh và những bức ảnh nghiệp dư của tôi.

Chấm dứt tranh cãi về nghệ thuật spam ở đây nhé. :-)

[11002]

Ghê quá.

Tôi không phải vào vnPhoto để spam. Vì forum của tôi spam nghệ thuật hơn nhiều. Chẳng việc gì phải spam ở đây. Đơn giản tôi sinh hoạt ở đây để chia sẻ niềm đam mê nhiếp ảnh và những bức ảnh nghiệp dư của tôi.

Chấm dứt tranh cãi về nghệ thuật spam ở đây nhé. :-)

Chào em!
Em còn trẻ lắm nên vốn sống chưa đầy đủ. Đã nói là đừng so sánh giữa 2 site mà em cứ vào post so sánh (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=117042&p=2001317#post2001317).

Quốc có quốc pháp. Gia có gia quy.
Tuổi của em còn trẻ để có thể so sánh cách giáo dục, nếp sống của 2 gia đình rồi yêu cầu gia đình này phải thay đổi này nọ cho giống gia đình kia. (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=116925)

Cứ vào chơi thoải mái, chưa hiểu hết văn hóa của forum thì khoan hẳn góp ý, Duy Ái nhé.

[Nikonian2006]

VNPhoto.Net là một diễn đàn lớn, do đó tôi nghĩ nên có những quy định mang tính chặt chẽ, ví dụ như thế nào là spam. Tôi nhắc lại, chính vì các bạn nói "Spam là một khái niệm bao quát tương tự như xả rác bừa bãi" nên rất dễ xảy ra tình trạng cãi nhau vì thành viên kêu "cái đó không phải spam" mà các bạn QTV lại một mực bảo rằng "các bạn đang spam". Giống như "xả rác bừa bãi" là thế nào: Là xả rác ở ngoài "khu vực được phép xả rác" (là cái bãi rác). Do đó BQT cần quy định (cắm biển) rõ: Chỗ nào là bãi rác, để người khác họ biết đường mà xả.

...

Lữ khách.

Bạn Lữ Khách

1. Mình đã không lên online cho đến bây giờ sau khi nhiều anh trong BQT đã phải vào trả lời câu hỏi của bạn về vấn đề thế nào là spam. Mình quote một phần bài viết của bạn ở tranh một ở đoạn liên quan đến bài mình viết bên dưới.

2. Trong quote ở trên, bạn có nêu sẽ xảy ra tranh cãi giữa thành viên và BQT liên quan đến định nghĩa thế nào là spam. Về việc này, bạn vui lòng đọc lại điều D(iii) của Nội Quy website liên quan đến ai là người có thẩm quyền giải thích định nghĩa một từ hoặc ngữ trong nội quy của website.

3. Vấn đề tại sao Nội Quy forum đã không ghi chi tiết vào trong Nội Quy thế nào là spam mình đã giải thích một lần. Vì mình viết rất ít bài, bạn có thể dò tìm bài viêt của mình và đọc lại để tránh phải viết lại.

4. Nguyên tắc của mình là đối thoại trực tiếp và công khai đối với bất cứ bạn thành viên nào có thắc mắc về Nội Quy của diễn đàn. Mình biết làm vậy là rất tốn thời gian nhưng đó là một đặc điểm cơ bản nhất của tính dân chủ democracy nghĩa là cho tôi tranh luận bằng từ ngữ với bạn. Nếu không làm vậy, mọi người nhìn vào và họ cho rằng những người có thẩm quyền sẽ sử dụng quyền lực thay vì đối thoại để giải quyết và họ sẽ không cảm thấy bị thuyết phục. Nó tốn thời gian hơn nhưhg nó mang hiệu quả tốt hơn. Ngoài ra nó cũng là dịp để cho các thành viên khác cùng một bức xúc nhưng không nói ra có dịp hiểu được tại sao Nội Quy forum hiện tại lại như vậy thông qua tranh luận công khai.

5. Nếu bạn vẫn còn ấm ức tại sao Nội Quy không "chi tiết hóa" định nghĩa về spam theo cách thức soạn thảo luật pháp của một số quốc gia chưa phát triển về luật pháp thì mình sẵn sàng đối thoại với bạn ở room thảo luận với điều kiện:

5.1 Bạn phải có hơn 50 bài viết. Nếu không như vậy, mình sẽ vô tình tạo điều kiện cho bạn đạt được 50 bài. Nếu bạn nêu câu hỏi với mình mà mình thấy bạn chưa đến 50 bài mình sẽ không trả lời bài viết của bạn.

5.2 Chúng ta tranh luận bằng từ ngữ không phải để thắng thua mà cả hai sẽ dùng lý lẽ bằng từ ngữ của mình để giải thích "nên hay không nên phải chi tiết hóa định nghĩa spam". Qua cách đối thoại của hai bên, hãy để cho tất cả các bạn thành viên khác trong forum này thấy là bạn nói có lý hay mình nói có lý.

6. Về nội quy mà bạn quote ra từ BKAV và bạn cho rằng phải nên định nghĩa spam như vậy, mình xin nói ngắn gọn và hoàn toàn không có ý chê bkav. Mình chỉ nói trên từ ngữ đã viết cho nên không nên hiểu lầm mình dùng forum này để chê forum khác. Cách viết "chi tiết hóa" như vậy đem lại điều hại hơn là điều lợi trong cách soạn thảo luật pháp. Nếu bạn muốn biết tại sao, bạn hãy có hơn 50 bài viết hợp lệ ở đây đã rồi vào room thảo luận tranh luận với mình. Mình sẵn sàng dành thời gian trả lời cho bạn hiểu.

[Lu_khach]

Chào em!
Em còn trẻ lắm nên vốn sống chưa đầy đủ. Đã nói là đừng so sánh giữa 2 site mà em cứ vào post so sánh (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=117042&p=2001317#post2001317).

Quốc có quốc pháp. Gia có gia huy.
Tuổi của em còn trẻ để có thể so sánh cách giáo dục, nếp sống của 2 gia đình rồi yêu cầu gia đình này phải thay đổi này nọ cho giống gia đình kia. (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=116925)

Cứ vào chơi thoải mái, chưa hiểu hết văn hóa của forum thì khoan hẳn góp ý, Duy Ái nhé.

Cảm ơn những góp ý của bạn. Xin lỗi, vì ở Page 2 có 1 bạn nói tôi chỉ muốn vào đây spam nên tôi mới phải lôi cái forum "của tôi" vào để so sánh. Tôi không cố ý.

Chúc một ngày tốt lành.

[Phucvl]

Mình có thắc mắc ntn ,sao diễn đàn mình lại ko có nút thank dưới mỗi bài viết nhỉ ?
Khi xem 1 topic có cái mình thích ,những lời nx hay ,những hình ảnh đẹp mình muốn cám ơn thành viên chia sẽ ấn nút thank thay vì nói những lời nhạt nhẻo ,em nghĩ đó cũng là 1 hình thức chống spam và khích lệ người viết,post bài !
Nhận xét chung chung : ảnh bác đẹp quá ,ảnh bác hay thật ,trình bác cao quá .......còn thua 1 cái thank !
Mình nghĩ sao viết z có gì sai anh em bỏ qua cho .
Chúc các bác sức khoẻ !!

[GreenTea]

Mình có thắc mắc ntn ,sao diễn đàn mình lại ko có nút thank dưới mỗi bài viết nhỉ ?
Khi xem 1 topic có cái mình thích ,những lời nx hay ,những hình ảnh đẹp mình muốn cám ơn thành viên chia sẽ ấn nút thank thay vì nói những lời nhạt nhẻo ,em nghĩ đó cũng là 1 hình thức chống spam và khích lệ người viết,post bài !
Nhận xét chung chung : ảnh bác đẹp quá ,ảnh bác hay thật ,trình bác cao quá .......còn thua 1 cái thank !
Mình nghĩ sao viết z có gì sai anh em bỏ qua cho .
Chúc các bác sức khoẻ !!
mình cũng có chung suy nghĩ như bạn. nhiều khi có 1 cái thank cũng cảm giác được khích lệ hơn nhiều. thank cũng làm giảm spam. đôi khi mình ko muốn nhận xét: ảnh bác đẹp quá, ảnh bác hay thật v..v. ở nhiều topic, thì chỉ cần nhấn thanks là đủ.

[lethuan]

Quốc có quốc pháp. Gia có gia huy.

Hình như Gia có gia quy mới phải nhỉ !

[nugift]

Hình như Gia có gia quy mới phải nhỉ !

"Gia có gia huy" cũng k sai đâu bác ạ! Như quý tộc ngày xưa ấy (và k ghép chung với vế đầu)... :)

[11002]

Hình như Gia có gia quy mới phải nhỉ !
Chính xác rồi anh Thuận!
Em nhầm.

[Mitdac24581]

VNPhoto.Net là một diễn đàn lớn, do đó tôi nghĩ nên có những quy định mang tính chặt chẽ, ví dụ như thế nào là spam. Tôi nhắc lại, chính vì các bạn nói "Spam là một khái niệm bao quát tương tự như xả rác bừa bãi" nên rất dễ xảy ra tình trạng cãi nhau vì thành viên kêu "cái đó không phải spam" mà các bạn QTV lại một mực bảo rằng "các bạn đang spam". Giống như "xả rác bừa bãi" là thế nào: Là xả rác ở ngoài "khu vực được phép xả rác" (là cái bãi rác). Do đó BQT cần quy định (cắm biển) rõ: Chỗ nào là bãi rác, để người khác họ biết đường mà xả.

....

Lữ khách.

Chắc từ giờ trở đi các quốc gia trên thế giới cần có thêm quy định "thế nào là rác". Chứ không ra đường mà vứt cái bã kẹo cao su, bị phạt lại cãi "Tôi đâu có xả rác, vì làm gì có quy định thế nào là rác" thì...

[superli]

eo ơi vào mấy mục photo nhìn hình đẹp muốn comment mà em sợ bị hiểu nhằm là spam rồi ban nick thì mắc công phí...chỉ giúp em biết thế nào để ko comment của mình ko bị hiểu nhằm là spam ko nhỉ?

[11002]

eo ơi vào mấy mục photo nhìn hình đẹp muốn comment mà em sợ bị hiểu nhằm là spam rồi ban nick thì mắc công phí...chỉ giúp em biết thế nào để ko comment của mình ko bị hiểu nhằm là spam ko nhỉ?

Bạn cứ comment thoải mái, BQT khuyến khích những comments đóng góp.
Tuy nhiên, nếu sau 50 posts:
- bạn vẫn tiếp tục comments đóng góp cũng không sao,
- nếu bạn hiện diện ở box mua bán thì quả thật là uổng công bạn post thôi

[avec]

Mod sửa tiêu đề topic lại đi, ban nick chứ không phải band nick nhé :D Mà sao không dùng tiếng Việt là "khóa tài khoản" nhỉ?

[mauvang]

Mod sửa tiêu đề topic lại đi, ban nick chứ không phải band nick nhé :D Mà sao không dùng tiếng Việt là "khóa tài khoản" nhỉ?
Tiêu đề do cái chú thắc mắc, ý kiến ý cò viết nên mà, cần quái gì phải sửa!? nó phản ánh hiểu biết diễn đàn của chú ấy cũng khá rõ rồi đó. Việc dùng từ tiếng Việt trong CNTT còn cả những cuộc bàn cãi to vật kia kìa, bác nói khóa tài khoán đôi khi làm bà con cư dân diễn đàn không hiểu đâu, tưởng liên quan tới ngân hàng thì rõ khổ. Lĩnh vực CNTT này cũng là ngành mới ở VN thôi, thế giới thì ngày càng hòa nhập sâu và rộng, cái gì dễ hiểu và được mọi người chấp nhận thì cán đán làm chi.

[hong.bmd]

Đúng là Gia có Gia huy, Quốc có Quốc pháp các bác ạ ! Em cũng phải cẩn thận hơn tí ! :detective::detective::detective::detective:

[Phucvl]

MOD ,SMOD cho em hỏi sao em gởi bài toàn báo :
An error has occurred Phucvl! You must have 5 posts in order to post links. Your current post count is 4.
Ko cho gởi bài sao có đc cái 5 bài ,các anh xem giúp !Thank u !

[avec]

MOD ,SMOD cho em hỏi sao em gởi bài toàn báo :
An error has occurred Phucvl! You must have 5 posts in order to post links. Your current post count is 4.
Ko cho gởi bài sao có đc cái 5 bài ,các anh xem giúp !Thank u !

Chỉ là không cho gửi bài có kèm theo link thôi. Dịch nôm na là bác phải có 5 bài viết mới được gửi kèm link vào bài vịết của mình.
@mấy bác admin: sao không Việt hóa mấy cái thông báo trên forum này nhỉ? Mấy chuyện này làm trong 3 nốt nhạc chứ khó khăn gì đâu.

[nhan]

MOD ,SMOD cho em hỏi sao em gởi bài toàn báo :
An error has occurred Phucvl! You must have 5 posts in order to post links. Your current post count is 4.
Ko cho gởi bài sao có đc cái 5 bài ,các anh xem giúp !Thank u !

Câu trên có nghĩa là phải đủ 5 bài mới post được link chứ không phải là không cho gửi bài nha bạn. Chúc mừng bạn đã đủ 5 bài khi vào đây thắc mắc rất thông minh. :)

[maycatang]

Chỉ là không cho gửi bài có kèm theo link thôi. Dịch nôm na là bác phải có 5 bài viết mới được gửi kèm link vào bài vịết của mình.
@mấy bác admin: sao không Việt hóa mấy cái thông báo trên forum này nhỉ? Mấy chuyện này làm trong 3 nốt nhạc chứ khó khăn gì đâu.

Việt hóa từ năm 2006 tới giờ rồi, nhưng có ai chịu vào đọc đâu nhỉ.
Chỉ muốn được phục vụ thôi :-))
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=4218
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=37932

[avec]

Việt hóa từ năm 2006 tới giờ rồi, nhưng có ai chịu vào đọc đâu nhỉ.
Chỉ muốn được phục vụ thôi :-))
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=4218
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=37932

Không, ý em nói là mấy cái thông báo của forum kìa bác. Ngay cả mấy cái nút trả lời, trích dẫn,... cũng đang xài tiếng Anh kìa.

Ví dụ

http://img826.imageshack.us/img826/5645/99820457.jpg


http://img256.imageshack.us/img256/526/11111vzd.jpg

[asahinguyen]

Theo suy nghĩ của cá nhân em vnphoto đặt ở ngoài nước, phần mềm diễn đàn cũng không phải Việt nam. Đôi khi Việt hóa hết toàn bộ sẽ làm khổ bác Xichlo lắm ạh. Nếu bác nào thấy khó quá chơi đại cái gu gồ chan lây tơ chắc cũng tạm ổn.

[vqscorpions]

Để bác chủ thớt và các bác đang lăn tăn về "spam", em xin gửi một thông tin về một forum off-road mà em đang tham gia:

- Để có thể tham gia vào box bán hàng, một thành viên phải có ít nhất tối thiểu 3 tháng tham gia với tối thiểu 30 post, ngoài ra, còn hàng hoạt các quy định ngặt nghèo khác như:

+ Không được để link ở trong chữ ký.
+ Không được để quảng cáo trong chữ ký.
...
Họ viết quy định ở trên forum - như là các bác VNPHOTO nhà mình làm đó thôi - và nếu ai vi phạm thì họ ban nick liền. Mọi thắc mắc kiểu như này thậm chí không bao giờ được trả lời luôn.

Đọc và hiểu là hai kỹ năng vô cùng quan trọng khi tham gia mạng xã hội.

Trong 40 phút mà bác chủ thớt đã từng có 18 bài viết trả lời, thì dù gì đi nữa bác không nên cãi. Chất lượng hay không chưa bàn luận, nhưng "tốc độ post bài" của bác được liệt vào "spam" trong bất cứ hệ thống forum nào.

[ananova03]

@mấy bác admin: sao không Việt hóa mấy cái thông báo trên forum này nhỉ? Mấy chuyện này làm trong 3 nốt nhạc chứ khó khăn gì đâu.

Đôi khi "Việt hóa" những từ tiếng Anh tiêu biểu (mà nhìn vào từ tiếng Anh ai cũng có thể hiểu như quote,Thread,post,v.v...) còn tệ hại hơn để tiếng Anh nguyên bản.
Sẵn có phần trích dẫn (quote) của bác Avec,bác thử Việt hóa giúp BQT cũng như các thành viên từ ngữ Việt nào tương đương mà sát nghĩa nhất xem (hy vọng bác cũng hoàn thành cũng trong 3 nốt nhạc)

[avec]

Đôi khi "Việt hóa" những từ tiếng Anh tiêu biểu (mà nhìn vào từ tiếng Anh ai cũng có thể hiểu như quote,Thread,post,v.v...) còn tệ hại hơn để tiếng Anh nguyên bản.
Sẵn có phần trích dẫn (quote) của bác Avec,bác thử Việt hóa giúp BQT cũng như các thành viên từ ngữ Việt nào tương đương mà sát nghĩa nhất xem (hy vọng bác cũng hoàn thành cũng trong 3 nốt nhạc)

Dĩ nhiên là có nhiều từ tiếng Anh rất khó tìm từ tương đương trong tiếng Việt, nếu có cũng phải diễn dịch dài dòng. Tuy nhiên cái nào Việt hóa được thì ta Việt hóa thôi, chỉ cần Việt hóa theo ý nghĩa chứ đừng chơi kiểu word-by-word chi cho mệt, ví dụ:

- View forum post: Xem các bài viết của thành viên này
- Add as a Contact: thêm vào danh sách bạn bè
- Reply with quote: Trả lời trích dẫn lại bài viết này
- Reply to Thread: trả lời cho chủ đề này
- Top: Quay về đầu trang
- Post a reply to thread: Gửi một bài trả lời vào chủ đề này
- Your message: Nội dung bài viết của bạn
- Title: Tiêu đề
- Submit reply: Gửi bài
- Preview post: Xem trước khi gửi
- Additional options: Một vài tùy chọn khác
- Show your signature: Hiện chữ ký phía dưới bài viết
- Automatically parse links in text: Tự động xử lý các liên kết trong bài viết
- Disable smileys: Không chèn hình biểu cảm vào bài viết
- Subscriptions....: Thông báo khi bài viết có phản hồi/thay đổi
- Rate this thread...: Chấm điểm bài viết này...

[apham]

Dĩ nhiên là có nhiều từ tiếng Anh rất khó tìm từ tương đương trong tiếng Việt, nếu có cũng phải diễn dịch dài dòng. Tuy nhiên cái nào Việt hóa được thì ta Việt hóa thôi, chỉ cần Việt hóa theo ý nghĩa chứ đừng chơi kiểu word-by-word chi cho mệt, ví dụ:

- View forum post: Xem các bài viết của thành viên này
- Add as a Contact: thêm vào danh sách bạn bè
- Reply with quote: Trả lời trích dẫn lại bài viết này
- Reply to Thread: trả lời cho chủ đề này
- Top: Quay về đầu trang
- Post a reply to thread: Gửi một bài trả lời vào chủ đề này
- Your message: Nội dung bài viết của bạn
- Title: Tiêu đề
- Submit reply: Gửi bài
- Preview post: Xem trước khi gửi
- Additional options: Một vài tùy chọn khác
- Show your signature: Hiện chữ ký phía dưới bài viết
- Automatically parse links in text: Tự động xử lý các liên kết trong bài viết
- Disable smileys: Không chèn hình biểu cảm vào bài viết
- Subscriptions....: Thông báo khi bài viết có phản hồi/thay đổi
- Rate this thread...: Chấm điểm bài viết này...

Cám ơn bác, VNPhoto ghi nhận góp ý của bác để chuyển cho lập trình thêm vào nếu thuận lợi (không vỡ giao diện, ý nghĩa trong sáng/ đọc vào là hiểu ngay chứ ko phải đoán mò thêm).

[Phucvl]

Chỉ là không cho gửi bài có kèm theo link thôi. Dịch nôm na là bác phải có 5 bài viết mới được gửi kèm link vào bài vịết của mình.

Câu trên có nghĩa là phải đủ 5 bài mới post được link chứ không phải là không cho gửi bài nha bạn
Dạ em cám ơn 2 anh !