24-70 f2.8L lên body 50D thì như thế nào các bác??? tư vấn hộ em với

[Berioza]

em h có độ 1k3$, em thích chụp thiên nhiên, phong cảnh, life, ... em đang xài ca50D, theo các bác với độ tiền đó em nên múc con 24-70 2.8L hay ko ạh??? (em đang tôn sùng L mà) các bác có ý kiến j về các sử dụng từng đó tiền hợp lý hơn ko ạh ( ví dụ như các loại ống khác..)

[iColors]

nếu chụp phong cảnh, tự nhiên thì 24-70L trên 50D e là hơi khó. Mình thì dùng 28-75f2.8 Tamron trên 30D chụp life, và hoa cỏ rất tốt vì lens cho phép chụp phóng đại 1:2

[ngoc_viet08]

thiên nhiên , phong cảnh , life thì bác cần phân định rằng chụp phong cảnh, thiên nhiên thì ống mở rộng sẽ tốt. còn chụp life thì ống tele mới đáp ứng tốt vì bác phải chụp ở xa chứ lại gần người ta nhìn bác mất gòi.

vậy em nghĩ như bác có thể chọn ống 17-40 f2.8 L cho phong cảnh , thiên nhiên (16tr) và 70-200 F4 L (16tr) cho chụp life ở xa.

cầm 2 ống này trong cuộc sống bác có thể thích chụp lúc gần lúc xa. mình cầm ống tamron 17-50 f2.8 đáp ứng được nhu cầu chụp gần nhưng nhìu khi đi xem event là chịu chết vì leo lên sát sân khấu vẫn chụp ko tới được :(

[Berioza]

nếu chụp phong cảnh, tự nhiên thì 24-70L trên 50D e là hơi khó. Mình thì dùng 28-75f2.8 Tamron trên 30D chụp life, và hoa cỏ rất tốt vì lens cho phép chụp phóng đại 1:2

ý bác là khó ở chỗ tiêu cự? còn chất lượng thế nào bác?

[QUOTE=thiên nhiên , phong cảnh , life thì bác cần phân định rằng chụp phong cảnh, thiên nhiên thì ống mở rộng sẽ tốt. còn chụp life thì ống tele mới đáp ứng tốt vì bác phải chụp ở xa chứ lại gần người ta nhìn bác mất gòi.

vậy em nghĩ như bác có thể chọn ống 17-40 f2.8 L cho phong cảnh , thiên nhiên (16tr) và 70-200 F4 L (16tr) cho chụp life ở xa.

cầm 2 ống này trong cuộc sống bác có thể thích chụp lúc gần lúc xa. mình cầm ống tamron 17-50 f2.8 đáp ứng được nhu cầu chụp gần nhưng nhìu khi đi xem event là chịu chết vì leo lên sát sân khấu vẫn chụp ko tới được :([/QUOTE]

Hình như 17-40L ko có 2.8 bác ạh, chỉ có 4.0 thì phải.
thực ra là em vừa mới đẩy đc con 70-200 2.8L đi xong, vì em thấy nó ko thích hợp vs mình lắm, góc hẹp quá, em thấy 24-70 rộng hơn chút lại thỉnh thoảng vẫn xóa phông gái mú đc.
Em ko biết chất lượng ảnh nó lên body thì ntn

[thuytram_dep]

Mua ống kính 24-70 chỉ tổ rách việc, mua về xong thì lăn tăn: sao nó không nét thế này, sao nó không đẹp (như mình tưởng) thế kia,...
Kết quả là bán cái 50D để mua 5D II cho mà xem.

[BigBear85]

Em thấy với nhu cầu của bác thì đầu tư 17-40L f4.0 là vừa tầm, nếu bác cố lên được 16-35L f.28 II thì quá ngon, vì theo em thì chụp thiên nhiên/phong cảnh thì rất cần wide

[Louisvu]

Bác nghĩ chụp phong cảnh thì bao nhiêu % bác sẽ chụp với cái 2.8 mà bác cần khẩu lớn làm gì ah.

[Love macro]

Bác đã có len gì rồi? Đã là phong cảnh thì cần rộng cho luôn, Canon EF-S 10-22, hoặc Tokina 11-16/2.8; 12-24/4. Chơi phong cảnh góc rộng cũng khá kỳ công cần filter va tripod để phơi sáng. Em nói thật, crop mang của nợ 24-70L gần 1 kg oải lắm.
Nếu em có chừng đó Obama em sẽ làm dàn len sau: Tokina 12-24 > Phong cảnh, Sigma 30/1.4 > indor + low light + street life, Canon 85/1.8 > chân dung outdoor, góp thêm làm quả flash Canon 430 EX (II) là ổn. các ống trên thanh khoản tốt khi bác chơi FF và Canon L.

[dem_trang]

con này thích hợp chụp ảnh event - đám cưới, mà phải gắn trên FF như mới hợp

trước dùng 40D mua con này về, nghịch tầm 2 tháng bán ngay =)))

có mấy người chụp chân dung với phong cảnh lấy con này đâu

ko mua thì lăn tăn, mua rồi kiểu gì cũng muốn bán :D

[Ca550D]

em thấy Lens này chụp OK mà, có chăng là nó đắt và hơi nặng nếu vác xuốt ngày kiểu như đi du lịch vậy còn lại Ok.
mọi người bảo không nét nhưng cá nhân em thấy tốt...nếu bác chủ có điều kiện thì mua vì em thấy chụp chân dung được,
phong cảnh thì cũng ok nếu muốn rộng thì em nghĩ 17-40F4 là được rồi mấy cái Lens ultrawire chụp phong cảnh nếu không
kinh nghiệm cũng khó chụp. gửi bác chủ mấy cái em mới chụp bằng 24-70 đây

Chúc bác chủ sớm có Lens chụp tết nhé !

Xin phép được xóa mấy cái ảnh em post ở đây vì muốn chứng minh em đang dùng 50D và 24-70 và chụp thấy hài lòng nhưng nhiều người có thể do súc động quá hoặc do có hiềm khích với nhiều người khác nhưng chưa giải tỏa được lên đây nói này nọ nên mình xin phép được xóa ảnh.

[sonyron82]

Khuyên chân thành với bác chủ là không nên mua em này cho 50D. Nếu bác thích L thì có bác trên đã nói đấy. Số tiền đó bác làm 1 em 17-40L và 70-200F4. Tuy nhiên, sùng L quá không phải lúc nào cũng tốt đâu bác ạ, ý em nói là hiệu quả đầu tư ấy.

Em thấy một số bác khi post ảnh lên để "khoe" chất lượng lens mà lại đi PS bét nhòe thì còn ý nghĩa gì. Nếu vậy mấy bác mà pro về PS thì chỉ cần chụp RAW trên len cùi (ví dụ 50F1.8) về PS còn đẹp và nét chán.

[zikzackchocolat]

Khuyên chân thành với bác chủ là không nên mua em này cho 50D. Nếu bác thích L thì có bác trên đã nói đấy. Số tiền đó bác làm 1 em 17-40L và 70-200F4. Tuy nhiên, sùng L quá không phải lúc nào cũng tốt đâu bác ạ, ý em nói là hiệu quả đầu tư ấy.

Em thấy một số bác khi post ảnh lên để "khoe" chất lượng lens mà lại đi PS bét nhòe thì còn ý nghĩa gì. Nếu vậy mấy bác mà pro về PS thì chỉ cần chụp RAW trên len cùi (ví dụ 50F1.8) về PS còn đẹp và nét chán.

chuẩn :">
+1 cho ý kiến của bác.
nói k ngoa. chứ L cắm trên Crop hơi phí hoài. không phát huy hết sức mạnh.
ngay cả 24 70L trên crop cũng không nét căng đét như FX. cái này e thấy qua thực nghiệm, ai biết chi tiết giải thích giùm
vs 1k3, nếu là chủ topic, cắm trên 50D. e chọn ngay 17 55 2.8 . một hàng none L cực khủng.
sau nhỡ có lên FX bán đi vẫn ok, dùng giữ gìn vs cả fillter xịn thì k lo lắm khoản hút bụi \m/
ng tiêu dùng thông minh là biết mình có gì và cần gì chứ k phải cần cái thằng khác trưng ra ;))
cái sướng là khi khoe ảnh ra chứ k phải khi cầm máy

[manga_wing]

Đã từng dùng 24-70 và cả 24-105 trên 50D và 5D mark II . Nếu bác chủ xác định sớm muộn gì cũng lên FF thì hãy sắm em này. Còn muốn ăn chắc mặc bền và ko tính tới chuyện lên FF thì cứ 24-105L, còn ko thì chơi các ống fix non L 35, 85 là cũng đủ rồi.

[milkthanh]

Em trích bài ăn chơi phải sướng của Bác James Duong. Bác cứ suy nghĩ tại sai Bác Dương nói thế nhé.hi.hi....


Normal zoom: Nếu muốn biết thằng nào thuộc dạng đú bẩn thì rất dễ, chỉ cần tìm thằng nào cầm Full-frame 5D mark II + 24-70mm f2.8 mà không phải thợ ảnh, còn những thằng cắm 24-70mmL trên crop frame thì không thuộc dạng đú bẩn, mà thuộc loại thiểu năng bại não.

[Chutmayman]

Mua ống kính 24-70 chỉ tổ rách việc, mua về xong thì lăn tăn: sao nó không nét thế này, sao nó không đẹp (như mình tưởng) thế kia,...
Kết quả là bán cái 50D để mua 5D II cho mà xem.

Chạy đua vũ trang cũng là cách hay mà bác, không nâng kỹ thuật thì ta nâng thiết bị ^^

[Ca550D]

máy móc tốt thì nó đỡ cho phần kỹ thuật chưa tốt của mình, nói thật nếu các bác trên đây có đủ điều kiện để mua thì hỏi có mấy ai không mua Lens L. còn nói này nói nọ thì cũng chỉ là nói thôi...

tôi nghĩ đơn giản thế này nếu bác chủ có điều kiện và không cần góc chụp quá rộng thì 24-70 là Lens rất tốt cho dù nó trên FF hay crop còn nét hay không nét thì mỗi người có cách nhìn và nhận xét khác nhau..

tham gia diễn đàn là mong nhận được sự góp ý, tư vấn mà góp ý tư vấn mỗi người mỗi khác nên chúng ta mới có diễn đàn... vậy tại sao lại có người luôn nghĩ chỉ có mình là đúng hoặc phải theo số đông người khác là đúng khi mà chưa bao giờ có Lens đó và chụp thử nó trong một thời gian dài để chiêm nghiệm và đánh giá theo cảm nhận của bản thân..

bài của bác James Duong tôi cũng đọc qua rồi bác ấy viết rất hay tuy đôi khi có nói hơi găng tơ quá em nghĩ có thể do môi trường bác ấy công tác hoặc sinh sống nó vậy và tôi nghĩ lời bác ấy viết chỉ đại diện cho suy nghĩ cá nhân của bác ấy thôi....

Bác chủ nếu có nhu cầu thẩm du ae có thể off một buổi trao đổi hoặc mượn Lens test một thời gian ngán đến khi quyết định, trước khi mua em 24-70 mình cũng như bác chủ lăn tăn hỏi han xem đánh giá này nọ cũng chỉ rối thêm. Đẹp hay tốt tôi nghĩ là nó phù hợp với mình là được. Bác chủ cứ tham khảo nhé

Thân!

[Hung Way]

Mua ống kính 24-70 chỉ tổ rách việc, mua về xong thì lăn tăn: sao nó không nét thế này, sao nó không đẹp (như mình tưởng) thế kia,...
Kết quả là bán cái 50D để mua 5D II cho mà xem.

Hahaha ! cái quote này hay! đường nào cũng đến La mã, có phương tiện thì tới luôn bác tài, 5D II và 24-70 cũng là 1 cặp đôi KHÁ toàn hảo!! tớ cũng đang muốn cưới em này lắm, mặc dù mới ký hôn thú với em 24-105 ...

[td18nguyen]

ko biết các bác sao em đã từng xài qua em này trên cả 550D và 5D II. Nếu nói ko phát huy sức mạnh của lens này trên crop frame thì em ko hiểu là sức mạnh mà các bác nhắc đến ở đây là j ngoại trừ việc 24 trên crop thì khá hẹp cho phong cảnh nhưng mà chẳng phải có bác vác 35L trên full frame cả ngày vẫn tốt đó thôi.
Bản thân em khi xài trên 5DII thấy ở 70 f/2.8 con lens của em hơi soft. Còn trên 550D thì nét từ đầu đến cuối, lí do? vì trên crop frame DOF dày hơn so với full frame nên ảnh cho ra nét hơn. Khi so sánh thì nên so sánh các lens trên cùng 1 body vì full frame và crop khác biệt khá nhiều (DOF, dải màu) nên nếu chụp cùng 1 lens thì ảnh trên full frame cho ra đẹp hơn là cái chắc đặc biệt ở khẩu lớn.
Nếu bác chủ ko quan trọng góc rộng thì cứ mua mà xài thôi (lens này xài cả đời chả chạy đi đâu cả) sau này lên được full frame thì tốt. Các bác xem các trang web uy tín về ảnh có trang nào bảo ko được cắm 24-70 lên crop frame đâu. Còn nếu cần wide và ko lên full frame sau này (hoặc tương lai gần) 17-55 f/2.8.
Thân

[zikzackchocolat]

ko biết các bác sao em đã từng xài qua em này trên cả 550D và 5D II. Nếu nói ko phát huy sức mạnh của lens này trên crop frame thì em ko hiểu là sức mạnh mà các bác nhắc đến ở đây là j ngoại trừ việc 24 trên crop thì khá hẹp cho phong cảnh nhưng mà chẳng phải có bác vác 35L trên full frame cả ngày vẫn tốt đó thôi.
Bản thân em khi xài trên 5DII thấy ở 70 f/2.8 con lens của em hơi soft. Còn trên 550D thì nét từ đầu đến cuối, lí do? vì trên crop frame DOF dày hơn so với full frame nên ảnh cho ra nét hơn. Khi so sánh thì nên so sánh các lens trên cùng 1 body vì full frame và crop khác biệt khá nhiều (DOF, dải màu) nên nếu chụp cùng 1 lens thì ảnh trên full frame cho ra đẹp hơn là cái chắc đặc biệt ở khẩu lớn.
Nếu bác chủ ko quan trọng góc rộng thì cứ mua mà xài thôi (lens này xài cả đời chả chạy đi đâu cả) sau này lên được full frame thì tốt. Các bác xem các trang web uy tín về ảnh có trang nào bảo ko được cắm 24-70 lên crop frame đâu. Còn nếu cần wide và ko lên full frame sau này (hoặc tương lai gần) 17-55 f/2.8.
Thân
xin lỗi. nhưng bác nói thì bác post thử luôn hình 24 70 chụp ở 24 2.8 trên Crop lên e xem nào. còn cái câu e bôi đỏ. cụ nội e chụp ảnh đến đời em cũng k hiểu là Crop sao DOF nó dày hơn trên FX =)). bác xem lại kiến thức về Crop vs FX đi nhá. =))

[td18nguyen]

xin lỗi. nhưng bác nói thì bác post thử luôn hình 24 70 chụp ở 24 2.8 trên Crop lên e xem nào. còn cái câu e bôi đỏ. cụ nội e chụp ảnh đến đời em cũng k hiểu là Crop sao DOF nó dày hơn trên FX =)). bác xem lại kiến thức về Crop vs FX đi nhá. =))

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm
Mình ko có ý muốn nói nặng nhẹ j nhưng mà diễn đàn này dành cho anh em trao đổi ý kiến và kinh nghiệm nên mình cung mong là anh em góp ý chân thành và hòa nhã ko nên kéo cụ nội của mình vào.
Bạn zikzackchocolat có thể tham khảo đường link trên về DOF, nếu chưa đủ thuyết phục thì có thể xem các diễn đàn hay website review lớn như digitalrev.
Còn ko bác có thể đi chụp hình chung để cùng kiểm tra. Tiếc là mình ở đà nẵng ko thì cũng mời bác chầu cafe rồi đi chụp hình tết cho vui.
Thân

[Colour-Blind]

DOF dày hay ko mỏng ko liên quan gì đến độ nét của lens. Khi nói về lens nét hay soft thì mặc nhiên phải hiểu đó là tính vùng nằm trong DOF, chứ out of dof thì gọi là trượt nét do tay nghề của người chụp thì nói làm gì. Nói chung nói mãi các bác mới chơi cũng ko tin, ai cũng nói là ko có cớ gì lens L cắm trên crop bị soft (ngay cả mình lúc mới chơi cũng vậy, cũng ko tin là L cắm trên crop bị soft hơn so với FF) nhưng sau 1 thời gian thẩm du thiêt bị, tốn tiền cho 1 mớ lens L (17-40, 24-105, 24-70, 70-200) thì mới thấy đúng là như vậy.

Cá nhân em thấy các bác cứ để bác chủ múc con 24-70 về chơi đi, mua new chơi chán bán lại lỗ 1-2tr (chuyện nhỏ so với khả năng của người đã có $ mua 24-70), mua 2nd thì lỗ ít hơn. Tự mua về tự chơi, rồi sẽ biết thôi.

[bbq]

Em chỉ đc cầm con này trên 5DMII một lần, cũng chỉ đc vài tiếng đồng hồ nên chả dám nhận xét. Nhưng bác gì post hình để minh chứng là hình chụp ra rất nét làm em cười rũ rượi, haizz, hình vậy mà cũng đc gọi là nét nữa :D

[TThach]

Em nghĩ bác nào nói 24-70L trên FF thì nét còn trên crop thì không chắc cũng trải nghiệm rồi cũng phải giữ được ít ảnh thì up lên cho mọi người hội chẩn. Cá nhân em thấy chuyện nói rằng lens này thiết kế cho FF nên cắm vào crop sẽ bị soft là hơi thiếu biện chứng. Crop sensor tạo ra là bỏ phần rìa và giữ lại phần ảnh tốt nhất của ống kính. Để đánh giá độ nét của hình ảnh thì ta focus chính xác rồi zoom 100% lên theo dõi. Lúc này thì cái sensor fullframe hay crop thì cũng như nhau cả vì đã crop 100%, 2 sensor chỉ còn khác nhau ở cái MẬT ĐỘ ĐIỂM ẢNH. Ví dụ chỉ riêng đánh giá về độ nét của ảnh RAW thì khi crop 100% lên sensor 5DII 21mp sẽ chẳng khác gì sensor 30D 8mp vì chúng có mật độ điểm ảnh xấp xỉ nhau.

Chỉ trừ trường hợp lens 24-70L cho phân giải ảnh phù hợp với mật độ điểm ảnh cỡ 5D2 hoặc 30D trở xuống, cỡ 15mp hay 18mp trên crop sensor như 50D 7D là quá cao nên zoom 100% cho ảnh chi tiết hơi bị bết. Đây cũng chỉ là suy đoán. TThach sẽ mượn 24-70L về test cẩn thận một ngày để giải đáp tò mò này.

[hungdt2]

Em thấy tây nó chụp trên crop nhoay nhoáy, còn có kêu hay ko thì em chả biết. Nhiều bạn hay cứ phải nhờ người khác quyết định hộ nhu cầu của mình :) em thấy hơi lạ.
p/s: Nếu ko dám mua, thì đi thuê về xài thử rồi tự có câu trả lời cho mình là hay nhất.


http://farm8.staticflickr.com/7152/6669593047_acc04650a7.jpg (http://www.flickr.com/photos/phil_marion/6669593047/)
Waiting to be cooked in takeaway dog restaurant - Hanoi (http://www.flickr.com/photos/phil_marion/6669593047/) by Phil Marion (http://www.flickr.com/people/phil_marion/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7010/6677219051_7ce61cb436.jpg (http://www.flickr.com/photos/phil_marion/6677219051/)
Red Zao woman - Sapa, Vietnam (http://www.flickr.com/photos/phil_marion/6677219051/) by Phil Marion (http://www.flickr.com/people/phil_marion/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7152/6672799777_3870d9d3a5.jpg (http://www.flickr.com/photos/phil_marion/6672799777/)
Black Hmong and child - Sapa, Vietnam (http://www.flickr.com/photos/phil_marion/6672799777/) by Phil Marion (http://www.flickr.com/people/phil_marion/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7002/6671470143_48a6b2c60c.jpg (http://www.flickr.com/photos/phil_marion/6671470143/)
Woman of Phnom Penh (http://www.flickr.com/photos/phil_marion/6671470143/) by Phil Marion (http://www.flickr.com/people/phil_marion/), on Flickr

[Retouch]

các bác nên để hình chưa qua blend để a e còn đánh giá ... chứ blend thế này thì thua rồi

[anhchangvuitinhhd200]

Đây có lẽ là chủ đề muôn thuở chưa có lời giải một cách rõ ràng nhất, em đã lướt qua nhiều chủ đề về việc tranh luận 24-70 có nên cắm trên CF body không mà không thể rút ra được kết luận. Bản thân em cũng đang sở hữu 1 em này với body CF thì thấy mang đi chụp sự kiện, đám cưới... rất ổn. Chụp phong cảnh có thể hơi thiếu wide 1 chút nhưng vẫn chấp nhận được nếu không phải chụp để kiếm tiền.
Em không đồng ý với ý kiến lens L phải cắm trên FF body nên nếu bác chủ thấy thích cứ khênh 1 em về chơi 1 thời gian và tự đánh giá, không thích bán đổi e khác coi như mât tiền thuê thiết bị thôi.
Các bác cho em hỏi thêm lens 24-105 có nhiều ý kiến trái chiếu như em này không ạ!

[Ca550D]

anh em lên đây thảo luận là mong hiểu thêm vè ảnh cũng như học hỏi được những người có kinh nhiệm đã dùng và đang dùng những thiết bị mà anh em có ý định mua. một lời "khuyên", gợi ý hay chia sẻ là rất quý, tất nhiên như mình nói đánh giá về một vật là hoàn toàn do cảm nhận của người đó như ""thầy bói xem voi vậy"" mỗi người một ý chẳng ai giống ai. Nhưng đây là diễn đàn dành cho mọi người không phải cho một vài người muốn áp đặt lối suy nghĩ của mình vào người khác như vậy không hay.

Mình nghĩ lời nói trên này chẳng ai biết là của ai vì có gặp nhau bao giờ đâu tuy vậy mình cũng nên tôn trọng nhau không nên làm cho nó giống như cái chợ.

cuối cùng với bác chủ mình thấy Lens này đã có một vài bài nói về Lens này rồi nếu muốn bác chủ serch trong diễn đàn hay nhờ cụ Google đừng như bạn gì nhờ cả Cụ của mình vào đây cho chắc cú thì không nên.

đôi lời với mọi người mong mọi người đùng giận

Thân

[AnhDuy632011]

bữa e cũng hỏi và dc các bác tư vấn rất gọn gàng là
ff thì 24-70 2.8L
còn crop ti 17-40 4L còn mà có dk thì 16-25 II 2.8L
xong!chỉ thế thôi ạ và e quyết định lụm e 17-40
còn về F/4 thì e nghỉ chụp cảnh cũng ko quan trọng lắm đâu ạ

[trung81187]

Bác có tiền thì cứ mua và dùng thử cho biết.
Mình chụp cả film cả số (60D) thì thấy em này rất tiện. Mầu tốt, contrast tốt, nét tốt, build tốt, tiêu cự tiện dụng.... Mình nghĩ để đánh giá 1 len cần đánh giá trên nhiều mặt như mình nói ở trên chứ nếu chỉ xét độ nét thì len nào bây giờ chụp cũng nét cả, kể cả non L, bác nào chụp không nên thì nên xem lại kĩ thuật chụp, khả năng kiểm soát máy và sử dụng khẩu độ khi chụp.

[zikzackchocolat]

hiện tại e k cầm lens nên e hứa sẽ chụp thực ngiệm cho các bác 1 phát. ;)
còn cái link về DOF bác trên đưa là hoàn toàn sai ý của em
DOF phụ thuộc vào lens, vì vậy ở cùng 1 khoảng cách , cùng 1 khoảng lấy nét đến chủ thể thì DOF của ảnh rơi vào cảm biến là như nhau.
cái khác của FX là trường nhìn rộng hơn, nên để có cùng 1 khung nhìn với DX thì sẽ phải tăng tiêu cự hoặc tiến vào gần hơn. cả 2 cái này đều khiến DOF mỏng đi (tăng tiêu cự hoặc giảm khoảng lấy nét vào gần), như vậy ở cùng 1 khung nhìn trường ảnh thì DOF trên FX mỏng hơn DX. thế thôi

[Berioza]

em vẻ em thấy 17-40L hợp lý hơn cho phong cảnh đấy, hi sinh chút khẩu với cả xóa phông, giá thành lại rẻ hơn gần gấp đôi 24-70. chân dung thì làm thêm vài con fix có lành. em chưa có đk lên FF nên vẫn đành dùng CF thôi các bác ạh.

[VitekB]

Gắn con này lên 50D hay bất cứ body không phải fulframe nào đều thấy lỡ cỡ. Chụp tốt thôi, có điều bác đừng so sánh với những lens khác là được.
Rất có thể bác sẽ: bán lens mua wide hơn để chụp phong cảnh.
Hoặc bán body crop để mua fullframe, hehe.
Suy cho cùng, mục đích sử dụng của mình là gì mới quan trọng nhất.