Xin tư vấn về lens general purpose. Em sắp tẩu hỏa rồi...

[Senography]

Các bác ơi giúp em với. Em muốn mua 1 em lens zoom để dùng hàng ngày (general purpose) mà phân vân không biết chọn thế nào cho phù hợp và vừa túi tiền. Đọc review tẩu hỏa nhập ma mất rồi huhu...

Em chấm mấy em này:

(1) Canon EF 17-40 F4 L USM
(2) Tamron Di-II 17-50 F2.8 VC
(3) Canon EF 16-35 F2.8 L USM đời 1
(4) Canon EF-S 15-85 F3.5-5.6 IS USM

Nhu cầu của em:
- Chủ yếu chụp gia đình, trẻ con.
- Cũng có chụp phong cảnh.
- Chụp trong nhà nhiều.
- Có nhu cầu chụp "tự sướng" hai vợ chồng và baby.

Theo các review thì với nhu cầu của em, Canon EF-S 17-55 F2.8 là tốt nhất, nhưng đắt, mà em nghe đâu nó hút bụi kinh lắm.

Canon 16-35 L thì em cũng chỉ đủ tiền mua đời 1 và second-hand thôi. Có sợ đời sâu quá không các bác nhỉ?

Canon 17-40 L em cũng thích, nhưng F4 em sợ chụp trong nhà không đèn tèo AF chắc. Em hay chụp em bé nên không dám dùng đèn, kể cả đèn cóc. Số ảnh bố chụp con lại tỷ lệ thuận với độ dày đít chai đeo lên mắt con thì chít các bác nhỉ.

EF-S 17-85 IS một số bác bẩu là cũng tốt, nhưng mà 2 khẩu, với cả độ mở lớn nhất cũng chỉ đến F3.5, có sợ chụp trong nhà vẫn tèo AF không các bác?

Tamron 17-50 F2.8 VC thấy có nhiều bác khen tốt, nhưng cũng có nhiều bác nói là hay bị BF/FF, hên thì chọn được cái tốt mà xui thì... hic hic...

Nhờ các bác tiền bối tư vấn giúp em với. Ngân sách của em chỉ tầm 14 triệu đổ lại thôi ạ. Em dùng Canon 60D và cũng có mong ước sau này lên FF.

[Louisvu]

em nghĩ là bác có kít rồi thì mua 1 con 50 1.4 hoặc sigma 30 1.4 chụp trong nhà trẻ con rất ok bác ah, canon 28 1.8 cũng ok

[songlong83]

mình đang xài 24-105 L thấy rất ok trong mọi hoàn cảnh
thân :)

[benkhang]

14tr trên crop 1.6 cho lens đa dụng thì chỉ có 15-85 là phù hợp, chụp đẹp.

[gollum]

Nhu cầu của em:
- Chủ yếu chụp gia đình, trẻ con.
- Cũng có chụp phong cảnh.
- Chụp trong nhà nhiều.
- Có nhu cầu chụp "tự sướng" hai vợ chồng và baby.


Nhu cầu này của bác ko cần tele, vậy bây giờ chơi con tamron 17-50 (non VC hay VC) là phù hợp nhất ạh (rẻ, nét, xóa phông tốt, tiêu cư khá chuẩn cho crop).

Nếu bác mua non VC thì chỉ tầm 6,7tr gì đó thôi, tiền dư ra cứ để dành để lên FF (theo nguyện vọng của bác) chứ đâu nhất thiết phải mua ngay cai lens 14tr đúng ko ạh?

Sau này lên FF thì ống 17-50 cũng rất dễ bán lại, ko lo (ống này hình như ko chụp đc trên FF? em ko rành lắm ^_^)

[toanco_k32]

Canon 17-40 L em cũng thích, nhưng F4 em sợ chụp trong nhà không đèn tèo AF chắc. Em hay chụp em bé nên không dám dùng đèn, kể cả đèn cóc. Số ảnh bố chụp con lại tỷ lệ thuận với độ dày đít chai đeo lên mắt con thì chít các bác nhỉ.

Em không hiểu cái này. Bác sợ bé bị lóa mắt vì flash dẫn đến hỏng mắt? Lần đầu em nghe nói vậy đó.
Cho dù bác có dùng ống độ mở lớn (1.8, 1.2) thì vẫn có lúc phải dùng đèn để chụp chứ. Dùng đèn hiệu quả ảnh cũng đẹp lắm :D




Tamron 17-50 F2.8 VC thấy có nhiều bác khen tốt, nhưng cũng có nhiều bác nói là hay bị BF/FF, hên thì chọn được cái tốt mà xui thì... hic hic...


Em bỏ 1 phiếu cho Tamron 17-50 2.8. Bản VC dùng thích hơn bản non-VC, dù ở khoảng tiêu cự này VC không cần thiết lắm. Em dùng cả non-VC và VC rồi, không thấy BF hay FF gì. Chắc số em may :D

[kts.thanhlong]

tamron 17-50 đi bác, nếu mua mới thì bác kiểm tra kỹ, và còn có BH của Hoàng Quân nữa mà bác. Mình cũng đang dùng nè, ngon bổ vừa với khả năng tài chính của mình

[madi3d8]

Bây giờ em tư vấn bằng cách hỏi ngược bác lại nhé ? Nếu tiền không thành vấn đế thì bác muốn đầu tư lens nào theo ý định của bác ? Bác hãy nói ra rồi chúng ta cùng đi đến 1 quyết định cuối cùng nhé

[Senography]

Cảm ơn các bác đã nhiệt tình tư vấn cho em :D


Bây giờ em tư vấn bằng cách hỏi ngược bác lại nhé ? Nếu tiền không thành vấn đế thì bác muốn đầu tư lens nào theo ý định của bác ? Bác hãy nói ra rồi chúng ta cùng đi đến 1 quyết định cuối cùng nhé

Thực ra thì nếu có rủng rỉnh xèng, em thích 24-70 2.8 hoặc 16-35 2.8 (vì em có crop, 24 sợ k đủ góc rộng), kèm theo đó là 10-22 :D Nhưng ấy là em có 1 ước ao, em có 1 khát khao vậy thôi... :(


14tr trên crop 1.6 cho lens đa dụng thì chỉ có 15-85 là phù hợp, chụp đẹp.

Em cũng ưng lắm, mà sợ F3.5 ngồi trong nhà vẫn thiếu sáng, với lại 2 khẩu... Mà hình như nó đắt hơn ý à.


Nhu cầu này của bác ko cần tele, vậy bây giờ chơi con tamron 17-50 (non VC hay VC) là phù hợp nhất ạh (rẻ, nét, xóa phông tốt, tiêu cư khá chuẩn cho crop).

Nếu bác mua non VC thì chỉ tầm 6,7tr gì đó thôi, tiền dư ra cứ để dành để lên FF (theo nguyện vọng của bác) chứ đâu nhất thiết phải mua ngay cai lens 14tr đúng ko ạh?

Sau này lên FF thì ống 17-50 cũng rất dễ bán lại, ko lo (ống này hình như ko chụp đc trên FF? em ko rành lắm ^_^)

Em ngắm nghía Tamron 17-50, ngắm đi ngắm lại và cũng thích lắm. Chỉ ngại 2 vấn đề: (1) nhiều ngừoi bẩu nó ra nước ảnh vàng vàng, (2) vấn đề "hên xui" khi mua lens, chọn vài con mới được 1, mà em thì không thạo lắm vụ check lens, nhỡ mà bị BF/FF hoặc cái gì đó nghiêm trọng hơn nữa thì cứ gọi là đi tong 1 núi tiền.

À với cả đúng là nó k chạy trên FF đâu ạ :D


Em không hiểu cái này. Bác sợ bé bị lóa mắt vì flash dẫn đến hỏng mắt? Lần đầu em nghe nói vậy đó.
Cho dù bác có dùng ống độ mở lớn (1.8, 1.2) thì vẫn có lúc phải dùng đèn để chụp chứ. Dùng đèn hiệu quả ảnh cũng đẹp lắm :D

Em bỏ 1 phiếu cho Tamron 17-50 2.8. Bản VC dùng thích hơn bản non-VC, dù ở khoảng tiêu cự này VC không cần thiết lắm. Em dùng cả non-VC và VC rồi, không thấy BF hay FF gì. Chắc số em may :D

À em cứ suy từ người lớn mà ra. Người lớn như tụi mình nhìn thẳng vào đèn flash nhiều khi cũng thấy lóa, nhắm mắt lại thấy có cái bóng ma chập chờn một lúc mới hết. Mắt trẻ em thì không khỏe bằng mắt mình, nên có hại hơn.

Bác ở đâu, có gì nếu em chốt hạ Tamron 17-50 em nhờ bác đi test lens với em, mình giao lưu cafe? :D


tamron 17-50 đi bác, nếu mua mới thì bác kiểm tra kỹ, và còn có BH của Hoàng Quân nữa mà bác. Mình cũng đang dùng nè, ngon bổ vừa với khả năng tài chính của mình

Cả bác nữa? Mấy anh em đi test lens lực lượng hùng hậu cho vui :P

[iColors]

bác dung con crop nào của Ca thế, nếu all in one thì có EF 15-85 đó bác, rẻ f rộng thì Tam 28-75f2.8 từ lifestreet đến closeup hoa cỏ.

[MoonKael]

Bác liên hệ với bán hàng của nhà PP Hoằng Quân trước ... kiểu gì cũng dc tiếp đón niềm nở. Bác đặt vấn đề test lens, đổi lens nếu lens lỗi focus hoặc soft thì họ đều ok hết. Thậm chí bác trả giá + đòi khuyến mãi mùa tết cũng hên xui dc nốt.

Trước noel mình với ông anh mới mua ống non VC chỉ có 7tr8 kèm filter marumi. Xúc 2 con 1 lần nên dc giá như vậy và test 5 con chọn dc 2 ... 3 con còn lại lỗi! Mình xài dc 3 tuần hớn 5k shot rồi và hiện tượng lỗi focus vẫn chưa xuất hiện thế là yên tâm tới già rồi. Còn ám vàng là điều không tránh khỏi ở Tamron nha bác, nhưng cái ám vàng ấy em lại thích bác ah ... ra nắng nó bắt màu hay hay như con olympus e 420 ngày trước của em. Nếu bác hoh thích thì về PTS lại 1 xíu cũng không ảnh hưởng gì, hoặc set shift WB B2 khắc phục dc thôi.

Việc test không có gì khó khăn hết ... 1 là bác in cái bảng test focus ngay trang chủ vnphoto hướng dẫn! Lười thì lúc mua bác cứ mượn cái danh mục bất kì trong đống giấy tờ của họ mà chọn góc 45 độ nhắm bắn bạch bach, rồi đo đặc = mắt ... thêm trực giác nữa thì bác mua dc cái ống ngon lành ngay!


Còn ngại những thứ trên thì bác cứ việc xúc 17-40L F4 đi ... e rất thích nhưng hoh đủ tài chính thôi. Dùng đèn flash trong nhà với flash rời khá an toàn, bác cứ hướng thằng lên trần nhà không đánh trực tiếp vào mắt baby với người khác là ok rồi.
Còn về khoản tự sướng với DSLR + lens góc rộng thì cực thích lun bác ah. Ban đêm xài flash rời tự sướng cũng ko bị lóa mắt như hồi em xài flash cóc

[Senography]

Em cảm ơn các bác. Em thì cũng thích 17-40L lắm mà chỉ ngại đèn đóm thôi hihi. À em thấy có người rao bán 17-35L 2.8, chắc đời sâu sâu rồi, mặc dù hình thức còn đẹp đẽ lắm, giá cả nhỉnh hơn 17-40L brand new một chút. Không biết có xài được không các bác nhỉ?

[aquarius180]

Mình thấy là dùng Flash đánh Bounce (dội trần hay vách j đó) đâu có cho ánh sáng gắt đâu mà sợ hỏng mắt con nít nhỉ, thấy trong nhà mà dùng Flash đánh bounce cho ảnh đẹp hơn nhiều là ko dùng Flash mà chỉ phụ thuộc vào ánh sáng có sẵn 1

[Colour-Blind]

17-40 thì bác sợ f4 thiếu sáng, 15-85 thì bác ngại 2 khẩu, Tam 17-50 thì bác chê hàng for ám màu, 17-55 có đủ f2.8 + IS thì bác sợ hút bụi, tiền thì 14tr muốn mua 1 con lens đa dụng chụp đẹp mọi thể loại và trường hợp, lại còn có thể sử dụng trên FF sau này....Một bài toán nan giải cho người tư vấn haha.

Bác đã nắm rõ hết các em này rồi mà vẫn còn như thế thì em khuyên bác lấy tiền đó gửi NH, khi nào đủ tiền thì lên FF luôn lúc đó ko lăn tăn gì cả, muốn chơi 17-40, 24-70, 24-105 gì cũng vô tư khỏi lăn tăn :D.

[muamua]

Mình thấy là dùng Flash đánh Bounce (dội trần hay vách j đó) đâu có cho ánh sáng gắt đâu mà sợ hỏng mắt con nít nhỉ, thấy trong nhà mà dùng Flash đánh bounce cho ảnh đẹp hơn nhiều là ko dùng Flash mà chỉ phụ thuộc vào ánh sáng có sẵn 1

Chuẩn, flash đánh dội trần ko trực tiếp vào mắt trẻ em nhé bro, thế thì ko phải lo lắng.

[Relaxtech]

Các bác ơi giúp em với. Em muốn mua 1 em lens zoom để dùng hàng ngày (general purpose) mà phân vân không biết chọn thế nào cho phù hợp và vừa túi tiền. Đọc review tẩu hỏa nhập ma mất rồi huhu...

Em chấm mấy em này:

(1) Canon EF 17-40 F4 L USM
(2) Tamron Di-II 17-50 F2.8 VC
(3) Canon EF 16-35 F2.8 L USM đời 1
(4) Canon EF-S 15-85 F3.5-5.6 IS USM

Nhu cầu của em:
- Chủ yếu chụp gia đình, trẻ con.
- Cũng có chụp phong cảnh.
- Chụp trong nhà nhiều.
- Có nhu cầu chụp "tự sướng" hai vợ chồng và baby.

Theo các review thì với nhu cầu của em, Canon EF-S 17-55 F2.8 là tốt nhất, nhưng đắt, mà em nghe đâu nó hút bụi kinh lắm.

Canon 16-35 L thì em cũng chỉ đủ tiền mua đời 1 và second-hand thôi. Có sợ đời sâu quá không các bác nhỉ?

Canon 17-40 L em cũng thích, nhưng F4 em sợ chụp trong nhà không đèn tèo AF chắc. Em hay chụp em bé nên không dám dùng đèn, kể cả đèn cóc. Số ảnh bố chụp con lại tỷ lệ thuận với độ dày đít chai đeo lên mắt con thì chít các bác nhỉ.

EF-S 17-85 IS một số bác bẩu là cũng tốt, nhưng mà 2 khẩu, với cả độ mở lớn nhất cũng chỉ đến F3.5, có sợ chụp trong nhà vẫn tèo AF không các bác?

Tamron 17-50 F2.8 VC thấy có nhiều bác khen tốt, nhưng cũng có nhiều bác nói là hay bị BF/FF, hên thì chọn được cái tốt mà xui thì... hic hic...

Nhờ các bác tiền bối tư vấn giúp em với. Ngân sách của em chỉ tầm 14 triệu đổ lại thôi ạ. Em dùng Canon 60D và cũng có mong ước sau này lên FF.

Bác hiểu hết rồi còn gì, câu hỏi cũng là câu trả lời: mua EF và mua cũ thì hên xui thôi ai khuyên cái nào được.