Mình đang dùng canon 18x135 muốn đổi sang canon 24x105 nhờ các bác tư vấn dùm!!!

[tubui126]

Mình đang dùng Canon 18x135 muốn đổi sang Canon 24x105 được không các bác?
24x105 góc có nhỏ hơn 18x135 nhiều không dzậy?
Xin Cám ơn! :emlaugh:

[dragonboy]

18-135 có bao luôn dải tiêu cự 24-105, bác xoay thử trên lens đang có trong dải tiêu cự đó là biết góc nhìn nó như thế nào.
Còn về chất lượng thì chắc chắn cái lens L 24-105 hơn xa so với 18-135 rồi

[Sung Sung]

Muốn biết nhỏ hơn nhiều hay không thì như lời bác Dragonboy đã nói, bác cứ xoay zoom về khoảng 24 bác sẽ biết góc nhỏ hơn bao nhiêu.
Lời khuyên của em là nếu bác có thóc thì cứ mạnh dạng múc em 24-105 L này, em chưa dùng qua ống 18-135 của bác nhưng em đã dùng qua thử ống EFs 18-200, nếu so về chất ảnh thì ống 24-105 L thì em Efs 18-200 không thể so sánh được, tuy nhiên ống 18 thì wide hơn nên chụp gia đình hay trong phòng nhỏ hẹp thì tiện hơn.
Túm váy lại: Có thóc thì cứ múc em 24-105L chơi cho sướng !

[archi_phan]

Đối với tiêu cự 24 là dùng cho các máy FF, em thật sự không hiểu nhiều bác cầm máy crop mà lại lăn tăn các ống này là sao nhỉ, hay có ý định đầu tư len rồi đầu tư body ....:|..... Tiêu cự 24 thật sự rất khó chụp phong cảnh khi bác cần góc rộng và nhất là khi bác không rành pTS để có thể ghép padorama lại. :(

[nam.aerobk]

24 mà dùng trên crop mang đi chụp sẽ cảm thấy thiếu wide

[tuankiet99]

24 mà dùng trên crop mang đi chụp sẽ cảm thấy thiếu wide

Chỉ đúng với các bác ở thành phố thôi. Em ở quê lùi xa cỡ nào cũng được. từ 18 tới 24 lùi có 1 bước chân thôi bác

[AEIOU]

Chỉ đúng với các bác ở thành phố thôi. Em ở quê lùi xa cỡ nào cũng được. từ 18 tới 24 lùi có 1 bước chân thôi bác
Kể cả rộng thì bác chụp gia đình khoảng 4-5 người thì lùi 1 bước chân được, chụp cái cây đa đầu làng phải lùi hơn 1 bước chân (cẩn thận kẻo xuống ruộng), chụp tập thể số lượng khoảng 50 người trong sân nhà thì bác lùi ra ngoài à? Wide hơn vài mm thôi nó cũng khác nhiều lắm.
Em đi chơi dùng 35 để chụp trong nhà thờ (4 tấm ghép lại)
http://farm7.staticflickr.com/6138/5974303936_ab9c32f5d7_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/pqt/5974303936/)
nhathoducba2 (http://www.flickr.com/photos/pqt/5974303936/) by Quốc Trung (http://www.flickr.com/people/pqt/), on Flickr
Nhưng nên đổi 18-135 lên 24-105 nếu đủ $ vì nó có thiệt về wide nhưng được nhiều hơn về độ nét, màu sắc. Dùng dần rồi cũng quen và biết cách khắc phục thiếu wide của nó.

[dragonboy]

Đối với tiêu cự 24 là dùng cho các máy FF,

Suy nghĩ theo lối mòn sẽ hạn chế khả năng sáng tạo

[benkhang]

Suy nghĩ theo lối mòn sẽ hạn chế khả năng sáng tạo

Cũng chưa hẵn như vậy em trai ơi. Những lúc cần chụp hình lưu niệm ở trong nhà cho gia đình hay bạn bè nhân dịp họp mặt đầy đủ mọi người, chả nhẻ lại mở miệng nói "máy em mắc tiền, chụp đẹp, nhưng chỉ chụp ngoài trời thôi (mới sáng tạo được, hihi)".

[Dalat Traveler]

Nói tóm lại là bác có tiền thì cứ 24-105 mà phang, độ nét thì khỏi chê, màu sắc đậm đà. Em toàn dùng con này chụp phong cảnh chẳng thấy thiếu wide tí nào, còn bác mà muốn rộng thật rộng thì tokina 11-16 hoặc tokina 12-24. Em đang sài Tokina 12-24 và Canon 24-105 đây. Thú thật là em toàn sài tokina để chụp kiến trúc và nội thất là chủ yếu chẳng dùng chụp phong cảnh bao giờ cả

Đối với phong cảnh rộng thì chụp 2 -3 tấm rồi ghép panorama sẽ đẹp và rõ nét hơn chụp 01 tấm nhiều

[beohotboy]

chơi nhiếp ảnh thì ai cũng phải rõ là mỗi 1 lens đều có "sở trường" "sở đoản"

quan trọng: sở thích của mình ko hẳn là phải giống người khác

[AEIOU]

Sau nhiều lần đổi lens thì em rút ra được là: Khi có 1 lens nào đó thì em sẽ tạm bỏ các lens khác ở nhà và cố gắng chỉ dùng mình nó thôi. Như thế tới khi biết được điểm mạnh, điểm yếu của nó và cũng biết cách khắc phục nó. Chứ đi đâu cũng mang 1 đống rồi chụp vài kiểu lại thay lens thì mệt lắm. Bác mới dùng thì tìm hiểu thêm rồi nếu vẫn không thỏa mãn thì mới đổi. Em thấy thì nhiều lúc ở 55mm mở 2.8 xóa phông không bằng 85mm ở F5.6
Em chưa từng dùng lens nào trong 15-85 hay 17-55 bác ạ.

[beohotboy]

Sau nhiều lần đổi lens thì em rút ra được là: Khi có 1 lens nào đó thì em sẽ tạm bỏ các lens khác ở nhà và cố gắng chỉ dùng mình nó thôi. Như thế tới khi biết được điểm mạnh, điểm yếu của nó và cũng biết cách khắc phục nó. Chứ đi đâu cũng mang 1 đống rồi chụp vài kiểu lại thay lens thì mệt lắm. Bác mới dùng thì tìm hiểu thêm rồi nếu vẫn không thỏa mãn thì mới đổi. Em thấy thì nhiều lúc ở 55mm mở 2.8 xóa phông không bằng 85mm ở F5.6
Em chưa từng dùng lens nào trong 15-85 hay 17-55 bác ạ.

tiêu cự cũng là 1 yếu tố quan trọng trong việc xóa phông mà bạn

[dragonboy]

Cũng chưa hẵn như vậy em trai ơi. Những lúc cần chụp hình lưu niệm ở trong nhà cho gia đình hay bạn bè nhân dịp họp mặt đầy đủ mọi người, chả nhẻ lại mở miệng nói "máy em mắc tiền, chụp đẹp, nhưng chỉ chụp ngoài trời thôi (mới sáng tạo được, hihi)".

Trong những trường hợp như vậy thì thừa nhận là máy hiện tại mình đang có không chụp được trong nhà, mời mọi người ra ngoài, hoặc khỏi chụp, hoặc xác định trước sẽ chụp trong nhà thì phải mang lens phù hợp nhu cầu.

Lens nào gắn được trên máy, chụp được bình thường là dùng được, cái suy nghĩ lens đó chỉ hợp với FF là suy nghĩ rất tối!

[benkhang]

Trong những trường hợp như vậy thì thừa nhận là máy hiện tại mình đang có không chụp được trong nhà, mời mọi người ra ngoài, hoặc khỏi chụp, hoặc xác định trước sẽ chụp trong nhà thì phải mang lens phù hợp nhu cầu.

Lens nào gắn được trên máy, chụp được bình thường là dùng được, cái suy nghĩ lens đó chỉ hợp với FF là suy nghĩ rất tối!

Nếu có 1 lens và có mà không phải là zoom wide thì lấy đâu ra lens khác chụp wide? Anh em, bà con, bạn bè đang ăn uống vui vẻ không nhẻ bảo "bỏ chén đũa xuống, bước ra ngoài để chụp hình"? Mua máy mà chỉ chụp "chim trời, cá nước & người lạ ngoài đường" để mở miệng nói "khỏi chụp" với người nhà, bạn bè thì mang tiếng "biết chụp ảnh" có ích gì? Sao không mua ngay cái PnS cho nó rẻ và gọn.

"Lens nào gắn được trên máy, chụp được bình thường là dùng được" --> vậy đâu cần thiết mua 24-105 hay 18-135? Suy nghĩ 24mm trên FF là góc wide là chính xác, bản thân lens 24-105 ngàm EF là sx cho FF và nó cũng chính là con Kit của 5D Mark I nên nếu archi_phan có suy nghĩ nó hợp với FF là chuyện bình thường, không có gì là "tối" cả.

[dragonboy]

Nếu có 1 lens và có mà không phải là zoom wide thì lấy đâu ra lens khác chụp wide? Anh em, bà con, bạn bè đang ăn uống vui vẻ không nhẻ bảo "bỏ chén đũa xuống, bước ra ngoài để chụp hình"? Mua máy mà chỉ chụp "chim trời, cá nước & người lạ ngoài đường" để mở miệng nói "khỏi chụp" với người nhà, bạn bè thì mang tiếng "biết chụp ảnh" có ích gì? Sao không mua ngay cái PnS cho nó rẻ và gọn.

"Lens nào gắn được trên máy, chụp được bình thường là dùng được" --> vậy đâu cần thiết mua 24-105 hay 18-135? Suy nghĩ 24mm trên FF là góc wide là chính xác, bản thân lens 24-105 là ngàm EF là sx cho FF và nó cũng chính là con Kit của 5D Mark I nên nếu archi_phan có suy nghĩ nó hợp với FF là chuyện bình thường, không có gì là "tối" cả.

- Có lẽ bác chủ xác định chỉ dùng 1 lens nên mới lập topic này để hỏi, sau khi xác định ống có phù hợp nhu cầu chụp của mình không rồi mới quyết định mua. Chụp gia đình bạn bè thì cũng có nhiều dịp để chụp, nhiều trường hợp để chụp. Trong một số trường hợp không chụp được thì chấp nhận, chả có gì phải căng thẳng cả. Từ 1 trường hợp không chụp được không thể "chụp mũ" bảo rằng Mua máy mà chỉ chụp "chim trời, cá nước & người lạ ngoài đường" để mở miệng nói "khỏi chụp" với người nhà, bạn bè....

Nhiều người coi nhiếp ảnh là thú vui. Thú vui có thể nằm ở chụp hoa cỏ, phong cảnh, chụp người lạ,... và không chụp người nhà, cũng chẳng sao cả. Chẳng có quy định nào bảo là người "biết chụp ảnh" thì phải chụp cho người nhà được. Tất nhiên đối với nhiều người, thú vui lại chính là ghi lại những khoảnh khắc của gia đình, người thân, bạn bè.

- Suy nghĩ 24-105 hợp với FF là bình thường, nhưng suy nghĩ 24-105 không hợp với crop là bất thường. Ngoại trừ việc có thể gắn, hoạt động được hoặc không được trên do đặc điểm chế tạo (như EF-s không gắn được trên FF), còn lại thì em nghĩ lens hợp/không hợp với nhu cầu sử dụng, chứ không có chuyện lens hợp/không hợp với body.

[gollum]

...còn lại thì em nghĩ lens hợp/không hợp với nhu cầu sử dụng, chứ không có chuyện lens hợp/không hợp với body.

Em đồng ý với câu này ạh, em xài 28-70 trên crop, chắc có nhiều người bĩu môi chê hẹp, nhưng cái nhu cầu của em nó thế nên em xài thế (90% thời gian cầm máy là xài ống này).

Đến khi nào cần chụp gia đình, hội họp thì em lại gắn kit vào (và cũng đang có ý định đầu tư 1 con tonika supper wide cho sướng)

Tóm lại nếu cái đoạn 18-24 mà ít dùng thì cứ phải ôm cái ống 18-135 làm gì cho khổ, lên 24-105 luôn chứ đợi gì ạh?

[AEIOU]

Sau nhiều lần đổi lens thì em rút ra được là: Khi có 1 lens nào đó thì em sẽ tạm bỏ các lens khác ở nhà và cố gắng chỉ dùng mình nó thôi. Như thế tới khi biết được điểm mạnh, điểm yếu của nó và cũng biết cách khắc phục nó. Chứ đi đâu cũng mang 1 đống rồi chụp vài kiểu lại thay lens thì mệt lắm. Bác mới dùng thì tìm hiểu thêm rồi nếu vẫn không thỏa mãn thì mới đổi. Em thấy thì nhiều lúc ở 55mm mở 2.8 xóa phông không bằng 85mm ở F5.6
Em chưa từng dùng lens nào trong 15-85 hay 17-55 bác ạ.
Cái này em type nhầm tab nên nó sang topic này các bác ạ. Bác chủ lăn tăn thì thuê hoặc mượn thử rồi quyết định chứ ảnh của lens L thường thì nó trong hơn cái lens kit nhiều đấy ạ. Nhưng vấn đề chụp người ở tiêu cự ultrawide thì hay bị méo ra ảnh không khéo lại bị chê: máy xịn, to mà chụp xấu hơn cả cái máy tự động bé tí. Em thấy chụp người, tập thể thì tiêu cự khoảng 28 trở lên thì dễ chụp hơn (24 trên crop vào khoảng 38, hơi hẹp nhưng vẫn chụp gia đình 5-6 người được).

[benkhang]

- Có lẽ bác chủ xác định chỉ dùng 1 lens nên mới lập topic này để hỏi, sau khi xác định ống có phù hợp nhu cầu chụp của mình không rồi mới quyết định mua. Chụp gia đình bạn bè thì cũng có nhiều dịp để chụp, nhiều trường hợp để chụp. Trong một số trường hợp không chụp được thì chấp nhận, chả có gì phải căng thẳng cả. Từ 1 trường hợp không chụp được không thể "chụp mũ" bảo rằng Mua máy mà chỉ chụp "chim trời, cá nước & người lạ ngoài đường" để mở miệng nói "khỏi chụp" với người nhà, bạn bè....

Nhiều người coi nhiếp ảnh là thú vui. Thú vui có thể nằm ở chụp hoa cỏ, phong cảnh, chụp người lạ,... và không chụp người nhà, cũng chẳng sao cả. Chẳng có quy định nào bảo là người "biết chụp ảnh" thì phải chụp cho người nhà được. Tất nhiên đối với nhiều người, thú vui lại chính là ghi lại những khoảnh khắc của gia đình, người thân, bạn bè.

- Suy nghĩ 24-105 hợp với FF là bình thường, nhưng suy nghĩ 24-105 không hợp với crop là bất thường. Ngoại trừ việc có thể gắn, hoạt động được hoặc không được trên do đặc điểm chế tạo (như EF-s không gắn được trên FF), còn lại thì em nghĩ lens hợp/không hợp với nhu cầu sử dụng, chứ không có chuyện lens hợp/không hợp với body.

Chính xác là "Chẳng có quy định nào bảo là người "biết chụp ảnh" thì phải chụp cho người nhà được". Cũng như chẳng có quy định nào bắt con người phải có hiếu với đấng sinh thành, đối xử tốt với người thân và thương yêu vợ/chồng con cái, quý mến bạn bè cả. Nhưng người và các sinh vật khác nó khác nhau ở chổ "có hiểu biết" đó.

Lens gắn lên body, không phải tiêu cự nào trên FF làm được cái gì thì trên crop 1.6 nó cũng sẻ làm được như vậy.

Các bác nào có suy nghĩ mua máy ảnh làm "thú vui có thể nằm ở chụp hoa cỏ, phong cảnh, chụp người lạ,... và không chụp người nhà" thì em có vài lời như sau:

"Ảnh đẹp với tất cả mọi người, chưa chắc có ý nghĩa với mình, ảnh có ý nghĩa với mình (chụp những người thân yêu của mình và người mình yêu quý) thì chưa chắc là ảnh đẹp. Nhưng khi xem ảnh thì chắc chắn nó cho mình những cảm xúc riêng biệt. Ai là người bên ta đầu tiên khi ta chào đời, ai là người thương yêu và mong chờ mỗi khi ta về nhà, ai là người sẻ bên ta khi ta nhắm mắt lìa xa cõi đời và luôn thương nhớ đến ta? Hãy nhắm mắt tự vấn lương tâm của mình đi nhé. Khi còn cơ hội thì hãy chụp lấy những khoảng khắc đầy kỷ niệm và nhiều ý nghĩa đó mà nếu bỏ qua thì có lẻ chẳng bao giờ chụp lại được. Còn mấy cái hoa cỏ, phong cảnh, chụp người lạ,... thì các bác luôn có cơ hội chụp trong suốt cuộc đời."

P/S: ngẫm nghĩ lại, ở đời có lắm thằng thật khác lạ, luôn đi tìm những cái đẹp xa vời, còn cái quý và có ý nghĩa xung quanh mình thì không thấy hay chả muốn giữ.

[archi_phan]

- Có lẽ bác chủ xác định chỉ dùng 1 lens nên mới lập topic này để hỏi, sau khi xác định ống có phù hợp nhu cầu chụp của mình không rồi mới quyết định mua. Chụp gia đình bạn bè thì cũng có nhiều dịp để chụp, nhiều trường hợp để chụp. Trong một số trường hợp không chụp được thì chấp nhận, chả có gì phải căng thẳng cả. Từ 1 trường hợp không chụp được không thể "chụp mũ" bảo rằng Mua máy mà chỉ chụp "chim trời, cá nước & người lạ ngoài đường" để mở miệng nói "khỏi chụp" với người nhà, bạn bè....

Nhiều người coi nhiếp ảnh là thú vui. Thú vui có thể nằm ở chụp hoa cỏ, phong cảnh, chụp người lạ,... và không chụp người nhà, cũng chẳng sao cả. Chẳng có quy định nào bảo là người "biết chụp ảnh" thì phải chụp cho người nhà được. Tất nhiên đối với nhiều người, thú vui lại chính là ghi lại những khoảnh khắc của gia đình, người thân, bạn bè.

- Suy nghĩ 24-105 hợp với FF là bình thường, nhưng suy nghĩ 24-105 không hợp với crop là bất thường. Ngoại trừ việc có thể gắn, hoạt động được hoặc không được trên do đặc điểm chế tạo (như EF-s không gắn được trên FF), còn lại thì em nghĩ lens hợp/không hợp với nhu cầu sử dụng, chứ không có chuyện lens hợp/không hợp với body.

Em nghĩ với tiêu cự 105 cũng không đủ xa , 24 không đủ rộng để có thể gọi là 1 len all in one .Nên chỉ so về mặt tiêu cự thì nó hoàn toàn thua con 18-135 về độ range . Về chất lượng ảnh thì len viền đỏ thì khỏi phải bàn đến. Cái cần nói đến ở đây chính là độ tiện dụng. Thú thật với anh, từ khi em bắt đầu chơi máy ảnh thì 50 % em chụp phong cảnh => dùng wide, 30% em chụp gia đình,bạn bè => dùng wide, 10% tiêu cự trung bình 35 , 50 để chân dung , 10% chim cò thì hầu như chỉ rảnh rỗi cuối tuần mới leo lên xe mà đi rừng để chụp và cái range 105 tương đương 15 m-20m cũng rất rất khó để chụp chim cò, em đã từng dùng ống zoom 200 vẫn rất khó để canh nét hạc đầu đỏ , tấm này em chụp ở range 300 . vì tiến đến gần là nó bay .
http://farm7.staticflickr.com/6058/6347167287_995ca4041c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/69361965@N06/6347167287/)

Thật ra em cũng không muốn nói quá nhiều vì anh em cả , mà thấy anh cũng có vẻ hơi căng thẳng :). Em chỉ muốn nói là len tiêu cự 24 không thích hợp cho máy crop chứ không nói là nó không sử dụng được. Không thích hợp tức là nó không thể phát huy hết khả năng của nó. Nếu bác chủ ring cái len đó về thì sẽ vất vả hơn 1 chút đối với việc sử dụng. tiêu cự 24-17 nếu nói là 1 bước chân thì hơi quá đáng. Nếu bác đứng dưới 1 cái nhà thờ cao 30m mà muốn lấy cả đỉnh mái thì từ 17-24 bác phải lùi lại ít nhất là 2m. Khi chụp phong cảnh , đôi lúc em còn thấy góc 17 là còn hơi hẹp, (cả rộng và cao) .Còn đối với hội họp, chụp gia đình thì đôi lúc họ hàng lại rất đông. góc 17 phải lùi sát tường để lấy ,(không thiếu người nào) , Em đã từng mượn con 35 f2 canon để chụp và rất khổ sở vì không lấy hết người,( họ lại nói mày ghét tao hay sao ko chụp tao, mà có ai hiểu được). Trên đây em chỉ nói lên những gì em đã trải qua để giúp bác chủ chọn 1 len phù hợp nhất với body của mình ,chứ không hề có ý chê bai len 24.
. Cái em muốn nói ở đây chốt lại chính là độ tiện dụng của len tương thích với body mình đang xài, để rồi khi mua tuyệt đối không có ý định đổi ,lên mạng xem người này nói qua nói lại rồi lại tiếc rẻ vì len này hơi thiếu wide nhỉ rồi tại bỏ xó nó, đối với em đồng tiền bỏ ra để mua bất kì cái gì đều có giá trị cả, nên em rất cân nhắc khi mua len.anh dragonboy gặp em rồi cũng biết em không phải là thằng ăn nói hàm hồ .:).



Em đồng ý với câu này ạh, em xài 28-70 trên crop, chắc có nhiều người bĩu môi chê hẹp, nhưng cái nhu cầu của em nó thế nên em xài thế (90% thời gian cầm máy là xài ống này).

Đến khi nào cần chụp gia đình, hội họp thì em lại gắn kit vào (và cũng đang có ý định đầu tư 1 con tonika supper wide cho sướng)

Tóm lại nếu cái đoạn 18-24 mà ít dùng thì cứ phải ôm cái ống 18-135 làm gì cho khổ, lên 24-105 luôn chứ đợi gì ạh?

28-70 là 1 ống L cực tốt, dù đã cũ, vậy mà bác lại nỡ bỏ nó qua 1 bên để ôm kit chụp thì thật sự rất đau lòng. Em phải nói rằng kit chụp trong nhà ( co flash hay không flash) đều rất tệ, hình bệt màu và bệt nét .Em cũng đã ôm kit đằng đẵng 1 thời gian rồi mới chia tay với nó chứ không phải tay không chém gió.

Chủ topic: Nếu bác chủ cho em góp ý thì em góp ý thế này:
1/ Ngon bổ rẻ: bán 18-135 và mua canon 17-85 f 3.5-5.6 hoặc 17-50 tamron f2.8. So về độ nét thì 2 con này đều trội hơn 18-135,tele thì làm thêm 1 con 55-250.
2/ Thích viền đỏ: bán 18-135 và mua 17-40L + 70-200 L + fix 50 1.4 . Đầy đủ tất cả các yêu cầu của bác.
3/ All in one: Nếu thích tất cả trong 1 thì phải chấp nhận chất lượng ảnh không cao , vì hiện giờ canon vẫn chưa ra len nào gọi là chất lượng trong 1. còn 18-270 tamron thì nó mới ra , em cũng chưa biết.Tính em thích tùy vào mục đích chụp mà tháo lắp len, chứ len all in one giống như cầm máy pns thế hệ siêu zoom. Thích máy xài len mà muốn như pns siêu zoom thì có mâu thuẫn quá không ....:crying:

[gollum]

28-70 là 1 ống L cực tốt, dù đã cũ, vậy mà bác lại nỡ bỏ nó qua 1 bên để ôm kit chụp thì thật sự rất đau lòng. Em phải nói rằng kit chụp trong nhà ( co flash hay không flash) đều rất tệ, hình bệt màu và bệt nét .Em cũng đã ôm kit đằng đẵng 1 thời gian rồi mới chia tay với nó chứ không phải tay không chém gió.


Vâng, kit thì làm sao so sánh đc ạh. Nhưng gặp lúc bí quá thì cũng phải chịu thôi ạh ^_^.
Trước ống này thì em cũng xài tamron 17-50, xài cả năm trời mới xác định nhu cầu của mình (it chụp khoảng 17-20) mà lên 28-70 ạh.
(Em nghĩ bác chủ cũng nên thế, phải xác định rõ nhu cầu của mình đã, ý kiến mọi người cũng chỉ là tương đối thôi, ko áp dụng cho tất cả mọi người đc đâu ^_^ )

[VienNT]

Đối với tiêu cự 24 là dùng cho các máy FF, em thật sự không hiểu nhiều bác cầm máy crop mà lại lăn tăn các ống này là sao nhỉ, hay có ý định đầu tư len rồi đầu tư body ....:|..... Tiêu cự 24 thật sự rất khó chụp phong cảnh khi bác cần góc rộng và nhất là khi bác không rành pTS để có thể ghép padorama lại. :(

=> NHẢM !


Em từng sử dụng 24-70 F2.8L trong khoảng >3 năm, hiện tại đang sử dụng 24-105 F4L, đã từng sử dụng qua các lens góc rộng hơn như tokina 12-24, tamron 17-50, canon 18-135,....... em có vài nhận xét sau:

1. Wide 24mm đủ sử dụng để chụp cho gia đình, cả trong nhà lẫn ngoài trời trong các tình huống thông thường.

Một số bác rất ấu trĩ khi lấy những ví dụ cần chụp super wide như chụp 50 người trong sân nhà (?!). Xin thưa các bác là trong trường hợp đó thì tiêu tự 18mm cũng chẳng đủ!!

2. Wide 24mm đủ chụp phong cảnh. Nếu cần góc thật rộng thì phải đầu tư thêm lens super wide.

Không có lens nào đáp ứng tất cả mọi yêu cầu của các bác (vừa super wide, vừa super tele, vừa... macro, chất ảnh đẹp,...). Quan trọng là biết nhu cầu của mình đến mức nào, phù hợp thì sử dụng. Cách đơn giản nhất là bác chủ topic mở lại các ảnh đã chụp, xem EXIF để biết tiêu cự những ảnh đã chụp nằm trong khoảng nào, nếu tất cả những ảnh quan trọng đều nằm trong dãy tiêu cự >= 24mm thì bác có thể yên tâm xúc 24-105, chất lượng rất tốt!

[archi_phan]

=> NHẢM !


Em từng sử dụng 24-70 F2.8L trong khoảng >3 năm, hiện tại đang sử dụng 24-105 F4L, đã từng sử dụng qua các lens góc rộng hơn như tokina 12-24, tamron 17-50, canon 18-135,....... em có vài nhận xét sau:

1. Wide 24mm đủ sử dụng để chụp cho gia đình, cả trong nhà lẫn ngoài trời trong các tình huống thông thường.

Một số bác rất ấu trĩ khi lấy những ví dụ cần chụp super wide như chụp 50 người trong sân nhà (?!). Xin thưa các bác là trong trường hợp đó thì tiêu tự 18mm cũng chẳng đủ!!

2. Wide 24mm đủ chụp phong cảnh. Nếu cần góc thật rộng thì phải đầu tư thêm lens super wide.

Không có lens nào đáp ứng tất cả mọi yêu cầu của các bác (vừa super wide, vừa super tele, vừa... macro, chất ảnh đẹp,...). Quan trọng là biết nhu cầu của mình đến mức nào, phù hợp thì sử dụng. Cách đơn giản nhất là bác chủ topic mở lại các ảnh đã chụp, xem EXIF để biết tiêu cự những ảnh đã chụp nằm trong khoảng nào, nếu tất cả những ảnh quan trọng đều nằm trong dãy tiêu cự >= 24mm thì bác có thể yên tâm xúc 24-105, chất lượng rất tốt!

Vâng, em thật NHẢM khi tiếp tục đôi co với bác ở đây. Quả thật bữa nay em cũng khá rảnh rỗi và nhàn đến mức ngồi viết nhiều đến như thế . Đúng là em bệnh thật rồi . Quả thật em sẽ rất ấu trĩ khi lại trích lời bác lại để tiếp tục đôi co. Em đọc xong bài bác thì mới thấy là len dùng cho crop với FF quả thật chẳng khác gì nhau , khi mua len thì cứ mua luôn tiêu cự dùng được cho FF, sau này còn lên đời nữa mà, chả cần quan trọng tiêu cự bao nhiêu , cứ lắp lên là xài thôi.:).Em nói vậy đã đúng ý bác chưa ạ. Chúc bác ngủ ngon.

[amita2011]

Em mời các bác 1 chai Dr Thanh giải nhiệt ạ.

Bản thân em đang dùng 24-105 trên CF đây ạ. Em chuyển từ 18-50 sang, cảm tưởng lúc đầu hơi thiếu wide, nhưng thực ra em ko dùng wide nhiều mà lại quan tâm nhiều đến tele, mà tele cũng cảm thấy thiếu, nói chung là...lỡ cỡ mọi tiêu cự hihi. Nhưng mà em vẫn chiến nó, vì...máu và vì thích, thế thôi ạ. Nhiều quyết định đôi khi khó nói lắm ạ.

[thpq]

24-105 L chụp hình đẹp lắm, sợ thiếu wide thì quất 17-40 L khỏi lăn tăn.

[wnguyen1]

=> NHẢM !


Em từng sử dụng 24-70 F2.8L trong khoảng >3 năm, hiện tại đang sử dụng 24-105 F4L, đã từng sử dụng qua các lens góc rộng hơn như tokina 12-24, tamron 17-50, canon 18-135,....... em có vài nhận xét sau:

1. Wide 24mm đủ sử dụng để chụp cho gia đình, cả trong nhà lẫn ngoài trời trong các tình huống thông thường.

Một số bác rất ấu trĩ khi lấy những ví dụ cần chụp super wide như chụp 50 người trong sân nhà (?!). Xin thưa các bác là trong trường hợp đó thì tiêu tự 18mm cũng chẳng đủ!!

2. Wide 24mm đủ chụp phong cảnh. Nếu cần góc thật rộng thì phải đầu tư thêm lens super wide.

Không có lens nào đáp ứng tất cả mọi yêu cầu của các bác (vừa super wide, vừa super tele, vừa... macro, chất ảnh đẹp,...). Quan trọng là biết nhu cầu của mình đến mức nào, phù hợp thì sử dụng. Cách đơn giản nhất là bác chủ topic mở lại các ảnh đã chụp, xem EXIF để biết tiêu cự những ảnh đã chụp nằm trong khoảng nào, nếu tất cả những ảnh quan trọng đều nằm trong dãy tiêu cự >= 24mm thì bác có thể yên tâm xúc 24-105, chất lượng rất tốt!

Bác này nói chính xác nè. Em đã dùng qua 24-105L với 7D. 24 thì kô thiếu wide nếu chụp hình gia đình, trẻ con... 105L cũng ko chụp xa lắm, chụp chim chóc kô thích lắm đâu. Màu mè thì khỏi chê luôn. Muốn chụp phong cảnh thì mua thêm wide lens, em thì chẳng bao giờ chụp cảnh cả. Em thích chụp chim, macro và gia đình nên con 24 -105L này là ok. đang gom góp tiền mua sigma 150 500 mà Macro 105L. Hình này em chụp đêm Noel cách đây 1 năm, kô flash, cầm 7D chụp kô có tripod...
http://farm8.staticflickr.com/7018/6685314275_2061427bb8_b.jpg