lens 50 1.8d và non d

[ngocson_gl]

mọi người cho em hỏi chất lượng lens 50 1.8 afd và af non d có khác nhau nhiều k ạ, e thấy giá non d rẻ hơn nhiều quá,

[taro_misaki]

Cái này thì search google đc bác ạ, hình như chất lượng nằm ở mấy cái thấu kính ấy

[ngocson_gl]

tìm k thấy mình mới phải lập topic chứ bạn

[ban3b]

về lý thuyết thì D là distance, loại ống D và G giúp đo khoảng cách chính xác từ đối tượng chụp tới máy ảnh, sử dụng đo cảm biến của flash và đo sáng ma trận hiệu quả hơn.

Nhưng thực tế thì e thấy nhiều bác bảo non D với D chả khác j nhau, đơn giản là chả phải phóng viên thể thao nên k cần bắn tốc độ quá chính xác, cứ từ từ mà set cũng được. Ngoài ra thì thấy bảo lá khẩu 50 f1.8 non D ngon hơn hàng 50 f1.8 D made in china nhiều

[vietbingo]

về lý thuyết thì D là distance, loại ống D và G giúp đo khoảng cách chính xác từ đối tượng chụp tới máy ảnh, sử dụng đo cảm biến của flash và đo sáng ma trận hiệu quả hơn.

Nhưng thực tế thì e thấy nhiều bác bảo non D với D chả khác j nhau, đơn giản là chả phải phóng viên thể thao nên k cần bắn tốc độ quá chính xác, cứ từ từ mà set cũng được. Ngoài ra thì thấy bảo lá khẩu 50 f1.8 non D ngon hơn hàng 50 f1.8 D made in china nhiều

hix, bạn nói kiểu này thì chết bà con rồi

D chỉ thật sự hữu dụng khi chụp có đánh flash, vì:
- hỗ trợ đo sáng ma trận 3D
- hỗ trợ đo khoảng cách cho chức năng iTTL

Ngoài ra chất lượng kính D và non D là như nhau

[ngocson_gl]

hix, bạn nói kiểu này thì chết bà con rồi

D chỉ thật sự hữu dụng khi chụp có đánh flash, vì:
- hỗ trợ đo sáng ma trận
- hỗ trợ đo khoảng cách cho chức năng iTTL


Ngoài ra chất lượng kính D và non D là như nhau
cảm ơn bác nhé, vậy là e bít rồi, rất là hữu dụng đó vì e hay đánh flash

[namtp]

oh bây giờ mới biết.
Thanks các bác chỉ bảo :D

[aeolus]

Ngoài ra chất lượng kính D và non D là như nhau
E có cầm qua vài lens thấy kính D & non D khác nhau đấy ạ, khác về trọng lượng, built, coat. Chẳng hạn như 105 2.8 micro D & non D khác nhau về coat khá rõ.

[vietbingo]

E có cầm qua vài lens thấy kính D & non D khác nhau đấy ạ, khác về trọng lượng, built, coat. Chẳng hạn như 105 2.8 micro D & non D khác nhau về coat khá rõ.

chủ thớt lăn tăn con 50 D và non D mà bác :). Tính em hỏi gì em đáp nấy

Thật ra con non D nó single coated còn con D thì multi coated - em đánh giá là không đáng kể, nhưng # biệt lớn nhất lại là cái đo sáng + iTTL -> Flash

[aeolus]

Thật ra con non D nó single coated còn con D thì multi coated - em đánh giá là không đáng kể, nhưng # biệt lớn nhất lại là cái đo sáng + iTTL -> Flash
Nhờ bác đưa dẫn chứng việc này giúp e với ạ ? E cầm 50 1.8, 85 1.8, 105 micro cảm giác non D thấu kính tốt hơn D Hihi, chả biết có thật vậy không nữa.

[vietbingo]

Nhờ bác đưa dẫn chứng việc này giúp e với ạ ? E cầm 50 1.8, 85 1.8, 105 micro cảm giác non D thấu kính tốt hơn D Hihi, chả biết có thật vậy không nữa.

Dạ đây bác ạ,

1 - Cấu trúc kính

--> khi tham khảo 2 links sau

http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm
http://www.momentcorp.com/review/nikkor%20AF50mmf1.8.html

2 thằng này đều là "6 Elements in 5 groups" và "7 straight blades"

Tuy nhiên bác Ken có nói cho em 50D tại phần Optics


Multicoated; the non-D version wasn't.

2 - 3D Matrix meter + support iTTL

Khi tham khảo link sau


http://www.nikonians.org/nikon/slr-lens.html

Ta sẽ thấy nếu xài lens AF thì các dòng máy vẫn AF được với lưu ý số 2 hoặc số 3


2 No 3D Matrix Exposure Metering.
3 No distance information through the lens for TTL flash; Nikon speedlights will use their own sensor.

Như vậy, nếu xài AF thì ta sẽ mất ít nhất 1 trong 2 chức năng này (tùy máy) hoặc mất cả 2. Cái điểm số 2 thì rất dễ hiểu, cái điểm số 3 thì có thể hiểu nôm na như sau - mình xài 1 hoạt cảnh nho nhỏ cho mọi người dễ hiểu


Body = tướng quân
Sensor của flash = tướng
FLash nổ = Lính

Cảnh 1 - Tướng quân mang mắt kiếng AF


Tướng quân: Ở đằng xa kia có quân địch (focus), quân đoàn Flash tấn công cho ta (shoot - kích flash)
Tướng (rảo mắt nhìn tới nơi có địch và thầm nghĩ): (À, đám địch kia cách đây 100m, ta chỉ cần 100 lính tấn công trong 1s là đủ)
Tướng: 100 lính thuộc đội A tấn công trong 1s


Cảnh 2 - Tướng quân mang mắt kiếng AFD


Tướng quân: Ở đằng xa 100m kia có quân địch (focus), quân đoàn Flash điểm 100 quân tấn công trong 1s cho ta (shoot - kích flash)
Tướng: 100 lính thuộc đội A xuất quân trong 1s

nếu xài AF thì việc nổ flash ntn là do thằng speedlight sensor quyết định, body chỉ "châm ngòi"
nếu xài AFD thì việc nổ flash ntn là do thằng body quyết định và "châm ngòi"

PS: bác cho em hỏi "cảm giác tốt hơn" của bác ntn? chất lượng ảnh? chất lượng build?

[ngocson_gl]

Dạ đây bác ạ,

1 - Cấu trúc kính

--> khi tham khảo 2 links sau


2 thằng này đều là "6 Elements in 5 groups" và "7 straight blades"

Tuy nhiên bác Ken có nói cho em 50D tại phần Optics



2 - Matrix meter + support iTTL

Khi tham khảo link sau



Ta sẽ thấy nếu xài lens AF thì các dòng máy vẫn AF được với lưu ý số 2 hoặc số 3



Như vậy, nếu xài AF thì ta sẽ mất ít nhất 1 trong 2 chức năng này (tùy máy) hoặc mất cả 2. Cái điểm số 2 thì rất dễ hiểu, cái điểm số 3 thì có thể hiểu nôm na như sau - mình xài 1 hoạt cảnh nho nhỏ cho mọi người dễ hiểu



Cảnh 1 - Tướng quân mang mắt kiếng AF




Cảnh 2 - Tướng quân mang mắt kiếng AFD



nếu xài AF thì việc nổ flash ntn là do thằng speedlight sensor quyết định, body chỉ "châm ngòi"
nếu xài AFD thì việc nổ flash ntn là do thằng body quyết định và "châm ngòi"

PS: bác cho em hỏi "cảm giác tốt hơn" của bác ntn? chất lượng ảnh? chất lượng build?

hai bác nói kỹ thật, vậy rõ ràng 50d hơn rất nhiều rồi

[aeolus]

@ vietbingo : Cảm ơn bác đã trích link. Vụ multi coat e thấy hơi lạ do e có mấy lens đời P từ hồi năm 197x mà đã có multicoat rồi.
- E có cầm qua 50 1.8, 85 1.8, 105 2.8 micro, thấy lens non D nặng hơn, build chắc chắn hơn. Còn test ảnh thì e chỉ chụp kỹ con 105 micro vì e chụp macro nhiều, kết quả e chưa thấy khác biệt ( do chụp macro e dùng M toàn bộ, chức năng D không dùng đến :D )

[ngocrebel]

1) Nikon 50f18 AF D và non-D có cùng cấu trúc quang học, nghĩa là chất ảnh giống nhau. Về lý thuyết D lens đo sáng chính xác hơn non-D nhưng trong thực tế khác biệt rất ít và hiếm khi phải dùng đến exposure compensation. Bác chủ cứ vô tư mua non-D lens nếu gặp hàng đẹp giá mềm

Đây là bộ sưu tầm Nikon 50mm của em

http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/fifty-1.jpg

Hàng trên từ trái qua phải thứ 3,4,5 là:
50f1.8 AF (version 1, cửa sổ, built giống 50f1.4, Japan, nặng nhứt) 50f1.8 AF (version 2, built giống AFD, Japan, nhẹ hơn V1) 50f1.8 AFD (Chinna, nhẹ nhứt)

Test 10 lens trên với Nikon D700, lens nét nhứt chính là 50f1.8 AF V1-cửa sổ, về nhì là 50f1.4 AFD

2) D vs non-D: Nên nhớ, khi Nikon nâng cấp D-technology họ có thể giữ nguyên cấu trúc lens (50f1.8, 85f1.8, 35-70f2.8...), Chỉ nâng cấp phần cơ (70-210 f4-5.6 D auto focus nhanh hơn non-D). Thay đổi hoàn toàn thiết kế (28f2.8). Nếu xét riêng về chữ D thì tuy non-D lens không chạy 3D Matrix Metering nhưng vẫn chạy Standard Matrix Metering bình thường. Non-D lens có thể không cho kết quả hằn định khi dùng TTL-BL nhưng vẫn chạy standard TTL một cách ngon lành.

3) Các bác cần nghiên cứu thêm về Nikon Matrix Metering system và Nikon TTL Speedlight để biết thêm về ý nghĩa của chữ D.

[vietbingo]

Rất cảm ơn bác ngocrebel đã chia sẻ. Cá nhân em cũng như bác nếu em nonD mà còn đẹp, giá mềm thì e sẽ chọn em nonD. Em ít chụp đêm nên em không mặn mà lắm với em D này.

Bác ngocrebel có kinh nghiệm nào khi chụp đêm với 2 em này ko? Em rất mong được nghe chia sẻ từ bác về trường hợp này.

PS: Bộ sưu tầm của bác vẫn thiếu em 50 1.2 phải ko bác?

[kanec]

50 như thế, vậy 85 f1.8D vs non D cũng thế phái không ạ?

[nguyennamcs]

Em nghe mà còn mù mờ quá, nếu theo ý của các bác thì nonD và D khác nhau ở chức năng đo sáng khi đánh TTL phải không ạ, nếu mình set chụp Manuel toàn bộ thì không có sự khác nhau phải không ạ?