View Full Version : nikon 70-300 VR tốt cỡ nào mấy bác (không so với mấy ống pro nha)
jamesdo
01-01-2012, 05:58 AM
Số là em đang hông có tiền, mà định mua tele lens. Em đọc review mấy bữa nay, mấy cái tele lens hay all-in-one của sigma, tamron hay nikon em đọc review hết rồi. Cuối cùng cùng còn 3 con nikon 55-200 vr, 70-300 ed và 70-300 vr. (em xem mấy lens for rồi mà hổng ưng ý cái nào, giá hông rẻ hơn nikon bao nhiêu, mà chất lượng cũng chẳng có gì đáng để tâm).
Con 55-200 vr với 700-300 ed chỗ em giá lần lượt $145 và $170 (em coi như bằng). Nếu chọn một trong hai thì em lấy 55-200 vr, vì theo rất nhiều review em đọc, chất lượng ảnh thằng 55-200 tốt hơn, và có vr. Nhưng xem ảnh của 55-200 (http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=210) với ảnh của 70-300 non vr (http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=44) thì em thích ảnh của 70-300 hơn. Chắc do em thích mấy tấm chụp chim, với thích bokeh của nó. Em còn có cái băn khoăn nữa là sao hông thấy tấm nào của 55-200 vr chụp với d7000, hông bit nó có hợp không.
Nói chung chỉ có hai thằng trên thì đỡ khổ rồi, em đọc review tiếp và phát hiện thằng 70-300 vr tốt hơn nhiều. Xem ảnh của 70-300 vr (http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=219) thì càng thích, mấy tấm chụp chim đang bay trên trời, hai lens kia hông thấy, mà có thì hình cũng có vẻ hông nét lắm (em đoán nó focus hông chính xác). Nhìn hình của nó xong em mê mẩn luôn. Em thích thằng này vì nó focus nhanh, ảnh chất lượng tốt, bokeh của nó đẹp nữa, mà vr của nó cũng là vr 2, tốt hơn vr 1 của thằng 55-200.
Nhưng lúc nào tiền cũng là vấn đề :(, thằng 70-300 vr chỗ em tới $440 :((. Em muốn mua cũng phải để dành cỡ 2,3 tháng nữa :(. Mà h lại đang máu mua tele lens.
Bác nào xài qua thằng 70-300 vr cho em hỏi, nó có đáng không. Thực ra em hông quá quan trọng chất lượng ảnh, nhưng em thích vr, và focus nhanh để em có thể chụp kiểu như mấy con chim đang bay trên trời. Còn bokeh với khả năng macro nữa, bokeh thì 70-300 vr đẹp rõ ràng lun, còn chụp macro (thực ra là close-up thui) thì sao hả mấy bác. Em hỏi thiệt, bác nào có kinh nghiệm trả lời dùm em (bữa h đau khổ quá, suốt ngày lên mạng đọc reivew tìm hiểu mấy cái này, sau khi ưng ý thằng 70-300 vr mà hông có đủ tiền thì càng đau khổ)
PW2000
01-01-2012, 07:02 AM
Nikkor 70-300mm VR on Nikon D40
Nikkor 70-300mm VR/VR II rất đáng đồng tiền bản gạo . Lọat hình này tôi chụp trên máy Nikon D40 . Hình chụp qua JPEG và hoàn toàn không dùng photoshop.
1. http://farm3.staticflickr.com/2518/5717794032_b8677bd17d_b.jpg
2. http://farm7.staticflickr.com/6011/5906963821_fc517e7a00_b.jpg
3. http://farm6.staticflickr.com/5040/5906733693_839f8b967f_b.jpg
4. http://farm7.staticflickr.com/6026/5956167707_c9f82cbbc4_b.jpg
jamesdo
01-01-2012, 07:44 AM
@PW200: xem ảnh trong mấy post trước của anh, mấy tấm chụp chim bay đẹp ghê. Mà cho em hỏi, chụp thể loại này, thì mình cầm máy trên tay hả anh, tại dùng tripod thì sao lia trúng con chim mà chụp được.
PW2000
01-01-2012, 08:19 AM
Ðúng rồi, cái lens 70-300mm VR này nhẹ nên tiện lợị Loạt hình tôi chụp toàn cầm trên taỵ . Nhưng nếu bác chụp với lens dài 500mm trở lên thì phải có tripod nếu không bác khó mà chụp đuợc nhiều vì mấy cái lens dài nặng lắm và máy cũng nặng .
Nếu chụp chim cò mà dùng lens 500mm trở lên thì mua lọai professional tripod thì phẫn lia đuợc chi còn mấ
e63d90
01-01-2012, 09:37 AM
@: jamesdo : lens đó đáng mua bác ạ ! Em cũng đọc nát các reviews về em nó và so sánh với các lenses khác trước khi qđ mua nó. Mà sao chỗ bác bán rẻ nhỉ ? Ở Hn bán 570 usd ! :-(
jamesdo
01-01-2012, 11:17 AM
@a pw2000:
cám ơn anh rất nhiều. Bữa em cũng có mua tripod (tại nó mà em hụt tiền mua cái lens này), cũng khá chắc, nhưng có lẽ không phải loại thích hợp để chụp mấy con chim rồi, tại cái ball head lia không được, không biết thay bằng pan head thì có được không.
@: jamesdo : lens đó đáng mua bác ạ ! Em cũng đọc nát các reviews về em nó và so sánh với các lenses khác trước khi qđ mua nó. Mà sao chỗ bác bán rẻ nhỉ ? Ở Hn bán 570 usd ! :-(
em ở hàn quốc, mà giá đó là của hàng xách tay (chứ chính hãng còn đắt hơn ở vn do thuế bên đây cao).
Em mừng là ai cũng nói vậy, tại em bữa giờ paper không lo đọc, suốt ngày đọc reivew mấy cái này, bít nó đáng đồng tiền cũng tốt, quyết để dành tiền qua tết mua lun :D. Cám ơn bác.
trinhcong
02-01-2012, 09:42 PM
Lần đầu tiên được ngắm máy ảnh chuyên nghiệp là qua D200 và con len này, được bấm 1 cái, cảm giác lâng lâng tới giờ vẫn nhớ, b mua con này đi b, ok lắm,
jamesdo
02-01-2012, 11:46 PM
Lần đầu tiên được ngắm máy ảnh chuyên nghiệp là qua D200 và con len này, được bấm 1 cái, cảm giác lâng lâng tới giờ vẫn nhớ, b mua con này đi b, ok lắm,
hic, em muốn mua nó lắm rồi bác, mà phải nhịn ăn tới qua tết mới mua được, hic, tại em mới có hứng thú với tele gần đây ah, mấy lần đủ tiền không múc, giờ hết lại muốn mua, khổ ghê, may mà bữa em tìm hiểu kỹ, chứ không ham rẻ lấy con non vr hay con 55-200 vr rồi.
hic, em muốn mua nó lắm rồi bác, mà phải nhịn ăn tới qua tết mới mua được, hic, tại em mới có hứng thú với tele gần đây ah, mấy lần đủ tiền không múc, giờ hết lại muốn mua, khổ ghê, may mà bữa em tìm hiểu kỹ, chứ không ham rẻ lấy con non vr hay con 55-200 vr rồi.
Mình vừa đổi 55-200VR sang 70-300VR, công nhận là đẳng cấp khác hẳn, tiếc là chưa có ảnh đẹp để khoe các bác :)
Chỉ có 1 lưu ý bác chủ là ngày trước em mua 55-200VR cũ 3tr, hôm vừa rồi đổi sang 70-300VR VIC brandnew các thêm 8tr, em nghĩ là nếu bác chủ chưa có đk thì cứ chơi 55-200VR cũng được
dangphonglan
03-01-2012, 10:45 AM
70 - 300 VR đáng đồng tiền bác gạo, nhưng bác có máu tele chắc hẳn sẽ lăn tăn tiêu cự dài hơn nữa cho mà xem ( đó là kinh nghiệm bản thân: lăn tăn và lăn tăn mãi cho đến khi hết xiền vẫn con lăn tăn )
drafra
03-01-2012, 11:36 AM
Mình cũng vote cho 70-300 VR. Đầu tư lens nên chọn lựa theo nhu cầu. Nếu chưa đủ khả năng thì nên tích góp để khi rước về không bao giờ nuối tiếc, nếu không bạn sẽ mau chán và bán lại sẽ tốn nhiều hơn. (trừ khi là gấp 4-5 lần thì nên đắng đo chi phí). Chúc bạn sớm rước em nó về.
sonnikond7000
03-01-2012, 06:53 PM
70 - 300 VR đáng đồng tiền bác gạo, nhưng bác có máu tele chắc hẳn sẽ lăn tăn tiêu cự dài hơn nữa cho mà xem ( đó là kinh nghiệm bản thân: lăn tăn và lăn tăn mãi cho đến khi hết xiền vẫn con lăn tăn )
Tớ đang có 70-300 vr, giờ lại muốn 80-400 vr đây.
jamesdo
03-01-2012, 09:17 PM
Tớ đang có 70-300 vr, giờ lại muốn 80-400 vr đây.
con 70-300 làm việc tốt trên d7000 phải không bác, em cũng xài d7k, em định khi có con này về rồi thì mang đi săn chim, mà em đọc trên mạng, mấy con chim đang bay (bay lung tung chứ không phải lượn nha), thì hệ thống AF của d7k theo hơi đuối, mà thôi, săn được chim đậu trên cây em cũng mãn nguyện rồi, với lại có con này đi chụp lén được.
:D, mà đúng là người giàu có nỗi khổ của người giàu, 70-300 thì còn trong tầm với của em, chứ cái con viền vàng 80-400 thì em không thèm để ý đến nó lun :D. Nhưng em đọc review của mấy lens này nhìu lắm, bác đã nghĩ tới 80-400 rồi sao bác không chọn loại 1 khẩu ah, để còn xài teleconverter :D. Em nói thía thui, chứ em mơ cũng hông bao giờ lăn tăn mấy con này :D.
nguyentriduc
03-01-2012, 09:45 PM
Mình thấy Bác chủ với D7k thì lấy 70 300 VR là chính xác đấy ạ! bên box nikonD90 có Bác e63D90 chụp = len này rất đẹp
PW2000
03-01-2012, 10:08 PM
80-400 của Nikon chậm lắm và nặng hơn, chỉ được nòng dài hơn thôi. Tôi recommend cho bạn nếu bỏ tiền mua 80-400 của Nikon thì mua Sigma 150-500mm OS.
70-300mm VR hay VRII đều tốt, gắn lên máy D 40 mà tôi chụp còn ngon lành thì D7000 dư sức vì D7000 lấy nét lẹ hơn và chính xác hơn D 40 nhiều.
70-300mm VR hay VR II chỉ tiếc một chút là nòng 300mm chỉ tương đối nếu mà bọn Nikon thay vì làm 80-400mm thì họ dùng cai design trên cai 70-300mm thì hay biết mấy. Nếu Nikon lam một cái 100-400 VR dựa trên cái design của 70-300mm thì quá hay.
Cho bạn xem thêm hình chim còn chụp bằng 70-300mm VRII trên máy D 40 đây.
Chụp chim cò thì bạn phải tập chụp từ từ mới thạo được vì con chim nó bay lẹ mà. Theo kinh nghiệm, bạn phải để ý cách nó bay và phán đoán hướng của nó và tập từ từ. Đặc biệt chụp chim cò hay action như chụp thể thao phải dùng Continous mode.
1.
http://farm7.staticflickr.com/6021/5906935437_6c7c8d6e89_b.jpg
2.
http://farm7.staticflickr.com/6108/6336106258_96e31b8981_b.jpg
jamesdo
03-01-2012, 11:14 PM
80-400 của Nikon chậm lắm và nặng hơn, chỉ được nòng dài hơn thôi. Tôi recommend cho bạn nếu bỏ tiền mua 80-400 của Nikon thì mua Sigma 150-500mm OS.
70-300mm VR hay VRII đều tốt, gắn lên máy D 40 mà tôi chụp còn ngon lành thì D7000 dư sức vì D7000 lấy nét lẹ hơn và chính xác hơn D 40 nhiều.
70-300mm VR hay VR II chỉ tiếc một chút là nòng 300mm chỉ tương đối nếu mà bọn Nikon thay vì làm 80-400mm thì họ dùng cai design trên cai 70-300mm thì hay biết mấy. Nếu Nikon lam một cái 100-400 VR dựa trên cái design của 70-300mm thì quá hay.
Cho bạn xem thêm hình chim còn chụp bằng 70-300mm VRII trên máy D 40 đây.
Chụp chim cò thì bạn phải tập chụp từ từ mới thạo được vì con chim nó bay lẹ mà. Theo kinh nghiệm, bạn phải để ý cách nó bay và phán đoán hướng của nó và tập từ từ. Đặc biệt chụp chim cò hay action như chụp thể thao phải dùng Continous mode.
1.
http://farm7.staticflickr.com/6021/5906935437_6c7c8d6e89_b.jpg
2.
http://farm7.staticflickr.com/6108/6336106258_96e31b8981_b.jpg
cám ơn anh rất nhiều, em hông hề có ý lăn tăn con 80-400 vì nó ở xa với em quá. Em biết là 70-300 vr dùng hệ thống chống rung VR II, khi anh ghi 70-300 VR II có phải ý anh là chỉ cái hệ thống chống rung này, hay là phiên bản mới của cái lens 70-300 này vậy,(như 18-200 VR và 18-200 VR II). Em search mà không thấy thông tin gì về phiên bản mới này (nếu có).
PW2000
03-01-2012, 11:51 PM
cám ơn anh rất nhiều, em hông hề có ý lăn tăn con 80-400 vì nó ở xa với em quá. Em biết là 70-300 vr dùng hệ thống chống rung VR II, khi anh ghi 70-300 VR II có phải ý anh là chỉ cái hệ thống chống rung này, hay là phiên bản mới của cái lens 70-300 này vậy,(như 18-200 VR và 18-200 VR II). Em search mà không thấy thông tin gì về phiên bản mới này (nếu có).
Nó như nhau thôi VR hay VR II đều như nhau, khác cái chữ đỏ và vàng. VR hình như làm bên Nhật và là đời đầu, còn VR II thì làm bên Thailand. Đó là Lens bán bên MỸ, còn bên Hàn thì tôi không rỏ, có thể Hàn thì lens nhập từ bên Nhật chăng?
jamesdo
04-01-2012, 12:18 AM
Nó như nhau thôi VR hay VR II đều như nhau, khác cái chữ đỏ và vàng. VR hình như làm bên Nhật và là đời đầu, còn VR II thì làm bên Thailand. Đó là Lens bán bên MỸ, còn bên Hàn thì tôi không rỏ, có thể Hàn thì lens nhập từ bên Nhật chăng?
cám ơn anh trả lời :D, em thấy mấy cửa hàng (online) ở đây toàn bán lens có chữ VR màu đỏ, ghi xuất xứ từ nhật.
Antilope
04-01-2012, 12:34 AM
cám ơn anh trả lời :D, em thấy mấy cửa hàng (online) ở đây toàn bán lens có chữ VR màu đỏ, ghi xuất xứ từ nhật.
AF-S 70-300mm chỉ có 1 phiên bản duy nhất là VR II. Vì Nikon ghi chữ VR màu đỏ nên nhiều người lầm tưởng đây là phiên bản VR I như dòng lens 18-200, 70-200...
Mọi người trước đây cứ nghĩ chữ VR màu đỏ là VR I, màu vàng là VR II nhưng thật ra không hoàn toàn như vậy. Như 18-55 , 18-105 vẫn là VR I nhưng chữ vàng, 70-300 là VR II nhưng chữ đỏ.
Bác PW2000 bảo VR I và II chỉ khác nhau nơi sản xuất cũng không đúng nhé, VR II thường chống rung tốt hơn 1 stop.
Đây là một ống đáng mua so với kinh phí bỏ ra.
http://farm6.staticflickr.com/5320/5893058125_d21c114ac6_z.jpg
nguyenvudung
04-01-2012, 09:13 AM
Hôm kia em lên ngocdung camera. chụp thử qua Nikon AF-S VR Zoom NIKKOR 70-300mm f 4.5-5.6 G IF ED + Nikon AF Zoom Nikkor 80-200mm f2.8 D ED ( D7000) . Biết là 80 -200 chênh giá khá cao, mà xem lại trên máy ảnh ,chất ảnh (chụp 2 chế độ vivid + standard)80- 200 màu rất đẹp, mà em nghĩ dùng 70-300 về PTS chắc cũng đc. Lúc đó suy nghĩ đắn đo mãi( có nên mua 80 -200 ) ko?, Fix thì em đã có 35 1.8G rồi.Muốn thêm 1 em all in one cho thuận tiện.( chủ yếu phong canh , chim + chụp trộm ..... :D )
jamesdo
04-01-2012, 10:28 AM
Hôm kia em lên ngocdung camera. chụp thử qua Nikon AF-S VR Zoom NIKKOR 70-300mm f 4.5-5.6 G IF ED + Nikon AF Zoom Nikkor 80-200mm f2.8 D ED ( D7000) . Biết là 80 -200 chênh giá khá cao, mà xem lại trên máy ảnh ,chất ảnh (chụp 2 chế độ vivid + standard)80- 200 màu rất đẹp, mà em nghĩ dùng 70-300 về PTS chắc cũng đc. Lúc đó suy nghĩ đắn đo mãi( có nên mua 80 -200 ) ko?, Fix thì em đã có 35 1.8G rồi.Muốn thêm 1 em all in one cho thuận tiện.( chủ yếu phong canh , chim + chụp trộm ..... :D )
em không dám nói là góp ý cho bác vì em chưa bao giờ sờ vào mấy cái lens này, nhưng em có sở thích đọc review, nên bít tí xíu. Em nghĩ nếu bác mua all-in-one, mà có tiền để cân nhắc 80-200 rồi, thì bác thử cân nhắc cái 28-300 vr xem, lens đó mới gọi là all-in-one :D, nhưng dù sao cũng không phải là pro lens, 80-200 thì gắn TC vô được, tuy hông có vr (bác chụp phong cảnh, hay đời thường thì hông nói, chứ chụp action thì cũng chả cần vr nữa), còn bác có tiền nữa thì lấy cái lens viền vàng 70-200 vr lun đi :D.
Hung Dữ
05-01-2012, 04:14 PM
Cái được nhất của 70-300VR là ở chỗ:
- Giá vừa cho chất ảnh.
- Nhẹ nên chăm vác đi chụp!
Em thích nhất 2 cái đó thôi!
rebel2007
05-01-2012, 04:48 PM
70-300 VR đáng đồng tiền để mua đó mấy bác, lúc trước em cũng lăn tăn mấy loại khác vì ít tiền nhưng sau cùng ráng lên em này luôn, vì tele nên ko có chụp thường xuyên nhưng mỗi lần dùng là mỗi lần sướng... giờ chưa nỡ chia tay em... :-)
jamesdo
05-01-2012, 06:47 PM
70-300 VR đáng đồng tiền để mua đó mấy bác, lúc trước em cũng lăn tăn mấy loại khác vì ít tiền nhưng sau cùng ráng lên em này luôn, vì tele nên ko có chụp thường xuyên nhưng mỗi lần dùng là mỗi lần sướng... giờ chưa nỡ chia tay em... :-)
em thích đi chụp lang thang chụp, nên thích có cái ống để chụp xa, mà em đọc thấy lens này chụp chân dung cũng được mà bác
Lens này chụp đặc tả, xoá phông mịn đã lắm đó các bác
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.