View Full Version : Hỏi về OK 28-105 F3.5-4.5 Mk II
Tom35
18-06-2007, 11:11 PM
Xin hỏi các bác có ai đã tưng xài OK 28-105 F3.5-4.5 Mk II, không biết OK này có khá hơn Kitlense của Rebel XT(i) chút nào không ?
Xin cảm tạ
lndanh
18-06-2007, 11:32 PM
III.5. Sự khác biệt giữa các ống kính Canon 28-105mm
Canon đã và đang bán nhiều ống kính có khoảng tiêu cự 28-105mm
28-105mm 3.5-4.5 USM, có hình bông hoa: Phiên bản đầu tiên của dòng ống kính rất phổ biến này, ra đời đầu những năm 1990, một ống đa tiêu cự tầm trung, chất lượng quang học tốt, nhanh và lấy nét bằng USM êm ái. Phiên bản mark I với biểu tượng bông hoa trên thân ống kính có 5 tấm thép mắt mèo tạo thành lỗ mở sáng, nếu đánh dấu bằng ba vạch vàng là ống kính có USM và ngàm gắn kim loại. Ống này hiện không sản xuất nữa.
28-105mm 3.5-4.5 USM, biểu tượng “MACRO”: Phiên bản thứ hai tuy chưa bao giờ được chính thức công nhận như vậy. Khá giống phiên bản đầu tiên ngoại trừ biểu tượng “MACRO” thay cho bông hoa, ống này có 7 lá thép mắt mèo, về lý thuyết cho một phông nền mềm mại hơn, làm mờ đi hậu cảnh, nếu đánh dấu bằng ba vạch vàng là ống kính có USM và ngàm gắn kim loại. Ống này hiện không sản xuất nữa.
28-105mm 3.5-4.5 USM II: Được công nhận chính thức là phiên bản thứ hai với ký hiệu “II”, theo Canon phiên bản này và phiên bản đầu tiên có chất lượng quang học giống nhau. Tuy nhiên phiên bản II hơi khác về kiểu dáng ngoài và trông có vẻ chắc chắn hơn. Canon Malaysia thì thông báo là các cơ cấu chỉnh tiêu cự được nâng cấp từ nhựa thành kim loại, nếu đánh dấu bằng ba vạch vàng là ống kính có USM và ngàm gắn kim loại. Ống này hiện cũng không sản xuất nữa.
28-105mm 4-5.6 USM: Ống kính hạng rẻ, xuất hiện năm 2002. Rất khác, rất thua kém các ống kính trên. Phần lớn được làm từ nhựa, kể cả ngàm gắn, chất lượng quang học thấp. Ống kính này dễ dàng nhận dạng vì có vạch bạc (chrome) ở đuôi ống. Thú vị ở chỗ nó có USM và hỗ trợ lấy nét hoàn toàn bằng tay. Một ống kính bình dân, không so được với 28-105 3.5-4.5 USM II.
Nói chung thì bạn nên cẩn thận khi mua dòng ống kính 28-105, phải kiểm tra cho kỹ khẩu độ của ống kính để phân biệt chúng với nhau.
Bác tham khảo bài viết của bác A 60 đi bác, nói nhiều về ống kính, rất bổ ích :D
CaoHungVN
18-06-2007, 11:32 PM
Em thấy khá tốt so với giá tiền của nó :D ở tầm 28mm thì hơi thiếu wide chút nhưng chịu khó đi lại thì vẫn dùng được :D giá hiện nay mới khoàng 210$ còn cũ khoảng 160->180$ thì chất lượng so với giá tiền là xứng đáng ạ :D
Tom35
18-06-2007, 11:51 PM
Cám ơn các Bác đã trả lời, nhưng tôi không hỏi cách phân biệt các lọai ống kính, tôi chỉ muốn hỏi các Bác là ống này có tốt hơn OK 'Kít' hay không thôi, về chất lượng hình ảnh đó thôi . Còn về USM thì Kitlense ko có nên dĩ nhiên không so sánh bằng rồi .
Xin cám ơn
loveweekend85
18-06-2007, 11:58 PM
em xài rồi, tốt lắm hihihi. Mỗi tội gắn vào body crop 1.6 hơi bị hẹp nên em cũng bán mất tiêu rồi :p. So far thì như bác Caohung nói, rất đáng dồng tiền bác gạo . Mua cái ống đó, rồi backup thêm lens kit trong trường hợp thiếu wide là ok rồi!
Nếu so nó với kit hả? Để xem....... về màu sắc cũng có vẻ như nhau, ống 28-105 có vẻ hơi dễ bị ...mù. Còn về nét thì kit thua 2 stops
street-eyes
18-06-2007, 11:59 PM
thứ 1 là khoảng tiêu cự 2 lens khác nhau nên khó so sánh
thứ 2 là theo em thì cái 28-105 nét hơn 1 chút ở khẩu rộng và ít CA hơn
CaoHungVN
19-06-2007, 12:00 AM
Nếu chỉ so sánh với Kiss thì em đảm bảo ơn Kiss ạ :D nhưng nói thật với bác, có KISS rồi vác thêm em này về thấy không ăn thua lắm :D em vác về thấy thừa cái Kiss mà bán đi thì chả được mấy, lỡ dỡ vả lại nhiều khi cần wide quá thì nó lại không bằng KISS nên bác cứ để tiền đó mà mua cái khác :D
Tom35
19-06-2007, 12:20 AM
Cám ơn các Bác, số là thế này, ngày xưa tôi mua máy SLR phim, cái kitlens 28-80/90 tệ quá sức nên tôi nhớ đời kinh nghiệm thú đau thương, hiện tôi có 1 người quen muốn mua máy Rebel XTi, tôi muốn khuyên anh ta chỉ mua cái body mà thôi và kiếm 1 cái OK 28-105 F3.5-4.5 mà xài . Tuy nhiên tôi thấy trên net họ nói là cái Kitlense trong bộ Rebel chất lượng hình ảnh cũng khá lắm nên không biết sao . Nếu mua nguyên bộ có thể rẻ hơn một xí mà khỏi cần đi kiếm cái 28-105 .
Tom35
19-06-2007, 12:35 AM
Tôi ti`m được một bài viết so sánh cái lense 28-105 và Kitlense, khá hay, post lên đây nếu Bác nào có thắc mắc tương tợ :
http://photo.net/equipment/canon/efs18-55/
Cám ơn các Bác
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.