Chân dung baby thử nghiệm [Archive]

View Full Version : Chân dung baby thử nghiệm

Xman

24-05-2007, 02:47 AM

Thứ bảy nọ cô hàng xóm bận công việc nên gửi đứa con 9 tháng nhờ bà xã tôi trông dùm một buổi, sẵn có "người mẫu" tôi chụp thử một loạt chân dung thử nghiệm. Đúng là chụp hình em bé khó thật.
Ảnh 1
http://www.vnphoto.net/data/p6/aa_2662.jpg
Ảnh 2
http://www.vnphoto.net/data/p6/bb_763.jpg
Ảnh 3
http://www.vnphoto.net/data/p5/cc_7361.jpg
Ảnh 1 ánh sáng lateral nhằm mục đích tìm profil, hình thể mềm mại của đầu và khuôn mặt em bé. Ảnh 2,3 mục đính thử nghiệm dùng ánh sáng từ sau tới để nhấn mạnh sự trong suốt và mong manh của làn da em bé. Đúng ra là không ai chụp chân dung với ánh sáng ngược, nhất là không khai thác được "ánh mắt" là một điểm quan trọng của chân dung, nhưng đây là một thử nghiệm và cũng không thành công lắm. Ảnh chụp trong phòng, ánh sáng tự nhiên qua cửa sổ, không dàn dựng và cũng không sửa lại bằng photoshop. Tiếc là bố cục còn nhiều sai sót, nhất là phông còn bị thấy góc nệm đằng sau màu trắng, họa tiết trên áo cũng quá sậm gây nhiễu khó chịu. Tôi cũng mới bắt đầu chụp nên chưa có kinh nghiệm nhiều mong các bác thật lòng góp ý.
Thân

met1671

24-05-2007, 09:40 AM

Con cô hàng xóm mà cứ như... trẻ em bắc âu ý nhỉ;))

dapxichlo

24-05-2007, 10:22 AM

heheheh

nhin` em be' cuoi*` vui qua' he'

NgocChien

24-05-2007, 10:49 AM

Con cô hàng xóm mà cứ như... trẻ em bắc âu ý nhỉ;))
chắc là bác ở nước ngoài rồi....

A60

24-05-2007, 01:43 PM

Người ta bẩu là phía trước theo hướng mắt nhìn, theo hướng chuyển động...nên để nhìu phần ảnh hun là ở phía sau, với lại chụp ảnh baby tone màu này không phê lắm...

diu_khue

24-05-2007, 05:52 PM

Xman

25-05-2007, 12:06 AM

Máy tốt (30D) ống kính xịn, phang tự động hình cũng đẹp gớm hì
Với thời chụp (~100, f2.5, ISO 160, 30mm ) theo tôi đoán
trong trừng hợp này độ tương phản khá cao , mặt em bé tối nên đã dùngPS nâng sáng vùng tối. Mà da mặt em bé chụp ngược sáng nên dù máy xịn sau khi nâng sáng cũng không thể cho da mặt em bé thật và đẹp được nên chuyển qua trắng đen.
Theo tôi da mặt em bé trắng đen khôngbao giờ thể hiện được nét đẹp tự nhiênmà trời đã ban tặng.
Lần đầu tham gia đâm người khác, xin các tiền bối chỉ giáo
Chào bác diu_khue
Hình này tôi chụp không hề chỉnh sửa nâng sáng phần tối, nếu chụp một khuôn mặt người lớn thì chắn chắn sẽ có độ tương phản lớn như bác nghĩ, nhưng do da mặt trẻ em "trong suốt" nên đưa ra kết quả như vậy (tôi đã thử chụp bà xã tôi với góc ánh sáng như vậy, và kết quả khác xa với bức hình chụp em bé ở trên). Hình chụp ở chế độ P (program AE) vì tôi không bao giờ xài chế độ Auto (tự động hoàn toàn) để có thể cân nhắc quyết định tốc độ, khẩu độ và braketting nếu cần, nhất là không bao giờ đụng đến flash trừ trường hợp fill-in .
Vấn đề chọn chụp màu hay trắng đen theo tôi là do người chụp muốn khai thác những gì ở mẫu vật, giống như một bức tranh vẽ chì hay vẽ màu. Vẽ chì hay chụp trắng đen là để tôn hình khối, forme, sự tinh tế của ánh sáng, texture của chất liệu và loại bỏ những "xao lãng" cũa màu sắc gây ra. Chụp hay vẽ màu khi ta muốn khai thác cảm xúc tạo ra bởi sự phối hợp hài hòa (hay chõi nhau) của các tông màu sắc.
Hình chọn chụp trắng đen không bởi vì màu da không thật và đẹp như bác nghĩ (trái lại ánh sáng trong trường hợp này làm làn da hồng hào rực lên hơn rất nhiều khi chụp ánh sáng từ trước) mà bởi vì tôi muốn tôn hình khối tròn trịa bấu bĩnh và các nếp cơ mặt rất tinh tế của trẻ em nhất là khi nhíu mày hay cười. Một lí do nữa là để dìm bớt những hoạ tiết màu sắc khá khó chịu trên áo. Vấn đề ở đây là sự lựa chọn, tất nhiên được cái này sẽ mất cái kia, mỗi cái có một vẻ đẹp riêng nhưng theo tôi đừng bao giờ đặt ra một công thức rập khuôn là cứ chụp em bé là cứ phải thấy nước da "hồng hào" mới là em bé như nhiều người vẫn nghĩ (nhiều người còn cố tình sửa thêm màu sắc cho hồng hào hơn) .
Một góc độ khác là trong nhiếp ảnh hiện đại người ta có xu hướng phá vỡ các "khuôn vàng thước ngọc" của nhiếp ảnh cổ điển thế hệ trước cả về bố cục (cái này nhiếp ảnh cổ điển mượn của hội họa) lẫn màu sắc ánh sáng. Một ví dụ nhỏ việc chụp chân dung dưới ánh sáng trực tiếp mặt trời nhất là ánh sáng thẳng đứng giữa trưa là điều cấm kị thì bây giờ nhiều người chụp như vậy mang lại thành công lớn, tất nhiên thành công hay không còn tùy mức độ của người xem đánh giá.
Vài dòng tranh luận với bác cho ra vấn đề, tôi rất cám ơn bác đã thật lòng nhận xét
Thân

Xman

25-05-2007, 03:59 AM

Tôi gửi tiếp 2 hình khác trong serie chụp thử nghiệm để có sự so sánh:
Ảnh 1
http://www.vnphoto.net/data/p6/f_7346.jpg
Ảnh 2
http://www.vnphoto.net/data/p5/e_465.jpg
Ảnh 1 chụp ở điều kiện ánh sáng bình thường từ trước và hơi lateral như sách thường khuyên, hình khối rõ ràng, ánh mắt nổi bật, nước da thể hiện như thực tế thường thấy, các défaut cũng rõ theo. Kết quả cũng như muôn vàn bức chụp portrait trẻ em khác.
Ảnh 2 chụp ở ánh sáng ngược, như tôi đã nói ở trên là do ánh sáng một phần xuyên qua làn da làm cho nó rực lên hồng hào, cảm giác làn da trong suốt (cảm thất rất rõ ở hình chất lượng cao hơn, nhất là ở raw), khuôn mặt bị "bẹp" hơn so với ánh sáng lateral nhưng nó cũng cho một cảm xúc khác lạ hơn vì phần chính của khuôn mặt nằm trong phần tối chứ không phải phần sáng như thông thường.
Tất cả ảnh đều chụp để tự nhiên, màu da ra như vậy không hề có chỉnh đổi màu sắc bằng saturation và khuôn mặt em bé trong tối cũng không tối đen như bác diu_khue nghĩ. Chính vì cân nhắc tôi mới chọn hình trắng đen (tìm lại một chút về forme) và chọn thử tông màu nâu để làm "nhẹ" đi như một bức vẽ chì, cái đầu như hoà lẫn vào phông để chỉ còn một dải tối nổi lên vùng giữa mặt, nổi nhất là mắt (tiếc là không còn ánh mắt nhiều) và miệng, 2 yếu tố thể hiện cảm xúc của nhân vật.
Tuy nhiên tôi cũng không nói là các bức ảnh thành công, hay cái nào hơn cái nào, vấn đề ở đây là sự lựa chọn các kết quả khác nhau và cũng chỉ là một thử nghiệm của tôi thôi.
Thân
ps: ảnh gửi lên net không còn cái cảm giác rực hồng và trong suốt của da như tôi đã viết, hy vọng nó đóng góp một phần nào cho vấn đề bàn cãi, các bác download và coi bằng windows picture sẽ gần hơn với file chụp