Hỏi về Nikon Lens

[giochuong]

Nhờ các bác chứ đọc nhiều review nhức đầu quá, chỉ rối thêm. Em đã từng dùng 18-70mm trước đây, nhưng nó mới ra đi hnay nên em định chuyển xài con 24-85mm này thử mà không biết thế có phải quyết định đúng hay không hay lại kiếm con 18-70 khác về dùng tiếp, hay là con lens nào khác nữa. Vì em chỉ có thể gồng gánh 1 trong mấy con này
1. 18-70mm f3.5-4.5
2. 24-85mm f2.8-4
3. Tamron 17-50 f2.8 hoặc Sigma 18-50 f2.8

Mong các bác cho em vài cảm tưởng về chất lượng, tốc độ focus v.v và lens nào là khá nhất, nên dùng trong số 3 cái trên với ạ. Cám ơn các bác trước nhé.

[Gen NT]

Em đã dùng qua 2 lens 18-70mm và 24-85mm f2.8-4 rồi. Theo em con 24-85 nhĩnh hơn một chút bác ạ do độ mở OK lớn hơn 1 khẩu do đó cho ảnh trong hơn. Cũng hợp lý thôi vì mình phải bỏ thêm tí tiền mua thêm chất lượng ảnh mà :) . Tuy nhiên bác cũng nên xem lại sở thích của bác, nếu bác thích landscape thì con 18-70mm sẽ lợi hại hơn do wide rộng hơn 6mm, và landscape thì không cần mở khẩu lớn phải kô bác. Em kô có ý kiến lens Tamron hay Sigma vì chưa xài. Chúc bác mua đúng cái bác cần :) :)

[teu_us]

Bán 18-70 làm gì hả bạn, rồi đến lúc cần wide lại ko có. anyway, nếu bạn muốn mua lại 18-70 thì pm cho mình, mình có 1 cái còn thừa ko dùng.

[huynd]

Lens 24-85 của bác được đánh giá khá cao ở trên photozone.de. Em nghĩ nếu bác thấy lens đó đủ dùng cho yêu cầu của bác (chủ yếu là phía wide), thì không cần phải đổi. Em đã dùng qua 18-70 và tamron 17-50. Lens Tamron rất tốt, nhưng nếu khép khẩu xuống (f < /4) thì không hơn được 18-70. Hiện giờ em dùng Tamron, và rất hài lòng, nhưng vẫn nhớ cảm giác focus êm ru của AF-S 18-70 :-)

[giochuong]

Cám ơn các bác. Em cũng hơi nghiêng về Nikkor 24-85 (ngâm cứu em này trên photozone cũng nhiều rồi), nhưng không biết focus có nhanh và êm như 18-70 hay không. Nếu thế thì phải phấn đấu thêm 1 cái 12-24 nữa (cũng được nhưng hơi lâu :) ).
@huybnd: Với con Tamron thì độ nét có vẻ tốt, focus hơi ồn chút nhưng CA thì nhiều review có nói đến nên em hơi ngại lens này. Theo bác thì 18-70 vàTamron này, cái nào good hơn ? Tks.

[quangbao]

Cám ơn các bác. Em cũng hơi nghiêng về Nikkor 24-85 (ngâm cứu em này trên photozone cũng nhiều rồi), nhưng không biết focus có nhanh và êm như 18-70 hay không. Nếu thế thì phải phấn đấu thêm 1 cái 12-24 nữa (cũng được nhưng hơi lâu :) ).
@huybnd: Với con Tamron thì độ nét có vẻ tốt, focus hơi ồn chút nhưng CA thì nhiều review có nói đến nên em hơi ngại lens này. Theo bác thì 18-70 vàTamron này, cái nào good hơn ? Tks.

Mình đã từng sử dụng qua 18 - 70 và 24 - 85 cả 2 đều tạm thời OK. 24-85 có 2 lọai: một AFS f/3.5 - 5.6 còn lọai kia là AF 2.8 - 4, mình đã dùng con AFS thì thấy focus khá êm như 18-70. Song, cuối cùng mình quyết định sử dụng con lens kit AFS 17-55 f/2.8 ED, focus cực êm, nhanh.
Dư con Tokina 12-24 nè, mua không?

[tan sanh]

Mình đang xài Tamron 17-50, mình thấy ảnh cũng rất đẹp, trên hẳn Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro, chỉ có cái dáng là nhìn không Pro bằng Sigma. Về giá thì Tamron hơn lens kit 18-70, lens một khẩu, khẩu trên 4 thì sắc nét lắm, nhưng dáng lại ko pro bằng lens kit và ko có AF-S. Bạn có thể xem bài review của Apham về cả hai lens này. Chúc bạn sớm có lens mới.

[MDH]

Theo mình thấy thì len nikon 24-85 2.8-4 sắc nét hơn và trong hơn thằng nikon 18-70 3.5-4.5, tuy không có AFS nhưng focus cũng rất nhanh và êm. Trước đây mình dùng chụp chân dung trong phòng mặt em nào em nấy lên mụn, tàn nhan nhìn khiếp luôn!