Ong kinh chong rung

[adnguyen]

Chao cac ban,

Hien gio cac ong kinh cho dong may DSLR it nhieu tich hop chuc nang chong rung (Canon co IS - Image Stabilizer, Nikon co VR - Vibration Reduction).

Neu minh khong chup tele, chi chup party trong nha, co can thiet phai sam ong kinh loai chong rung khong ? Cu the hon, co nen sam mot ong kinh 18-55mm chong rung hay nen sam loai thuong cung duoc.

Cam on,

[street-eyes]

Buy the best you can afford!

[S5500]

có 18-55mm chống rung nữa hả bác ???

[Gen NT]

Chức năng chống rung thường được làm cho những lens có tiêu cự dài và tất nhiên là chúng ta phải chi thêm $$$ cho chức năng này. Tôi không biết có lens 18-55mm chống rung như bác nói không, nhưng với tiêu cự ngắn 55mm chúng ta có thể chụp ở tốc độ 1/20s - 1/30s mà không bị nhòe bác ạh. Để tiền mua tele chống rung đi bác.

[BienDong]

Canon 17-85 mới có chống rung IS bác à. Nếu chụp mấy cái party trong nhà thì ánh sáng thường hay không được đủ, người lại hay chuyển động nhiều, nên đôi khi có IS cũng tốt lắm chứ :)

[coolpix8700]

Canon 17-85 mới có chống rung IS bác à. Nếu chụp mấy cái party trong nhà thì ánh sáng thường hay không được đủ, người lại hay chuyển động nhiều, nên đôi khi có IS cũng tốt lắm chứ :)

Các nhận xét của Biển đông ở trên đều đúng, nhưng hình nhiư "người lại hay chuyển động nhiều" thì chưa đúng lắm. IS hình như không có tác dụng đối với chuyển động của vật bị chụp, chỉ còn cách tăng tốc độ để frieze chuyển động thôi, nhưng nếu ánh sáng yếu thì tăng ISO cho đến lúc noise còn chấp nhận được, còn không mở ống kính hết cỡ (chấp nhận DOF ngắn) và cuối cũng không nên chụp nữa!

[CaoHungVN]

Trong nhà cũng như sân khấu, nếu không cho dùng Flash thì tăng ISO là cách tối ưu, còn IS tác dụng với các cự li xa là chính... gần thì ít cần hơn :D

[adnguyen]

Nhieu bac tham gia tra loi cau hoi qua, cam on nhieu.

Minh khong biet nen mua 18-200 VR hay la mua 18-70 loai thuong + 70-200 VR.

Superzoom tam rong 11x thi thuong khong ro net bang. Nhung tien loi o cho co chong rung va khoi phai thay ra thay vao, de bi bui vo sensor.

Cam on may bac

[BienDong]

Các nhận xét của Biển đông ở trên đều đúng, nhưng hình nhiư "người lại hay chuyển động nhiều" thì chưa đúng lắm. IS hình như không có tác dụng đối với chuyển động của vật bị chụp

chụp người chuyển động bằng IS thì cũng có thể như bác nói lắm, em thì chưa có thử lần nào nên không biết :) Sẽ thử sau.



Minh khong biet nen mua 18-200 VR hay la mua 18-70 loai thuong + 70-200 VR.

rồi, bác này dùng Nikon :)
Đúng theo sách vở mà nói thì nên chơi 2 ống với range ngắn khúc. Nhưng ống 18-200 VR là 1 ống rất tốt, em mê ống này lắm, nhưng em chơi Canon mới chết chứ :lol: Mỗi lần nghe nhắc tới ống 18-200 VR này là em lại buồn :(

[SUMSUM]

Theo iem là 17-55 + 70-200 VR :D

[julian]

Chụp party mà không có flash, tốc độ của 18-200 VR quá chậm để freeze motion. Bạn nên nhớ là VR chỉ để khi chụp cảnh tĩnh, chứ vật thể di chuyển thì VR hay IS không phải là giải pháp. Vì bạn không chụp tele nên thay vì bỏ tiền ra mua 2 lens 18-70 và 70-200 hãy mua 28-80 f2.8, nhanh, nét và cũng rất tiện lợi, số tiền thừa còn lại bạn mua thêm SB800/600 nếu bạn chưa có flash.

Edit: Nếu bạn cần góc rộng thì mua 17-55 f2.8 :)

[CaoHungVN]

chụp người chuyển động bằng IS thì cũng có thể như bác nói lắm, em thì chưa có thử lần nào nên không biết :) Sẽ thử sau.




rồi, bác này dùng Nikon :)
Đúng theo sách vở mà nói thì nên chơi 2 ống với range ngắn khúc. Nhưng ống 18-200 VR là 1 ống rất tốt, em mê ống này lắm, nhưng em chơi Canon mới chết chứ :lol: Mỗi lần nghe nhắc tới ống 18-200 VR này là em lại buồn :(


Canon có em Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM ngon lắm mà bác... kém gì con Ni kia đâu :D :lol: :lol:

[BienDong]

Canon có em Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM ngon lắm mà bác... kém gì con Ni kia đâu :D :lol: :lol:


Con này em có. To, nặng, mắc, gắn lên body crop là thiếu một khúc wide. Gắn lên body FF thì bị viền đen ở 28mm. Nói chung là vẫn không bằng 18-200 VR của " đối thủ " :lol:

[S5500]

18-70mm (kit) + 70-200mm VR nếu dư dả $$$
18-55mm (kit) + 55-200mm VR nếu sơ sơ $$$
18-200mm VR nếu chỉ cần duy nhất 1 OK, ko muốn thay đổi nhiều làm bụi sensor :D

[CaoHungVN]

Hôm nay 1 phen test cái gọi là chống rung của 70-200mm F4 (L) IS, em thấy hơi thất vọng... hic hic...

Chụp sân khấu, ISO em có 200 cho khỏi chỉnh Noise... tốc độ thử từ 1/15->1/100... ở tiêu cự 70mm thì ngon lành cành đào nhưng chơi tầm xa 200mm mà ăn chân gà nhiều thì em thấy không ngon lành như quảng cáo :D

[sonnt_vnu]

Nhieu bac tham gia tra loi cau hoi qua, cam on nhieu.

Minh khong biet nen mua 18-200 VR hay la mua 18-70 loai thuong + 70-200 VR.

Superzoom tam rong 11x thi thuong khong ro net bang. Nhung tien loi o cho co chong rung va khoi phai thay ra thay vao, de bi bui vo sensor.

Cam on may bac

Bác chơi được cả 70-200 VR thì đỉnh quá rồi, ống này ai chẳng thèm. Tuy nhiên 18-200VR em cũng thích vì nó rất tiện dụng, mặc dù chất lượng ko thể bằng cái 70-200VR. Nếu ít tiền thì có lẽ chơi 18-200VR và mua Flash SB800, sau này bác dành dụm được tiền nếu vẫn thèm cái f2.8 và chất lượng hình ảnh tuyệt vời của 70-200VR thì mua sau.

[trantin84]

Về ống kính của Canon, IS KHÔNG có tác dụng khi vật thể chuyển động. Bời vì lens IS có thêm một vài phần tử kính ghép liền với nhau và có thể dịch chuyển (lên xuống qua lại). (Thêm vài miếng kính nhưng lại là một đống $$$) . Và một bộ phận khác sẽ cảm nhận độ dịch của body + lens, để điều khiển phần tử kính ấy dịch theo chiều ngược lại. Tất nhiên với tốc độ rất nhanh. Vậy nếu do bác chuyển động thì IS hoạt động, còn vật thể chuyển động thì chịu. Bác dùng tripod thì IS cũng "chết ai" luôn.
(tham khảo ở đâu đó. Và VR của Nikon thì không biết ra sao)

[sonnt_vnu]

Chẳng cần tham khảo hay đọc đâu cả, cái đó đương nhiên là như thế. Chống rung như cái giảm xóc để đỡ nhòe ảnh khi cầm máy ảnh bằng tay (handheld), chứ người di chuyển bên ngoài thì đâu có liên quan gì đến cái máy ảnh, muốn bắt dính hình ảnh chỉ có cách tăng tốc độ chụp hoặc flash thôi.

[S5500]

IS, VR, OS, AS....ko cái nào bắt được chủ thể chuyển động cả...

[CaoHungVN]

IS, VR, OS, AS....ko cái nào bắt được chủ thể chuyển động cả...
Nếu mà bắt được thì khi đó ai còn học "lia máy" làm gì bác nhỉ :D lúc đó muốn chụp chuyển động cứ đè IS với VR là đẹp :D

[trantin84]

Chẳng cần tham khảo hay đọc đâu cả, cái đó đương nhiên là như thế. Chống rung như cái giảm xóc để đỡ nhòe ảnh khi cầm máy ảnh bằng tay (handheld), chứ người di chuyển bên ngoài thì đâu có liên quan gì đến cái máy ảnh, muốn bắt dính hình ảnh chỉ có cách tăng tốc độ chụp hoặc flash thôi.
À, nếu nói tất cả thì lại không đúng. :lol: Còn nhiều cách chống rung khác, ví dụ như là :
_ Dịch sensor (Sony đang làm) : cái này thì lens nào gắn vô cũng thành IS, chứ không phụ thuộc vào lens.
_ Digital IS : sensor sẽ có thêm một số pixel viền ở ngoài số sensor chính, và chúng có tác dụng như một buffer để khi hình ảnh chuyển động thì sẽ bắt theo kip. PP này dùng nhiều trong các máy quay video.
_ Stabilization filters: sensor sẽ dành ra một ít em để bắt hình ảnh bị rung (tức là điểm ảnh bị dịch chuyển), và tinh chỉnh lại image mà nó bắt được.
_ Ngoài ra (đàm đạo với bác Khanhdo) : có cái gọi là ISO thông mình gì đấy, khi nó đo thiếu sáng, thì tự động tăng ISO, tăng shutter speed --> hình đỡ rung, nhưng chỉ là trò ma lanh, cũng là một giải thuật.
_ Ví dụ như con PowerShot A95 mà tôi đã dùng, hay Ixus cũng vậy (hiệu khác không rành), thì khi bật qua Sport, hình ít bị rung đi, nhưng chắc chắn không phải là do Optical IS rồi. Tuy nhiên, màu sắc và độ sâu màu bị hạn chế lại.
Như vậy vẫn có một số cách chộp lấy vật chuyển động chậm. Nhưng Optical vẫn là tốt nhất, và kỹ thuật lia máy thì vẫn là tuyệt chiêu, đối với xe (chẳng hạn) chuyển động quá nhanh.

*Tôi vẫn không nhớ là đã đọc ở đâu ấy. Có thể là trong forum này cũng nên. Giờ chỉ tìm lại được cái http://en.wikipedia.org/wiki/Image_stabilisation. Tính tôi thế, phải đọc mới biết, chứ không thông minh đến độ thấy IS là đoán ra nguyên lý hoạt động và ứng dụng của nó. Lúc đầu, tôi chỉ biết nó là viết tắt của Image Stablizer thôi.
Sở dĩ tôi đi tìm hiểu là vì không dám tin vào cái suy nghĩ đương nhiên của mình. Con người luôn tìm nhiều cách để đạt đến cùng một mục tiêu. Và có nhiều phương án với công nghệ, chi phí, đặc tính, ... khác nhau. Không thể có 1 phương án là hay nhất và duy nhất được. Bởi lẽ "Ngũ hành vô thường thắng, tứ thời vô thường vị. Nhật hữu trường đoản, nguyệt hữu tử sinh" :lol:

[S5500]

Nếu mà bắt được thì khi đó ai còn học "lia máy" làm gì bác nhỉ :D lúc đó muốn chụp chuyển động cứ đè IS với VR là đẹp :D
Thì chỉ có tác dụng với panning đúng ko bác

[CaoHungVN]

Thì chỉ có tác dụng với panning đúng ko bác
IS, VR chỉ có tác dụng với tốc độ chậm và người đứng yên :D nên nhiều lúc em thấy không cần lắm ^^ :gathering :gathering

[Enterprises]

À, nếu nói tất cả thì lại không đúng. :lol: Còn nhiều cách chống rung khác, ví dụ như là :
_ Dịch sensor (Sony đang làm) : cái này thì lens nào gắn vô cũng thành IS, chứ không phụ thuộc vào lens.
_ Digital IS : sensor sẽ có thêm một số pixel viền ở ngoài số sensor chính, và chúng có tác dụng như một buffer để khi hình ảnh chuyển động thì sẽ bắt theo kip. PP này dùng nhiều trong các máy quay video.
_ Stabilization filters: sensor sẽ dành ra một ít em để bắt hình ảnh bị rung (tức là điểm ảnh bị dịch chuyển), và tinh chỉnh lại image mà nó bắt được.
_ Ngoài ra (đàm đạo với bác Khanhdo) : có cái gọi là ISO thông mình gì đấy, khi nó đo thiếu sáng, thì tự động tăng ISO, tăng shutter speed --> hình đỡ rung, nhưng chỉ là trò ma lanh, cũng là một giải thuật.
_ Ví dụ như con PowerShot A95 mà tôi đã dùng, hay Ixus cũng vậy (hiệu khác không rành), thì khi bật qua Sport, hình ít bị rung đi, nhưng chắc chắn không phải là do Optical IS rồi. Tuy nhiên, màu sắc và độ sâu màu bị hạn chế lại.
Như vậy vẫn có một số cách chộp lấy vật chuyển động chậm. Nhưng Optical vẫn là tốt nhất, và kỹ thuật lia máy thì vẫn là tuyệt chiêu, đối với xe (chẳng hạn) chuyển động quá nhanh.

*Tôi vẫn không nhớ là đã đọc ở đâu ấy. Có thể là trong forum này cũng nên. Giờ chỉ tìm lại được cái http://en.wikipedia.org/wiki/Image_stabilisation. Tính tôi thế, phải đọc mới biết, chứ không thông minh đến độ thấy IS là đoán ra nguyên lý hoạt động và ứng dụng của nó. Lúc đầu, tôi chỉ biết nó là viết tắt của Image Stablizer thôi.
Sở dĩ tôi đi tìm hiểu là vì không dám tin vào cái suy nghĩ đương nhiên của mình. Con người luôn tìm nhiều cách để đạt đến cùng một mục tiêu. Và có nhiều phương án với công nghệ, chi phí, đặc tính, ... khác nhau. Không thể có 1 phương án là hay nhất và duy nhất được. Bởi lẽ "Ngũ hành vô thường thắng, tứ thời vô thường vị. Nhật hữu trường đoản, nguyệt hữu tử sinh" :lol:

Em thấy bác hiểu chưa kỹ mà lại nhiều chữ quá :thua:

[coolpix8700]

Cũng tại cái nguồn là: http://en.wikipedia.org/wiki/Image_stabilisation
Không tin 2 hôm sau lên coi thử xem, nó còn ghi như vậy không?

[sonnt_vnu]

À, nếu nói tất cả thì lại không đúng. :lol: Còn nhiều cách chống rung khác, ví dụ như là :
_ Dịch sensor (Sony đang làm) : cái này thì lens nào gắn vô cũng thành IS, chứ không phụ thuộc vào lens.
_ Digital IS : sensor sẽ có thêm một số pixel viền ở ngoài số sensor chính, và chúng có tác dụng như một buffer để khi hình ảnh chuyển động thì sẽ bắt theo kip. PP này dùng nhiều trong các máy quay video.
_ Stabilization filters: sensor sẽ dành ra một ít em để bắt hình ảnh bị rung (tức là điểm ảnh bị dịch chuyển), và tinh chỉnh lại image mà nó bắt được.
_ Ngoài ra (đàm đạo với bác Khanhdo) : có cái gọi là ISO thông mình gì đấy, khi nó đo thiếu sáng, thì tự động tăng ISO, tăng shutter speed --> hình đỡ rung, nhưng chỉ là trò ma lanh, cũng là một giải thuật.
_ Ví dụ như con PowerShot A95 mà tôi đã dùng, hay Ixus cũng vậy (hiệu khác không rành), thì khi bật qua Sport, hình ít bị rung đi, nhưng chắc chắn không phải là do Optical IS rồi. Tuy nhiên, màu sắc và độ sâu màu bị hạn chế lại.
Như vậy vẫn có một số cách chộp lấy vật chuyển động chậm. Nhưng Optical vẫn là tốt nhất, và kỹ thuật lia máy thì vẫn là tuyệt chiêu, đối với xe (chẳng hạn) chuyển động quá nhanh.

*Tôi vẫn không nhớ là đã đọc ở đâu ấy. Có thể là trong forum này cũng nên. Giờ chỉ tìm lại được cái http://en.wikipedia.org/wiki/Image_stabilisation. Tính tôi thế, phải đọc mới biết, chứ không thông minh đến độ thấy IS là đoán ra nguyên lý hoạt động và ứng dụng của nó. Lúc đầu, tôi chỉ biết nó là viết tắt của Image Stablizer thôi.
Sở dĩ tôi đi tìm hiểu là vì không dám tin vào cái suy nghĩ đương nhiên của mình. Con người luôn tìm nhiều cách để đạt đến cùng một mục tiêu. Và có nhiều phương án với công nghệ, chi phí, đặc tính, ... khác nhau. Không thể có 1 phương án là hay nhất và duy nhất được. Bởi lẽ "Ngũ hành vô thường thắng, tứ thời vô thường vị. Nhật hữu trường đoản, nguyệt hữu tử sinh" :lol:

Thế cái chống rung kiểu phân tích kỹ thuật số kia, nếu chụp nó bắt được người di chuyển thì nó bắt theo ông nào bác nhỉ, sợ mỗi ông đi 1 hướng, lại còn cái background nó có bị nhòe ko? Vậy thì coi như nó tự động panning? Như vậy thì bất tiện thật, vì muốn chụp căn phòng mà lại dính mấy ông đi đi lại lại, thế là cái phòng thì nhòe, mấy ông lượn lờ lại nét :), nếu nó nét được tất cả (tốc độ chậm) thì công nhận nó thông minh.
Tóm lại, chống rung rõ ràng nó chỉ chống lại nhòe hình khi máy ảnh bị rung, dù người ta làm cách gì đi nữa, nói đương nhiên vì mình cũng đọc về nó trước rồi, hiểu mục đích của chống rung rồi thì dù công nghệ nó thế nào thì cũng chỉ vì mục đích đó. Chống rung sẽ có tác dụng đối với cả hình ảnh, chứ ko thể từng phần của ảnh, về kỹ thuật rõ ràng người ta có thể phân tích kỹ thuật số rồi áp dụng cho từng phần hình ảnh nhưng về mặt nhiếp ảnh thì chắc chắn họ sẽ ko làm thế.
Các máy ảnh có chế độ sport, khi đó nó tăng Iso, ưu tiên tăng tốc độ để bắt các chuyển động chứ đâu có phân tích hình ảnh gì đâu (bác xem lại thông số các ảnh chụp đó rồi so sánh thử lại xem), nếu có thì em chưa được biết.
Các bác trên này cũng lắm kinh nghiệm, có bác nào biết ko chỉ em với!

[julian]

À, nếu nói tất cả thì lại không đúng. :lol: Còn nhiều cách chống rung khác, ví dụ như là :
_ Dịch sensor (Sony đang làm) : cái này thì lens nào gắn vô cũng thành IS, chứ không phụ thuộc vào lens.
_ Digital IS : sensor sẽ có thêm một số pixel viền ở ngoài số sensor chính, và chúng có tác dụng như một buffer để khi hình ảnh chuyển động thì sẽ bắt theo kip. PP này dùng nhiều trong các máy quay video.
_ Stabilization filters: sensor sẽ dành ra một ít em để bắt hình ảnh bị rung (tức là điểm ảnh bị dịch chuyển), và tinh chỉnh lại image mà nó bắt được.
_ Ngoài ra (đàm đạo với bác Khanhdo) : có cái gọi là ISO thông mình gì đấy, khi nó đo thiếu sáng, thì tự động tăng ISO, tăng shutter speed --> hình đỡ rung, nhưng chỉ là trò ma lanh, cũng là một giải thuật.
_ Ví dụ như con PowerShot A95 mà tôi đã dùng, hay Ixus cũng vậy (hiệu khác không rành), thì khi bật qua Sport, hình ít bị rung đi, nhưng chắc chắn không phải là do Optical IS rồi. Tuy nhiên, màu sắc và độ sâu màu bị hạn chế lại.
Như vậy vẫn có một số cách chộp lấy vật chuyển động chậm. Nhưng Optical vẫn là tốt nhất, và kỹ thuật lia máy thì vẫn là tuyệt chiêu, đối với xe (chẳng hạn) chuyển động quá nhanh.

*Tôi vẫn không nhớ là đã đọc ở đâu ấy. Có thể là trong forum này cũng nên. Giờ chỉ tìm lại được cái http://en.wikipedia.org/wiki/Image_stabilisation. Tính tôi thế, phải đọc mới biết, chứ không thông minh đến độ thấy IS là đoán ra nguyên lý hoạt động và ứng dụng của nó. Lúc đầu, tôi chỉ biết nó là viết tắt của Image Stablizer thôi.
Sở dĩ tôi đi tìm hiểu là vì không dám tin vào cái suy nghĩ đương nhiên của mình. Con người luôn tìm nhiều cách để đạt đến cùng một mục tiêu. Và có nhiều phương án với công nghệ, chi phí, đặc tính, ... khác nhau. Không thể có 1 phương án là hay nhất và duy nhất được. Bởi lẽ "Ngũ hành vô thường thắng, tứ thời vô thường vị. Nhật hữu trường đoản, nguyệt hữu tử sinh" :lol:

Tất cả các công nghệ bạn nói ra được thiết kể để giảm độ rung máy khi handheld bạn nhé, còn chuyện để bắt dính hình những vật đang chuyển động thì chỉ có hoặc flash hoặc tốc độ cao. Trên wiki cũng không có phần nào ghi nhận việc IS hay VR bắt được hình vật đang chuyển động cả, bạn quote thì cũng nên đọc kĩ một tí. Bạn lại nghĩ rằng cái chế độ Sport trên cái con PnS đấy nó tính toán gì thêm thì mình khuyên bạn về đọc lại manual của nó.

[trantin84]

Ôi, xin lỗi các bác nhe. Đáng lẽ em không nên sa đà vô Thread nạy
Em dọn đồ sang chổ post ảnh và mua bán đậy Tạm biêt.

[sonnt_vnu]

Sao bác lại phải xin lỗi, mọi người vào đây học hỏi với tinh thần cầu thị, mọi người ko biết hoặc hiểu chưa rõ mới tranh luận để tìm ra cái đúng, thế mới gọi là forum. Nhiều người khi nói, viết có thể cứng nhưng thật ra cũng có ý tốt nên mới tham gia.
Khi nào bác thắc mắc gì nữa thì lại post, hoặc ai có thắc mắc gì mà bác biết thì trả lời giúp người ta.

[Enterprises]

Ôi, xin lỗi các bác nhe. Đáng lẽ em không nên sa đà vô Thread nạy
Em dọn đồ sang chổ post ảnh và mua bán đậy Tạm biêt.

Bác bỏ đi làm gì cho vắng chợ, em chỉ có ý nói là bác với bộ Gear tốt thế rồi (theo chữ ký của bác) thì bác nên tìm hiểu từ những thứ cơ bản nhất của nhiếp ảnh đãthì tốt hơn. Ví như đọc bài của bác thì bác còn chưa hiểu thậm chí đến ISO có ý nghĩa gì thì vội đọc những thứ khác làm gì cho loạn.

[khanhdo]

Em đã chụp qua con 17-55 F2.8 IS của Canon . Thoạt đầu cứ nghĩ ở tiêu cự ngắn như thế thì làm gì phải chống rung , tele ở tầm xa mới cần chứ , thế nhưng thực tế nó cũng giúp mình rất nhiều . Ví dụ như ở điều kiện thiếu sáng mà không được dùng flash ( hoặc không muốn dùng ) , với lens thường thì phải set ở 1/80 với ISO 800 , khẩu độ coi như đã mở hết cỡ ( với em thì tay rung nên tốc độ chụp tối thiểu chỉ được nhiêu đó :) ) , nhưng nếu có IS em có thể giảm xuống tới 1/30 và lúc đó cũng giảm ISO đến mức tương ứng để hình chất lượng hơn . Và đúng như nhiều bác nhận định , chống rung chỉ có tác dụng khi máy rung chứ chủ thể mà xê dịch thì thua luôn :D .


Ngoài ra (đàm đạo với bác Khanhdo) : có cái gọi là ISO thông mình gì đấy, khi nó đo thiếu sáng, thì tự động tăng ISO, tăng shutter speed --> hình đỡ rung, nhưng chỉ là trò ma lanh, cũng là một giải thuật.
Ý mình muốn nói rằng có vài dòng máy P/S cũng quảng cáo là "anti blur" ( chống nhòe hehe ) nhưng thật ra là chỉ tăng ISO , mở khẩu để tăng tốc độ chụp . Thật sự cái nghĩa chống rung ở đây bị lợi dụng để "dụ" người tiêu dùng thôi .


Như vậy vẫn có một số cách chộp lấy vật chuyển động chậm...
trantin84 diễn giải sai chỗ này ( mặc dù có thể nghĩ đúng ) nên bị đâm tơi tả hehe .