View Full Version : Chân dung....
CaoHungVN
19-05-2007, 11:37 PM
Đâm chém mọi người nhiều... giờ các bác đâm chém giúp em nhé, cả năm trời nay không chụp chân dung rùi... giờ lại nổi hứng, mong các bác đam chém nhiệt tình nhé :D
http://mypixnet.com/cms/images/rsgallery/original/IMG_0988.jpg
http://mypixnet.com/cms/images/rsgallery/original/IMG_1019.jpg
CaoHungVN
19-05-2007, 11:39 PM
Hôm đó nắng to mà không có tấm hắt sáng... em oánh Flash lung tung lùng phèng.... cuối cùng chỗ đen thùi lùi chỗ cháy xém... có lẽ lần sau phải chuẩn bị kỹ lưỡng mới được ạ...
manhquangmq
20-05-2007, 03:21 AM
bác kiếm đâu được cánh đồng hoa làm phông đẹp quá.tấm 1 cái đường đằng sau mà thẳng ra 1 chút thì chắc đẹp hơn,còn vụ bóng nắng thì nhìn cũng tự nhiên lắm mà,nắng thế mà mẫu không đổ mồ hôi chút nào,gan thật.
đang định post mấy cái ảnh em chụp hôm nay lên,thấy ảnh của bác thì lại chán chẳng muốn post nữa.nhìn màu sắc các thứ thấy sáng sủa đẹp đẽ tạo cảm giác tốt quá,mà bác dùng len gì mà nét quá,hôm nay em chụp đã len dỏm rồi lại còn ăn chân gà,chán.
CaoHungVN
20-05-2007, 08:57 AM
Em chụp ở Tàu hì hì :D chỗ này được cái vườn hoa đẹp tuy nhiên BG rối lắm... cứ khoảng 1,5-2m là có 1 cái cây to lại còn dùng 5-6 cái ống tre luồng để làm giá đỡ cây nên tìm chả mấy khi được góc độ đẹp... muốn chụp BG toàn hoa thì toàn bắn trên xuống... khi đó chân mẫu mà đứng thì cứ gọi là ngắn cun củn... rõ chán luôn.
Em chụp bằng Canon còi EOS 300D và súng 70-200mm f4L IS thêm Flash Canon 580 EXII ^^
thaimoc
20-05-2007, 11:05 AM
Ảnh thế là đẹp rùi bác ạ.Hoa ko bị cháy,mẫu rất tự nhiên.Thế bác có ảnh nào chụp lúc tóc mẫu đc gió cuốn bay lên ko?cảnh đó hợp với thảm hoa này lắm á.
eoseo
20-05-2007, 11:58 AM
cho e hỏi con 70-200 f4Lism chất lượng hình có khác gì con 70-200 f4 L is usm k nhỉ? hay là chất lượng hình ngang nhau chỉ khác cái là chống rung thôi, nếu chỉ khác chống rung thì cũng chẳng cần lắm tại vì 200 thì cũng k cần is lắm, bác nào biết chỉ dùm, e đang lăn tăn 2 con này lắm lắm, cũng muốn is đấy nhưng mà đắt hơn đến 500usd nên cũng suy nghĩ
CaoHungVN
20-05-2007, 01:32 PM
Trước em cũng lăn tăn vụ IS nhiều lắm, nhưng em lăn tăn giữa 70-200mm F4 L IS và 70-200m F2.8 Non IS nhưng xét trên toàn bộ cục diện thì thấy có IS lợi rất nhiều, mà ở cự li 100->200mm thì nên có IS để chụp trong khi tối nên em chọn em IS và thấy nó xứng đáng. Trước đó lại lăn tăn y như bác nhưng sau thấy nên bỏ ra 500$ để vác IS về, đến giờ vẫn thấy xứng :D
NgocChien
20-05-2007, 02:32 PM
ảnh của bác rất tự nhiên và phông hoa màu hồng rất mơ mộng...nói tóm lại là rất ok..
kyanh2007
20-05-2007, 06:07 PM
Tấm số 2: bóng đổ trên mặt nhiều quá!
Chuotbeo
21-05-2007, 02:00 AM
Em tham gia tý nhé:
Tấm 1: Đẹp, tự nhiên, đường nét rõ ràng, ánh sáng không có điểm nào chê được. Em chỉ không thấy rõ lắm về tư thế ngồi. Giá nhìn thấy thêm chút đường cong eo và mông thì hay hơn chăng.
Tấm 2: Hơi sáng vùng mặt quá chăng?. Vùng tối phía dưới hơi hút sự chú ý ... của em.
Nụ cười và ánh mắt (dành cho bác) theo em đã biến ảnh chân dung thành ảnh lưu niệm rồi.
teu_us
23-05-2007, 12:38 AM
Font hoa rất đẹp bác à. Em thích ảnh 1 vì tự nhiên và có 1 khoảng blur trước và sau mẫu. Ảnh 2 mẫu ko tự nhiên cho lắm.
vihung
24-05-2007, 10:23 AM
Đúng là tấm thứ 2 phần phía dưới thu hút hơn :).
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.