Giúp chọn ống kính Canon [Archive]

View Full Version : Giúp chọn ống kính Canon

Xman

17-05-2007, 07:11 PM

Để giúp các bác chân ướt chân ráo mới nhập môn phái Canon mau đi tới phá sản, xin cống hiến một tổng hợp sưu tầm được ở 1 forum Pháp, chỉ là một bảng liệt kê các ống kính dành cho Canon, giá tiền (bên pháp, giá euros), đường kính và các đánh giá sơ khởi những ống kính đáng chú ý và các ống nên tránh. Dựa vô nó ta từ chưa biết gì, có thể nhanh chóng so sánh để "nhắm" một vài em dù sơ khởi:

Ống kính fixe Canon EF :
EF 14mm 2.8 L USM : 2035 € 1750$
EF 15mm 2.8 Fish-eye diagonal : 705 € 560$
EF 20mm 2.8 USM Ø 72mm : 515 € 400$ Không đặc biệt khuyên dùng : chất lượng ngang với ống kính 17-40 4 L nhưng điều đó có làm cho nó là một lựa chọn đúng đắn?

EF 24mm 1.4 L USM Ø 77mm : 1390 € 1090$
EF 24mm 2.8 Ø 58mm : 490 € 280$ Không đặc biệt khuyên dùng: ống kính 17-40 4 L vượt trội hơn về mọi mặt nếu ta không tính đến giá cả
TS-E 24mm 3.5 L USM Ø 72mm : 1290 € 1070$
EF 28mm 1.8 USM Ø 58mm : 480 € 385$Không đặc biệt khuyên dùng, nên nhắm tới cái 2.8 hay Sigma 30mm 1.4 DC
EF 28mm 2.8 Ø 52mm : 205 € 160$
EF 35mm 1.4 L USM Ø 72mm : 1390 € 1100$
EF 35mm 2.0 Ø 52mm : 285 € 220$ Khuyên dùng : giá rất phải chăng, chất lượng khá tốt (vượt mặt ống 17-40 4 L :lol:
TS-E 45mm 2.8 Ø 72mm : 1290 € 1070$
EF 50mm 1.0 L USM : đời cũ -> 50 1.2
EF 50mm 1.2 L USM Ø 72mm : 1600 € 1340$Làm ta so sánh ngay với ống 85 1.2 L II tuy hơi thấp hơn, nhưng dù sao cũng cùng đẳng cấp
EF 50mm 1.4 USM Ø 58mm : 340 € 300$Rất khuyên dùng : vượt trội hơn ống 1.8 nhờ thêm focus USM, chất lượng sản xuất cũng cao hơn thấy rõ :wub:
EF 50mm 1.8 Ø 52mm : đời cũ -> mk II, tuy nhiên rất khuyên dùng nếu kiếm được
EF 50mm 1.8 II Ø 52mm : 115 € 75$Rất khuyên dùng : giá rẻ, khá sắc nét, rất nhẹ, tuy nhiên chất lượng sản xuất thấp :down:
EF 50mm 2.5 Compact-MACRO Ø 52mm : 260 € 230$Không khuyên dùng vì chỉ ở 1:2 thôi, độ phân giải và chất lượng sản xuất trung bình :mad:
EF-S 60mm 2.8 MACRO USM Ø 52mm : 360 € 375$Khuyên dùng nhưng chỉ dành riêng cho EF-S
MP-E 65mm 2.8 1-5x MACRO Ø 58mm : 995 € 800$Khuyên dùng nhưng chỉ dành riêng cho bác nào rành Macro vì rất khó xài
EF 85mm 1.2 L USM Ø 72mm : đời cũ-> mk II
EF 85mm 1.2 L II USM Ø 72mm : 2300 € 1760$Nó được sửa các lỗi của đời trước nên cho chất lượng rất cao (sắc nét ngay khi mở khẩu độ lớn nhất) tuy nhiên rất mắc tiền :down:
EF 85mm 1.8 USM Ø 58mm : 370 € 330$Rất được khuyên dùng : sắc nét, nhẹ, USM rất nhanh, giá phải chăng :wub:
TS-E 90mm 2.8 Ø 58mm : 1290 € 1070$

EF 100 2.0 USM Ø 58mm : 465 € 375$Rất được khuyên dùng, rất gần với ống 85mm 1.8, thường được cho là 2 anh em, chọn cái nào là do sở thích riêng
EF 100 2.8 MACRO USM Ø 58mm : 575 € 450$Rất được khuyên dùng
EF 135 2.0 L USM Ø 72mm : 950 € 870$Rất được khuyên dùng, đứng đầu ngay khi mở khẩu độ lớn nhất, hơi mắc một chút nhưng đáng giá
EF 135 2.8 Soft Focus Ø 52mm : 335 € 270$
EF 180 3.5 L MACRO USM Ø 72mm : 1495 € 1200$
EF 200 1.8 L USM : 4175 € ?
EF 200 2.8 L II USM Ø 72mm : 680 € 640$
EF 300 2.8 L IS USM Ø 52mm drop-in : 4000 € 3850$
EF 300 2.8 L USM Ø 48 drop-in : đời cũ -> version IS
EF 300 4.0 L IS USM Ø 77mm : 1315 € 1120$Rất được khuyên dùng : sắc nét, chất lượng sản xuất cao, và focus nhanh không ngờ :wub:
EF 300 4.0 L USM Ø 77mm : đời cũ -> đã ra IS, nhưng rất khuyên dùng khi kiếm được

EF 400 2.8 L IS USM Ø 52mm drop-in : 7525 € 6400$
EF 400 2.8 L II USM Ø 48mm drop-in : đời cũ -> version IS
EF 400 4.0 DO IS USM Ø 52mm drop-in : 5150 € 5120$
EF 400 5.6 L USM Ø 77mm : 1270 € 1065$
EF 500 4.0 L IS USM Ø 52mm drop-in : 6330 € 5300$
EF 500 4.5 L USM Ø 48mm drop-in : đời cũ -> version IS
EF 600 4.0 L IS USM Ø 52mm drop-in : 8250 € 7000$ :lol:
EF 600 4.0 L USM Ø 48mm drop-in : đời cũ -> version IS
EF 1200 5.6 L USM Ø 48mm drop-in : 99 900 € ? :blink:

Ống kính zooms Canon EF et EF-S :
EF-S 10-22mm 3.5-4.5 USM Ø 77mm : 775 € 675$Rất được khuyên dùng :wub: rất gần với ống kính L
EF 16-35mm 2.8 L USM Ø 77mm : 1450 € ?
EF 16-35mm 2.8 L II USM Ø 82mm : 2000 € 1600$ Vừa mới báo giá, các bác bình tĩnh đợi coi
EF 17-35mm 2.8 L USM Ø 77mm : đời cũ -> 16-35 2.8 L
EF 17-40mm 4.0 L USM Ø 77mm : 720 € 670$ Rất được khuyên dùng : sắc nét, chất lượng sản xuất cao, mấy cái 4L :wub:
EF-S 17-55mm 2,8 IS USM Ø 77mm : 980 € 980$ Không còn nghi ngờ gì nữa, chất lượng cao, tuy nhiên mắc tiền
EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM Ø 67mm : 660 € 500$ Khuyên dùng
EF-S 18-55mm 3.5-5.6 Ø 58mm : ?
EF-S 18-55mm 3.5-5.6 II Ø 58mm : ?
EF-S 18-55mm 3.5-5.6 USM Ø 58mm : ? 140$
EF 20-35mm 2.8 L Ø 72mm : ancien -> 16-35 2.8 L
EF 20-35mm 3.5-4.5 USM Ø 77mm : 445 €350$
EF 22-55mm 4.0-5.6 USM Ø 58mm : ?

EF 24-70mm 2.8 L USM Ø 77mm : 1150 € 1070$Rất được khuyên dùng
EF 24-85mm 3.5-4.5 USM Ø 67mm : 385 € 300$
EF 24-105mm 4.0 L IS USM Ø 77mm : 1030 € 1050$ Khuyên dùng nhưng tuy nhiên mắc tiền (mắc hơn 2 thằng 4 L kia)
EF 28-70mm 2.8 L USM Ø 77mm : 1660 € ?
EF 28-80mm 2.8-4.0 L USM : ?
EF 28-80mm 3.5-5.6 II Ø 58mm : 130 € ?
EF 28-90mm 4.0-5.6 II USM Ø 58mm : 200 € ?
EF 28-90mm 4.0-5.6 II Ø 58mm : 150 € ?
EF 28-105mm 4.0-5.6 USM Ø 58mm : 220 € 140$
EF 28-105mm 4.0-5.6 Ø 58mm : 190 € ?
EF 28-105mm 3.5-4.5 II USM Ø 58mm : 285 € 220$ Rất được khuyên dùng
EF 28-135mm 3.5-5.6 IS USM Ø 72mm : 460 € 400$ Khuyên dùng
EF 28-200mm 3.5-5.6 USM Ø 72mm : 600 € 340$
EF 28-200mm 3.5-5.6 Ø 72mm : 480 € ?
EF 28-300mm 3.5-5.6 L IS USM Ø 77mm : 2400 € 2100$
EF 35-80mm 4.0-5.6 III Ø 52mm : 110 € ?
EF 35-350mm 3.5-5.6 L USM Ø 72mm : Đời cũ -> 28-300mm L, Tuy nhiên khuyên dùng nếu kiếm được

EF 50-200mm 3.5-4.5 L : ? ?
EF 55-200mm 4.5-5.6 II USM Ø 52mm : 295 € 200$
EF 70-200mm 2.8 L IS USM Ø 77mm : 1925 € 1600$ Rất được khuyên dùng
EF 70-200mm 2.8 L USM Ø 77mm : 1350 € 1100$Rất được khuyên dùng
EF 70-200mm 4.0 L USM Ø 67mm : 650 € 560$ Rất được khuyên dùng vì chất lượng cao, chỉ tiếc là thiếu IS :)
EF 70-200mm 4.0 L IS USM Ø 67mm : 1180 € 1050$ Chất lượng ngang với em không có IS (hàng đầu) mặc dù thêm các thấu kính cho IS (rất hiệu quả) :lol:
EF 70-210mm 3.5-4.5 USM Ø 58mm : Đời cũ nhưng khuyên dùng nếu kiếm được
EF 70-300mm 4.5-5.6 DO IS USM Ø 58mm : 1200 € 1070$ Không đặc biệt khuyên dùng, nên nhắm em ngay dưới đây
EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM Ø 58mm : 590 €530$ /!\ Nó thay thế cái ống kính 75-300mm IS USM /!\ khuyên dùng vì vượt xa em đời cũ ( 75-300 :mad: và em 70-300 DO thì giá gấp đôi)
EF 75-300mm 4.0-5.6 IS USM Ø 58mm : Đời cũ -> 70-300mm IS USM
EF 75-300mm 4.0-5.6 III USM Ø 58mm : 285 € 180$
EF 75-300mm 4.0-5.6 III Ø 58mm : 240 € ?
EF 80-200mm 2.8 L Ø 72mm : Đời cũ -> 70-200mm 2.8 L, nhưng khuyên dùng nếu kiếm được
EF 80-200mm 4.5-5.6 II Ø 52mm : 170 € ?
EF 90-300mm 4.5-5.6 USM Ø 58mm : 260 € ?
EF 90-300mm 4.5-5.6 Ø 58mm : 190 € ?
EF 100-300mm 5.6 L USM Ø 58mm : Đời cũ -> 100-400 4.5-5.6 L
EF 100-300mm 4.5-5.6 USM Ø 58mm : 345 € 270$
EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS USM Ø 77mm : 1665 € 1310$ Rất được khuyên dùng

Một vài ống kính Sigma xài cho Canon EF :
Sigma AF 8mm 4.0 Fish-eye circulaire EX : 740 € ?
Sigma AF 14mm 2.8 EX ASPH HSM : 890 € ?
Sigma AF 15mm 2.8 Fish-eye diagonal EX : 540 € ?
Sigma AF 30mm 1.4 EX DC HSM : 400 € 429$ Khuyên dùng, Tốt hơn em 28mm 1.8 USM một chút tuy nhiên mắc, yếu điểm : CA một chút, dành riêng cho body x1.5
Sigma AF 50mm 2.8 DG EX MACRO Ø 55mm : 315 € 269$ Rất được khuyên dùng
Sigma AF 105mm 2.8 DG EX MACRO Ø 58mm : 465 € 340$ Rất được khuyên dùng
Sigma AF 150mm 2.8 DG APO HSM EX MACRO Ø 72mm : 685 € 600$ Khuyên dùng nhưng ở 150mm bắt đầu khó ở macro
Sigma AF 180mm 3.5 IF APO HSM EX MACRO Ø 72mm : 620 €
Sigma AF 180mm 3.5 IF APO HSM EX DG MACRO Ø 72mm : ? € 800$ Không đặc biệt khuyên dùng

Sigma AF 10-20mm 4.0-5.6 EX DC HSM : 540 € ? Khuyên dùng, nó cạnh tranh với Canon 10-22 và trận chiến rất ác liệt dù hơi yếu cơ hơn một chút
Sigma AF 12-24mm 4.5-5.6 IF ASPH HSM DG EX : 730 € 689$
Sigma AF 15-30mm 3.5-4.5 DF DG IF ASPH HSM EX : 430 € 500$
Sigma AF 17-35mm 2.8-4 DG IF ASPH HSM EX Ø 77mm : 495 € 479$
Sigma AF 17-70mm 2.8-4.5 DC MACRO Ø 72mm : 400 € ? Khuyên dùng, theo các test thì dường như nó hạ em l'EF-S 17-85 vậy chúng ta còn chờ gì nữa
Sigma AF 18-50mm 2.8 DC EX Ø 67mm : 510 € 419$ Khuyên dùng, nó dường như là lựa chọn tốt nhất trong cùng hạng

Sigma AF 24-60mm 2.8 DG IF ASPH EX Ø 77mm : 350 € ?
Sigma AF 24-70mm 2.8 DF DG ASPH EX MACRO Ø 82mm : 480 € 429$ Khuyên dùng
Sigma AF 24-70mm 2.8-4.0 DF DG ASPH EX MACRO Ø 82mm : 150 € ? Khuyên dùng trong hàng rẻ
Sigma AF 24-135mm 2.8-4.5 IF ASPH Ø 77mm : 370 € ? Khuyên dùng trong hàng rẻ
Sigma AF 28-70mm 2.8 DG ASPH EX Ø 67mm : 355 € 329$ Khuyên dùng

Sigma AF 50-150mm 2.8 DC EX Ø 67mm : ? € Một bổ trợ tốt cho ống kính 18-50 2.8 DC EX, chờ coi tiếp
Sigma AF 50-500mm 4.0-6.3 HSM EX DG : 1190 € 999$ Khuyên dùng cho ống kính khầu độ lớn
Sigma AF 70-200mm 2.8 IF APO HSM EX Ø 77mm : 870 € ? Rất được khuyên dùng
Sigma AF 70-200mm 2.8 IF APO HSM EX DG Ø 77mm : 1000 € 889$ Không đặc biệt khuyên dùng vì chỉ là một updat của ống kính trước DG và cũng không mang lại gì lớn
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 Macro Super II Ø 58mm : 150 € ? Cái version không có APO không được khuyên dùng
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 DG Macro Super II Ø 58mm : 180 € ? Ngay cả khi được updat, ống kính này không được khuyên dùng
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 APO Macro Super II Ø 58mm : 235 € ? Rất được khuyên dùng khi so sánh với các ống kính tương tự của canon
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 APO DG Macro Super II Ø 58mm : 235 € ? Updat của em trước DG, ý kiến như nhau nhưng giá không đổi vậy chọn em này
Sigma AF 100-300mm 4.0 APO HSM EX Ø 82mm : 1040 € ? Khuyên dùng cho các ống kính khẩu độ lớn
Sigma AF 135-400mm 4,5-5,6 RF APO Asph Ø 77mm : 490 € ? Khuyên dùng cho khoảng giá này (tương đối rẻ)
Sigma AF 120-300mm 2.8 APO HSM EX Ø 105mm : 2770 € 2699$ Khuyên dùng cho ống kính khẩu độ lớn, tuy nhiên nặng và mắc

Một vài ống kính Tamron cho Canon EF :
Tamron SP AF 90mm 2.8 Di MACRO Ø 55mm : 400 € 400$ Rất được khuyên dùng
Tamron SP AF 180mm 3.5 Di LD IF MACRO Ø 72mm : 840 € 650$

Tamron SP AF ASPH 11-18mm 4.5-5.6 Di II LD IF Ø ?mm : ?
Tamron SP AF ASPH 17-35mm 2.8-4 Di LD IF Ø 77mm : 490 € 289$
Tamron SP AF ASPH 17-50mm 2.8 XR Di II LD IF Ø 67mm : ? € 439$ Khuyên dùng cho anh chàng lính mới này, khá tốt theo những cái test đầu tiên trong hạng ~17-55 nó dường như xếp hạng cao như em sigma 18-50 2.8 DC EX
Tamron SP AF ASPH 28-75mm 2.8 XR Di LD IF MACRO Ø 67mm : 390 € 369$ Rất được khuyên dùng vì chất lượng/giá cả không có địch thủ, chỉ có 1 điểm yếu là AF khá chậm nên không đứng đầu cho chụp sport
Tamron SP AF ASPH 24-135mm 3.5-5.6 AD IF Ø 72mm : 550 € ?

Một vài ống kính Tokina cho Canon EF :
Tokina AF 10-17mm f/3.5-4.5 ATX DX Fish Eye Ø ?mm : ? € Đợi xem
Tokina AF 12-24mm f/4.0 ATX PRO DX Ø ?mm : ? € Còn lâu mới tệ, là một giải pháp thay thế tốt các ống kính wide khác cho các máy có sensor nhỏ
Tokina AF 16-50mm f/2.8 ATX PRO DX Ø ?mm : ? € Đợi xem
Tokina AF 50-135mm f/2.8 ATX PRO DX Ø ?mm : ? Đợi xem

Sau khi đã nhắm một vài ống kính, ta có tiếp tục tìm hiểu chúng sâu hơn ở đây:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
Chưa đủ, ta tìm hiểu các thông số test ở đây về distortions, MTF (resolution), ,CA, Vignetting...
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Để coi đại đa số người dùng trong thực tế đánh giá về chúng như thế nào thì vô đây:
http://www.fredmiranda.com/reviews/index.php?cat=45
Nếu còn nghi ngờ nữa thì chỉ có cách gõ từ khóa vào google để tự tìm kiếm hoặc hỏi các bác đã có kinh nghiệm trên forum này vậy.

Tôi đề nghị các bác khác xin bổ sung tiếp, updat và giúp sửa đổi cái bảng trên để giúp nó thêm chính xác ạ
Thân
Mới updat giá usd tại B&H 17/05/07

teu_us

17-05-2007, 08:57 PM

Cám ơn bác. Để thích hợp cho thị trường Việt Nam, bác có thể đổi ra USD tính theo tỉ giá tại Pháp được ko hả bác. Như vậy mọi người sẽ có một sự so sánh tốt hơn.
Thằng bạn em ở Paris toàn về VN mua máy, vì nó bảo máy bên Pháp giá khá cao.

CaoHungVN

17-05-2007, 09:02 PM

Vâng, đúng vậy... giá tại Pháp cao hơn hẳn... em thấy Nhật rẻ nhất rùi đến Tàu :D

akarivn

17-05-2007, 09:09 PM

Theo em thì bác nên nói là "khuyên dùng" cho trường hợp nào nữa ạ, tiện cho newbie hơn. Phân tích sâu nữa thì em không dám yêu cầu, vì mất thời gian quá :). Mấy ống 28-135mm ở đây em thấy toàn bị kêu là thiếu wide, bác không nói dùng trong trường hợp nào thì sẽ có nhiều người phản đối từ "khuyên dùng" đấy.

CaoHungVN

17-05-2007, 09:18 PM

Theo em nghĩ, khuyên dùng vì chất lượng của nó hợp với đồng tiền bỏ ra :D còn về khuyên dùng trong trường hợp nào thì e liệt kê hơi bị mệt :D

akarivn

17-05-2007, 10:01 PM

Chất lượng và giá tiền thì cũng theo mục đích chứ bác :). Bác chụp trong nhà khác bác chụp ngoài trời. Hai ống kính gần tương đương giá tiền nhưng cái này trong nhà tốt cái kia ra ngoài mới hợp. Em nghĩ bác Xman thêm chú thích ngắn gọn bằng cách cho một cái ngoặc đơn vào là xong mà, tất nhiên sẽ tốn thêm thời gian :D.

Xman

17-05-2007, 10:19 PM

Cám ơn sự đóng góp của các bác, vấn đề cái nào khuyên dùng cho đối tượng nào và ở trường hợp nào thì e đi rất sâu vì rất mênh mông, đây chỉ là có mục đích "chỉ điểm" những cái được phần đông người dùng đánh giá là đáng quan tâm (mỗi người quan tâm một mặt khác nhau), nhưng cơ bản là chất lượng quang học đi với giá thành. Việc khuyên chọn chính xác cho từng mục đích khác nhau e rằng phải có nhiều topic nhỏ khác và phải có sự hợp sức của nhiều trưởng bang và lão tiền bối :)
Về phần giá cũng xin các bác khác giúp tôi updat lại cho phù hợp hơn với điều kiện VN, hiện nay chỉ giúp được sự so sánh tương quan giữa các ống kính khác nhau.
Cũng xin báo thêm cho vui là topic tương đương với topic này bên Pháp (nơi tôi rút ra bảng này) đã tới trang 1090 và chưa kết thúc :down:
Thân

loveweekend85

18-05-2007, 12:12 AM

bảng giá này ....mắc mạnh!
Mà đây là tình hình chung ở Châu Âu và Úc, giá lúc nào cũng cao! Rẻ thì chỉ có Mỹ, Nhật và VN ( cũng là xách tay từ Mỹ hay Nhật về hoặc Trung Quốc qua ....)

maldini

18-05-2007, 12:12 AM

đấy là forum nào vậy hả bác xman? bác có thể cho em địa chỉ site web được ko nếu ko có gì bí mật ạ?

Xman

18-05-2007, 12:22 AM

đấy là forum nào vậy hả bác xman? bác có thể cho em địa chỉ site web được ko nếu ko có gì bí mật ạ?
Đâu có gì bí mật đâu bác Maldini, chỉ tại nó viết bằng tiếng Pháp và ít người đọc tiếng này.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/topic-objectifs-canon-sujet_5824_1.htm
Thân

akarivn

18-05-2007, 12:49 AM

Em vẫn còn nhớ chút tiếng Pháp, có điều tới 1xxx trang thì... @-)

Em cũng không dám đòi bác đi sâu từng lens, nhưng nếu có một chú thích nhỏ bên cạnh thì sẽ tiện hơn rất nhiều (như em đã nói ở post trước rồi). Nếu không bác có thể ghi thêm một vài chú thích xuống dưới (về thuật ngữ, về việc cân nhắc giữa khẩu lớn và IS,...).

Ví dụ như ống nào mà đường kính lớn quá thì filter đắt hơn :) (hi vọng là em ko nhầm chỗ này). Dù sao cũng cảm ơn topic của bác.

tuanmap

18-05-2007, 02:25 AM

Bác ơi, em ở Pháp nhưng ít khi nào dám mua hàng bên này lắm, rẻ nhất thì cũng thấy ngang số, nhưng đổi đơn vị tiền tệ, từ $ sang euros, tính ra đã đắt gần chết rồi ạ. Chưa kể giá chênh nhau rất nhiều.
Ví dụ: 70-200 VR Nikon giá 2000 - 2500 euros (tùy cửa hàng), trong khi giá ebay khoảng tối đa 1600$.
24-70 L Canon bên này thấy toàn bán giá 1900 euros (Bastile).
D200 giờ vẫn có chỗ bán 2000 euros, rẻ nhất cũng 1500 euros.
Nói chung mua ko nổi, mặc dù nhiều thằng cho bảo hành rất khoái ví dụ như FNAC

Pumbaa

18-05-2007, 03:00 AM

Xman

18-05-2007, 05:39 PM

Đúng là đâm lao thì phải theo lao, đợi mãi không có lão cao thủ nào vô đỡ đạn giùm, đành phải tự tiếp tục vậy, Các bác thắc mắc là ống kính nào nên dùng cho trường hợp nào, vậy có đủ rộng hay không...Để trả lời lại phải bàn rộng ra và nhắc lại mấy bài học vỡ lòng. Xin báo trước là tôi viết theo trí nhớ từ sự hiểu biết của bản thân ,không có "bửu bối" nên không được khoa học lắm, các bác thông cảm. :)
-Fix hay zoom?: Trước tiên xin nói ngay là nếu cùng một đẳng cấp, cùng tiêu cự, cùng khẩu độ, thì ống kính fix cho chất lượng quang học tốt hơn ống zoom và rẻ hơn, các ống zoom do có nhiều thấu kính hơn, và nhiều phần di chuyển bên trong hơn nên có nhiếu dung sai. Thế nhưng về mặt pratique thì zoom tiện lợi hơn nhiều, gọn nhẹ hơn (vì chỉ 1 cần 1 ống thay thế 2,3 ống fix) và quan trọng nhất là giúp người chụp nhanh chóng chộp những khoảnh khắc quí báu. Chính vì thế trong thực tế có 2 phe đấu đá nhau giữ lắm về vấn đề này, tuy nhiên tại sao ta lại không kết hợp cả 2 để tận dụng ưu điểm của từng cái? lưu ý thêm là các ống fix bắt con người ta chạy tới chạy lui tìm điểm nhìn nên biến người chụp dynamic hơn, chủ động tìm những góc chụp mới lạ và ống fix cũng thường cho khẩu độ lớn hơn.
-Zoom bao nhiêu?: Phải chi các nhà sx có thể làm cho chúng ta một ống zoom phủ hết các tiêu cự cần thiết thì tiện biết bao nhiêu, thế nhưng thật đáng tiếc là tỉ lệ zoom càng lớn thì chất lượng quang học ống kính càng giảm và giá thành càng cao, thường ta hay thấy ở tỉ lệ 1/2 (10-22mm, 16-35mm), 1/3 ( 24-70mm, 70-200mm), 1/4 (24-105mm, 100-400mm)...các ống càng rộng càng khó bảo đảm chất lượng nên ta thường chỉ thấy 1/2, vì vậy khi chọn luôn luôn là sự cân nhắc giữa tiện lợi và chất lượng quang học nếu không tính đến giá cả.
-Khẩu độ lớn hay nhỏ ?: ngoài cái vụ chụp trong điều kiện ánh sáng yếu hơn và có thể xóa phông nhiều hơn, các ống kính khẩu độ lớn có thể cho tốc độ chụp cao đề chụp thể thao hay action. Thường thì ống kính khẩu độ lớn có thề làm được bao trùm tất cả những việc của ống kính khẩu độ nhỏ có thể làm và không thể đi ngược lại được, chỉ có một vấn đề là ống kính khẩu độ lớn khó kiểm soát chất lượng thấu kính hơn nên thường chất lượng quang học bị suy giảm, giá thành cao hơn. Tuy nhiên một số ống kính khẩu độ lớn L do dùng kĩ thuật cao nên chất lượng vượt mặt cả thằng tương đương khẩu độ nhỏ tất nhiên là với giá thành cao hơn nhiều (ví dụ 16-35 2.8L II mới ra trội hơn cả em 17-40 4L danh tiếng). Vì vậy khi chọn thường ta có khuynh hướng chọn em có khẩu độ lớn hơn càng tốt vì hữu dụng hơn trong nhiều điều kiện khác nhau, vấn đề là phải cân nhắc đến giá cả. :down: nhưng cũng thêm một yếu tố là ống kính khẩu độ lớn to lớn kềnh càng hơn, nặng hơn (nhất là các ống telepro) và cũng đòi các filter lớn mắc tiền hơn.
-IS, USM hay không?: Vấn đề này chắc không cần phải bàn nhiều, IS giúp người chụp có thể chụp tay ở tốc độ thấp hơn nên hữu dụng hơn với giá tiền cao hơn 400-500 usd, tùy các bác quyết định.

Bây giờ bàn đến chuyện wide hay tele, wide bao nhiêu mới đủ.... Trước tiên xin nhắc lại là họ đã thống nhất chia ống kính thành 5 loại chính nếu không bàn đến Fisheye. Ở đây ta dựa trên máy film 35mm và digital FF cho dễ nhớ, với máy sensor crop x1.5 thì nhớ chia lại 1.5 cho mỗi tiêu cự bàn tới:
-Ống kính thường: tiêu cự xoay quanh 50 mm, ở tiêu cự này thì hình chụp ra như khi ta thấy bằng mắt thường nên cũng phổ biến nhất. Ta dùng nó để chụp những chuyện "trong nhà ngoài phố" từ portrait (nửa người chứ không nên dành riêng cho mặt) đến chụp vài ba người kỉ niệm, chụp phong cảnh (hơi thu hẹp góc nhìn để nhấn mạnh một motif gì đó), chụp chó chụp mèo, chụp trẻ em, chụp một góc của kiến trúc...
-Ống kính rộng (wide): từ 35mm giảm xuống tới 24mm. Với các ống kính này thường xài khi ta cần một góc nhìn rộng hơn ống thường nhưng cũng không làm biến dạng thái quá không gian và subject. Sự biến dạng của ống kính wide ở chỗ nó phóng lớn các vật ở gần và thu nhỏ các vật ở xa, làm ta có cảm giác không gian sâu hơn, các vật trước sau bị cách xa nhau hơn mặc dù thực tế nó gần nhau. Khởi đầu ở tiên cự 35mm, nó không cho cảm thấy một sự biến dạng bất thường nào, đến tiêu cự 28mm là phài thận trọng vì nó bất đầu có effet và càng phải thận trọng hơn ở 24 mm. Các ống kính rộng thường đựơc xài đề chụp phong cảnh do góc nhìn rộng bao quát được không gian và DOF rộng lấy được nhiều chi tiết, chụp kiến trúc bên ngoài, một ít nội thất, chụp một nhóm nhiều người, các đám đông lễ hội, thành phố...Một tiêu chí nữa là dùng ống kính wide khi muốn tả "một suject trong sự tương tác với môi trường xung quanh, của người nàytrong mối liên hệ với người kia". Lưu ý là nên tận dụng tối đa điểm mạnh của nó ở chỗ làm tăng hiệu quả chiều sâu không gian, và nhấn mạnh một vài subject đứng trước do khuyếch đại nó lên so với các subject phụ đứng sau.
-Ống kính siêu rộng (super wide): từ 21 giảm xuống 16mm. Được dùng trong những không gian rất hẹp (nội thất) và khi ta muốn chơi đùa với sự biến dạng thái quá không gian của nó nhằm tạo ra một hiệu quả nghệ thuật, các bác chắc cũng thấy nhiều bức portrait hay nue chụp bằng ống super wide để nhấn mạnh một bộ phận của cơ thể :wub: . Một điểm quan trọng là đừng nhầm với fisheye, sự khác biệt ở chỗ các ống siêu rộng được tạo để cho một hình ảnh còn bình thường (đường thẳng vẫn là đường thẳng) trong khi fisheye làm dị dạng hoàn toàn (đường thằng biến thành đường cong).
-Ống kính Tele: từ 70 đến 300mm. Dùng để phủ hết khung hình một vật ở xa mà ta không tiếp cận được. Khỏang 70-135 mm rất tiện lợi khi chụp portrait nhất là đặc tả hết hay chỉ một phần của khuôn mặt (thấy các phần khác nhau trên khuôn mặt cân đối không bị biến dạng, không cần phải tiến sát đến subject khi chụp làm cho subject mất tự nhiên, xóa phông với khẩu độ lớn là đặc điểm cũa tele), chụp người mẫu (để cảm thấy cân đối chân không quá ngắn), chụp phong cảnh hay kiến trúc nhưng chỉ lấy một phần chi tiết, chụp sport...Một cẩn thận là ống kính tele cho cảm giác hình bị bẹp lại không có không gian (các vật trước sau tiến sát nhau hơn ngược lại với ống wide)tuy nhiên thường có DOF mỏng nên xóa phông rất tốt, các ống càng dài có khẩu độ lớn sẽ rất nặng và mắc. Ta có thể tóm gọn là ống tele dùng khi ta muốn tách một subject ra khỏi môi trường xung quanh, để nhìn nó ở trạng thái cô độc, là tìm những chi tiết.
-Ống super tele: lớn hơn 300mm. Giống như tele nhưng chụp những vật rất xa, thể thao sân đấu lớn, chụp chim muông cầm thú trong môi trường tự nhiên, chụp thiên văn...rất nặng và mắc.
Ngoài ra còn có loại ống kính TS (tilt shift) là loại ống kính đặc biệt dành cho chụp kiến trúc vì có thể sửa các góc nghiêng của cạnh nhà do effet phối cảnh thành song song, và tính được DOF, bác nào chuyên chụp kiến trúc hãy quan tâm
Ở góc độ một người bình thường thì ống kính từ 35mm đến 200mm là hay được dùng nhất và chủ yếu phần wide đến normal, ít dùng zoom hơn. còn nếu có những nhu cầu riêng thì tùy cá nhân mà tổng hợp cân nhắc tất cả những vấn đề trên để chọn cho mình một loại ống kính thích hợp.
Tôi tuy không còn newbie, nhưng cũng chỉ mới "đai xanh" thôi, lại bàn một vấn đề quá rộng thế nào cũng hở sườn nên các bác có đâm xin hãy nhẹ tay :thua:
Lần sau ta sẽ bàn cụ thể hơn những ống kính nào nên chọn cho công việc gì.
Thân

loveweekend85

18-05-2007, 07:49 PM

Xman

19-05-2007, 12:19 AM

Bài của bác Xman thật sự rất hữu ích. Nó giúp em có thêm 1 cái nhìn tổng quát về các loại ống kính!

À cho em hỏi luôn 1 câu mà em vẫn còn lăn tăn nhiều: theo các bác giữa 2 trường hợp sau, trường hợp nào hình chụp sẽ xóa phông nhiều hơn (em chỉ đề cập đến DOF thui)
- 1. chụp bằng ống fix 50F1.8 để khẩu 2.8
- 2. Chụp bằng ống Tamron 70-300 để tiêu cự ở 180 và khẩu ở 6.3
( 2 trường hợp đều cho ra hình với tỉ lệ người so với khung hình là như nhau)
Bác loveweekend85,
Tôi không biết bài toán cụ thể tính DOF, nhưng tôi nghĩ bác có thể tính Hyperfocal cho từng trường hợp 50 f2.8 và 180 f6.3, nếu cái nào có hyperfocal ngắn hơn thì có khả năng có DOF lớn hơn và ít xóa phông hơn. Có bác nào biết rõ bài toán xin vào khai sáng dùm anh em với. Xin bổ sung thêm là ở các ống kính đời trước có một cái thang để tính DOF cho ống kính đó, ta biết khẩu độ và khoảng cách chụp nó sẽ cho ra kết quả chính xác DOF từ bao nhiêu đến bao nhiêu m
Thân

AlterEgo

19-05-2007, 01:22 AM

À cho em hỏi luôn 1 câu mà em vẫn còn lăn tăn nhiều: theo các bác giữa 2 trường hợp sau, trường hợp nào hình chụp sẽ xóa phông nhiều hơn (em chỉ đề cập đến DOF thui)
- 1. chụp bằng ống fix 50F1.8 để khẩu 2.8
- 2. Chụp bằng ống Tamron 70-300 để tiêu cự ở 180 và khẩu ở 6.3
( 2 trường hợp đều cho ra hình với tỉ lệ người so với khung hình là như nhau)

Câu hỏi này không chỉ liên quan đến Canon. Thực ra thì không có câu trả lời chính xác được. Nếu nói nôm na thì mức độ xóa phông của hai ống kính sẽ tương đương nhau nếu bác đặt khẩu độ tỉ lệ thuận với tiêu cự nếu "cùng khuôn hình". Ví dụ như cái bức chụp bằng ống 50mm ở 2.8 sẽ cho độ xóa phông giống với ống 200mm ở (200:50)x2.8 = 11.2 !Bác tthử nghiệm lại xem.

Thân.

loveweekend85

19-05-2007, 11:50 AM

em có test thử mấy tấm , nhờ các bác tham khảo và cho ý kiến dùm :gathering

Tấm bên trái là 50mm F2.8 (Canon 50F1.8) , còn bên phải là 180 F6.3 (Tamron 70-300)

http://img241.imageshack.us/img241/7210/50f28vs180f63vh4.jpg (http://imageshack.us)

Tấm bên trái là 50mm F1.8 , còn bên phải là 300 F8.0

http://img524.imageshack.us/img524/4265/50f18vs300f8vv7.jpg (http://imageshack.us)

Đây là những đánh giá của riêng em: nếu tele kô thể mở khẩu lớn ( đóng tới 5.6 là max) thì DOF cũng chỉ ngang ngửa với các ống Fix có tiêu cự ngắn hơn nhưng khẩu độ lớn nhiều(2.8, 1.8, 1.4, 1.2)

1 tấm em chụp bằng fix 100 F2.8
http://farm1.static.flickr.com/138/365920573_8c14b5d594_b.jpg

Tuy nhiên, qua 2 hình em thấy, đúng như bác Xman đã nói ống tele chụp toàn thân sẽ đẹp hơn vì kô làm "chân người mẫu ngắn đi". Nhìn hình cái ghế em thấy chụp bằng ống tele cho cảm giác cái ghế ....cao hơn cái ghế chụp bằng ống 50

P/S: em chỉ bàn về DOF , kô bàn về Bokeh đẹp xấu :wub:

Xman

19-05-2007, 04:25 PM

Bác loveweekend85,
Nếu canh bằng mất thường giữa 4 tấm hình thì tôi có cảm giác 2 tấm trên hơi khó phân biệt, còn 2 tấm dưới thì cái 50 f1/8 có DOF mỏng hơn ống 300 f8 (xóa mạnh hơn các vật có cùng khoảng cách như cái ống nước mưa hay cái ghế phía sau), nhưng thực ra cũng khó so sánh vì kích thước của chúng cũng khác nhau.
nhưng các tấnh ảnh của bác chứng minh rất rõ việc làm bẹp không gian của các ống tele, cái sân dường như ngắn lại rất nhiều và cái chậu cây phía cuối sân tưởng như rấn gần với cái ghế nhưng không phải như vậy. Chất lượng quang học thì rõ ràng ống kính fix 50 cho chất lượng đẹp hơn nhiều, hình chi tiết sắc nét hơn, contrast hơn và màu cũng tươi hơn. Bác chụp bằng máy sensor crop x1.5 hay FF vậy.
Thân

loveweekend85

19-05-2007, 10:54 PM

Về 2 tấm đầu theo em thấy thì : nếu xét về DOF em thấy nó gần như nhau ( em dựa trên cơ sở là độ nhòe của cùng 1 điểm trên 2 bức hình).....nhưng, có lẻ do ống tele làm cho kô gian đằng sau bị hẹp lại nên nhìn vào có vẻ như ống tele cho DOF mỏng hơn.

Cái fix 50 chụp đẹp hơn vì em mang so sánh nó với ống tele bình thường , chứ so với mấy ống tele L thì nó kô thể nào bằng đc (tuy nhiều người nói rằng ống 50F1.8 chụp nét ngang dòng L).
Tiếc là em kô có tiền mua hai ống 50F1.4 và 70-200F4L để test.

Em chụp bằng 350D crop1.6 bác ơi! Nếu em có FF để xài thì chắc em cũng đã đủ khả năng mua ống 70-200 L để test cho bác coi rồi hixhix !

AlterEgo

20-05-2007, 01:18 AM

Về 2 tấm đầu theo em thấy thì : nếu xét về DOF em thấy nó gần như nhau ( em dựa trên cơ sở là độ nhòe của cùng 1 điểm trên 2 bức hình).....nhưng, có lẻ do ống tele làm cho kô gian đằng sau bị hẹp lại nên nhìn vào có vẻ như ống tele cho DOF mỏng hơn.

Để tôi giải thích một cách lý thuyết cho bạn về sự so sánh này nhé (mà kết luận tôi đã đưa ra ở bài trên).

DOF thực ra là khoảng cách giữa mặt phẳng nét gần nhất (vuông góc với trục ống kính), gọi là D_N (N for near) đến mặt phẳng nét xa nhất, gọi là D_F (F for far). Công thức cho D_F như sau (tôi lấy tạm một công thức từ wikipedia, hy vọng không sai):

D_F = f^2 s / (f^2 - Nc(s-f)).

Trong đó, f= focal length, s= khoảng cách máy ảnh tới chủ đề, N= độ mở của ống kính, c = circle of confusion. Ở đây, c là như nhau nếu bạn chỉ muốn so sánh 2 ống kính trên cùng một máy.

Giả sử bạn chụp một đối tượng (cái ghế chẳng hạn) bằng 2 ống kính với tiêu cự là f và f' chẳng hạn và bạn muốn có độ phóng đại của chủ đề trên hai ảnh là như nhau. Để có điều đó, theo luật phối cảnh (perspective) khoảng cách s (khi chụp với ống có tiêu cự f) và s' (với ống kính f') phải tỉ lệ thuận với tiêu cự :

s/f=s'/f'.

(Ví dụ để có khuôn hình cái ghế same same thì khi chụp với ống 200mm bạn phải lùi xa hơn 4 lần so với khi chụp với ống 50mm).

Bây giờ, nếu N và N' (các độ mở khi chụp với các ống f và f') tỉ lệ thuận với f và f': N/f = N'/f', thì thay vào các công thức cho D_F và D_F' bạn sẽ thấy :

D_F / f = D_F' / f'

(nếu tôi không quá dốt trong tính toán). Tất nhiên là D_N và D_N' cũng có các quan hệ tương tự.

Nghĩa là D_F (D_N và DOF) tỉ lệ thuận với tiêu cự. Tuy nhiên chính vì luật phối cảnh (perspective), với các D_F và tỉ lệ thuận với f nên 2 ảnh này đem lại cảm giác có cùng D_F (hay D_N, DOF).

Kết luận : f tỉ lệ thuận với N thì sẽ có cảm giác DOF giống nhau.

Thân mến.

Xman

22-05-2007, 06:54 PM

Bác loveweekend85, Bác AlterEgo,
Tôi thử tìm dò trên Internet thì kiếm được 2 trang web giúp tính hypetfocal và DOF, cái hay là ta có thể chọn kích thước in, khoảng cách xem ảnh, loại máy (35mm hay sensor crop x 1.3,1.5, x1.6) mà có những kết quả chính xác khác nhau.
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/hyperfocal-distance.htm
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/DOF-calculator.htm
Vậy dựa trên thông số của bác loveweekend85, và giả sử ta in ra khổ lớn nhất là 20 cm, khoảng cách xem ảnh 25cm, máy DSLR crop x1.6, ta tính được các kết quả sau:
-Trường hợp 1 ống 50mm chụp ở f=2.8, giả sử khoảng cách chụp 4m thì kết quả DOF= 93.8 cm ( DOF trong khoảng từ 3.585 m đến 4.524 m tính từ máy chụp).
-Trường hợp 2, ống 180mm chụp ở f 5.6 (không cho phép tính chính xác 6.3), khoảng cách chụp theo cách tính của bác AlterEgo, nếu cùng khung hình với 3m ờ trên thì bây giờ là 180/50x4=14.4m. Kết quả DOF 186 cm (từ 13.53m đến 15.39m).
-Trường hợp ống 180, f8, khoảng cách 14.4m: DOF 267cm (từ 13.189m đến 15.857 m)
Đề đơn giản hóa, f6.3 là giảm 1/3 fstop tính từ f5.6, ta ước chừng DOF=186+1/3(267-186)=213 cm
Như vậy là ống 180, f6.3 có DOF lớn hơn ống 50 f2.8 khi chụp ở ví dụ trên (213 cm so với 93.8 cm). Tuy nhiên "hiệu quả xóa phông" tôi không nghĩ đơn giản chỉ với DOF như vậy có thể kết luận được cái nào hiệu quả hơn.
Thân

bridgehl4

22-05-2007, 10:48 PM

Trang này http://www.dofmaster.com/dofjs.html
cũng cho tính dof nè. Bác nào xài palm thì có thể down load chương trình để tính dof và hyperfocal length trong cái trang ấy luôn.

AlterEgo

22-05-2007, 11:18 PM

Bác Xman,

Có lẽ bác và tôi không có cùng đánh giá về DOF tronc các bức ảnh mà bác loveweekend đưa ra ở trên. Tôi đồng tình với tác giả khi cho rằng cảm giác DOF của bức ảnh chụp với ống 180mm ở 6.3 nông hơn DOF của bức chụp với ống 50mm ở 2.8. Như tôi quan sát ở nền nhà trong các bức ảnh thì phần nét ở ảnh chụp với ống télé ngắn hơn.

Quay lại mấy công thức để giải thích điều này. Như tôi đã viết ở bài trước (hi vọng là không có sai sót đáng kể nào), DOF tỉ lệ thuận với f number. Để tôi kiểm chứng lại bằng ví dụ của bác nhé :

-Trường hợp 1 ống 50mm chụp ở f=2.8, giả sử khoảng cách chụp 4m thì kết quả DOF= 93.8 cm ( DOF trong khoảng từ 3.585 m đến 4.524 m tính từ máy chụp).

----> DOF/f = 93.8/2.8=33.5

-Trường hợp 2, ống 180mm chụp ở f 5.6 (không cho phép tính chính xác 6.3), khoảng cách chụp theo cách tính của bác AlterEgo, nếu cùng khung hình với 3m ờ trên thì bây giờ là 180/50x4=14.4m. Kết quả DOF 186 cm (từ 13.53m đến 15.39m).

----> DOF/f number = 186/5.6 = 33.2xxxxx

Như vậy là hai kết quả gần như nhau (33.5 và 33.2). Sự sai lệch nhỏ xảy ra tôi cho rằng do việc các giá trị của f-number được làm tròn (1.4 thay cho căn bậc hai của 2). Nếu bác cần kiểm chứng lại hãy tính lại với các giá trị "chẵn" kiểu như f-number = 2, 4, 8 v.v.

Bây giờ, tôi tạm đồng ý với bác về ước lượng của DOF ở ống 180mm tại f6.3 là 213cm. Tất nhiên là con số này lớn hơn con số DOFtìm thấy với ống 50mm. Tuy nhiên, theo luật phối cảnh, thì khi "chiếu" lên hình qua ống kính 180mm thì khoảng cách này bị "bẹp" lại tương đương với khoảng cách 50mm/180mm x 213cm = 59cm khi "chiếu" lên hình qua ống kính 50mm. Chính vì thế (59cm<93.8cm) nên ta có cảm giác là DOF ở ảnh chụp với ống télé nông hơn.

Thân mến.

Ps: Cứ lan man thế này làm loãng chủ đề về ống Canon của bác Xman mà sang mục khác mất !!!

khuyen

23-05-2007, 10:38 AM

Các bác xem cái link này (của các chuyên gia về photography đó!)
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml

bamboooxy

29-09-2008, 01:41 PM

Các bác cho em hỏi giá cua con EF 28-90mm Ultrasonic hiện h là bao nhiêu o Vn nhỉ, em kiếm mãi mà chưa ra:)!!??

kid_boy

21-05-2012, 11:20 PM

đào mồ lên tí, Topic hay quá. EM út đang cần. hehehe