Gop y cho Admin RAVIC

[hoacoi]

Các bác vào đây xem để hiểu vấn đề và sau đó đọc tiếp
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=10639
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=10708

Trước hết, xin bày tỏ sự ủng hộ 100% đối với ý kiến của bác Nameless

Người ta nói, trên đời chỉ có các vị thánh và người nằm trong quan tài là không mắc phải sai lầm. Đã làm người sống ai chẳng có lúc sai. Chính quyền làm sai nhiều nơi cũng thẳng thắn đứng ra xin lỗi dân. Xin lỗi chân thành, dẫu muộn màng nhưng vẫn được sự đồng thuận và tha thứ và tin tưởng của tập thể.

Còn lời xin lỗi cuối cùng của anh, anh Ravic ạ, trước khi đóng và khoá cửa cái rầm cái topic của bác Nameless lúc 8:23PM tối qua , là “xin lỗi, biến đi, đừng lải nhải nữa, điếc lỗ tai lắm, đây không nghe đâu”, mặc dù anh đã sai, rất sai nữa là khác.
Trước giờ tôi vẫn nể trọng anh, anh Ravic ạ, vì cách viết sắc sảo, cho đến khi anh mở cái Topic “… NGÔI SAO tưởng tượng” cuối tuần qua.

Phàm:
- Đã thổi còi thì đừng có đá bóng (cái này chưa thấy)
- Đã là thành viên ban giám khảo thì đừng có gửi tác phẩm dự thi (vậy mà có!)
- Đã là nhà phê bình thực thụ thì đừng có sáng tác, vì “văn mình vợ người”, anh sẽ cứ phê bình tác phẩm người khác trên cái chuẩn mực của tác phẩm của chính anh (vậy mà có!)
- Đã là thanh tra giao thông thì đừng có kinh doanh vận tải (vậy mà có nhiều!)
- Đã là Admin thì đừng có mở topic nhạy cảm, gây chia rẽ (vậy mà cũng có!)

Thấy gì qua việc Admin Ravic mở topic:
- Quan mở diễn đàn, cận thần kẻ tung người hứng, anh K… thế này thế khác, người ngoài nhìn vô thấy hài hước quá.


- Member Cutifoever mở miệng sặc mùi bạo lực, các member khác (là các member rất có uy tín như Thanhcong67, Huynhphuchau) góp ý thì Cutiforever phản ứng cù nhầy. Còn chủ topic kiêm Admin thì thản nhiên im lặng chấp nhận một cách rất khó hiểu? Không thể thanh minh thế này thế khác, ai cũng biết văn nói khác văn viết, tán gẫu nói khác tán gẫu viết. Nói chuyện tán gẫu với nhau có thể văng tục thoải mái nhưng viết lên đây dù viết tắt cũng là cấm kỵ.


Được gửi bởi ttnghi
Bác Ducsniper này đa tài thật, chụp ảnh đẹp, làm thơ hay, nếu phối hợp thơ và ảnh lại thành tác phẩm giống như các nghệ sĩ thường làm thì tuyệt cú! Công nhận hôm nay em làm việc không xong cứ vào đây xem hết này nọ kia, cũng thú phết.
Nên đắm mình vào ảnh và thơ (có gái thì tốt), không nghĩ ngợi gì hết cho đau đầu hè hè...

Được gửi bởi haicoi
Nê đắm mình vào ảnh và thơ (có gái thì tốt), không nghĩ ngợi gì hết cho đau đầu hè hè...
Bác này vui tính nhỉ .


- Member Ttnghi viết một câu sặc mùi trụy lạc “có gái thì tốt”, member Haicoi trích dẫn và tô đậm lên một cách khoái trá, được bỏ qua?

Chuẩn mực “văn hóa diễn đàn” ở đâu, thưa Admin Ravic? Hay là “đứng về phe ta” thì “ bạo lực hay trụy lạc cũng OK, góp ý thẳng thắn nhưng bất đồng là có phản ứng?

Nói tóm lại “…NGÔI SAO tưởng tượng” là 1 topic tán gẫu đã làm giảm uy tín của BQT Vnphoto forum. Việc Admin Ravic cuối cùng phải khóa topic, thưa anh đã chứng tỏ anh đã dự đoán được phản ứng của quần chúng nếu cứ tiếp tục, mặc dù đến nay anh vẫn chưa công khai nhìn nhận.

Khóa topic không cho người khác góp ý chân thành là cách cư xử rất trịch thượng, có phần bạo lực không đáng tồn tại trong xã hội dân chủ hiện nay đâu. Bằng chứng là đã có Nameless, sau Nameless thì đã có tiếp Hoacoi, mà nếu Hoacoi này có bị ban nick (tôi tin là không vì đã hiểu rất rõ nguyên tắc ban nick của BQT) hay khóa topic thì chắc chắn sẽ còn nhiều topic khác được mở tiếp để phản ứng cách ứng xử của anh, anh Ravic ạ.

Tôi tin một lời xin lỗi muộn màng nhưng chân thành sẽ hóa giải tất cả.

Nhưng góp ý thì góp ý, dù sao thì quyền lực vẫn nằm trong tay anh.

[TheAmateur]

Cám ơn bạn về phần giải trí này nhưng hình như mục này bạn đã kích cá nhân, mời bạn PM. Tôi đề nghị bạn tự giác xóa. Admin cũng là người, tôi nhận PM góp ý của thành viên và tiếp thu hay phân trần đều qua PM. những vấn đề cá nhân này không cần thiết đem ra đây. Anh tham gia mới 2 tháng, post 8 bài... anh nghĩ anh biết rỏ mọi người ở đây chưa?
Website nhiếp ảnh mà anh chỉ toàn nói... hình như anh lái xe lạc đường ... :LOL:

[apham]

Apham cũng theo dõi các bài viết vừa qua trên VNPhoto, là một thành viên thì mình cảm thấy buồn vì các thành viên đả kích nhau, chưa kể có các thành viên chẳng bao giờ thấy hình nhưng lúc nước sổi lửa bỏng luôn luôn có mặt để châm thêm dầu. Đứng về phía vai trò BQT thì apham xin các bạn thứ lỗi cho việc không quyết đoán của BQT khi để các sự kiện này tiếp tục xảy ra theo chiều hướng xấu. Mong các bạn thông cảm và xin lỗi đến các thành viên đã bị ảnh hưởng trong các cuộc cãi vã vừa qua. Mong các bạn tiếp tục ủng hộ để cho BQT có thể làm công việc của mình tốt hơn.

Apham chỉ mong lúc nào cũng xài icon này :)

[ducala_nguyen]

@Apham: họp đi apham ơi! :gathering :blink:

[Gen NT]

Tình cờ hôm nay mới xem được topic này, nó lại là topic được mở ra sau khi 2 topic trước đã bị khóa
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=10639
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=10708
Điều này nói lên sự đòi hỏi dân chủ của diển dàn, bình đẳng của mọi thành viên tham gia. Một topic không thể bị đóng khi sự tranh luận chưa thỏa đáng, minh bạch hoặc sự đóng topic mang tính độc quyền, áp đặt. Qua topic này và những bài trên diển dàn gần đây, cá nhân tôi có những cảm nhận sau đây:
- Không thể cho rằng vì sự thẳng thắn, trắng đen mà có thể viết bài góp ý, phê bình một cách "thẳng như ruột ngựa". Ông bà ta có câu "Lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau".
- Là trang web nhiếp ảnh phổ cập cho mọi người, sự thành công của Vnphoto là số lượng thành viên tham gia không ngừng gia tăng nhanh chóng, bao gồm cả thành viên đăng ký nhưng chưa có ảnh, do đó Không thể lấy việc thành viên chưa có ảnh để phê phán và đánh giá "tư cách chuẩn mực" tham gia. Là thành viên mới chơi, mới gia nhập, ngoài sự non kém về kỹ thuật nhiếp ảnh, còn là sự kém hiểu biết về luật-lệ, tập quán, cách tham gia diễn dàn. Do đó, cách quản lý trang web có khi cũng phải điều chỉnh theo chiều hướng này. Vì tiêu chí đánh giá sự thành công của một website bao gồm: số lượng thành viên, số lượt online, số lượt tham gia diễn đàn v.v... trong sự thành công đó đã có sự đóng góp của toàn thể thành viên Chuyên nghiệp - Không chuyên; Mới - Củ; Có ảnh - Không có ảnh.
- Ngoài tư cách là các thành viên bình thường, cũng tham gia góp ảnh và bình ảnh, BQT còn có "quyền" xem xét và kiểm duyệt bài vở, hình ảnh và được quyền xóa khi cần thiết. Để tạo được sự hấp dẫn, bình đẳng nhưng không chệch ra khỏi tôn chỉ mục đích hoạt động, sự trung dung, công bằng trong quản lý là điều hết sức quan trọng.
Có thể các bác đòi cụ thể người nào, việc nào, không nêu chung chung, nhưng như thế lại gây bút chiến, không phải mục đích bài viết này. Một vài ý nghĩ cho diễn đàn gần đây.

[TheAmateur]

Anh H. cái vụ anh nói em nhận là có quá lời tý việc không có ảnh nhưng mà em thấy dạo này bà con cứ vào dạy người khác làm người... mà tuổi đời thì bằng 2/3 người ta coi nó buồn cười... ở chơi cho nó lành không muốn. Lại có những thành viên gửi bài rất linh tinh mà chờ cơ hội đổ dầu vào lửa. Sao mà anh em không vị tha một tý. Nhìn lại mấy anh em tham gia lâu năm họ quyến luyến sân chơi nên họ lựa lời hơn 1 số ít người mới. Đối với họ đây chắc chỉ là cái trạm dừng chân nên họ quậy cho sướng.
Tốt nhất là website nhiếp ảnh dẹp bớt mấy cái vụ này đi, tập trung vào nhiếp ảnh tý đi.

[cutiforever]

"Những ngôi Sao tưởng tượng",hiện tượng này có xuất hiện ở forum của vnphoto không?Có đấy.Chưa nhiều nhưng lác đác xuất hiện.Những thành viên ban quản trị thay nhau online 24/24 là hiểu hơn ai hết.Vì thế,việc nêu ý kiến để trao đổi với các thành viên thông qua bài "Những ngôi sao tưởng tượng" là điều cần thiết.Thuốc đắng giã tật,sự thật mất lòng,có lẽ nội dung bài viết đã thẳng thắn chỉ ra vấn đề,khiến một số thành viên cảm thấy khó chịu,ray rứt vì chợt nhìn thấy phảng phất hình bóng của mình trong đó?Và phải chăng mod Ravic sau những biện pháp treo nick vài thành viên để giữ gìn sân chơi chung đã được "săn sóc" đặc biệt chăng?Bằng chứng là nameless và hoacoi xuất hiện.Vnphoto là 1 diễn đàn phi lợi nhuận,1 sân chơi miễn phí do các thành viên ban quản trị góp công góp của xây dựng nên.Việc hoacoi quan niệm đã là min,mod thì không được mở topic để nêu ý kiến,là điều lố bịch và hoàn toàn mâu thuẫn với những gì hoacoi kêu gọi "dân chủ".
Quay sang bài viết của cuti,chẳng cần giảng giải thêm làm gì ,cuti chỉ đề nghị nameless và hoacoi chỉ ra những cái gọi là "đầu đường xó chợ"(nameless) và "văng tục"(hoacoi) trong bài viết đó.Nếu không chỉ ra được thì cuti yêu cầu ở nameles và hoacoi 1 lời xin lỗi công khai với tất cả thành viên vnphoto vì viết bài vu khống,1 cách hành xử vô văn hóa trên diễn đàn.hoacoi có thể xem nick thanhcong67,huynhphuchau là có uy tín nhưng đối với cuti thì điều đó vô nghĩa.hoacoi lấy tư cách gì mà qui chụp cho cuti luận điệu "phản ứng cù nhầy"?Nếu cuti nhớ không lầm,cách đây không lâu bên box Thảo luận của diễn đàn TTVNOL,cũng có 1 nick hoacoi lạ hoắc,mở topic kêu gọi các thành viên bên đó phản ứng về vụ việc 1 member của vnphoto bị trang web của cục bản quyền sử dụng ảnh mà không xin phép,link bài từ vnphoto.net và photo.vn.Mod bên box ấy nhận thấy vấn đề khá nhảm nhí nên đã khóa topic ngay sau đó....Giờ lại gặp hoacoi...hì...hì...Hành vi của hoacoi và nameless trong việc mở 2 topic mới đây,cẩn thận kẻo người ta lại gọi là "theo đóm ăn tàn" đấy.

Rõ khổ,một vài thành viên cứ mở miệng là kêu gọi dân chủ,fairplay...là văn hóa diễn đàn,là anh em tôn trọng nhau...,là vân vân và vân vân,nhưng hãy nhìn lại xem hành vi của họ,hành vi của những con người thật,nấp sau cái nick ảo.Suốt ngày cứ tự lấy mình làm chuẩn để áp đặt,chụp mũ người khác.Người nào trái ý thì họ tức tối,huy động bè phái hoặc reg nick lạ post bài đả kích,mở topic ăn vạ.Bản thân chẳng ra gì mà cứ đi phê phán người khác xấu,khôi hài lắm thay?

[nameless]

Cám ơn bạn về phần giải trí này nhưng hình như mục này bạn đã kích cá nhân, mời bạn PM. Tôi đề nghị bạn tự giác xóa. Admin cũng là người, tôi nhận PM góp ý của thành viên và tiếp thu hay phân trần đều qua PM. những vấn đề cá nhân này không cần thiết đem ra đây. Anh tham gia mới 2 tháng, post 8 bài... anh nghĩ anh biết rỏ mọi người ở đây chưa?
Xin lỗi, bác dựa vào đâu mà nói đây là đả kích cá nhân, bác xem thử bài viết của bác xem có đả kích cá nhân hay ko?


Anh H. cái vụ anh nói em nhận là có quá lời tý việc không có ảnh nhưng mà em thấy dạo này bà con cứ vào dạy người khác làm người... mà tuổi đời thì bằng 2/3 người ta coi nó buồn cười... ở chơi cho nó lành không muốn. Lại có những thành viên gửi bài rất linh tinh mà chờ cơ hội đổ dầu vào lửa. Sao mà anh em không vị tha một tý. Nhìn lại mấy anh em tham gia lâu năm họ quyến luyến sân chơi nên họ lựa lời hơn 1 số ít người mới.
Nếu bác ỷ lại bác lớn tuổi, bác có quyền làm sai hay sao? Trên diễn đàn, mọi người đều bình đẳng và tuân theo luật lệ của diễn đàn. Tôi nhớ, bác đã nói 1 câu tương tự như thế với 1 người khác(http://www.vnphoto.net/forums/showpost.php?p=131259&postcount=16)




Đối với họ đây chắc chỉ là cái trạm dừng chân nên họ quậy cho sướng.

Nếu chúng tôi muốn quậy phá thì đâu có tốn công lên đây góp ý



Tốt nhất là website nhiếp ảnh dẹp bớt mấy cái vụ này đi, tập trung vào nhiếp ảnh tý đi.
Tôi đồng ý về điểm này, nhưng bác thấy đó, có nhiều người đâu có chịu như vậy




Hành vi của hoacoi và nameless trong việc mở 2 topic mới đây,cẩn thận kẻo người ta lại gọi là "theo đóm ăn tàn" đấy.

Tôi có cái mũ đẹp quá:LOL:. Tôi góp ý thẳng vào Box "góp ý" mà bác nói thế thì bó tay :thua:



Rõ khổ,một vài thành viên cứ mở miệng là kêu gọi dân chủ,fairplay...là văn hóa diễn đàn,là anh em tôn trọng nhau...,là vân vân và vân vân,nhưng hãy nhìn lại xem hành vi của họ,hành vi của những con người thật,nấp sau cái nick ảo.Suốt ngày cứ tự lấy mình làm chuẩn để áp đặt,chụp mũ người khác. Người nào trái ý thì họ tức tối,huy động bè phái hoặc reg nick lạ post bài đả kích,mở topic ăn vạ.Bản thân chẳng ra gì mà cứ đi phê phán người khác xấu,khôi hài lắm thay?

Đúng thế thưa bác :LOL:



Quay sang bài viết của cuti,chẳng cần giảng giải thêm làm gì ,cuti chỉ đề nghị nameless và hoacoi chỉ ra những cái gọi là "đầu đường xó chợ"(nameless) và "văng tục"(hoacoi) trong bài viết đó.Nếu không chỉ ra được thì cuti yêu cầu ở nameles và hoacoi 1 lời xin lỗi công khai với tất cả thành viên vnphoto vì viết bài vu khống,

Nếu bác viết như thế mà bác xem là ko có gì thì tôi ko còn gì để nói.


@hoacoi: Bác nên post vào BOX "Góp ý" nếu bác ko muốn nhận được 1 cái mũ to tướng...

@ravic: Lý do gì mà bác moved bài của tôi(http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=10708) vào box Tán gẫu. Tôi nói chuyện nghiêm túc mà bác cứ làm như tôi đang tán gẫu với bác :thua:

[Hung dong]

"Dĩ hòa vi qúy" đi các bạn ạ! Đừng để sự việc đi qúa xa, qúa đà làm ảnh hửơng tới diễn đàn, đừng để những thành viên khác xuống tinh thần, trong đó có chúng tôi. Nếu ai có sai sót gì thì cứ "Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa".

Đang phải làm việc ở một nước thứ 3, phương tiện truy cập rất chậm, rất khó, vậy mà khi đọc những lời anh em than phiền, cáo buộc nhau, chúng tôi thấy không được vui, bất ổn.

Từ xa, chúng tôi xin gửi lời chào thăm và chúc bình an tới tất cả qúy anh em.

[ducdenthui]

Bây giờ thì tôi cũng hiểu phần nào việc một số anh em cựu trào và tâm huyết với trang web này dần dần có vẻ xa lánh sân chơi này, có nguời nghỉ hẳn.

Mà cũng oái ăm là box nhiếp ảnh mà ngày càng nhiều chữ không liên quan gì đến nhiếp ảnh, buồn thay...

Mà cũng thấy anh bạn Nason cũng có lý nhỉ : box ảnh, chơi ảnh thì nhìn ảnh nói chuyện....

Mà nói chung cũng còn nhiều cái mà...lắm cơ ....:) :)

Mà cũng thôi, em về đi chụp ảnh cho nó lành đây, dạo này em chụp xấu quá, truớc là xấu giờ là xấu hoắc :( :(

:):)

[BienDong]

@nameless & hoacoi :
Em không biết 2 bác là ai, nên chỉ nói vài dòng chung chung với 2 bác
Anh em trên này chơi lâu với nhau rồi, online hay ra quán cafe cũng thường như cơm bữa, nên hầu hết đều khá hiểu nhau, coi nhau như anh em.
2 bác với tham gia, có lẽ chưa hiểu nên em xin phép đề nghị các bác đi một vòng từ trước tới sau, từ trong ra ngoài xem mọi người nói chuyện với nhau ra sao rồi hãy có ý kiến.

Thế thôi, em xin theo chân anh duc_sniper về lo vụ cái 5D và 1D-xxxx của em cho lành :lol:

[tuanmap]

Đồng ý với anh Đức, chụp ảnh đi các bác, cho nó lành.
Các bác cứ nghĩ nhiều quá làmgif, từ một vài câu nói suy luận nhân cách này nọ, em ngại lắm, toàn từ dao to búa lớn.
Giao lưu với nhau qua ảnh, có điều kiện thì tiếp xúc với nhau khi đi off, hiểu nhiều về anh em hơn, chứ vì một bài viết của anh Cuti mà bôi ra thế này thi buồn lắm ạ.

[Rùa Hay Xỉn]

Ca - Ni đập nhau
Sony hưởng lợi :LOL:

[11002]

Chào anh Namless,
Thật sự tôi hơi buồn khi nhìn thấy các anh bắt lổi từng tí. Bỏ qua hết đi các anh.

Ra đường anh thấy có người vi phạm luật giao thông, police không thổi, chẳng lẽ chúng ta bắt lổi police?
Rồi đòi police phải xin lổi những người khác.
Chơi heroin, thuốc gây nghiện là phạm luật, chẳng lẽ ta bắt tội các cơ quan hành pháp: Tại Sao không bắt hết những kẻ chơi heroin, thuốc gây nghiện đó?
Cơ quan hành pháp phải xin lổi khi bắt chưa hết hay sao?

Xã hội còn lắm phức tạp, mong các anh đừng quá rạch ròi.
Cuộc chiến Ấn Độ & Pakixtan; Isaren & Palestin kéo dài cũng chỉ vì không ai chiụ ai, cũng vì yêu cầu rạch vòi về một vùng đất đấy.

Có những chuyện nếu kéo dài ra thì bất lợi cho cả sân chơi cuả chúng ta, bởi vì không chỉ có anh em chúng ta vào đây, mà còn có nhiều người khác nưã. Nếu thành cái chợ, mọi người ngoài sẽ noí gì về cái chợ này?

Nên chăng dừng lại đi. Cùng chung một niềm đam mê nhiếp ảnh, đam mê cái đẹp mà lại tranh chấp vơí nhau từng chữ từng câu từ làm gì.

Admin hay Mod cũng chỉ là một con người, mà các anh ấy còn phải mất rất nhiều thời gian lướt từng trang để lọc lại thông tin, bảo vệ trang web chúng ta mà không đưọc lợi lộc gì, ĂN CƠM NHÀ, VÁC NGÀ VOI, LO VIỆC LÀNG, VIỆC TỔNG... Một chút thông cảm cho nhau, xem như là chúng ta trân trọng lẫn nhau.

Vui vẻ mà sống anh ơi!
Thân

[Thanh Tùng]

Thưa các Bác,

Chúng ta nên nhìn vấn đề trên quan điểm tôn chỉ, nội quy của vnphoto và nên nhẹ nhàng với nhau một chút trong các bài viết góp ý hay tranh luận thì mọi việc sẽ đơn giản và nhẹ nhàng hơn thôi.

Thực tế khi tôi tham gia vnphoto lúc mới hơn 3000 thành viên không mấy khi xảy ra chuyện tương tự như bây giờ. Văn hoá web được duy trì khá tốt, hầu hết thành viên tham gia bài xây dựng, thân thiện, nhiệt tình, đằm thắm và cũng không thiếu thẳng thắn nhưng sinh hoạt của vnphoto vẫn tốt đẹp. Có vậy nên vnphoto mới phát triển được như bây giờ.

Nay với hơn 9000 thành viên hiển nhiên là ý thức tham gia bài với web của các thành viên và mức độ phức tạp của công việc quản trị cũng không thể vẫn đơn giản và bình lặng như trước đây được.

Trước thực tế này các thành viên mới + cũ nên bình tĩnh với nhau hơn trong thảo luận (hay tranh luận, góp ý) để giữ hoà khí. Ấy vậy mới là xây dựng và cùng nhau chơi trên vnphoto các Bác ạ.

Nhiếp ảnh là chính đi các Bác ơi!
Thân mến

[hafoto]

Chữ nhiều quá, chả thấy hình đâu...... :down:

[ducdenthui]

Em nói thật nha, em ở ngoài đời sao, anh em vnphoto nào tiếp xúc với em chắc biết, tính em ruột ngựa em nói thẳng là chúng ta đừng quan tâm đến những cái nick ảo -nguời ảo hay nguời thật, em cũng không màng-đó mà làm gì, đi chụp ảnh đi các anh em, vậy thôi.

Mà nhân đây em cũng muốn nói là em chỉ mong bình ảnh nhau nên thật sự đóng góp tận tình, đâm cho nó tới, chứ khen vuốt đuôi em cũng không khoái đâu ( tất nhiên dối với newbie thì mình bình thế nào để nguời ta muốn chụp cho tốt hơn chứ kg phải nghe bình xong hết muốn chơi tiếp luôn ). Chẳng thà như Khoan Tuờng nó nói với em anh chụp dạo này tệ lắm nghe, em thấy nó nói đúng!

Tóm lại, chúng ta cần làm gì em nghĩ ai cũng biết, chụp ảnh đi, vậy thôi.

[ravic]

.......
Trước hết, xin bày tỏ sự ủng hộ 100% đối với ý kiến của bác Nameless

Người ta nói, trên đời chỉ có các vị thánh và người nằm trong quan tài là không mắc phải sai lầm. Đã làm người sống ai chẳng có lúc sai. Chính quyền làm sai nhiều nơi cũng thẳng thắn đứng ra xin lỗi dân. Xin lỗi chân thành, dẫu muộn màng nhưng vẫn được sự đồng thuận và tha thứ và tin tưởng của tập thể.

Còn lời xin lỗi cuối cùng của anh, anh Ravic ạ, trước khi đóng và khoá cửa cái rầm cái topic của bác Nameless lúc 8:23PM tối qua , là “xin lỗi, biến đi, đừng lải nhải nữa, điếc lỗ tai lắm, đây không nghe đâu”, mặc dù anh đã sai, rất sai nữa là khác.
Trước giờ tôi vẫn nể trọng anh, anh Ravic ạ, vì cách viết sắc sảo, cho đến khi anh mở cái Topic “… NGÔI SAO tưởng tượng” cuối tuần qua.

Phàm:
- Đã thổi còi thì đừng có đá bóng (cái này chưa thấy)
- Đã là thành viên ban giám khảo thì đừng có gửi tác phẩm dự thi (vậy mà có!)
- Đã là nhà phê bình thực thụ thì đừng có sáng tác, vì “văn mình vợ người”, anh sẽ cứ phê bình tác phẩm người khác trên cái chuẩn mực của tác phẩm của chính anh (vậy mà có!)
- Đã là thanh tra giao thông thì đừng có kinh doanh vận tải (vậy mà có nhiều!)
- Đã là Admin thì đừng có mở topic nhạy cảm, gây chia rẽ (vậy mà cũng có!)


.....................................
Khóa topic không cho người khác góp ý chân thành là cách cư xử rất trịch thượng, có phần bạo lực không đáng tồn tại trong xã hội dân chủ hiện nay đâu. Bằng chứng là đã có Nameless, sau Nameless thì đã có tiếp Hoacoi, mà nếu Hoacoi này có bị ban nick (tôi tin là không vì đã hiểu rất rõ nguyên tắc ban nick của BQT) hay khóa topic thì chắc chắn sẽ còn nhiều topic khác được mở tiếp để phản ứng cách ứng xử của anh, anh Ravic ạ.

Tôi tin một lời xin lỗi muộn màng nhưng chân thành sẽ hóa giải tất cả.

Nhưng góp ý thì góp ý, dù sao thì quyền lực vẫn nằm trong tay anh.


Hihi nghiêm trọng quá, tên mình lên tựa topic rồi. Hihihi Cổ phiếu lên rồi!!!
Bạn ơi, sao lại rảnh thế. Tuần làm việc mới bắt đầu rồi mà chỉ lo viết bài thế này.?? Dù sao cũng cho phép trả lời phỏng vấn vậy:
1/. Như đã nói trong topic ''sao....'', tôi mở topic đó với tư cách một thành viên vnphoto thường nên bạn đừng lôi chức danh ra làm gì. Và trong topic đó tôi đã nói vấn đề tự nhìn lại mình bao gồm những ai quan tâm và ngay cả tôi nên tôi có quyền post bài của mình chứ? Sao lại có vụ ''thi cử gì gì mà có ban tổ chức tham gia'' như lời bạn ám chỉ?
2/. Như các thành viên khác, những ai mở topic cũng có quyền yêu cầu đóng topic của mình lại vậy tại sao khi tôi thấy đã đủ ý cho tôi tìm hiểu rồi, tôi lại không được yêu cầu đóng nó? Vả lại tên của topic là ''tán gẫu cuối tuần'' thì khi hết cuối tuần rồi thì đóng nó lại chứ sao?
3/. Bạn là một thành viên chỉ mới có 8 bài post và thỉnh thoảng mới xuất hiện và trong lần này đột nhiên xuất hiện góp ý này nọ là sao? Nếu muốn góp ý chân thành sao không dùng nick thật của mình mà phải dùng cái nick ảo khác nào đó? Ý đồ của bạn ngoài việc ám chỉ cá nhân ra thì còn gì khác nữa đâu? Hơn nữa sao trong lúc cái topic đó còn mở tươi rói bạn không vào tranh luận mà đợi nó đóng, mới góp ý ????
4/. Bạn nói đúng khi đóng topic này sẽ có topic khác điều đó cũng có nghĩa dùng nick này không xong lại dùng nick khác như bạn đã làm vậy mà.
5/. Còn về topic của bạn nameless gì đó tôi đóng nó vì tôi không nghĩ nó là lời góp ý đúng mà cũng chỉ là lời nói vô bổ, đả kích riêng thành viên khác và điều đó sẽ đem lại các cuộc cãi nhau vô ích.

Tóm lại, tôi mở topic ''Sao...'' là để mình và các bạn nào quan tâm cùng nghĩ về cách làm sao đừng có cái TÔI trong nhiếp ảnh, biết dừng đúng lúc. Còn bạn nào nhột vì lỡ có tự cho mình là ''SAO'' dỏm thì tuỳ, muốn lên vặn vẹo hay phản bác tôi cũng không sao.
Cuộc đời này còn lắm cái vui, mệt mỏi chi chuyện cãi nhau ám chỉ đả kích vụn vặt như thế này. Thời gian cho ảnh cũng quá thiếu. Vô bổ chuyện khác làm giề???
Cuối cùng tôi hết lòng XIN LỖI CÁC BẠN VÌ ĐÃ LÀM CHO CÁC BẠN MẤT NHIỀU THỜI GIAN VÌ NHỮNG TOPIC LẰNG NHẰNG TOÀN CHUYỆN KHÔNG ĐÂU CỦA MẤY NICK ẢO CƠ HỘI CHỦ NGHĨA NHƯ THẾ NÀY!
Thôi nhé,

[anhhang]

Nếu bác ỷ lại bác lớn tuổi, bác có quyền làm sai hay sao? Trên diễn đàn, mọi người đều bình đẳng và tuân theo luật lệ của diễn đàn. Tôi nhớ, bác đã nói 1 câu tương tự như thế với 1 người khác(http://www.vnphoto.net/forums/showpost.php?p=131259&postcount=16)



Khiếp, bác này đăng kí nick năm 2006 mà móc lại đc bài TA viết từ năm 2005 lận, tài vãi, chắc bác phải mất vài tiếng đồng hồ ngồi bới móc ý nhỉ :thua: :thua: :thua:
Mấy bác muốn cãi lộn thì sang Ttvnoline mà chơi, bên này toàn người khoái chụp ảnh thôi, chả hợp với mấy bác đâu, khiếp viết dài ngoằng, tương lai thành chính trị gia quá :shifty:

[bluesguitar]

Khiếp, bác này đăng kí nick năm 2006 mà móc lại đc bài TA viết từ năm 2005 lận, tài vãi, chắc bác phải mất vài tiếng đồng hồ ngồi bới móc ý nhỉ :thua: :thua: :thua:
Mấy bác muốn cãi lộn thì sang Ttvnoline mà chơi, bên này toàn người khoái chụp ảnh thôi, chả hợp với mấy bác đâu, khiếp viết dài ngoằng, tương lai thành chính trị gia quá :shifty:
Đi chụp hinh đi..bác chỉ có nhanh nhẩu đoảng...bài TA viết mới toanh 3/5/2007 mà bác lại bảo từ 2005... :)

[anhhang]

Đi chụp hinh đi..bác chỉ có nhanh nhẩu đoảng...bài TA viết mới toanh 3/5/2007 mà bác lại bảo từ 2005... :)
Vâng em đi ngay, ở lại tiếp chuyện mấy cụ này người ta lại bảo gái đĩ già mồm :)

[bluesguitar]

hehe..@ravic mở topic này làm khối người nhột..hình như có tớ nữa thì phải..hai bác nameless với hoacoi gì đó..đạo đức gớm nhỉ ? mà thôi, đi chụp hình đi, weekend tán tiếp...hihi

[apham]

Apham nghĩ topic này nên dừng ở đây. Kính các bác ạ