PDA

View Full Version : 5D or 1D-xxxx !?



BienDong
11-05-2007, 04:37 AM
Số là như thế này, sau hơn 1 tuần lễ ca bài ca con cá cho tới cải lương, hồ quảng, chèo, vọng cổ....., em đã được sếp chuyển sang bên tổ " Đi săn hình " ( hhe.he...do em ca hát giỏi chứ không phải chụp giỏi :lol: ) và được sếp ký duyệt cho em 1 cái máy ảnh mới + lens với giá tiền max là $5000.( nhưng phải có hoá đơn chứng từ mới được chi trả :( )

Em thích FF nên tính chọn 5D ( số tiền còn dư thì kiếm vài em L mang về sờ mò cho sướng tay :lol: ) nhưng khổ nổi con mắt thì cứ ngó sang mấy chú 1D-Mark II N, 1Ds-Mark II, 1D-Mark III.
1D-Mark II N thì em có hân hạnh được thử vài lần, sướng tay lắm :lol: hơn hẳn 5D. Nhưng 5D em lại thấy màu mịn hơn ( do cảm nhận riêng của em thôi )
1Ds-Mark II và 1D-Mark III thì em chưa chụp thử lần nào, nhưng........ :lol:
nên cứ ngó tới ngó lui, lens cũng muốn có mà body cũng muốn có luôn, thế mới chết người !!!
Em thì 90% là chụp phong cảnh để in mấy cuốn giới thiệu cho khách du lịch thôi, in khổ lớn nhất ( trong công việc ) là khoảng khổ giấy A4, 8x10 inch

Các bác ai có kinh nghiệm cho em chút ý kiến
1, 5D ( khoảng $2800 )+ lens ( nếu có over $5000 thì em cũng đành nhắm mắt đưa chân thôi :lol: )
2, 1D-Mark II N ( khoảng $3400 ): nhưng không có FF, chán thế đấy :(
3, 1D-Mark III ( khoảng $4500 )
( khổ là em không chụp thể thao nên mua thì lại sợ dư, tiếc mấy cái lens, không mua thì cũng lại tiếc cái body :thua: )
3, 1Ds-Mark II ( khoảng $7000 ) : cắn răng mà lết thì cũng cầm cự được nhưng không biết có cái gì trong đó mà nó mắc thế !?

Gia tài hiện giờ em có để đi làm 30D, 10-22, 17-40 4L, 70-200 4L IS, 100-400 L thì cũng đủ cho em rồi, nên lại càng lăn tăn

Em hỏi hơi lộn xộn, nhưng vì cơ hội ngàn năm có một nên các bác ráng giúp dùm em cái. Thời gian em có là 1 tuần, nên càng phải làm cho nhanh, sợ sếp đổi ý là chết em !!!
Đa tạ :lol:

ddang
11-05-2007, 05:46 AM
Nếu BD chuyên chụp phong cảnh hay chân dung thì 5D cũng được rồi ... chắc gần có rebate rồi đó. 5D - rebate thì còn khoảng $2100 thôi

Còn nếu chụp thể thao hay wild life hay cái gì có action một chút thì phải chơi 1D series(1D-MIII?). 5D lấy nét hơi chậm & fps hơi ít so với 1D-M2/3... mấy hôm nay mình đi chụp chim thì mới biết 5D chậm cở nào, đành cất 5D & mượn 20D chụp đỡ 1 năm, chờ 1D-MIII xuống giá :)

chúc mừng BD có đồ chơi mới

tinymoon
11-05-2007, 06:37 AM
Nếu BD chuyên chụp phong cảnh hay chân dung thì 5D cũng được rồi ... chắc gần có rebate rồi đó. 5D - rebate thì còn khoảng $2100 thôi

Còn nếu chụp thể thao hay wild life hay cái gì có action một chút thì phải chơi 1D series(1D-MIII?). 5D lấy nét hơi chậm & fps hơi ít so với 1D-M2/3... mấy hôm nay mình đi chụp chim thì mới biết 5D chậm cở nào, đành cất 5D & mượn 20D chụp đỡ 1 năm, chờ 1D-MIII xuống giá :)

chúc mừng BD có đồ chơi mới

Em mới test em 5D và 100-400 vài ngày trước dùng cho aviation. Overall thì em thấy lấy nét cũng không chậm lắm đâu. Trong mọi trường hợp lấy nét tương đối nhanh, auto focus cực nhanh từ range 200 đến 400, từ 100 đến 200 thì em lại thích dùng 70-200 hơn

Khi trời về chiều, ánh sáng yếu và ít thì 5D lấy nét khá chuẩn tuy không nhanh.

Phần em thì em vẩn chọn 5D vì bác có 30D rùi nên cứ FF mà làm thôi. Em không thích dòng 1D vì quá lớn so với tay em nói riêng và chắc dân châu Á mình nói chung, các chức năng em cảm giác dành cho cánh phóng viên chen chen lấn lấn, hay va chạm thì cần em wealther sealed đó cho chắc.

Em thì mê tít cái viewfinder của 5D khi nhìn qua khung ngắm, to, rộng, và cảm giác thích. Có tiền là em cưới em 5D ngay, không lăn tăn. Tiền dành đầu tư cho lens L bác ạ. :)

Em thì là serious amateur nên theo cảm giác riêng thì em thích và mê 5D hơn. Hình ảnh so sánh thì em vẫn cảm giác 5D cho màu thật hơn. Em so sánh trên website và mấy người bạn.

le.duy
11-05-2007, 07:24 AM
em thì thèm FF đến mức phải mua máy phim chụp nè :D

FF đi bác! còn tiền nâng dàn L của bác lên 2.8 cho nó máu (hình như còn thiếu mid-range).
Bác làm chỗ nào cho em xin chen chân nộp CV :p j/k

ducnc
11-05-2007, 08:12 AM
....Em thích FF nên tính chọn 5D ( số tiền còn dư thì kiếm vài em L mang về sờ mò cho sướng tay :lol: ) nhưng khổ nổi con mắt thì cứ ngó sang mấy chú 1D-Mark II N, 1Ds-Mark II, 1D-Mark III.
1D-Mark II N thì em có hân hạnh được thử vài lần, sướng tay lắm :lol: hơn hẳn 5D. Nhưng 5D em lại thấy màu mịn hơn ( do cảm nhận riêng của em thôi )
1Ds-Mark II và 1D-Mark III thì em chưa chụp thử lần nào, nhưng........ :lol:
nên cứ ngó tới ngó lui, lens cũng muốn có mà body cũng muốn có luôn, thế mới chết người !!!
Em thì 90% là chụp phong cảnh để in mấy cuốn giới thiệu cho khách du lịch thôi, in khổ lớn nhất ( trong công việc ) là khoảng khổ giấy A4, 8x10 inch

Các bác ai có kinh nghiệm cho em chút ý kiến
1, 5D ( khoảng $2800 )+ lens ( nếu có over $5000 thì em cũng đành nhắm mắt đưa chân thôi :lol: )
2, 1D-Mark II N ( khoảng $3400 ): nhưng không có FF, chán thế đấy :(
3, 1D-Mark III ( khoảng $4500 )
( khổ là em không chụp thể thao nên mua thì lại sợ dư, tiếc mấy cái lens, không mua thì cũng lại tiếc cái body :thua: )
3, 1Ds-Mark II ( khoảng $7000 ) : cắn răng mà lết thì cũng cầm cự được nhưng không biết có cái gì trong đó mà nó mắc thế !?

Gia tài hiện giờ em có để đi làm 30D, 10-22, 17-40 4L, 70-200 4L IS, 100-400 L thì cũng đủ cho em rồi, nên lại càng lăn tăn

..........:lol:

Hi Bác,
Có vài ý nhỏ không dám gọi là tư vấn chỉ là góp ý cho Bác thêm phầm lăn tăn :gathering (khekhekhe)

1, Nếu bác mà lết được tới 1Ds-M2 thì khỏi phải lung tung nghĩ ngợi (chí ít cho đến tháng 10 năm sau :cool2: ). Vấn đề còn lại là 1Ds-MII mà sử dụng lại dàn lens cũ thì đúng là phí của trời.
2, Về 1D-MII or III thì được cái trâu bò, nhanh nhưng 1,3x lại có chút bất tiện khi chụp phong cảnh. Do đó, Với tình hình nhu cầu của bác theo tui thì 5D là quá chuẩn. Sau đó bác Thanh lý hết cái đống của bác để lấy 16-35 f2.8 II; 24-70 F2.8; 70-200 F2.8 IS là cool. Tiếp đó vào 1 bar nào đó kêu 1 chai XO + 1 em xinh như hoa bóp vai với số tiền thừa còn lại :).

Vài dòng 8 hy vọng bác thêm lung tung hehehe.

Chúc vui

hienmtd
11-05-2007, 09:13 AM
Em nghỉ anh làm cái 1D Mark IIN đi thui... vừa bền, vừa nhanh. Nếu cần wide thì đã có 10-22mm rồi mà

KhoanTuong
11-05-2007, 09:20 AM
ducnc chí lý,, khoảng xo với bóp vai càng hay hơn,,,cool man

TYYT
11-05-2007, 09:35 AM
Em nghỉ anh làm cái 1D Mark IIN đi thui... vừa bền, vừa nhanh. Nếu cần wide thì đã có 10-22mm rồi mà

Bác có nhầm nhọt không đấy, ống 10-22 vào body 1.3X có ổn không? bác khuyên thế anh em phá sản mất.

11002
11-05-2007, 09:35 AM
Số là như thế này, sau hơn 1 tuần lễ ca bài ca con cá cho tới cải lương, hồ quảng, chèo, vọng cổ....., em đã được sếp chuyển sang bên tổ " Đi săn hình " ( hhe.he...do em ca hát giỏi chứ không phải chụp giỏi :lol: ) và được sếp ký duyệt cho em 1 cái máy ảnh mới + lens với giá tiền max là $5000.( nhưng phải có hoá đơn chứng từ mới được chi trả :( )

Công việc ở "Tổ Săn Hình" cần ảnh phóng sự nóng hổi? Cần chụp nhanh >3f/s? Câu trả lời này quyết định có nên chọn 5D hay không.


Em thích FF nên tính chọn 5D ( số tiền còn dư thì kiếm vài em L mang về sờ mò cho sướng tay :lol: ) nhưng khổ nổi con mắt thì cứ ngó sang mấy chú 1D-Mark II N, 1Ds-Mark II, 1D-Mark III.
1D-Mark II N thì em có hân hạnh được thử vài lần, sướng tay lắm :lol: hơn hẳn 5D. Nhưng 5D em lại thấy màu mịn hơn ( do cảm nhận riêng của em thôi )
1Ds-Mark II và 1D-Mark III thì em chưa chụp thử lần nào, nhưng........ :lol:
nên cứ ngó tới ngó lui, lens cũng muốn có mà body cũng muốn có luôn, thế mới chết người !!!
Em thì 90% là chụp phong cảnh để in mấy cuốn giới thiệu cho khách du lịch thôi, in khổ lớn nhất ( trong công việc ) là khoảng khổ giấy A4, 8x10 inch

Các bác ai có kinh nghiệm cho em chút ý kiến
1, 5D ( khoảng $2800 )+ lens ( nếu có over $5000 thì em cũng đành nhắm mắt đưa chân thôi :lol: )

Nếu còn 30D back up + không cần tốc độ chụp nhanh:chọn 5D là giải pháp tốt nhất.


2, 1D-Mark II N ( khoảng $3400 ): nhưng không có FF, chán thế đấy :(
3, 1D-Mark III ( khoảng $4500 )
( khổ là em không chụp thể thao nên mua thì lại sợ dư, tiếc mấy cái lens, không mua thì cũng lại tiếc cái body :thua: )
3, 1Ds-Mark II ( khoảng $7000 ) : cắn răng mà lết thì cũng cầm cự được nhưng không biết có cái gì trong đó mà nó mắc thế !?

Gia tài hiện giờ em có để đi làm 30D, 10-22, 17-40 4L, 70-200 4L IS, 100-400 L thì cũng đủ cho em rồi, nên lại càng lăn tăn

Em hỏi hơi lộn xộn, nhưng vì cơ hội ngàn năm có một nên các bác ráng giúp dùm em cái. Thời gian em có là 1 tuần, nên càng phải làm cho nhanh, sợ sếp đổi ý là chết em !!!
Đa tạ :lol:

Anh Ducnc noí chí lý, nhất là khoảng XO :D

BienDong
11-05-2007, 11:25 AM
Bác có nhầm nhọt không đấy, ống 10-22 vào body 1.3X có ổn không? bác khuyên thế anh em phá sản mất.

10-22 gắn vào body 1.3x chụp được anh à, đừng có để ở 10mm, kéo lên khoảng 12mm, 14mm là ok hết, wide thấy ớn luôn :lol:

Các bác hầu hết khuyên em lấy 5D hén. Nhưng em cứ lăn tăn chỗ cái chỗ giờ không cần nhanh, lỡ đâu mai mốt mình cần...... :lol: thì cứ gọi là tiếc :lol:

Với lại nếu lấy 5D thì em sẽ đẩy 10-22 đi, lấy 24-70 2.8L về thay thế. Mà 17-40 4L dùng cho 5D cũng ok chứ !?

Còn cái khoảng XO thì em xin thua :thua:
:lol: :lol:

TYYT
11-05-2007, 03:27 PM
10-22 gắn vào body 1.3x chụp được anh à, đừng có để ở 10mm, kéo lên khoảng 12mm, 14mm là ok hết, wide thấy ớn luôn :lol:

Các bác hầu hết khuyên em lấy 5D hén. Nhưng em cứ lăn tăn chỗ cái chỗ giờ không cần nhanh, lỡ đâu mai mốt mình cần...... :lol: thì cứ gọi là tiếc :lol:

Với lại nếu lấy 5D thì em sẽ đẩy 10-22 đi, lấy 24-70 2.8L về thay thế. Mà 17-40 4L dùng cho 5D cũng ok chứ !?

Còn cái khoảng XO thì em xin thua :thua:
:lol: :lol:


Bác biendong

Bác check hộ phát, quả là rất đáng ngờ vì với máy 1.6x ống 10-22 còn bị tối góc. em thì nhất quyết vụ 10-22 vì đã chót mua 30D.

Nói thêm là hôm nọ mua cái PL filter, hỏi đi hỏi lại chủ (rất wellknow trên mạng) là có ảnh hưởng gì không, bác ấy bảo dưới 16mm FF tức là dưới 10mm của 1.6x không bị tối góc. Em chụp ống 17-55 bị tối 4 góc ở 17mm đấy bác ạ.

sylilave
11-05-2007, 04:23 PM
Số là như thế này, sau hơn 1 tuần lễ ca bài ca con cá cho tới cải lương, hồ quảng, chèo, vọng cổ....., em đã được sếp chuyển sang bên tổ " Đi săn hình " ( hhe.he...do em ca hát giỏi chứ không phải chụp giỏi :lol: ) và được sếp ký duyệt cho em 1 cái máy ảnh mới + lens với giá tiền max là $5000....
Đa tạ :lol:

Ối giời ơi! Bác đừng có mà nhem nhem làm anh em chết thèm. Với ngần ấy tiền thì nhà cháu lên tiên rồi. Khuyên bác cứ FF và L mà mua khỏi lăn tăn. Đừng có crop crep gì cho ân hận.
:banana:

manhquangmq
11-05-2007, 06:34 PM
bác có chụp studio đâu mà lấy 5D,em nghĩ mấy em 1D đẹp giai hơn hẳn ở cái khoản tiện lợi dùng trong mọi hoàn cảnh,thỉnh thoảng khoái thử nghiệm đề tài này nọ cũng thoải mái ,tốc độ cao hơn hẳn,bộ nhớ cũng lớn,build tốt hơn,2 chíp,đời mới hơn 1.3X crop thì cũng đâu có vấn đề gì, em cảm thấy ngoài cái full frame thì 5 D chả có cái gì quá xuất sắc hơn 30D cả,nhìn cũng giống hệt 20D,chẳng qua bác có 1 đống lens canon rồi chứ không để chụp phong cảnh thì em nghe giang hồ đồn mấy em nikon chụp chuẩn hơn.Full frame mà chụp ảnh bằng tờ A4 thì full làm gì, được cái dùng len rộng hơn tí tẹo .

haiphuc
11-05-2007, 06:48 PM
"...Em thì 90% là chụp phong cảnh để in mấy cuốn giới thiệu cho khách du lịch thôi, in khổ lớn nhất ( trong công việc ) là khoảng khổ giấy A4, 8x10 inch..."


'-------------------------------------------------
Nếu bác chộp thôi mà không nghĩ design thì 5D là quá ok, vì nếu tính luôn tới design thì bác còn phải mua một đống đồ đấy khá bộn đấy...:D.

Xét cho cùng, để đáp ứng công việc với khổ giấy A4 (lớn nhất trong công việc... :shifty: ), nhưng mà nó là lại khổ giấy nhỏ đối với dân design thì 350D đủ đáp ứng công việc rồi. Màu sắc còn phải tính tới kinh nghiệm xử lý ảnh và output nữa.

Nếu là em, em sẽ ôm đại 1Dmax rồi tính tiếp ....:D

pc70
11-05-2007, 07:19 PM
Em mà có khoản tiền ấy và đống ống kính sẵn có thì em sẽ có thể bán béng cái 10-22 đi, giữ lại 17-40 làm em 5D + EF 24-70 f2.8L walk around cho nó tiện, đổi cái 70-200 f4L IS sang f2.8L IS, còn thừa tiền thì bác làm thêm cái EF180 f3.5L macro vì thấy bác cũng hay chụp macro, à còn cái Canon twin light nữa chứ :lol: .

JackChan
11-05-2007, 07:33 PM
@BienDong : nếu em là bác, em sẽ không mua 5D .

tdnguyen
11-05-2007, 07:57 PM
1. Bác mua máy cho công việc và phải đi lang thang nhiều thì em nghĩ nên mua cái gì bền 1 chút cho chắc ăn.
2. Nếu công việc của bác không cần in ảnh rộng 13" trở lên thì 1D2 hay 5D chẳng khác nhau mấy, màu sắc thì có thể PS.
3. trên 30D, lens 10-22 có phải lens hay sử dụng nhất và bác thix nhất hay ko? Nếu ko phải, bác mua FF thì cũng thấy lãng phí 1 chút.
4....

Em nghĩ có lẽ 1D2 phù hợp với bác hơn

tdnguyen
11-05-2007, 08:19 PM
10-22 gắn vào body 1.3x chụp được anh à, đừng có để ở 10mm, kéo lên khoảng 12mm, 14mm là ok hết, wide thấy ớn luôn :lol:

Các bác hầu hết khuyên em lấy 5D hén. Nhưng em cứ lăn tăn chỗ cái chỗ giờ không cần nhanh, lỡ đâu mai mốt mình cần...... :lol: thì cứ gọi là tiếc :lol:

Với lại nếu lấy 5D thì em sẽ đẩy 10-22 đi, lấy 24-70 2.8L về thay thế. Mà 17-40 4L dùng cho 5D cũng ok chứ !?

Còn cái khoảng XO thì em xin thua :thua:
:lol: :lol:

Canon 10-22 EF-S ko gắn được mount EF bác ah.

Còn 17-40L dùng với 5D thì nếu bác không phải là pixel peeper thì ok thôi. Thường để edge sharp thì phài stop down xuống khoãng f11. Em thì vẫn stop down xuống f16 để chụp landscape

LEDU
11-05-2007, 08:24 PM
Mấy bữa rày vào trong này chơi, thấy các anh em có máy xịn mà thèm nhõ nước dãi. Bụng bảo dạ làm 1 cái topic thật kêu, đại khái như chưa cần tính lense, chỉ cần hỏi con máy nào đỉnh nhất hiện giờ để từ năm nay sang năm sau cố cày mà mua. May có bác BD mở cái topic này.

Em thì em không biết gì nhiều, gì chứ em đã ko có tiền thì thôi, đã có là phải chơi tới bến, mút mùa lệ thủy luôn. Cứ con nào FF, công nghệ hiện đại nhất là em chơi thôi, 10Mp hay 16Mp em nghĩ cũng chẳng ăn thua gì nếu không in ra khổ A1 hay Ao. Thôi thì cho em mơ với tiền của bác vậy. Lấy con mới nhất cho em!

ntrung
11-05-2007, 08:32 PM
Đúng là mỗi người 1 ý, em đảm bảo bác BD vào đây lại rối tung lên cho coi. Chúc bác BD sớm đạt ý nguyện nhé. Em đoán bác cầu toàn nhưng sự đời nhiều khi đúng là phải liều thôi, bác cứ nghĩ lại, thấy con nào là con bác nghĩ tới đầu tiên thì mua con đó.

khangnetwork
11-05-2007, 09:19 PM
Tại vì cái nào cũng có cãi lỡ như... nên theo em cứ tung đồng xu cho nó chắc :).

Pctoys
11-05-2007, 09:50 PM
ây dà em cứ số 1 mà theo thôi. 5 làm gì rồi lại lật đật lên 1 thôi mà thà 1 luôn cho rồi. 1 là nhất rồi còn gì có ai bảo đứng số 5 là nhất đâu. nhá bác nhá.

cuty
11-05-2007, 10:21 PM
10-22 gắn vào body 1.3x chụp được anh à, đừng có để ở 10mm, kéo lên khoảng 12mm, 14mm là ok hết, wide thấy ớn luôn :lol:

Các bác hầu hết khuyên em lấy 5D hén. Nhưng em cứ lăn tăn chỗ cái chỗ giờ không cần nhanh, lỡ đâu mai mốt mình cần...... :lol: thì cứ gọi là tiếc :lol:

Với lại nếu lấy 5D thì em sẽ đẩy 10-22 đi, lấy 24-70 2.8L về thay thế. Mà 17-40 4L dùng cho 5D cũng ok chứ !?

Còn cái khoảng XO thì em xin thua :thua:
:lol: :lol:
bà xả ngồi kế bên ở đó mà X vơí O ! anh cho em lời khuyên nè , nếu nhằm vào công việc thì 5D là thích hợp ( con này đeo vai khoảng nửa h là đủ chết cái vai rồi ,nói chi dòng 1D ) + 24-70 L + vài cái fix , làm tốt công việc đi , rồi khi lảnh thưởng thì đổi 30D thành 1Ds mark IV cũng ko muộn mà

BienDong
12-05-2007, 04:54 AM
mới lết vào cty, mở vnphot lên là thấy em có 1 toà nhà 3 tầng rồi. Thanks các bác nhiều lắm ạ :)



Nói thêm là hôm nọ mua cái PL filter, hỏi đi hỏi lại chủ (rất wellknow trên mạng) là có ảnh hưởng gì không, bác ấy bảo dưới 16mm FF tức là dưới 10mm của 1.6x không bị tối góc. Em chụp ống 17-55 bị tối 4 góc ở 17mm đấy bác ạ.

hình này em chụp với 30D và 10-22 ở 10mm + PL fillter dày cui của em đây ( muốn biết PL của em dày cỡ nào thì hỏi anhxxi hay hienmtd là biết liền :lol: )
hình nguyên không crop
http://farm1.static.flickr.com/232/494084387_f3f8e50764.jpg?v=0

còn cái này là không có fillter, cũng 10-22 ở 10mm
http://farm1.static.flickr.com/204/494083145_fdc28df337.jpg?v=0



Xét cho cùng, để đáp ứng công việc với khổ giấy A4 (lớn nhất trong công việc... :shifty: ), nhưng mà nó là lại khổ giấy nhỏ đối với dân design thì 350D đủ đáp ứng công việc rồi. Màu sắc còn phải tính tới kinh nghiệm xử lý ảnh và output nữa.

Nếu là em, em sẽ ôm đại 1Dmax rồi tính tiếp ....:D

in khổ A4 là ít đó bác à, nhiều khi chỉ in bằng 1/2A4 thôi, làm sách mà bác, nhưng khi em in để mang về nhà thì...h.e.h.e...to bằng 4 lần A4 :lol:


Em mà có khoản tiền ấy và đống ống kính sẵn có thì em sẽ có thể bán béng cái 10-22 đi, giữ lại 17-40 làm em 5D + EF 24-70 f2.8L walk around cho nó tiện, đổi cái 70-200 f4L IS sang f2.8L IS, còn thừa tiền thì bác làm thêm cái EF180 f3.5L macro vì thấy bác cũng hay chụp macro, à còn cái Canon twin light nữa chứ :lol: .

em cũng tính lấy 24-70 2.8L, còn 70-200 2.8L IS thì to lắm nên không thích, vác cái body thêm nó nữa là chết em. Với lại bạn em có rồi, đi chụp mượn sài :lol:


@BienDong : nếu em là bác, em sẽ không mua 5D .

bác nói không không thế thì chết em ! Tại sao vậy !?


3. trên 30D, lens 10-22 có phải lens hay sử dụng nhất và bác thix nhất hay ko? Nếu ko phải, bác mua FF thì cũng thấy lãng phí 1 chút.
4....

Em nghĩ có lẽ 1D2 phù hợp với bác hơn


em thường dùng nhất là 10-22, 70-200 4L IS và 100-400 L ạ.


Canon 10-22 EF-S ko gắn được mount EF bác ah.

Còn 17-40L dùng với 5D thì nếu bác không phải là pixel peeper thì ok thôi. Thường để edge sharp thì phài stop down xuống khoãng f11. Em thì vẫn stop down xuống f16 để chụp landscape

để chút nữa em chạy đi check lại thử cái :lol:


Cứ con nào FF, công nghệ hiện đại nhất là em chơi thôi, 10Mp hay 16Mp em nghĩ cũng chẳng ăn thua gì nếu không in ra khổ A1 hay Ao. Thôi thì cho em mơ với tiền của bác vậy. Lấy con mới nhất cho em!

con mới nhất là 1D-Mark III, tiếc là không có FF bác à ----> chán ghê gớm :(


Đúng là mỗi người 1 ý, em đảm bảo bác BD vào đây lại rối tung lên cho coi. Chúc bác BD sớm đạt ý nguyện nhé. Em đoán bác cầu toàn nhưng sự đời nhiều khi đúng là phải liều thôi, bác cứ nghĩ lại, thấy con nào là con bác nghĩ tới đầu tiên thì mua con đó.

rối tung cả lên. Con em nghĩ tới là 5D vì có FF...h.e.h.e.h.eh nhưng...nhưng....nhưng.... !!!!!!


Tại vì cái nào cũng có cãi lỡ như... nên theo em cứ tung đồng xu cho nó chắc :).

chắc phải vậy quá :lol: nhưng đồng xu có 2 mặt thôi, giờ có tới 3 cái máy lận kìa :(


bà xả ngồi kế bên ở đó mà X vơí O ! anh cho em lời khuyên nè , nếu nhằm vào công việc thì 5D là thích hợp ( con này đeo vai khoảng nửa h là đủ chết cái vai rồi ,nói chi dòng 1D ) + 24-70 L + vài cái fix , làm tốt công việc đi , rồi khi lảnh thưởng thì đổi 30D thành 1Ds mark IV cũng ko muộn mà

anh cuty, anh đang cai nghiện mà sao cứ lôi em vào con đường nghiện là sao !? chưa gì đã xúi em bán 30D lấy 1D về là sao !? Gì kỳ !?
À, anh sài 5D mà, em cũng thấy lòng xuôi xuôi theo 5D từ khi cầm cái máy của anh ý :lol: quên mấy vụ nặng nhẹ của body nữa :lol:

anyway, em còn lại 5 ngày nữa để quyết định, mệt quá ( mà cũng khoái :lol: )

thanks các bác nhiều

Giờ em chạy đi kiếm máy chụp thử :lol:

tinymoon
12-05-2007, 04:55 AM
17-40 dùng cho 5D thì không còn gì để nói, nếu bắn phong cảnh em cũng f stop tầm > f8, thì từ sharp đến sharp. Em mai xin thằng bạn vài tấm hình cho bác coi.

Em lại vote cho FF 5D vì bác đã có 30D back up là quá cool. Hôm nay em đi aviation cũng có một bác dùng 30D với một quả L khủng chắc phải gấp 4 hoặc 5 lần cái body.

le.duy
12-05-2007, 05:09 AM
Plan của em cho cuối năm nay là:

Đi đâu chơi 2 máy:
5D + 24-105mm IS F4 (sắp rebate tiếp rồi)
30D + 70-200mm IS F4 (~100-320mm F4)

thế là đủ từ 24-320mm :D (em còn trẻ khỏe nên 2 máy nô vấn đề hehe :p)

BienDong
12-05-2007, 11:07 AM
he..he.h..bác dluey khoẻ nhỉ. Em dạo này ốm yếu lắm rồi nên không vác được như bác đâu :lol:

mà con 24-105 4L IS ngon không vậy bác !? Em tay run và làm biếng thay lens lắm nên thấy có IS và range dài dài là khoái liền hà :lol:

TYYT
12-05-2007, 01:14 PM
he..he.h..bác dluey khoẻ nhỉ. Em dạo này ốm yếu lắm rồi nên không vác được như bác đâu :lol:

mà con 24-105 4L IS ngon không vậy bác !? Em tay run và làm biếng thay lens lắm nên thấy có IS và range dài dài là khoái liền hà :lol:

Vẫn không tin EF-S gắn vào máy 1.3x. Bác có tấm nào chụp 30D ở 10mm có filter gửi lên em ngó cái. Đây là ảnh chụp 17mm ống 17-55 2.8 Filter PLmáy 30D

http://farm1.static.flickr.com/219/494433736_f031c0fca7.jpg?v=0

Em xem người ta chụp ống 10-22 với máy 5D ra cái cửa sổ nhà Aphủ tròn tròn ở giữa bức ảnh.

BienDong
12-05-2007, 01:34 PM
Đây chụp bằng ống EF-S 17-55 ở 17mm với FilterPL máy 30D. Bác có cái nào chụp ở 10mm máy 30D em ngó phát.


2 tấm em vừa post ở trên đó bác.

thêm 1 tấm nhìn rõ nhất của 10-22 ở 10mm nè bác, chụp hồi đi Nha Trang , cái xuồng bé tí xíu nên cứ 10mm mà chơi thôi, có gắn PL, người cứ là cong veo :lol:
http://farm1.static.flickr.com/224/494451734_46845aee9e.jpg?v=0

hoặc tấm này lúc trước có post rồi giờ post lại, đứng ở góc này với body 30D thì không có ống nào ngoài ống 10-22 ở 10mm để chụp hết nguyên cái nhà thờ được :lol:
http://farm1.static.flickr.com/173/374233302_4e58ce2441.jpg?v=0

còn tấm này thì với 30D và 17-40 4L, gắn 3 cái PL vào để chụp tốc độ chậm, cũng ở 17mm
http://farm1.static.flickr.com/208/494451730_66a995c849.jpg?v=0



Em xem người ta chụp ống 10-22 với máy 5D ra cái cửa sổ nhà Aphủ tròn tròn ở giữa bức ảnh.

trời ạ, 10-22 mà đi với 5D FF thì chụp như bác nói là đúng rồi, có gì lạ đâu bác !?

tinymoon
13-05-2007, 04:48 AM
EF-S gắn trên mount EF (5D FF) thì phải có conveter chứ?
Tiện cho em hỏi các ống Canon FD gắn trên 400D hay 5D FF được không các bác.

coolpix8700
13-05-2007, 09:13 AM
Với câu
bác có chụp studio đâu mà lấy 5D
bạn đã mâu thuẫn với chính câu của bạn:

em cảm thấy ngoài cái full frame thì 5 D chả có cái gì quá xuất sắc hơn 30D cả.

Đúng là nhìn bề ngoài, ngoài chữ Inox 5D và 30D, và cái vòng xoay chọn chế độ chụp thì hai cái máy này hoàn toàn giống nhau, bên trongngoài các chức năng tăng thêm của 5D còn phần lớn các menu cũng rất giống nhau. Canon họ cố làm như vậy để người dùng chuyển tiếp gần như không phải đọc Userguide.
Cái khác nhau cơ bản của 5D so với 30 (hay 20D) thì khi nào có điều kiện, bạn thử chụp cùng 1 lens và so sánh ảnh của 2 cái máy ấy xem (bỏ qua phần FF đi)!

Quân-marines
13-05-2007, 02:31 PM
Chơi 5D đi DB ui, anh chụp thấy hài lòng lắm rồi không cần phải 1Ds đâu, phí tiền với lại DB đâu có phải dân chụp thể thao pro. đâu mà cần 1Ds. Dư tiền lên đời lens đi, nhất là cái 16-35 f2.8 II mà chụp với 5D thì hết biết nhất là chụp landscape, đẩy cái 17-40 f4 đi luôn đi, chừng nào về Vn thì cho anh mượn test 16-35 f2.8 II luôn nhe, đừng cho búa mượn. :lol: :lol: :lol: :lol:

BienDong
13-05-2007, 02:51 PM
Hi anh Marines, chắc em cũng sẽ chơi 5D thôi. Hy vọng từ đây đến cuối năm có thể lấy được em 16-35 2.8L II về đưa anh thử hén :lol:

sonngocnguyen1
13-05-2007, 04:05 PM
Chúc mừng HC sắp có đồ chơi mới nghen :)

PS : Thợ chính được 5k, cầm đèn, hắt sáng được bao nhiêu BD ui, cho mình nộp CV với :)

hoanhp
14-05-2007, 02:33 AM
Mạn phép các bác tham gia một chút với bác Bd. Theo ý kiến cá nhân em thì khi dung dòng máy 5D hay 1D_xxx thì phải coi xem.
Công việc của mình ko phai di chuyển nhiều, ko phải chen lấn xô đẩy nơi đong người, công việc phải sử dụng đến những ống kính đặc biệt như " mắt cá " hay ống TS thì nên dùng 5D. ( Với điều kiện chưa thể lên đc đến 1Ds ).
Nhưng nếu công việc của mình phải di chuyên lien tuc, chụp ngoài trời nhiều trong những điều kiện thời tiết khác nhau, chụp săn ảnh kiểu phóng vien, phải quăng quật, chen lấn xô đẩy thì nên dùng 1Dxxx.
Và nếu bác đã có 1 số OK EF-s rồi thì nên mua 1Dxxx, bởi vì 5D ko dùng đc.
Vài dòng mạo muội, có gì sai sót mong các bác lượng thứ vì hôm nay em mới đăng kí vào diễn đàn này.
Chuc vui !! :band:

Quân-marines
14-05-2007, 03:31 PM
Hi anh Marines, chắc em cũng sẽ chơi 5D thôi. Hy vọng từ đây đến cuối năm có thể lấy được em 16-35 2.8L II về đưa anh thử hén :lol:

Vậy là anh khỏi mua 16-35 f2.8 II, chờ BD về mượn :lol: :lol:
Mới tậu con 135 f 2.0 nên hết xiền rùi huhuhuu

BienDong
14-05-2007, 03:39 PM
thanks anh Sơn nhiều :lol:

@hoanhp : em đang lăn tăn mà nghe bác nói lại càng lăn tăn http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/39.gif http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/39.gif

sao ai nói em nghe cũng có lý hết dzậy nè !? http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/40.gif


Anh Marines : mới tậu thêm 135 2L nữa à !? Ống này chụp chân dung khỏi chê ----> mai mốt em về mượn :lol: :lol:

Mà cho em hỏi thêm, chụp phong cảnh thôi thì có nhất thiết cần ống 2.8 không vậy !? --------> lại lăn tăn giữa 24-70 2.8L và 24-105 4L IS.

hienmtd
14-05-2007, 04:14 PM
to Biendong: thấy anh hỏi tới hỏi lui lòng em nao nao theo... hiiiii
Ước gì! Ước gì! Cty cũng cho em lựa đồ như anh. Nhưng quan điểm của em, 1D mark III vẫn ưu tiên nhất, công nghệ, độ bền... còn 5D ra những 2 năm rùi. Cái gì chứ liên quan đến công nghệ thì ưu tiên cái mới nhất.
Còn anh đang phân vân giữa 24-70 và 24-105 thì em nghĩ anh dư tiền thì xắm cả hai. Còn đối với công việc cần đa năng thì em nghĩ anh nên lấy 24-105 vì có IS. Anh có thề liên lạc với anh Ddang í, ảnh Ddang có 2 con đó luôn đó anh ơi. ( hổng chừng qua giờ anh đang coi topic của anh, đang sốt lên vì 1D Mark III kìa!!! hỏi ảnh thử xem biết đâu chừng mua được 5D giá rẻ kìa) Hahahaha

le.duy
14-05-2007, 05:27 PM
24-70mm f2.8 em thấy các bác chuyên dùng chụp đám cưới, còn 24-105mm f4 để đi loăng woăng.

em tư vấn loạn xạ tiếp nghen, nếu bác BD có sẵn 1 dàn F4 rồi thì thêm vài cái đầu fix 1.2, 1.8 hay 135mm 2 ấy, hehe :D

nicky7803
14-05-2007, 06:03 PM
Vấn đề không chỉ ở chỗ 2.8 hay 4. Theo tôi đã chơi L thì chắc chắn ai cũng đặt tiêu chí chất lượng ảnh chụp lên hàng đầu. Tốt nhất là bác nên test thử 2 lens rồi so sánh kỹ chất lượng ảnh rồi hãy quyết định. Quan điểm cá nhân thì nghiêng về 24-70/2.8 vì những lý do sau:

1. IS không hữu dụng như đồn thổi đâu. Lắm người thường xuyên tắt IS.
2. Tiêu cự 105mm trên FF cũng lỡ cở, chưa đạt tiêu chí tele lens.
3. Nếu ai nghĩ chụp phong cảnh không cần fast lens là sai lầm. FF phát huy sức mạnh khi chụp low light. Mà khi chụp low light thì f/2.8 sẽ cho kết quả tốt hơn f/4 nhiều. Ngoài ra chụp phong cảnh thì phải cần tripod, mà dùng tripod thì IS không tác dụng.



thanks anh Sơn nhiều :lol:

@hoanhp : em đang lăn tăn mà nghe bác nói lại càng lăn tăn http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/39.gif http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/39.gif

sao ai nói em nghe cũng có lý hết dzậy nè !? http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/40.gif


Anh Marines : mới tậu thêm 135 2L nữa à !? Ống này chụp chân dung khỏi chê ----> mai mốt em về mượn :lol: :lol:

Mà cho em hỏi thêm, chụp phong cảnh thôi thì có nhất thiết cần ống 2.8 không vậy !? --------> lại lăn tăn giữa 24-70 2.8L và 24-105 4L IS.

TYYT
15-05-2007, 11:32 AM
Số là như thế này, sau hơn 1 tuần lễ ca bài ca con cá cho tới cải lương, hồ quảng, chèo, vọng cổ....., em đã được sếp chuyển sang bên tổ " Đi săn hình " ( hhe.he...do em ca hát giỏi chứ không phải chụp giỏi :lol: ) và được sếp ký duyệt cho em 1 cái máy ảnh mới + lens với giá tiền max là $5000.( nhưng phải có hoá đơn chứng từ mới được chi trả :( )

Em thích FF nên tính chọn 5D ( số tiền còn dư thì kiếm vài em L mang về sờ mò cho sướng tay :lol: ) nhưng khổ nổi con mắt thì cứ ngó sang mấy chú 1D-Mark II N, 1Ds-Mark II, 1D-Mark III.
1D-Mark II N thì em có hân hạnh được thử vài lần, sướng tay lắm :lol: hơn hẳn 5D. Nhưng 5D em lại thấy màu mịn hơn ( do cảm nhận riêng của em thôi )
1Ds-Mark II và 1D-Mark III thì em chưa chụp thử lần nào, nhưng........ :lol:
nên cứ ngó tới ngó lui, lens cũng muốn có mà body cũng muốn có luôn, thế mới chết người !!!
Em thì 90% là chụp phong cảnh để in mấy cuốn giới thiệu cho khách du lịch thôi, in khổ lớn nhất ( trong công việc ) là khoảng khổ giấy A4, 8x10 inch

Các bác ai có kinh nghiệm cho em chút ý kiến
1, 5D ( khoảng $2800 )+ lens ( nếu có over $5000 thì em cũng đành nhắm mắt đưa chân thôi :lol: )
2, 1D-Mark II N ( khoảng $3400 ): nhưng không có FF, chán thế đấy :(
3, 1D-Mark III ( khoảng $4500 )
( khổ là em không chụp thể thao nên mua thì lại sợ dư, tiếc mấy cái lens, không mua thì cũng lại tiếc cái body :thua: )
3, 1Ds-Mark II ( khoảng $7000 ) : cắn răng mà lết thì cũng cầm cự được nhưng không biết có cái gì trong đó mà nó mắc thế !?

Gia tài hiện giờ em có để đi làm 30D, 10-22, 17-40 4L, 70-200 4L IS, 100-400 L thì cũng đủ cho em rồi, nên lại càng lăn tăn

Em hỏi hơi lộn xộn, nhưng vì cơ hội ngàn năm có một nên các bác ráng giúp dùm em cái. Thời gian em có là 1 tuần, nên càng phải làm cho nhanh, sợ sếp đổi ý là chết em !!!
Đa tạ :lol:

Bác à, mua máy cho công ty phải có hóa đơn thuế má linh tinh mà máy ở VN phần lớn đều không có giấy tờ nguồn gốc. Bác mà mua có đủ giấy tờ CO, CQ thì giá nó phải đội lên gấp rưỡi.

Bác mua 5D đi, thêm cái ống 16-35 MII thì nó rộng ngang với ống 10-22 của 1.6X. Còn bác mua 1.3X thì chắc chắn là không lắp được EF-S rồi-cá đê!

BienDong
15-05-2007, 03:55 PM
@hienmtd : 5D và 1D-Mark II, cái nào ra đời trước vậy chú !? Tui nhớ là 1D-Mark II có trước mà, không lẽ già rồi nhớ lầm !?

@nicky7803 và dluey : cám ơn 2 anh đã cho em ý kiến :lol:

Sao em cứ mãi lăn tăn hoài thế này !? :lol:

@TYYT : dạ, em không có ở Vn ạ :)



he.h.e.h..em còn 3 ngày nữa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

anhnhxxi
15-05-2007, 04:05 PM
dành hết 5000 chơi luôn con mark III. phần còn lại sử dụng Lens của bác đang có là đã lắm rùi.. 500 còn lại thì mua filters...

hienmtd
15-05-2007, 05:08 PM
to Biendong: em nói 1D mark III mà!!! Hehehehe

tdnguyen
15-05-2007, 05:13 PM
Chắc khoãng 1,2 năm nữa FF không mắc nữa đâu, lúc đó bác bỏ tiền túi ra mà mua cũng được.

Còn cho công việc laé chính: mua 1D3 đi bác... bắn y chang súng AK của Nga 10 viên/giây... hihihi.

5D giờ ai cũng có, 1D3 thì chỉ có bác có... mốt bác về chơi cho anh em cầm thử 1 chút :D

BienDong
15-05-2007, 05:14 PM
to Biendong: em nói 1D mark III mà!!! Hehehehe


hà, đúng rồi, sorry chú, chắc tại lăn tăn quá nên mắt mờ nhìn lộn xộn :lol:

anhnhxxi : fillter gì mà mua đến $500 lận !? cái này em nghĩ dành cho XO thì khoái hơn á :lol:

@tdnguyen : bác ví dụ kiểu này thì chết em, nghe cứ gọi là ghiền. Giá mà 1d-III mà FF thì em lấy liền, không hối tiếc :(


Em cứ gọi là lăn tăn :thua: :lol: