PDA

View Full Version : Có nên đổi 18-105 lấy Tamron 17-50 về không ?



futoineko
05-09-2011, 05:48 PM
Nội dung thớt thì như tiêu đề e đã hỏi.còn con 17-50 e cũng phân vân giữa có VC hay không nữa ? Nhưng thiên về không VC vì không đủ lúa ....
http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens/Canon-17-50mm-Lens-Comparison.jpg
Positioned above from left to right in their fully retracted positions are the following lenses:
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II Lens
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II Lens
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Lens
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC Lens
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens

Pwnerer
05-09-2011, 07:02 PM
Tamron 17-50 là 1 con lens được đánh giá rất cao. Chắc chắn ảnh ra hơn em 18-105, hơn nữa lợi khẩu 2.8 . Là mình thì mình sẽ lấy :)

hoanghaofipi
06-09-2011, 04:41 PM
Nội dung thớt thì như tiêu đề e đã hỏi.còn con 17-50 e cũng phân vân giữa có VC hay không nữa ? Nhưng thiên về không VC vì không đủ lúa ....
Positioned above from left to right in their fully retracted positions are the following lenses:
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II Lens
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II Lens
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Lens
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC Lens
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens
Bác đang ở box nikon mà sao bác lại đưa mấy lens ca vào đây thế này!

istillbethere
06-09-2011, 06:06 PM
Em xin có ý kiến thế này, sau khi đã thử nghiệm 1 số lens ở dải tiêu cự này, và cũng đã từng vắt tay lên trán khá lâu trước khi có được sự lựa chọn ưng ý cuối cùng:

1) Tamron 17-50 Di II và Tamron 17-50 VC không chỉ hơn nhau cái VC. Nếu thế thì giá nó đã chẳng chênh nhau tới 3tr. Đường kính ống kính của bản VC to hơn (72 so với 67), các thấu kính chức năng (giảm hiện tượng quang sai, lóa hình, v..v.. em gọi nôm na là vậy) nhiều hơn nên chất lượng ảnh tốt hơn bản Di II. Nếu ưa chất màu và build của Tamron, bác hãy cố gắng lấy hẳn em VC này.

2) Nếu không cần chống rung, và không ngại build mau xuống mã, hãy chọn Sigma 17-50 EX DC HSM (không có OS). Đây cũng là ver2 của ống kính này, tương tự Tamron Di II và VC - tức là phi 72 so với 67 và số lượng thấu kính chức năng. Có hỗ trợ chụp closeup (macro tỉ lệ 1:3 thì em nghĩ chỉ nên gọi là closeup thôi).

Trước đây em cũng đắn đo cân nhắc mãi giữa 3 con này, cuối cùng quyết định lấy Sigma 17-50, giá 7tr của 1 bác trên Xóm. Phải nói là em rất hài lòng về em nó. Chất lượng ảnh, bokeh, khả năng closeup đều tốt. Lấy nét thì mặc dù là HSM nhưng trong một vài tình huống lấy nét cũng khá chậm - bệnh chung của cả 3 em này thôi.

Bác có thể vào flickr của em hoặc các trang từ 402 trở đi trong topic D90 - Đam mê bất tận để tham khảo.

futoineko
06-09-2011, 08:16 PM
Bác đang ở box nikon mà sao bác lại đưa mấy lens ca vào đây thế này!

vì bài này trên trang khác.chỉ so sánh mấy con này thoai.con 17-55 của nikon thì giá quá mắc rồi,e kham không nổi.
cám ơn bác istillbethere.e sẽ cân nhắc .