Các bác làm ơn giải thích giúp em về chất lượng file JPG sau khi convert từ raw !

[hotayxanh]

Em chào các bác. Từ trước giờ em toàn chụp JPG trong mọi trường hợp. Hôm nay em mới thử chụp Raw , chụp xong em về mở DPP canon lên để convert sang JPG , em để mặc định ko chỉnh tý j cứ thế convert thì chất lượng file JPG so với file raw gốc 1 trời 1 vực luôn. Em tưởng em làm j lỗi em chuyển sang dùng LIghtRoom để convert cũng ra kết quả y hệt. Trước giờ em chụp JPG mì ăn liền thấy độ nét , chi tiết và màu sắc chụp sao nó ra thế , nói chung là rất ưng ý nhưng hôm nay chụp raw thì thấy thất vọng tràn trề quá :((
Bác nào rảnh xem giúp em link này http://www.mediafire.com/?cjebkd4m8l64k7u em đã up cả file Raw và file sau khi convert lên để so sánh đây ạ :ermm:

[yinyang]

Vì file RAW ko phải là 1 file ảnh thật thụ, nó đơn giản là 1 file dữ liệu, chưa qua bất cứ một quá trình xử lý nào khác, còn bác chưa thấy được sự lợi hại khi chơi RAW thì đừng phán 'thất vọng tràn trề quá'.

[_Tom_]

Em nghĩ là bác dùng RAW thì phải chỉnh lại ở trong DPP chứ nếu để yên ko chỉnh gì thì chụp JPEG tốt hơn bác ạ. Tại trong JPEG đã có để mặc định chỉnh về Saturation, Sharpness v.v Vì vậy nên bác cũng phải chỉnh lại tất cả mọi thứ như Saturation, Sharpness trong DPP thì mới có được kết quả ưng ý. Em xin bắc ghế ngồi nghe tiếp các bác...

[hotayxanh]

Em nghĩ là bác dùng RAW thì phải chỉnh lại ở trong DPP chứ nếu để yên ko chỉnh gì thì chụp JPEG tốt hơn bác ạ. Tại trong JPEG đã có để mặc định chỉnh về Saturation, Sharpness v.v Vì vậy nên bác cũng phải chỉnh lại tất cả mọi thứ như Saturation, Sharpness trong DPP thì mới có được kết quả ưng ý. Em xin bắc ghế ngồi nghe tiếp các bác...
ah ah, ra là chụp raw em về phải chỉnh lại từ a-z . Vâng em cám ơn bác. em dùng từ thất vọng tràn trề vì em so sánh file raw với file convert ko chỉnh sửa j nó 1 trời 1 vực quá thôi ạ. Cám ơn bác đã help
Có bác nào có ý kiến nào khác về vấn đề này ko ạ giúp em với. Và có lẽ cũng là giúp nhiều member...đang chicken như em :D

[nhoay]

Đó là khi convert bác để "Picture Style" là Standard, trong khi chụp bác đặt là Portrait
Bác đặt "Picture Style" về Portrait và convert sẽ thấy nó đẹp giống nhau :)

[hotayxanh]

Đó là khi convert bác để "Picture Style" là Standard, trong khi chụp bác đặt là Portrait
Bác đặt "Picture Style" về Portrait và convert sẽ thấy nó đẹp giống nhau :)

Em set là Portrait và convert rồi nó vẫn thế :(

[speedup]

Bác dùng DPP, camera raw hoặc lightroom chỉnh cho vừa ý rồi export ra thôi. Chỉnh màu cứu ảnh thừa hoặc thiếu sáng rất là sướng

[QuyRauXanh]

Chào bác hotayxanh
Bác có thể nói rõ hơn sự khác nhau một trời một vực giữa RAW và JPG như thế nào. Vì em không hiểu ý bác.
Em đã tải files của bác về và em làm đúng như bác đã làm, nghĩa là giữ nguyên không chỉnh gì cả và convert từ file RAW của bác sang JPG bằng DPP. Kết quả em không thấy khác giữa RAW và JPG. Em không biết bằng cách nào chuyển file đã convert bằng DPP cho bác kiểm tra được (dung lượng khoảng 11 MB).
Em nghĩ thế này, khi chụp RAW, chắc chắn bác phải thu được 2 files RAW (1) và JPG (cái này máy ảnh xuất ra(2)). Khi bác về bác dùng DPP để convert RAW được một JPG mới (3). Vậy ý bác định so sánh thế nào giữa (1), (2) và (3)? Bác nói rõ được không?
Bình thường em toàn chụp RAW (tính em nó thế) xong về nhà toàn dùng DPP để convert, em thấy hài lòng với ảnh JPG sau convert và không thấy sự khác biệt gì quá đáng. Dĩ nhiên em có thể tùy chỉnh nhiều thứ trong RAW.
Đợi ý bác ạ.

[hotayxanh]

Chào bác QuyRauXanh :)
cám ơn bác đã bỏ time xem giúp em. Thế này bác ạ. em mở ảnh file raw đó lên nhé. Ở máy em hiện là file CR2. Em dùng DPP canon để convert. Thông số hoàn toàn ko chỉnh thêm j cứ thế convert. Em cũng up luôn file CR2 và file đã convert lên link ở trên rồi đó ạ. Ko biết màn hình máy tính của bác hay của em thế nào mà em xem trên máy của em file sau khi đã convert cho chất lượng hình ảnh hoàn toàn thua kém file gốc CR2. Màu sắc của cỏ cây hoa lá và màu đỏ của chiếc váy mẫu nữ mặc bị nhạt đi rất rất nhiều. Và khi em chụp Raw em set chế độ chỉ Raw thôi ko chọn Raw + L bác ạ.

[11002]

Em chào các bác. Từ trước giờ em toàn chụp JPG trong mọi trường hợp. Hôm nay em mới thử chụp Raw , chụp xong em về mở DPP canon lên để convert sang JPG , em để mặc định ko chỉnh tý j cứ thế convert thì chất lượng file JPG so với file raw gốc 1 trời 1 vực luôn. Em tưởng em làm j lỗi em chuyển sang dùng LIghtRoom để convert cũng ra kết quả y hệt. Trước giờ em chụp JPG mì ăn liền thấy độ nét , chi tiết và màu sắc chụp sao nó ra thế , nói chung là rất ưng ý nhưng hôm nay chụp raw thì thấy thất vọng tràn trề quá :((
Bác nào rảnh xem giúp em link này http://www.mediafire.com/?cjebkd4m8l64k7u em đã up cả file Raw và file sau khi convert lên để so sánh đây ạ :ermm:

Xem 2 hình trên ACDSee và FastStone: hình RAW bị ám vàng (ấm) hơn (file jpg của bác convert bằng LR).
Xem hình trong PS: 2 hình giống nhau
Convert mặc định từ DPP (không chỉnh sửa - DPP đã setup theo chuẩn): 2 hình giống nhau

Bác biết nguyên nhân rồi chứ?

[CaoHungVN]

Chụp RAW mục đích là để cứu lại những vùng dư sáng và đánh sáng những vùng tối cũng như khử noise trực tiếp từ file RAW và chỉnh những màu mình cần, nói nôm na là sửa thô file RAW sau đó sửa chi tiết nắn bóp pha màu tức là chỉnh chi tiết thì trong PS khi đã qua công đoạn chỉnh cameraRAW, em chỉnh file RAW trực tiếp bằng CameraRAW trong PS, chụp thì cứ RAW+S, S cho mẫu xem ngay và copy luôn, còn RAW để mình nhâm nhi cafe và đợi cảm hứng mới sửa ạ.

[khadang]

Em đã down về và convert thử bằng Camera Raw của Photoshop,kết quả hình giống y hệt nhau,có gì đâu.Em xài iMac ạ!
P/S: Em thắc mắc cái thông số của bác,hình trông giống chụp giữa trưa đầu giờ chiều,nắng to mà bác lại để ISO đến 320 còn shutter speed lại đến 1/8000 để làm gì?

[QuyRauXanh]

Chào bác QuyRauXanh :)
cám ơn bác đã bỏ time xem giúp em. Thế này bác ạ. em mở ảnh file raw đó lên nhé. Ở máy em hiện là file CR2. Em dùng DPP canon để convert. Thông số hoàn toàn ko chỉnh thêm j cứ thế convert. Em cũng up luôn file CR2 và file đã convert lên link ở trên rồi đó ạ. Ko biết màn hình máy tính của bác hay của em thế nào mà em xem trên máy của em file sau khi đã convert cho chất lượng hình ảnh hoàn toàn thua kém file gốc CR2. Màu sắc của cỏ cây hoa lá và màu đỏ của chiếc váy mẫu nữ mặc bị nhạt đi rất rất nhiều. Và khi em chụp Raw em set chế độ chỉ Raw thôi ko chọn Raw + L bác ạ.

Chào bác hotayxanh.
Thế thì em hiểu ý bác rồi. Em convert từ file RAW của bác bằng DPP (không chỉnh gì cả), kết quả cho thấy màu sắc và chất lượng JPG (em ký hiệu *) không khác gì file RAW. Đem so sánh với JPG (em ký hiệu **) của bác convert em thấy màu sắc của file (**) của bác đúng là nhạt thật.
Như vậy, việc chụp RAW và convert sang JPG bằng DPP là chuẩn (em nghĩ vì chúng đều do Canon định nghĩa). Việc JPG (**) của bác chất lượng giảm sút có thể do bác convert bằng phần mềm khác (với các tùy biến không thiết lập ban đầu như DPP),.. Bác cũng nên lưu ý rằng khi view bằng DPP và view bằng Windows Picture (hoặc bất cứ phần mềm nào khác) là khác nhau đó, tức là hiển thị nó đánh lừa mắt mình mà.
Tốt nhất, bác có thể so sánh bằng set trên máy ảnh chế độ chụp Raw + L (bác được cả RAW và JPG (1)) sau đó bác convert RAW ra JPG (2). Bác so sánh (1) và (2) trên cùng một phần mềm view và bác sẽ rút ra được kết luận (và em nghĩ là sẽ không có sự khác nhau đâu, nếu bác không chỉnh gì).
Chúc bác có nhiều ảnh đẹp.

[dh201hy]

Mình down về xem thì 2 hình không khác nhau nhiều mà. Chắc do bác mở bằng 2 phần mềm khác nhau. Em đã dính thằng Picasa một phát. Thằng này còn auto bright nữa. Xem ảnh nào sáng quá nó lại làm tối đi. Hix

[dh201hy]

Em đã down về và convert thử bằng Camera Raw của Photoshop,kết quả hình giống y hệt nhau,có gì đâu.Em xài iMac ạ!
P/S: Em thắc mắc cái thông số của bác,hình trông giống chụp giữa trưa đầu giờ chiều,nắng to mà bác lại để ISO đến 320 còn shutter speed lại đến 1/8000 để làm gì?

Chắc để chống rung bác ạ.

[J a s m i n]

Em xin bác chủ cho em hỏi ké 1 chút về ảnh RAW

Em chụp Nikon D300s, nếu để chụp RAW thì cảm giác shutter chậm hơn 1 chút so với khi chụp JPG (em để mode M khi chụp với cùng thông số), không biết lý do là sao ạ?
Cám ơn các bác

[khadang]

Chắc để chống rung bác ạ.
Chống rung gì mà cần đến 1/8000s hả bác!Lens 135 thì 1/250 là thoải con gà mái rồi!


Em xin bác chủ cho em hỏi ké 1 chút về ảnh RAW
Em chụp Nikon D300s, nếu để chụp RAW thì cảm giác shutter chậm hơn 1 chút so với khi chụp JPG (em để mode M khi chụp với cùng thông số), không biết lý do là sao ạ?
Cám ơn các bác

Bác chụp sỉngle shot hay continous shot?

[J a s m i n]

dạ single shot bác ạ

[hotayxanh]

Chào bác hotayxanh.
Thế thì em hiểu ý bác rồi. Em convert từ file RAW của bác bằng DPP (không chỉnh gì cả), kết quả cho thấy màu sắc và chất lượng JPG (em ký hiệu *) không khác gì file RAW. Đem so sánh với JPG (em ký hiệu **) của bác convert em thấy màu sắc của file (**) của bác đúng là nhạt thật.
Như vậy, việc chụp RAW và convert sang JPG bằng DPP là chuẩn (em nghĩ vì chúng đều do Canon định nghĩa). Việc JPG (**) của bác chất lượng giảm sút có thể do bác convert bằng phần mềm khác (với các tùy biến không thiết lập ban đầu như DPP),.. Bác cũng nên lưu ý rằng khi view bằng DPP và view bằng Windows Picture (hoặc bất cứ phần mềm nào khác) là khác nhau đó, tức là hiển thị nó đánh lừa mắt mình mà.
Tốt nhất, bác có thể so sánh bằng set trên máy ảnh chế độ chụp Raw + L (bác được cả RAW và JPG (1)) sau đó bác convert RAW ra JPG (2). Bác so sánh (1) và (2) trên cùng một phần mềm view và bác sẽ rút ra được kết luận (và em nghĩ là sẽ không có sự khác nhau đâu, nếu bác không chỉnh gì).
Chúc bác có nhiều ảnh đẹp.

Vâng em cám ơn bác cùng mấy bác đã cmt giúp em. Em COnvert file bằng DPP và xem ảnh = ACDSee ạ. Em cũng muốn chụp Raw + L để so sánh thử nhưng ko biết cái thẻ 4GB có chứa nổi ko :-s
@khadang: Lúc đang chụp thì em phải đi bó hoa thành vòng tròn cho mẫu để mẫu đội lên đầu >< nên có đưa máy cho thằng ku em đi cùng nó chụp nên nó đẩy iso lên thành 320 em ko để ý.
Hình em chụp là lúc 11h trưa ( nắng to đầu ) . Lúc đầu em chụp Av thì thấy hình bị đen, tối mẫu , sau em chuyển sang M tập nhớ khẩu và tốc thì hình mới đỡ hơn ( đúng là gà ) :(
@all : có bác nào ở HN rảnh bớt chút time cafe bổ túc cho em ít kiến thức về cái này đc ko ạ. hix hix

[Colour-Blind]

Bác convert bằng DPP hay CameRaw rồi xem ảnh bằng ACDsee nên thấy khác là đúng rồi. Vấn đề này hồi trước em cũng đã có đặt ra trong Tán gẫu. Lí do là mặc định của ACDsee workspace của nó thường là sRGB, còn trong DPP hay PS em đoán máy bác set Adobe RGB nên sẽ có khác biệt. Bác thử mở lại các file đó bằng Adbobe Bridge xem, so sánh các file hình ngay trong cùng 1 phần mềm xem ảnh thì chính xác hơn.

[khadang]

dạ single shot bác ạ
Thế thì mình ko có câu trả lời!

[hotayxanh]

Bác convert bằng DPP hay CameRaw rồi xem ảnh bằng ACDsee nên thấy khác là đúng rồi. Vấn đề này hồi trước em cũng đã có đặt ra trong Tán gẫu. Lí do là mặc định của ACDsee workspace của nó thường là sRGB, còn trong DPP hay PS em đoán máy bác set Adobe RGB nên sẽ có khác biệt. Bác thử mở lại các file đó bằng Adbobe Bridge xem, so sánh các file hình ngay trong cùng 1 phần mềm xem ảnh thì chính xác hơn.

Em đã hiểu vấn đề. Cám ơn các bác nhiều ạ :)

[AFang]

Tình hình là em convert RAW từ DPP (chỉnh rồi rất ngon lành cành đào) ra JPEG thì file JPEG chất lượng kém hơn, bết hơn tuy nhiên màu sắc không khác biệt mấy :( của bác có bị giống em không?

[bentre]

Bác hồtayxanh giờ chụp ảnh lại rồi hả? Còn lens 135mm không bác?