PDA

View Full Version : so sánh Len Nikon 28-70F2.8 và 24-70 Nano



vuhungckc
06-08-2011, 05:45 PM
Các bạn đã từng dùng qua cho mình hỏi thăm nhé, mình đang xài D700, chưa đủ tiền mua 24-70nano, mình chỉ đủ tiền mua len 28-70f2.8, mình thấy đó cũng là một len rất đắt tiền (1,200us 2hand) và có viền vàng. Không biết chất ảnh và khả năng hoạt động của con này thế nào? và so sánh với 24-70nano thì được mấy phần cả về chất lẫn buil? (mình không thích 24-85 vì cái buil và 2 khẩu của nó). Thanks.

Zenki
06-08-2011, 07:45 PM
1200 USD thì ráng thêm khoảng 300 USD nữa thì cũng mua được 24-70 2.8 rồi :D Ráng lên được 1200 rồi mà không ráng thêm được vài trăm sao?

vuhungckc
07-08-2011, 09:30 AM
mình muốn tìm hiểu chất ảnh con 28-70 này, có nên mua không? vì trên diễn đàn ít nói về con này quá! Bác nào từng xài qua có thể chia sẻ ạ!

intotherainbow
07-08-2011, 09:46 AM
2 con nặng và to ngang ngửa nhau, ngon như nhau, 1 con 24mm nên rộng hơn con 28mm khá nhiều.

Nano coated cũng ngon hơn nhưng cũng ko vượt trội lắm đâu, vì em 28 cũng viền vàng, coated xịn của Nikon thôi.

Em thì thích 28-70 hơn, vì build nó đẹp hơn nhiều, 24-70 build nhìn chán lắm :)) cả giá 2 con chênh lệch nhau cũng khá nhiều đấy chứ, chỗ em 24 70 tầm 2050 SGD trong khi 28 70 tầm 1400 SGD thôi.

aeolus
07-08-2011, 03:45 PM
Nặng chết được với 2 e này :( E chỉ mong có zoom lens 1 khẩu nào IQ tốt mà lại nhẹ :D

intotherainbow
07-08-2011, 05:05 PM
Nặng chết được với 2 e này :( E chỉ mong có zoom lens 1 khẩu nào IQ tốt mà lại nhẹ :D

có đó, tamron 17-50, chỉ tội cho DX hehe

kimbim
07-08-2011, 05:38 PM
@rainbow: thấy bộ của bác có 35 1.4G. Nhờ bác tư vấn về lens này. Tôi đang xài D700 + 50 1.4G. Nhu cầu thì chỉ có đi du lịch và chụp gia đình. Tôi đang băn khoăn chọn giữa 24-70 và 35 1.4G. Chân dung chụp bằng 35 1.4 có ổn không bác?bác cho xem bộ ảnh chụp bằng 35 nhé. Tks bác.

sonnt_vnu
07-08-2011, 06:02 PM
có đó, tamron 17-50, chỉ tội cho DX hehe

Tamron 28-75 f2.8 còn rẻ, nhẹ hơn 17-50, dành cho FX đấy.

vuhungckc
07-08-2011, 06:05 PM
Thanks, Bác @rainbow nói vậy thì mình thấy an tâm về ý định mua con 28-70. Ngoài ra cho mình hỏi con này có bệnh dễ dãn vòng cao su không bác? và khả năng chụp ngược sáng ra sao ạ?

aeolus
07-08-2011, 08:00 PM
@ Hàng for dùng ở VN e rất ngại vì bán quá mất giá.
@ vuhungckc : Theo e biết, hầu như Lens nào của Nikon cũng bị dãn vòng cao su khi dùng nhiều. Viền vàng cũng không ngoại lệ ạ.

hoailinhpham
07-08-2011, 09:30 PM
hi anh Hùng, theo thiển ý của em, nếu giải quyết được vấn đề tiền nong, con AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED Nano là dòng siêu cấp với trang bị 3 Aspherial + 3 ED + 1 thấu kinh tráng Nano (giảm bóng ma, loé và làm trong ảnh hơn) trong khi con AF-S Zoom-NIKKOR 28-70mm f/2.8D IF-ED chỉ có 2 thấu kính ED để giảm CA và 1 Aspherial. Cả 2 đều có 9 lá khẩu. Thật ra cả 2 con đều rất tốt. Tiền chênh lệch có thể trang bị thêm 1 con 85mm 1.8D anh Hùng ạ.

raklei
08-08-2011, 12:44 AM
tôi dùng cả 2 cái rồi nhìn chung chất lượng thì cũng như nhau thôi
1200 một cái 28-70 thì đắt; dưới 1000 thì phải giá.
thấy ống kính này đánh giá thì cao nhưng bản thân tôi dùng thấy bình thường nên khi đc giá là giải tán ngay.

mr3dua
08-08-2011, 05:14 PM
tôi dùng cả 2 cái rồi nhìn chung chất lượng thì cũng như nhau thôi
1200 một cái 28-70 thì đắt; dưới 1000 thì phải giá.
thấy ống kính này đánh giá thì cao nhưng bản thân tôi dùng thấy bình thường nên khi đc giá là giải tán ngay.

Theo bác nói như vậy thì 24-70 cũng ko đáng mua ??? Em cung đang lăn tăn em này nhưng khi ra cửa hàng cầm thử thì chùn bước luôn vì nặng quá. Chụp ít thì ko sao, cầm di du lịch là khóc luôn vì nặng vãi

raklei
08-08-2011, 09:24 PM
Theo bác nói như vậy thì 24-70 cũng ko đáng mua ??? Em cung đang lăn tăn em này nhưng khi ra cửa hàng cầm thử thì chùn bước luôn vì nặng quá. Chụp ít thì ko sao, cầm di du lịch là khóc luôn vì nặng vãi

đáng mua hay ko nó tùy vào nhu cầu và tùy vào cái giá.
tôi mua 2 cái dùng rồi,
một cái 1200 một cái 1400 giá đấy tôi nghĩ là đáng mua.
nhưng cái ông bán cho tôi ông ấy mua mới là 1800, giá đấy thì tôi vái thôi
nặng thì cũng tùy nhưng tôi thấy ko nặng

Louis13
09-08-2011, 07:43 AM
24-70 ngoài nhung tinh năng về màu sắc , đo nét , buil v.v..... đã dc kiểm chứng, những len đắt tiền ( nano chẳng hạn ) khi sử dụng trong Đk hoac thòi tiêt khăc nghiệt lại càng thấy sự vươt trội của nó .

Gà mờ
09-08-2011, 07:55 AM
Dùng D700, 24-70 rất đáng để mua, mình mới vừa mua xong và cầm đi du lịch, chỉ một mình nó thôi và cảm thấy hài lòng...

kaka
09-08-2011, 09:17 AM
Các bác xem 24-70 Nano và 28-70 chất lượng hình có giống nhau ko nè:

http://www.utopia-photography.ch/lenses/2870mm/list.html

Nói chung là cái 28-70 chỉ có thể so với 24-70 ờ...mức giá thôi! Xem cái review này rồi mà bác nào còn bỏ hơn 1000 Obama để mua 28-70 thì chắc hiếm ấy!

mr3dua
09-08-2011, 09:17 AM
Dùng D700, 24-70 rất đáng để mua, mình mới vừa mua xong và cầm đi du lịch, chỉ một mình nó thôi và cảm thấy hài lòng...

kaka, bác gà cuối cùng cũng mua 24-70 rồi, rửa deeeeee

NikonJ
09-08-2011, 10:04 AM
24-70 Nano đáng tiền hơn ạ, hàng 2nd cũng ~1590, rất hợp lý. Còn vụ giãn cao su thì cũng hên xui, em xài 24-70 rồi và cũng may, chưa bị giãn

mr3dua
09-08-2011, 12:30 PM
24-70 Nano đáng tiền hơn ạ, hàng 2nd cũng ~1590, rất hợp lý. Còn vụ giãn cao su thì cũng hên xui, em xài 24-70 rồi và cũng may, chưa bị giãn

Nếu giãn cao su mình đi thay được ko các bác, phải đem lên VIC thay hả ?

hoailinhpham
09-08-2011, 03:54 PM
hàng đắt tiền mà vẫn bị giãn cao su trông khó chịu nhờ! ghét con 24-70 N này nhất ở chổ cái giá !!!