Chút ý kiến đến BQT

[James Po]

Thân chào BQT.
Tôi đã xem qua các ý kiến của anh em thành viên bị ban nick, bị xóa topic, tôi thấy có anh em có lỗi sai, có anh em không hẳn có lỗi chỉ vì họ vô ý, vì không xem hoặc quên luật riêng của vnphoto.net thôi. Nói về luật của vnphoto.net, có những điều khỏan tôi đồng ý, bên cạnh đó cũng có những điều khỏan tôi không tán thành, dù sao đây cũng là luật của vnphoto.net, tôi tôn trọng và tuân theo (các anh em thành viên có xem được bài viết của tôi thì đồng cảm với tôi, đừng quá bức xúc mà cái miệng hại cái…nick), và việc tôi góp ý ở đây là “luật”: “Tiền trảm…bất tấu”, vì 3 lý do sau: (xin phép cho phép tôi dùng 1 số từ ngữ khác thường nhằm tránh lạc lõng và để nhấn mạnh điều muốn nói)
1. Khi tiến hành xử phạt mà không thông báo gì thì “phạm nhân” không biết mình bị tội gì để "an tâm nhắm mắt", đó là chưa kể không được có đến 01 cơ hội nào để sửa sai. Do vậy “phạm nhân” khi “đầu thai kiếp khác” cũng sẽ phạm tội trở lại, rồi lại bị “trảm” tiếp. Phải đến khi họ gửi đơn kiến nghị, làm rùm beng om sòm lên thì mới biết vì sao mình chết, dẫu chết oan hay không thì họ cũng đã “chết không nhắm mắt”, vậy có đáng không?
2. Luật nào cũng là luật, đã là luật thì trứơc khi xử phạt phải luôn có thông báo – quyết định xử phạt để “phạm nhân” an tâm nhắm mắt. Nhưng nói cho cùng, theo tôi, khi ai đó làm sai, dù cố tình hay vô tình, đặc biệt với những thành viên vô tình, BQT nên gửi thông báo cảnh cáo (nhắc nhở) ít nhất 01 lần, sau đó còn tái phạm thì dĩ nhiên sẽ xử phạt.
3. Dựa theo lý do 1, 2 và điều mà BQT đã nói: vì tình cảm anh em, vì họat động của diễn đàn ,… thì việc “tiền trảm bất tấu” đã – đang và sẽ tiếp tục gây ra nhiều mâu thuẫn, xích mích, tranh cãi và mất đòan kết, mất tình cảm anh em thành viên với anh em BQT. BQT cứ “theo luật” là xử mà không thông báo, cảnh cáo trước, liệu anh em ta có phục? liệu có tình cảm ở đây?
Kết lại, tôi xin có chút ý kiến mọn kính gửi đến BQT xem xét lại, nếu có lời lẽ nào không hay, mong BQT niệm tình bỏ qua, tất cả vì anh em vnphoto.net, vì sự phát triển không ngừng của vnphoto.net (nơi anh em mê ảnh giao lưu học hỏi bằng niềm say mê, vui vẻ và thân thiện) và vì tình cảm giữa anh em vnphoto chúng ta. Thân chào.

[monokuro]

ấy cha, có bác bức xúc nè, em cũng bị banned 1 lần, thiết nghĩ cũng nên nhắc nhở những lỗi nhẹ admin ơi. Lỗi nặng, ko xem kỹ luật của diễn đàn thì thông báo rồi cứ banned thôi ạ

[Shelley_SR]

trùi sao mà kì cục vậy , nếu ko thông báo mà cứ banned kiểu này thì đúng là phải xem lại rồi :(

[apham]

Có lẽ các bác vẫn không để ý PM tự động thông báo lý do bị ban do BQT gửi đến mỗi khi ban nick. Luôn luôn có PM thông báo trừ khi nick bị ban vĩnh viễn (lỗi vi phạm nhiều lần hoặc vi phạm nặng) thì không cần phải nhận PM nữa.

[music_editor_9x]

Thật ra là mod có nhắc, nhưng nhắc sau khi banned nên làm nhiều người bức xúc thôi, thiết nghỉ làm mod thì ngoài nhiệm vụ ra cũng còn có lòng nhiệt tình, ở đây là nhắc nhở thành viên 1 lần cũng là lòng nhiệt tình rồi, chứ chưa nhắc mà đã banned thì...

Góp ý với BQT là nên tuyển thêm nhân lực vì nếu ít mod, 1 vài mod ko đủ thời gian theo dõi box nên ko cần nhắc nhở mà banned thẳng thì ko hợp lí và làm nhiều anh em thắc mắc.

[apham]

Thật ra là mod có nhắc, nhưng nhắc sau khi banned nên làm nhiều người bức xúc thôi, thiết nghỉ làm mod thì ngoài nhiệm vụ ra cũng còn có lòng nhiệt tình, ở đây là nhắc nhở thành viên 1 lần cũng là lòng nhiệt tình rồi, chứ chưa nhắc mà đã banned thì...

Góp ý với BQT là nên tuyển thêm nhân lực vì nếu ít mod, 1 vài mod ko đủ thời gian theo dõi box nên ko cần nhắc nhở mà banned thẳng thì ko hợp lí và làm nhiều anh em thắc mắc.

Các trường hợp bị ban thì 99% là vi phạm quy định box mua bán, BQT không quá bận tâm vì mục đích đã rõ. Còn lại tất cả trường hợp ban vì lý do khác thì BQT đều tự tay trả lời PM hoặc thông báo chi tiết đến thành viên.

Trân trọng

[James Po]

À, anh apham nói đúng, chính xác là có thông báo tự động gửi đến khi bị ban nick, nhưng khi gửi đến là bị ban mất rồi còn đâu, chắc do anh apham không xem kỹ bài ý kiến của tôi, ý tôi là nên phải có thêm thông báo cảnh cáo (nhắc nhở) ít nhất 01 lần trước khi ban nick hay xóa topic (lý do 2), cho thành viên cơ hội để chấn chỉnh, sửa sai (lý do 1) và thể hiện sự thông cảm, tình cảm với anh em vnphoto.net (lý do 3). rất mong anh em BQT xem xét lại.

[James Po]

Các trường hợp bị ban thì 99% là vi phạm quy định box mua bán, BQT không quá bận tâm vì mục đích đã rõ. Còn lại tất cả trường hợp ban vì lý do khác thì BQT đều tự tay trả lời PM hoặc thông báo chi tiết đến thành viên.

Trân trọng
Anh apham nói đúng là "vi phạm quy định box mua bán" nhưng "BQT không quá bận tâm" ---> câu này nghe sao hơi buồn anh apham nhỉ? hơi thiếu tình cảm phải không anh, tôi nghĩ QBT nên đưa anh em lại gần nhau hơn là thẳng tay trừng trị không 1 lời, dẫu sao trong số đó cũng có những thành viên vô tình pạhm lỗi chứ không cố ý, bị ban nick thì...tội quá.

[maycatang]

Apham nói chính xác 99% banned là ở Box mua bán.
Còn ở diễn đàn bị banned là do spam, nhằm mục đích đủ bài vào box mua bán.
Hay dùng từ ngữ khó nghe lăng mạ nhau, hay quảng cáo trái phép lỗi nặng mới bị banned thông thường chỉ xóa bài.

Em thấy thường ai cũng hay đòi quyền lợi cho mình hết, mà quyên đi trách nhiệm làm đúng để không bị banned.
Nội quy box mua bán rất rõ ràng và chi tiết, có cả bài giải thích thế mào là spam luôn. Sao nhiều thành viên không vào đọc nhỉ ?
Đến khi bị banned thì bức xúc.
Tuy nhiên em thấy có nhiều thành viên chấp hành rất nghiên túc, thread mua bán của họ dài đến gần trăm trang họ vẫn mua bán tốt, và có thấy bị banned, hay nhắc nhở bao giờ đâu.

[maycatang]

Những thành viên hay có ý kiến phải Pm trước khi banned thì hãy nhìn vào đây xem liệu có PM nỗi không nhé.
Trước khi chỉ trích người khác hãy xem lại chính mình.

Đây chỉ là 1 thread mua bán thôi các bạn ạ.Bạn thử xem Box mua bán có bao nhiêu Thread trong 1 ngày nhé.Và một thread bao nhiêu cái comments không phải vào mua bán phải bị xóa.

Vì thế PM cảnh báo trước, BQT khẳng định lần cuối cùng, là không bao giờ có trong Box mua bán.

http://www.vnphoto.net/resizer.php?max_width=600&max_height=1200&imgfile=data/p20/668_screen_shot_2011-07-29_at_1.41.43_am_8054.jpg

[apham]

Anh apham nói đúng là "vi phạm quy định box mua bán" nhưng "BQT không quá bận tâm" ---> câu này nghe sao hơi buồn anh apham nhỉ? hơi thiếu tình cảm phải không anh, tôi nghĩ QBT nên đưa anh em lại gần nhau hơn là thẳng tay trừng trị không 1 lời, dẫu sao trong số đó cũng có những thành viên vô tình pạhm lỗi chứ không cố ý, bị ban nick thì...tội quá.

Đã là luật thì cần phải áp dụng kỷ luật sắt nếu không VNPhoto đã loạn từ lâu rồi bác ạ. Đã có nhiều topic của thành viên thảo luận về ý thức của con người ở đâu đó trên VNPhoto. Ở đâu cũng vậy thôi, bản chất của con người thường hay cưỡng lại những gì áp đặt lên họ tuy nhiên sống trong 1 cộng đồng cụ thể nào đó thì anh/ chị ấy phải tuân thủ luật pháp ở đó. Các bác có thể xả rác ở VN nhưng đố bảo sang Mỹ hay Singapore xả rác, không phải mình tự giác mà mình sợ phị phạt nặng. Các bác có thể sang 5s mua bán up bài tưng bừng nhưng tại VNPhoto mà làm thể thì sẽ bị treo cột điện ngay.

Khiếu nại này đã được BQT trả lời và nên được dừng tại đây. Cám ơn

[11002]

Thân chào BQT.
Tôi đã xem qua các ý kiến của anh em thành viên bị ban nick, bị xóa topic, tôi thấy có anh em có lỗi sai, có anh em không hẳn có lỗi chỉ vì họ vô ý, vì không xem hoặc quên luật riêng của vnphoto.net thôi. Nói về luật của vnphoto.net, có những điều khỏan tôi đồng ý, bên cạnh đó cũng có những điều khỏan tôi không tán thành, dù sao đây cũng là luật của vnphoto.net, tôi tôn trọng và tuân theo (các anh em thành viên có xem được bài viết của tôi thì đồng cảm với tôi, đừng quá bức xúc mà cái miệng hại cái…nick), và việc tôi góp ý ở đây là “luật”: “Tiền trảm…bất tấu”, vì 3 lý do sau: (xin phép cho phép tôi dùng 1 số từ ngữ khác thường nhằm tránh lạc lõng và để nhấn mạnh điều muốn nói)
1. Khi tiến hành xử phạt mà không thông báo gì thì “phạm nhân” không biết mình bị tội gì để "an tâm nhắm mắt", đó là chưa kể không được có đến 01 cơ hội nào để sửa sai. Do vậy “phạm nhân” khi “đầu thai kiếp khác” cũng sẽ phạm tội trở lại, rồi lại bị “trảm” tiếp. Phải đến khi họ gửi đơn kiến nghị, làm rùm beng om sòm lên thì mới biết vì sao mình chết, dẫu chết oan hay không thì họ cũng đã “chết không nhắm mắt”, vậy có đáng không?
2. Luật nào cũng là luật, đã là luật thì trứơc khi xử phạt phải luôn có thông báo – quyết định xử phạt để “phạm nhân” an tâm nhắm mắt. Nhưng nói cho cùng, theo tôi, khi ai đó làm sai, dù cố tình hay vô tình, đặc biệt với những thành viên vô tình, BQT nên gửi thông báo cảnh cáo (nhắc nhở) ít nhất 01 lần, sau đó còn tái phạm thì dĩ nhiên sẽ xử phạt.
3. Dựa theo lý do 1, 2 và điều mà BQT đã nói: vì tình cảm anh em, vì họat động của diễn đàn ,… thì việc “tiền trảm bất tấu” đã – đang và sẽ tiếp tục gây ra nhiều mâu thuẫn, xích mích, tranh cãi và mất đòan kết, mất tình cảm anh em thành viên với anh em BQT. BQT cứ “theo luật” là xử mà không thông báo, cảnh cáo trước, liệu anh em ta có phục? liệu có tình cảm ở đây?
Kết lại, tôi xin có chút ý kiến mọn kính gửi đến BQT xem xét lại, nếu có lời lẽ nào không hay, mong BQT niệm tình bỏ qua, tất cả vì anh em vnphoto.net, vì sự phát triển không ngừng của vnphoto.net (nơi anh em mê ảnh giao lưu học hỏi bằng niềm say mê, vui vẻ và thân thiện) và vì tình cảm giữa anh em vnphoto chúng ta. Thân chào.

Cám ơn bác đã góp ý.
Trước hết 11002 sẽ cố gắng nhắc nhở các bác nhiều hơn là xử phạt.
Tuy nhiên các bác cũng thông cảm vì:
- 11002 thường nhắc nhở bằng cách xóa bài, xóa topic, có TV hiểu được, có TV không hiểu, không biết và ngược lại có TV biết nhưng vẫn cố tình vi phạm (up bài, mở thêm topic để nhanh bán hàng).
- Thông thường khi nhận được PM nhắc nhở, các TV đều reply: Cám ơn ..., nhưng có những trường hợp 11002 PM nhắc nhở TV vi phạm vì post spam (PM phải có đường link cụ thể dẫn đến post vi phạm), TV đó reply lại: Đâu có spam, tôi muốn mua thật sự nhưng tiếc là không có ở Sài Gòn ... Quả thật việc reply giải thích lại lần nữa cho mỗi trường hợp sẽ lấy hết thời gian làm việc.
- Nếu nhắc nhở trước rồi mới xử phạt thì phát sinh ra 1 việc là phải theo dõi việc nhắc nhở, phải xác định TV này đã được nhắc nhở chưa, nhắc nhở mấy lần, rồi mới xử phạt. Ai sẽ đảm đương việc theo dõi nhắc nhở? Chưa kể quản lý box mua bán có nhiều Mod, Admin, phải liên thông thông tin nhắc nhở của các Admin, Mod với nhau bằng cách nào?
- Qua theo dõi, 11002 thấy, xử phạt cứng rắn thì sẽ trật tự ngay, các TV thấy có banned sẽ tự động điều chỉnh lại các post của mình, còn nhắc nhở và chậm ban thì sẽ đầy spam (kể cả các TV nhiều post cũng spam vì theo thói quen tán gẫu trên forum)

Lời cuối mong các bác đừng vào spam trong box mua bán, cứ để các thread lập ra tự động theo thứ tự thời gian, mọi giao dịch cố gắng thực hiện qua điện thoại, PM. Chỉ khi nào thông tin cần thiết cho cộng đồng hãy post lên. Riêng các bác mở thread vui lòng chơi đẹp bằng cách đừng mở thêm nhiều thread, đừng lôi kéo bạn bè, mượn nicks + pass vào up bài sẽ gây liên lụy đến bạn bè (đã xãy ra)

[James Po]

Gửi BQT.
Tôi đồng ý với cách xử lý và trả lời của anh 11002, tôi đồng ý là với những thành viên cố ý gây rối, xuyên tạc... thì nghiêm trị thẳng tay không cần cảnh cáo trước, nhưng cũng nên tùy trường hợp, với những thành viên sơ ý, bất cẩn thì lần đầu mà, nhắc nhở cái đi cho anh em vui vẻ, cũng bởi họ thật tình không cố ý, BQT nhắc nhở 1 lần là được, không cần theo dõi hoài và trả lời nhiều lần, chỉ 1 lần thôi, ý của tôi là có nhắc nhở cảnh cáo, vậy là ok. Tôi hiểu cái khó của các anh em BQT như anh đã nêu ra, các anh em thành viên nên chú ý xem nội quy khi mới tham gia diễn đàn. Tôi thích những dòng in đậm của anh và hy vọng anh em sẽ tiến hành như vậy.
Tôi không tán thành ý kiến và lời nói mà anh maycatang nói trên, tôi là thành viên mới, tôi tham gia và xem luật, xem ý kiến anh em thành viên và tôi có ý kiến, ý kiến của thành viên mới đến 1 nơi xa lạ để hiểu về nơi này rõ hơn, để hòa nhập tốt, nên tôi không nghĩ mình sai, lẽ ra anh nên có những lời nói như anh 11002 hơn là cho rằng tôi "chỉ trích", tôi không phải người "cầm đèn chạy trước ôtô", lời tôi viết ra không hề chỉ trích, chỉ là góp ý điều tôi thắc mắc và cần được giải đáp. Tôi nghĩ rằng ý kiến của anh em trên điễn đàn cần được trân trọng nhau hơn.
Thắc mắc của tôi đã được giải đáp, cảm ơn anh em BQT, dù thế nào tôi cũng biết rằng phải theo luật, chỉ mong các anh tiếp thu chút ý kiến này và hoàn thiện hơn để anh em chơi ảnh vui vẻ, thân thiện. Gửi đến anh em thành viên lời nhắc nhở :ĐỌC KỸ HƯỚNG DẪN TRƯỚC KHI SỬ DỤNG".
Trân trọng.

[11002]

Gửi BQT.
Tôi đồng ý với cách xử lý và trả lời của anh 11002, tôi đồng ý là với những thành viên cố ý gây rối, xuyên tạc... thì nghiêm trị thẳng tay không cần cảnh cáo trước, nhưng cũng nên tùy trường hợp, với những thành viên sơ ý, bất cẩn thì lần đầu mà, nhắc nhở cái đi cho anh em vui vẻ, cũng bởi họ thật tình không cố ý, BQT nhắc nhở 1 lần là được, không cần theo dõi hoài và trả lời nhiều lần, chỉ 1 lần thôi, ý của tôi là có nhắc nhở cảnh cáo, vậy là ok. Tôi hiểu cái khó của các anh em BQT như anh đã nêu ra, các anh em thành viên nên chú ý xem nội quy khi mới tham gia diễn đàn. Tôi thích những dòng in đậm của anh và hy vọng anh em sẽ tiến hành như vậy.
Tôi không tán thành ý kiến và lời nói mà anh maycatang nói trên, tôi là thành viên mới, tôi tham gia và xem luật, xem ý kiến anh em thành viên và tôi có ý kiến, ý kiến của thành viên mới đến 1 nơi xa lạ để hiểu về nơi này rõ hơn, để hòa nhập tốt, nên tôi không nghĩ mình sai, lẽ ra anh nên có những lời nói như anh 11002 hơn là cho rằng tôi "chỉ trích", tôi không phải người "cầm đèn chạy trước ôtô", lời tôi viết ra không hề chỉ trích, chỉ là góp ý điều tôi thắc mắc và cần được giải đáp. Tôi nghĩ rằng ý kiến của anh em trên điễn đàn cần được trân trọng nhau hơn.
Thắc mắc của tôi đã được giải đáp, cảm ơn anh em BQT, dù thế nào tôi cũng biết rằng phải theo luật, chỉ mong các anh tiếp thu chút ý kiến này và hoàn thiện hơn để anh em chơi ảnh vui vẻ, thân thiện. Gửi đến anh em thành viên lời nhắc nhở :ĐỌC KỸ HƯỚNG DẪN TRƯỚC KHI SỬ DỤNG".
Trân trọng.

Chào bạn,
Cám ơn bạn đã hồi âm.

Nguyên tắc đặt ra trong các điều hành của BQT vnphoto.net ở box mua bán là không cần báo trước, do vậy cách hành xữ như 11002 và anh Quang - maycatang cùng các Min mod khác vẫn đang làm là cố gắng PM nhắc nhở, anh maycatang rất có tâm và làm tốt hơn những gì bạn nhìn thấy..

Tuy nhiên, việc nhắc nhở là linh động, nên các bác không thể y/c phải nhắc nhở hay căn cứ vào đó để khiếu nai: Tôi chưa được nhắc nhở. Sẽ kéo theo rất nhiều hệ lụy và tranh luận không hay. Mong bạn hiểu.

Cài gì cần nói để hiểu nhau thì cũng đã nói hết rồi. Mong tất cả chúng ta dừng ở đây.

[nguyencn]

E thấy luật ở trên vnphoto cũng đâu có gì là khắc khe đâu. E reg nick từ 2007 tới giờ số bài viết cũng trên 2000 rồi, cũng tổ chức off, cũng mua, cũng bán cũng 888 đủ các kiểu mà có bị ban bao giờ đâu.

Không phải vì e như thế nào mà quan trọng là "nhập gia tùy tục" ở mỗi diễn đàn có 1 "văn hóa" khác nhau, bác bác đem văn hóa của 5s vào bên này thì chắc chắn sẽ bị ban gấp, nhưng ngược lại nếu 5s mà áp dụng như vnphoto thì cũng sẽ không được như ngày nay.

Vì vậy khi bạn tham gia vào 1 cộng đồng trên mạng nào đó thì bạn phải là người phù hợp với nơi đó thôi.

[tungh]

Anh Toại ơi, em vẫn bảo lưu ý kiến của mình nhé. Các anh nên khóa luôn chức năng Reply tại mỗi topic mua bán của thành viên, mỗi tháng cho phép lập lại topic mới tối đa 2 lần... Mô hình như bên diễn đàn vnav.vn em thấy rất công bằng và BQT cũng đỡ vất vả.

[phuongcnc2]

ban QT vnphoto rất có tâm,thanks các bác