Chủ đề: Nikon AFD 70-300 ED VS Nikon AFD 80-200/2.8. Chiến binh chân dung giá rẻ

Có lẽ ước mơ có một ống kính chân dung giá mềm và chất lượng vừa phải là ước mơ của mọi người khi bước vào con đường nhiếp ảnh. Đối với bản thân mình thì không muốn chi quá 300$ cho 1 ống kính. Nên đa số mình luôn chọn ống cũ mà chơi.

Tiêu cự được sử dụng nhiều với ống prime đó là: 50, 85, 105, 135, 200. Sự ra đời của các ống tele zoom tầm 3X, 4X đã làm cho việc chụp chân dung thêm dễ dàng tuy nhiên phải hi sinh độ nét và độ trong khi so sánh với ống prime đắc tiền. Còn các ống prime rẻ tiền chưa thể vượt qua các ống tele đắc tiền được.

Các ống phổ biến giá mềm thường được nhắc đến khi chụp chân dung đó là: 50/1.8D/G, 55/2.8 AIS macro, 85/1.8D/G.
Tele: 80-200/2.8 zoom đẩy, 70-210/4 AF, 70-210/4 Series E, 70-300/4-5.6 ED.

Tất cả các len trên đều cho FF và đều là ống mount kim loại chắc chắn. Bản thân mình đã sử dụng qua và đang sở hữu một số ống trừ con 70-210/4 AF con này hàng hiếm chưa tìm được ống đẹp với giá hợp lý.

Hôm nay xin giới thiệu cho anh chị em vnphoto một ống kính đã cũ nhưng làm công việc chụp chân dung khá tốt đó là Nikon AFD 70-300/4-5.6 ED. Bản thân mình khi chụp chân dung buổi sáng luôn chọn ống zoom do sự linh động trong sáng tác và đón được khoảng khắc của đối tượng không bị gò bó như ống prime. Quan điểm của mình ưu tiên hàng đầu là khoảng khắc, có ảnh thì về chỉnh sửa được chứ khoảng khắc qua rồi (không có ảnh) thì làm sao ??

Tuy nhiên khi về đêm thì các ống prime với khẩu lớn 1.8, 1.4 thì là sự lựa chọn hợp lý để cho background không bị tối.

Thông tin:
Nikon AFD 70-300/4-5.6 ED made in Japan.
Ngàm kim loại, phi 62, thân làm bằng plastic. Ống lắc kêu không cứng vững như các dòng Nano.
Khẩu max: 4 tại 70, khẩu max 5.6 tại 300. Khẩu min toàn dãy 32.
Khoảng cách lấy nét gần nhất: 1.5m
Trang bị thấu kính ED.
Không có motor lấy nét chỉ xài được cho các body có motor như: D80, D90, D200, D300/s, D7000/7100/7200, D500, D600/610, D700, D800/800E/810, D2, D2x, D2H, D2xs, D3/s/x, D4/s, D5.
Giá thành khi xuất xưởng: 52000 Yên.
Body test: D600




Test:
70f5.6-1/400


70f6.3-1/400


70f7.1-1/400


70f8-1/400

100f5.6-1/400

100f6.3-1/400


100f7.1-1/400


100f8-1/400


135f5.6-1/400


135f6.3-1/400


135f7.1-1/400


135f8-1/400


190f5.6-1/500


200f6.3-1/500


200f7.1-1/500


200f8-1/500


300f5.6-1/500


300f6.3-1/500
[IMG][url]https://c4.staticflickr.com/8/7631/26259245323_147cf6de98_k.jpg[/IMG]

300f7.1-1/400


300f8-1/400



Đấu với Nikon AFD 80-200/2.8 đời 3
Dĩ nhiên 70-300 chỉ có thể đấu với khẩu 4- 5.6 mà thôi. Ở đâu mình chọn khẩu 5.6 cho đều.

80f5.6 (80-200)


70f5.6 (70-300)


105f5.6 (80-200)


100f5.6 (70-300)


135f5.6 (80-200)


135f5.6 (70-300)


200f5.6 (80-200)


200f5.6 ((70-300)

Kết quả:
Tại khẩu 5.6 rất khó phân biệt 80-200 và 70-300. Dĩ nhiên với 80-200 thì bản thân mình hay để khẩu 4 chụp. Nhưng rõ ràng tại khẩu 5.6 thì 70-300 đúng là 1 đối thủ đáng ghờm và rất khó phân biệt.
Mình sẽ up flie RAW và JPG vào thư mục lên fshare cho mọi người down về tham khảo.
Link fshare: 70-300 test: http://www.fshare.vn/file/YID32Q8M6QX5
80-200 vs 70-300 https://www.fshare.vn/file/XYSQ1MSUJYV8

Cám ơn bác chủ thớt, bác cho ít hình chân dung lên cho anh em tiện đánh giá, so sánh với.

Bác chủ so thế này thật là thiệt thòi cho em 80-200 f2.8 quá. E thấy tiêu đề có liên quan đến chân dung outdoor mà, sao k thấy hình minh họa bác.

Được gửi bởi battrangtea

Bác chủ so thế này thật là thiệt thòi cho em 80-200 f2.8 quá. E thấy tiêu đề có liên quan đến chân dung outdoor mà, sao k thấy hình minh họa bác.

Hehehe ông này toàn review để bán hàng của mình ở các chợ máy ảnh, facebook thôi bác.

Được gửi bởi canisope

Hehehe ông này toàn review để bán hàng của mình ở các chợ máy ảnh, facebook thôi bác.

Thế diễn mọi diễn đàn nhiếp ảnh đều có phần quảng cáo review của Canon, Nikon, Sony, Pentax thì ngoài mục tiêu bán sản phẩm thì là gì. Quang trọng là người ta có file ảnh rõ ràng cho mọi người down về và test, có file raw luôn.

Trong bài viết đã ghi rõ ràng, không thể so sánh cùng khẩu 2.8 được 80-200 ăn đứt khoảng đó. Vấn đề bài viết cho thêm 1 kinh nghiệm ống kính để mọi người trải nghiệm. Ai có điều kiện thì dĩ nhiên không xài len cỏ này. Ai không có điều kiện thì chơi.

Còn chuyện thiết bị thế nào giờ google nó ra ngay. Bản thân tôi có 2 ống 80-200/2.8 và 70-300 cho mọi người xem. Có link fshare cho mọi người down xem. Bán hàng là 1 chuyện, đam mê nhiếp ảnh là 1 chuyện. Share kinh nghiệm trên diễn đàn là điều người khác cần khi chơi nhiếp ảnh.

Được gửi bởi battrangtea

Bác chủ so thế này thật là thiệt thòi cho em 80-200 f2.8 quá. E thấy tiêu đề có liên quan đến chân dung outdoor mà, sao k thấy hình minh họa bác.

Tiền nào của nấy chứ bác, mình đã ghi kĩ giá rẻ tại khẩu 5.6. Chứ làm sao mà so được tại khẩu 2.8. Chân dung out door thì cũng là vật thể, mình không muốn đưa người lên, do đưa lên mạng phải xin phép, nên đã chọn cái đèn đường. Còn nếu có dịp mọi người giao lưu, mình có 80-200 và 70-300 luôn. CHụp sau đó xem review.

Mình có 2 điều cần nói :
1/ sao bạn ko đặt tripod và chĩa ống kính về đúng 1 chủ thể để chụp với cả 2 lens. Rõ ràng 1 điều là khi chụp vào 1 background ánh sáng vừa đủ, và màu sắc vừa đủ, bao giờ cũng " nịnh " mắt hơn là chụp chĩa ống kính lên thẳng bầu trời,với quá nhiềuhilight ( ở đây là 80-200 F2.8 III
2/ ngay từ ban đầu, khi so sánh thì chúng ta phải hiểu rằng. giá tiền 80-200 có thể chụp ngay tại 2.8 đã là 1 điều đắt giá về lợi khẩu rồi nhé.
đi so sánh cái ưu điểm của thằng này, dập cái khuyết điểm của thằng khác . lấy ưu đánh khuyết là ko có dc.

So sánh thế này thì mấy thằng lens Kit chả kém gì mấy con Ná Nồ

Các bác khác thì sao không biết, chứ e thì Cầm 70-300 e nghĩ về "Tôn ngộ không và Hoa quả sơn", còn 80-200f2.8 thì e nghĩ đến "7 Con yêu nhền nhện!"

Được gửi bởi pmc.eng

So sánh thế này thì mấy thằng lens Kit chả kém gì mấy con Ná Nồ

em thì thấy 80-200 sharper than 70-300...tiền nào của đó bác nhỉ...